Juuri postilaatikosta löytyneessä IEoF:ssä (Nro 3/02) oli muun ohella tieteellinen kuvaus katinkultaplekosta. Sen nimi kuuluu nyt Parotocinclus jumbo Britski & Garavello, 2002. Suku on yllätys. Tätä monniahan pidettiin yleisesti Hypostominae-alaheimoon kuuluvana. Nyt se kuitenkin sijoitetaan alaheimoon Hypoptomatinae ja vieläpä sukuun Parotocinclus, jota se ei muistuta mielestäni tippaakaan.
Katinkultaplekolla on suuri joukko ominaisuuksia, joiden yhdistelmä puuttuu kaikilta muilta imumonneilta. Sen lopullinen paikka ei tule olemaan Parotocinclus. Kuvaajat kirjoittavatkin: " ..., but we prefer to describe the new species in this genus until more thorough phylogenetic analyses involving all the species is done". Todennäköisesti jumbo tulee saamaan oman sukunsa.
Kuvauksen myötä myös kotimainen nimi katinkultapleko muuttui virheelliseksi. Kyseessä ei siis ole ollenkaan pleko, vaan pikkuimumonneihin kuuluva kala. Nimi täytyy siis muuttaa. Olkoon katinkultamonni nimenä toistaiseksi, kunnes joku keksii paremman.
Katinkultamonni (ei -pleko) on tieteellisesti kuvattu
Valvoja: Moderaattorit
Ei sellaista olekaan. Tämä on uniikki. Tekijöiden mukaan se on laina englanninkielestä eli tässä meillä on taas "latinankielinen" nimi. No olkoon latinaa, kun se on lainattu latinakieliseen tieteelliseen nimeen. Valitettavasti jumbo ei ole suomenkielinen sana ja tästä syystä jumbomonnikaan ei ole hyväksyttävä. Nimen kai pitäisi olla jumbovasamamonni. Jos se jää Parotocincluksiin, niin joki muu jättejä kuvaava etuliite kyllä käy. Kuvaajien mukaan jumbo tulee siitä, että se on suvussaan niin poikkeuksellisen suuri.En muista nähneeni millään kalalajilla tuota "jumboa" lajinimenä.
Muuten suurin luonnosta löydetty yksilö oli 5,8 cm SL eli kokonaispituus n. 7 cm. Kuvauksessa vahvistetaan sen olevan kotoisin hitaasti virtaavista matalista kirkasvetisistä puroista. Jotkut niistä kuivuvat ajoittain peräkkäisiksi lampareiksi. Eli ei "jumbolle" kovaa virtausta akvaarioonkaan!
-
bettaboy85
- Senior Member
- Viestit: 834
- Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
- Paikkakunta: helsinki
Kyllähän asia on ollut täällä useampaankin otteeseen esillä. SL tarkoittaa standardipituutta, joka mitataan kuonon kärjestä pyrstöevän tyvelle. TL tarkoittaa kokonaispituutta eli kuonosta pyrstön kärkeen. Akvaarioslangissa kalan pituudella tarkoitetaan TL:ää.Onko SL päätteellä jokin lukua nostava vaikutus
Tuosta "ajoittain kuivuvasta lammikosta" on meilläkin kokemusta. Kun akva taannoin hajosi ja jouduttiin pikatyhjentämään, luulimme jo hetken, että silloin vasta kolmisenttinen katinkulta-whateverimme oli jo mennyt hiekan seassa vainajalaan. Mutta kun akvaario oli jo nostettu jalustalta lattialle ja viimeisiä hiekan&vedenrippeitä oltiin kuivaamassa, äkkäsi puoliso yhtäkkiä akvaarion pohjalla sinnikkäästi hyppivän pikkumonnin. Monni pelastettiin kiireesti, eikä se näyttänyt edes yhtään järkyttyneen seikkailustaan. Tänä päivänäkin kala elää ja voi hyvin 
Sitten nimiehdotuksiin: olen ehdottomasti sitä mieltä, että monnin nimeksi pitää tuleman "Lottovoittomonni".
Sitten nimiehdotuksiin: olen ehdottomasti sitä mieltä, että monnin nimeksi pitää tuleman "Lottovoittomonni".
Nimen päättää nimen antaja eli siis sen tieteellinen kuvaaja. Siihen ei ole kenelläkään mitään vastaan sanomista. Tietysti voi olla, että kyseinen laji on jo kuvattu, jolloin vanhempi nimi on oikea. Tai että se kuvataan väärään sukuun, jolloin se siirretään oikeaan.Tuli vain mieleen, että kuka tieteellisen nimen loppujen lopuksi päättää? Kuvaaja? Voiko kuvaaja olla sitten kuka tahansa "mattimeikäläinen" joka näistä asioista jotain tajuaa?
Tieteellisenä kuvaajana voi olla kuka tahansa, joka osaa sen tehdä. Lisää asiasta löydät kotisivultani nimiosiosta otsikolla tieteelliset nimet tai Akvaariomaailmaan viime vuonna kirjoittamistani artikkeleista.