Vähitellen minua alkoi epäilyttää uusien "lippukirjoahvenien" laji, kun ne tuntuivat muistuttavan enemmän ruostekirjoahvenia kuin altaassa ennestään asustelleita lippareita. Lipparinaaraatkaan eivät juuri noteeranneet uusia tulokkaita vaan huseerasivat omissa oloissaan sen sijaan, että olisivat kiehnänneet kavereitten ympärillä. (Yksi naaraista oli aiemmin jopa kutenut yksinäisen avainkirjoahvenen kanssa väliaikaismajoituksessa 70-litraisessa. Iso möllikkä ei vaan tajunnut, että siitä yritettiin tehdä isä.)
Eilen sitten katselin uusia "lippukirjoahvenia" ja eivätkö vain pullistelleet ruostepariskunnalle alaleuat komeasti ruosteenruskeina! Selvä tapaus - olin ostanut neljä ruostekirjoahventa

No, vahinkoa ei ole tullut kuin lipparinaaraille, jotka ovat saaneet kärvistellä kutuparin puutteessa nämäkin kaksi kuukautta. Ja minä joudun taas etsimään uutta koirasta...
No mistä nuo kalat sitten erottaa nuorena toisistaan? Naamassa näkyisi olevan hyvä tuntomerkki: ruostekirjoahvenella on silmien välissä tumma, noin 3 mm leveä selvärajainen juova, joka puuttuu lippukirjoahvenella (voi olla himmeä, hyvin kapea juova tai juovan reunat eivät selvärajaiset). Juovan leveys on suunnilleen saman verran kuin sen ja suun välisen vaalean alueen leveys. Näin ollen pään seutu vaikuttaa ruostekirjoahvenella paljon kontrastikkaammalta kuin lippukirjoahvenella. Silmien välinen raita ei ole aina voimakkaan tumma, vaan voi olla esim. säikähtäneellä kalalla hailakka, joten kalaa pitää tarkkailla jonkin aikaa lajin varmistamiseksi. Aikuiselle ruostekirjoahvenelle kehittyy etenkin alapuolelle violetin-ruosteenpunertava väritys, jota lippukirjoahvenella ei ole.
Kuvia, joista tämä tuntomerkki erottuu hyvin:
Ruostekirjoahven
http://members.surfeu.fi/vihavais/tekst ... oahven.htm
Lippukirjoahven
http://www.thekrib.com/Apisto/L-curviceps.html
Onko muita tunnistuskeinoja?
Kimmo