Pari kuvaa kiekoista.

[sanna_m]

Samma_m sun kiekot ovat ihan tajuttoman kauniita! Kyllä alkaa tekee mieli vaihtaa karkit pois villeihin...tarvii ilmeisesti ottaa opintolainaa

Kiitos kiitos! Nämä villit ovat olleet minulla reilu puoli vuotta ja ovat saaneet paljon lisää väriä. Joten vuosi lisää, niin minkähän näköisiä ja kokoisia sitten ovat??
No tuota, *köhöm* menihän tuohon 15 villiin pieni omaisuus..Mutta "onneksi" Visa muistuttaa joka kuukausi olemassaolostaan..

[catfish freak]

Mitäköhän tästäkin tulee... Nyt on rusko(?)kiekolla(naaras) ja punaturkoosikiekolla(koiras) kutu LÄMMITTIMESSÄ Pari on eristetty kudun kanssa hyttysverkolla siten, että niille on 1/3 akvaariosta tilaa. Tosin Koirasta ei juurikaan kiinnostanut poikasten hoito joten se siirrettiin verkon toiselle puolelle muiden kiekkojen sekaan. Asiaa hankaloitaa se, että olen vielä 3viikkoa opiskelu reissulla Saksassa ja siskoni hoitaa kiekkoja. Hänellä on tosin 2vuoden kokemus akvaarion hoidosta, mutta kiekkojen kanssa hän ei ole koskaan ollut tekemisissä. Joten onko mitään mahdollisuutta, että kutu yleensäkään kehittyisi poikasiksi asti tuon lämmittimen takia? Entäs kestääkö yhden emon kyljet? kudusta kun on laskettavissa reilusti yli 100palleroa ja emo on vasta n.vuoden ikäinen eikä läheskään täysi kasvuinen. Itse kudetan kiekot omassa altaassaan, kun tulen takaisin. Mutta antaa siskon kokeilla kun intoa ja halua riittää

Tuossa vielä yksi huonolaatuinen kuva emosta kudun kanssa

No jos sattuisivat epäonnistumaan niin voisit tehdä kiekkokala munakasta aamupalaksi .

[Paavo2006]

suvi2:lla on kauniin värinen pariskunta. Kuten kaikilla muillakin...

[lem]

Samma_m sun kiekot ovat ihan tajuttoman kauniita! Kyllä alkaa tekee mieli vaihtaa karkit pois villeihin...tarvii ilmeisesti ottaa opintolainaa

Kiitos kiitos! Nämä villit ovat olleet minulla reilu puoli vuotta ja ovat saaneet paljon lisää väriä. Joten vuosi lisää, niin minkähän näköisiä ja kokoisia sitten ovat??
No tuota, *köhöm* menihän tuohon 15 villiin pieni omaisuus..Mutta "onneksi" Visa muistuttaa joka kuukausi olemassaolostaan..

Paljon sitten maksoi yksi villi kiekkokala?
Kummat on herkemmät : villit tai viljeltyt kiekot?
Saako villit kiekot myös lisäntyman koti akvaariossa?
Anteksi kieli
Kiitos

[veksi]

Villi on kymmenen kertaa vaikeampi ja herkempi. Haastetta piisaa. Villin viljely vaatii dekadia paremmat olosuhteet.
Villi maksaa 100€ ja viljelty 50€. Tiedä sitten kuinka suuri prosetti villeistä selviää koti akvaarioon asti, matka on pitkä.

[pleko_88]

Villi on kymmenen kertaa vaikeampi ja herkempi. Haastetta piisaa. Villin viljely vaatii dekadia paremmat olosuhteet.
Villi maksaa 100€ ja viljelty 50€. Tiedä sitten kuinka suuri prosetti villeistä selviää koti akvaarioon asti, matka on pitkä.

Mihinkä perustat tämän? Onko sinulla itsellä paljon kokemusta villeistä? Omalla kokemuksellani villeistä voisin olla aivan toista mieltä. Ainoa mikä niiden suhteen tuntuu aiheuttavan ongelmia on niiden määrän ollessa liian pieni. Kun kiekkoja on alle 10kpl, ne saattavat alkaa olla arkoja, kun niitä on 5 tai alle, ne käytännössä lopettavat terhakkaan elämisen..

Tämä ei kuitenkaan ole mikään suuri ongelma, koska se on helposti ratkaistavissa.. Ostamalla kiekkoja oikean määrän suhteessa altaaseen, ei ongelmaa pitäisi syntyä. Villi kiekko muuten on terhakampi ja parempi vastustuskyvyltään, kuin viljelty. Ne eivät kasva steriileissä olosuhteissa ilman mahdollisia taudinaiheuttajia ym., jolloin niillä on oltava luontainen vastustuskyky näitä vastaan. Lisäksi periamä on parempi. Niitä ei ole sotkettu ristiin rastiin sisarustensa kanssa vuosikymmeniä, kuten monia viljeltyjä. Ainakin liikeolosuhteissa on itselläni enemmän ongelmia ollut viljeltyjen kanssa, kuin villien.

Tietysti sekin vaikuttaa paljon missä kunnossa ja mihin totutettuna kiekkonsa ostaa. Meille on tulossa hieman myöhemin kesällä 100kpl parvi villejä poikasia, joista koulimme itse terhakoita nuoria villejä kiekkoja.. Tällähetkellä löytyy iso kasa viljeltyjä, jotka nekin ovat kyllä huippukunnossa, syövät 3-5 x päivässä terhakkaasti kuivaruokaa..

[veksi]

Viljelty kala on tottunut akvaario-olosuhteisiin; korkeaan pH:n ja kovempaan veteen. Jotkut harrastajat pitävät kiekkoja jopa emäksisessä vedessä ja lisäävät suolaa veteen. Luonnossa kalat elävät erittäin pehmeässä ja vahvasti happamassa vedessä. Aikalailla saa säätää, että ko olosuhteet saa akvaarioon.
On totta, että villeistä itselläni ei juurikaan ole kokemusta. Kaksi tefegreeniä oli parven jatkona. Ainakin nämä yksilöt sairastivat jatkuvasti ja vaativat extrahuolenpitoa. Viljeltyjen kanssa olen pärjännyt aina paremmin. Nytkin on 120kpl +-5cm poikasta varttumassa ja kohta luovutusiässä. Niiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

[Haidi_hou]

Upeita kuvia!

Alkaa tuntua siltä että kunhan on enemmän TIETOA & rahaa & tilaa niin kiekko allas saattaa hyvinkin löytää tiensä meille...

[lem]

Tämä ei kuitenkaan ole mikään suuri ongelma, koska se on helposti ratkaistavissa.. Ostamalla kiekkoja oikean määrän suhteessa altaaseen, ei ongelmaa pitäisi syntyä. Villi kiekko muuten on terhakampi ja parempi vastustuskyvyltään, kuin viljelty. Ne eivät kasva steriileissä olosuhteissa ilman mahdollisia taudinaiheuttajia ym., jolloin niillä on oltava luontainen vastustuskyky näitä vastaan. Lisäksi periamä on parempi. Niitä ei ole sotkettu ristiin rastiin sisarustensa kanssa vuosikymmeniä, kuten monia viljeltyjä. Ainakin liikeolosuhteissa on itselläni enemmän ongelmia ollut viljeltyjen kanssa, kuin villien.

310l vettä: muutama pohjalla asuva kala. Automaatinen veden vaihto tarvittaessa -200l osmo vettä päivässä. CO2 aut.säätö(Ph valvonta). Paljonko olis normaali kiekko parven määrä?

[pleko_88]

Viljelty kala on tottunut akvaario-olosuhteisiin; korkeaan pH:n ja kovempaan veteen. Jotkut harrastajat pitävät kiekkoja jopa emäksisessä vedessä ja lisäävät suolaa veteen. Luonnossa kalat elävät erittäin pehmeässä ja vahvasti happamassa vedessä. Aikalailla saa säätää, että ko olosuhteet saa akvaarioon.
On totta, että villeistä itselläni ei juurikaan ole kokemusta. Kaksi tefegreeniä oli parven jatkona. Ainakin nämä yksilöt sairastivat jatkuvasti ja vaativat extrahuolenpitoa. Viljeltyjen kanssa olen pärjännyt aina paremmin. Nytkin on 120kpl +-5cm poikasta varttumassa ja kohta luovutusiässä. Niiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

No joo, totta. Voi olla, itselläni ei ole kokemusta villien pidosta kovassa vedessä. Meillä kun täällä Tampereella tulee hanasta pH 7,5, ja kun KH seilaa 1-3 välillä riippuen vuodenajasta, niin altaan pH on asettunut 6,5-7,0 paikkeille ihan itsestään. Itse en ole siis ikinä villien (tai muidenkaan) kanssa mitenkään kikkaillut. Joku "GURU" aikanaan sanoikin, että on tyhmää yrittää lähteä tavoittelemaan jotain luonnon pH arvoja, kun kalat itsessään ovat erityisen sopeutuvaisia ja ottavat herkemmin nokkaan epävakaista tai heilahtelevista vesiolosuhteista. Eriasia on mielestäni jos yrittää viljellä kiekkojaan, vaikka siinäkin keskittyisin enemmän puhtaaseen veteen, sekä oikeaan ja runsaaseen (proteiinipitoiseen) ruokavalioon.

310l vettä: muutama pohjalla asuva kala. Automaatinen veden vaihto tarvittaessa -200l osmo vettä päivässä. CO2 aut.säätö(Ph valvonta). Paljonko olis normaali kiekko parven määrä?

Itse laittaisin 8-9kpl, ottaen huomioon sen, että jos myöhemmin esim. 1kpl putoaa kelkasta jostain syystä, niin parvi on edelleen riittävä. Kalat eivät ahdistu toistensa seurasta, joten en näe mitään syytä laittaa juuri vähempää.

Jos vertaan omiin kokemuksiin (liikeolosuhteisiin), niin meillä oli 40kpl luonnonkiekkoja 450litraisessa, johon meni päivittäin n. 100g räkmiksiä. Vedenvaihto (50%) tehtiin 3 päivän välein ja kalat voivat paremmin kuin koskaan olen missään nähnyt.. Parvenjohtaja veti parvea tyylikkäästi ja ryhmän saatua varoitussignaalin ns. "atomipommikuvio" oli mieletöntä seurattavaa.

Jos käytät automaattista vedenvaihtoa, ja puhdasta vettä, niin lisäisin erikseen kiekkosuolaa altaseen, koska muuten saat takuuvarmasti aikaan reikätaudin kaloillesi.. Riippuen miten vedenvaihdon teet, tekisin valmiin liuoksen ja lisäisin sitä jatkuvasti esim. dosaatiopumpun avulla.

[pleko_88]

Ainakin liikeolosuhteissa on itselläni enemmän ongelmia ollut viljeltyjen kanssa, kuin villien.

Lainaan muuten vielä itseäni, koska haluan täsmentää kyseistä lausetta. Ylläoleva perustui pitkälti omaan kokemukseen, jota ei voi yleistää millään tapaa. Lähinnä haluaisin korostaa sitä, että on enemmänkin yksilöistä kiinni, että kuinka vaikeaa/helppoa kiekkojen pito on.. Mutta jos havittelee villejä, niin en missään nimessä pelkäisi niiden kokeilemista. Meiltä on myyty aivan aloittelijoillekin, eikä ainakaan tähän päivään mennessä ole kantautunut korviini, että ongelmia niissä olisi ollut..

[Paavo2006]

Jotkut harrastajat pitävät kiekkoja jopa emäksisessä vedessä ja lisäävät suolaa veteen. Luonnossa kalat elävät erittäin pehmeässä ja vahvasti happamassa vedessä.

Viittaat tuolla lauseella ilmeisesti minuun tuolta toisesta ketjusta. En tiedä mistä olet nuo emäksiset pH:t keksinyt mutta en minäkään sentään niin tyhmä ole, että pitäisin kiekkoja aina suolavedessä. Tarkoitus oli häätää mahdollisia kidusloisia, jos se mahdollisesti olisi ollut kalojen apatian syy, kun en kuitenkaan halunnut niitä ruveta lääkitsemään sanan varsinaisessa merkityksessä. Kyllä mullakin ihan on kokonaiskovuudeltaan pehmeää eli 4-5 tuo vesi ja pH 6,9, minkä alemmas sen ei tarvi juuri mennäkään viljellyillä ja suhteutettuna kH-arvoon, joka on 3. Ja eihän nämä viljellyt kai ole luontoa nähneetkään, häh?

Mutta se tuolla on pielessä, että siellä tosiaan on niitä vaan kolme ja hyvin kaikki arkailu ja syömättömyys voi johtua siitäkin. Huomenna tai ylihuomenna sen sitten näkee kun sinne siirtyy kolme lisää. Sit niitä on 6 ja allas 380l, josta siis vettä about 300l.

[veksi]

Suolan käyttö ei ole mikään uusi juttu. Tiedän tapauksia jotka lisäävät kiekoille suolaa säännöllisesti tautien ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa. Ja tiedän tapauksia joiden altaissa pH lähentelee kahdeksaa.
Kidusongelmat näkee useimmiten paljaalla silmällä, kun kala hengittää vain toisella puolella tai kiduskannet ovat epätavallisen levällään. Mutta senkin sinä tiedät jo ennestään.

[ruusu93]

älkää katsoko akvaarion lasin likaisuutta vaan itse fisua. Oli pakko testata uutta putkea ja kun kaneja on huono pimeällä kuvata niin kalat joutui kohteeksi.

[Paavo2006]

Mutta senkin sinä tiedät jo ennestään.

Jep, senkin. En sitten muuta.

Upea akvaarion lasi ruusu93:lla, ja kala.