voinko korvata lampun väliaiksesti perus pöytälampulla?

[rajatapaus87]

Eli noin viikon päästä vasta saapuisi uusi lamppu altaaseen, niin mietin että voinko korvata siksi ajaksi lampun parilla pöytä/työlampulla joissa 60w lamput? akva 60litranen ja aika matala ja valo pääsee pohjaan asti. Ottaako kasvit pahasti itseensä jos ovat viikon verran noiden alla?

Olen siis siirtämässä meidän isommasta altaasta monniset turvaan äkäisen partiksen alta tuohon pienempään. Tällä hetkellä monniset uivat keskivedessä, koska ukko käy noiden päälle nyt heti jos menevät lähelle tämän kantoa.

ja jos kypysytystä mietitte, niin siirrän isosta altaasta vedet tuohon 60litraiseen ja vedenparannusaineet mukaan, myös isomman altaan hiekkaa mukaan, koska sitä on muutenkin hieman liikaa ja kasveja ja pienempi kanto. Myös laitan yhden noista roskankerääjä suodattimista tuonne pieneen pöriseen muutamaksi viikoksi.

Ja jos on huono idea tuo lamppu juttu, niin sanokaa Mutta tosiaan viikosta kyse vain

[Pullahiiri]

Laita vaan se kanto äläkä kasveja ja pidä allas pimeänä. Tuollainen pöytälamppu on väärän värinen ja voisi aiheuttaa leväinvaasion.

[rajatapaus87]

ok. Kiitos. Vissiin sitten vaan hapetin pulputtaa siksi ajaksi kunnes lamppu sapuu.
Yritän nyt pikaiseen saada nuo monniset tuolta partiksen alta pois

[Pullahiiri]

Joo laita kaikki muu kohdilleen paitsi se lamppu. Kalathan ei sitä tarvitse yleensäkään, toki joku päivärytmi on hyvä olla mutta ei haittaa jos ovat viikon verran ilman.

Onpas sulla äkäinen partis.

[urppis]

Just meinasin vastata, että mulla oli kerran ikean koululaispöytä lamppu varmaan 2 kuukautta platylassa. Anubiaat alkoivat kukkimaan, mut enpä sanokaan.. Tosiasia on, että leväthän (piilevä tykkää pimeästä) intaatuu huonolla valolla...
Kunnon pulputin altaaseen, ettei happikatoa tule.

[Pullahiiri]

Just meinasin vastata, että mulla oli ikean koululaispöytä lamppu varmaan 2 kuukautta platylassa. Anubiaat alkoivat kukkimaan, mut enpä sanokaan..
Kunnon pulputin altaaseen, ettei happikatoa tule.

No tää on just tätä! Ei voi tietää jos jollain on toiminutkin. Itse olen aina ymmärtänyt että niissä on liian keltainen se valo ja vääränlainen spektri kasveille. Mutta jos anubiaat kukki niin tuskin ihan väärää spektriä tuli..

Jos sulla on siellä se suodatin niin tuskin sitä ilmastinta mihinkään tarvitset.

[Sisso]

Tällaista "kukintaa" aiheuttaa pöytälamput...

PC250115.JPG (288.65 KiB) Katsottu 1760 kertaa

Anna mennä vaan.

PS. Miksi pöytälamppu aiheuttaisi leväkukinnan?

[Pullahiiri]

Ks. edeltävä viesti..

[Omega369]

Tuossahan nimenomaan vaikuttaa se lamppu; useissa koululaislampuissa on taivutettu pienoisloisteputki, joka sopii akvaarioon huomattavasti paremmin kuin tavallinen hehkulamppu. Itse oletin tuosta aloittajan 60W lukemasta heti, että kyseessä olisi hehkulamppu ja siten se ei olisi kovin suositeltava valaistusratkaisu ainakaan pitkäaikaiseen käyttöön. Viikon nyt menee vaikka kattovalaisimella, jos ei ole ne maailman herkimmät kasvit altaassa. Ja jos levät vähän innostuu, niin onpahan jotain tekemistä tuleville viikoille.

[Sisso]

Totta turiset. Toisaalta kasvateltiin ennenkin kasveja hehkulampuilla. Itsekin joskus 70-80-luvulla, perushuttuahan ne oli, mutta en muista erityistä leväongelmaa olleen. Kasvu tuskin oli nykyiseen verrattavaa, monestakin syystä, mutta akvat oli vihreitä, eipä siinä mitään. Varjo toteaa kasvikirjassaan niiden, siis (vanhojen) hehkujen, spektrin olevan kasveille erityisen hyvä, mutta siihen ota kantaa joskin omat kokemukset puoltavat sitä. Saahan siihen alkuperäisen kysyjän 60-wattisen tilalle sopivalla kannalla varustetun ESLn vaihdettua. Eikä mitään väliä, vaikka Kelvinit olisi markettitarjontaa eli 2700K.

[Omega369]

Toki kasvit kasvaa, valoahan ne tarvitsee ja sitä saa kaikista valonlähteistä, hehkulampuista, ledeistä, putkista tai vaikka tarvittaessa auringosta peilaamalla. Nykypäivän ainoa kiro on tuo mainosmiesten optimointi, eli helposti syntyy mielikuva, jossa vain markkinamiesten parhaista kasviputkista saa akvaarioon sitä oikeaa valoa. Itselle ei silmään sovi lainkaan nuo kellertävät, alle 4000K valaisimet, vaikka miten yrittäisi katsoa hymyssä suin allasta. Mutta onhan ne markkinamiehet siinä oikeassa, että kasvi käyttää tiettyjä aallonpituuksia parhaiten hyödykseen ja kalliimmissa valaisimissa noita nimenomaisia aallonpituuksia on pyritty korostamaan. Samalla hyvät putket toistavat värit (kaloissa ja kasveissa) siten, kun ne oikeasti ovat. Huono putki/lamppu taasen muuttaa koko altaan keltaiseksi ja värit menevät hassuiksi. Samalla "väärät" aallonpituudet menevät helposti levien kasvun tukemiseen, mikäli kasvit eivät niitä hyödynnä täyspainoisesti. Myös akvaarion kasvittomiin kohtiin (kivet, kannot, lasit) osuva valo menee täysin levien kasvuun, kun ei kukaan muu ole sitä valoa hyödyntämässä.

Mitenhän tuon järkevästi tiivistäisi.. Jos haluaa kasveilleen parhaat mahdolliset valaistusolosuhteet, kannattaa valita valaisimeen putket/lamput huolella ja miettiä valaistus sopivaksi pitkälle aikavälille. Mikä tahansa valonlähde pitää (ainakin perus)kasvit hengissä, joten lyhytaikaiseen käyttöön tulevaan lamppuun ei kannata hirveästi panostaa. Tms

[Sisso]

Olen tasan tarkkaan samaa mieltä tuosta markkinamiesten meille syytämästä höpöstä. On totta, että alle 4000K on aika kellervä, mutta joskus vaihtoehdot on vähissä mitä tulee sopivan valaisimen valintaan ja kun kysytään voiko niilla kasvattaa kasveja, vastaus on kyllä. Tästä ikuisuuteen. Vain ihminen voi niillä huonosti. Ja kun akva on kasvanut "umpeen" (jos sen annetan kasvaa, kuten tuo kuvani akva), osa kasveista punertavia jne, ei keltaisuus ole enää mikään ongelma. On vain syvä vihreys eri sävyillä höystetynä. Jos valoa on riittävästi ja sitä myöten hiilaria ja ravinteita, homma sujuu. Myös niiden vaativampina pidettyjen kasvien kanssa. Kokeiltu on. Jos valoa on riittävästi ja muut seikat kunnossa sen kanssa, on oikeastan yksi lysti mitä putkea tahi polttimoa akvaansa lataa, kun pysytään jossain järjellisissä Kelvineissä molemmssa päissä. Itse käsitän tämän n 2700-12 00K riippuen siitä, minkä verran valoa tarjotaan. Leväongelmat ovat eri tarina, paljailla pinnoilla kasvava levä on useinmiten seurausta jostain muusta kuin vääristä (?) aallonpituuksista, tämä pienellä poikkeuksella. Valo on vain silloin liikaa, jos hiilaria on vähemmän kuin valo määrittelee sitä tarvittavan tai kun kasvien maksimikyky yhteyttää/vrk tulee täyteen. Sen jälkeen sitä käyttävät levät. Sen takia metallia, millä hyvänsä spektreillä, ei voi paahtaa täysillä 20h/vrk vaikka hiilaria menisi miten paljon.

[Maisu]

Kyllähän hehkulamppu on ihan suositeltava kasveille, kunhan muistetaan huolehtia ettei se pääse lämmittämään vettä liikaa. Tuppaavat vaan olemaan akvaariokäytössä jokseenkin lyhytikäisiä ja siksikin kalliita.

Minulla on muuten tälläkin hetkellä viisi kasviallasta joissa on ledit suoraan Ikeasta. Yhdessä niistä on kaksi söpöä kympin pöytälamppua.

[Tia-Teresia]

Täälläkin pojan akvassa vaan tuollainen jeesuksenaikainen koulupöydän valo, jonka perus 60w lamppu on korvattu jollain (en nyt muista millä) tavallisella kierrekantaisella kasvilampulla, ja kasvit viihtyy. eipä ole levää näkynyt.

[Pullahiiri]

Itse ainakin ymmärsin, ettei rajatapaus meinaa tästä tehdä mitään pysyväisratkaisua eli ei ole tarkoitus ostaa mitään kasvilamppua siihen vaan että siinä olisi sen viikon päivät se tavallinen pöytälamppu, miksikä niitä nyt sanotaan, lämmin keltainen tms.

[rajatapaus87]

kiitos vinkeistä Ja tosiaan noin viikon verran menee että tulee tuo valaisinkansi tuohon pienempään altaaseen, eli en mitään pysyvää ratkaisua ole tuosta pöytälampusta tekemässä.

[Maisu]

Minulla nuo ledipöytälamput ovat pysyvä ratkaisu ja siirtyisin enemmänkin niiden suuntaan, jos vain olisi tarvetta uusille valaisinratkaisuille.

[Omega369]

Pistänpä tänne ohi mennen tämän, kun sivuaa aihetta näppärästi.. Eli, löytyi joku aika sitten kaapista kolme kappaletta seinävalaisimia, joissa jokaisessa on yksi GU10-kantainen halogeenipoltin mallia 60W. Lamppu kävi kuumana ja etäisyys 54 litraiseen pikkualtaaseen oli puolen metrin luokkaa, silti vedenpinnalla pidettäessä kämmenselkä tuntui palavan. Vaihdoin lamput Dealextremestä hankittuihin 3W, 7000K ledispotteihin ja kaikki oli paremmin. Eivät lämmitä kättä juurikaan, valoteho riittää pikkualtaan pohjalle saakka, värisävy on mitä miellyttävin ja sähköäkin säästyy matkalla. Kappalehinta n. 7 USD (~6e) on huomattavasti halvempi kuin Suomessa, lähimmäs tuota osui Motonetin ledspotti, jonka hinta oli silloin yli 15e. Ainoa jännäri tuossa on kuulemma "jopa suuresti" vaihteleva värilämpötila. Jotkut epäonniset ovat saaneet silminnähden erisävyiset polttimot, mikä saattaa herkimpiä ns. harmittaa.
Linkki DX:ään tässä näin.

Tämän kokemuksen myötä voin suositella ainakin tuota kyseistä lamppua akvaariokäyttöön, ihan pysyväksikin ratkaisuksi. Kasvit (niin vedessä kuin sen päälläkin) kasvavat mainiosti ja harrastajallakin on hyvä mieli. GU10-kantaa on saatavilla useissa pöytälampuissa ja on olemassa myös "normi" E27->GU10 adaptereita, joten vanhemmankin mummonlampun saa sovitettua led-aikaan verraten helposti, niin halutessaan.

[Debugger]

Vastaus on saatu ja loput valokeskustelusta voidaan käydä tekniikka osiossa valoja koskevissa säikeissä.

-Debugger-