Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.Imujon kirjoitti:Varmasti kestää. Tai ainakin pitäisi kestää, jos talo on rakennettu rakennuslain mukaisella tavalla. Tässä lainsäädäntöä siitä, kuinka paljon lattioiden tulisi kantaa (en tiedä onko jo vanhentunutta). Taulukossa 3.2.7. on lueteltu hyötykuormien vähimmäisarvot ja jos oikein tulkitsen, niin minusta tuossa sanotaan että lattian pitäisi kestää 1500 kg / neliömetri.
Ehkä täältä löytyy vielä joka voi korjata jos olen ymmärtänyt väärin? En ole varma pyöräytinkö nuo yksiköt oikein tuosta kilonewtonista...
Kestääkö kerrostalon lattiat?
Valvoja: Moderaattorit
-Gone fishing-
-
- Senior Member
- Viestit: 669
- Liittynyt: 18:54, 11.05.2006
- Akvaarioseurat: Labyrinttiyhdistys, Lapin Akvaristit
- Paikkakunta: Rovaniemi
Kerrostalojen rappukäytävät pitäisi kyllä suunnitella akvaarioystävällisemmiksi
Meillä oli muutto keväällä hissittömän talon neljänteen kerrokseen. Remontin aikana vaihdettiin lattiamateriaaleja, ja keittiön uusi muovimatto oli 4 m leveää. Liikkeen autokuski toi rullan alaovelle, mutta kieltäytyi kantamasta sitä ylös, "kun ei se millään mahdu kääntymään noista mutkista". Harkittiin jo hinaamista ylös naapurien parvekkeiden kautta, mutta saimme poikani kanssa painavan pötkyn kuitenkin pujoteltua yläkertaan ihan rappukäytävän kautta.
Luovuin suunnittelemastani nelimetrisestä akvaariosta toistaiseksi
Onneksi suurin omista altaistani oli "vain" 300-litrainen.. Muutama naapuri kyllä katsoi vähän pitkään, kun raahattiin yläkertaan kolmea tarraariota ja yhdeksää akvaariota, ämpärikaupalla soraa ja hiekkaa, kasoittain kantoja ja juurakoita sekä pussikaupalla eläviä kaloja
Lattiat ovat kestäneet ihan hyvin!

Luovuin suunnittelemastani nelimetrisestä akvaariosta toistaiseksi


Lattiat ovat kestäneet ihan hyvin!
Koira, käärmeitä, liskoja, hiiriä, sirkkoja, kaloja, rapuja, kotiloita, sekä pari poroa. "Milloin alatte periä tänne pääsymaksua?" kysyi lapsen kaveri meillä käydessään..
Mahtaako mulla enää olla kohta olohuoneen lattiaa, mikäli optimixin puheisiin on uskominen. Turkissa 4. kerroksessa on 175 litrainen akvaario, jonka alustana massiivipuinen varta vasten teetetty kaappi, joka painaa ainakin 50 kg. Olen ajatellut hankkia akvaarioita lisääkin jos tämä harrastus sujuu oletetun hyvin. Tarttiskohan muuttaa.. Vaikkakin uskon kyllä, että maanjäristyksillä saattaa olla jotain tekemistä akvaariollisten tai akvaariottomien talojen sortumiseen... Tosin näkeehän sitä päivittäin, miten talojen parvekkeet "roikkuvat". Siinä lienee tosin ennemmin syynä niiden betonien valmistustapa kuin huonekalut tai akvaariot..
Mitä enemmän tietää, sitä vähemmän tietää tietävänsä.
-
- Junior Member
- Viestit: 71
- Liittynyt: 11:16, 24.07.2007
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ihan hölmöä noista kestävyyksistä on liikaa hössöttää. Kukaan tuskin tietää varmuudella ihmistä jolla olisi lattia kerrostalossa pettänyt akvaarion alta. Ne on yleensä aina kavereiden kavereita...
Vesivaurio nyt on sitten ihan eri asia jos akva sattuu rikkoutumaan, mutta vesivaurionkin voi aiheuttaa ihan muukin asia. Tutuillani yrittivät yläkerran naapurit avata viemäreitä paineilmalla. Oli räjähtänyt sitten putket alhaalla josta seurauksena valtavat vesivauriot![Embarrased [:I]](./images/smilies/icon_redface.gif)
nimim. 1000kg akvaario
Vesivaurio nyt on sitten ihan eri asia jos akva sattuu rikkoutumaan, mutta vesivaurionkin voi aiheuttaa ihan muukin asia. Tutuillani yrittivät yläkerran naapurit avata viemäreitä paineilmalla. Oli räjähtänyt sitten putket alhaalla josta seurauksena valtavat vesivauriot
![Embarrased [:I]](./images/smilies/icon_redface.gif)
nimim. 1000kg akvaario
-
- Member
- Viestit: 431
- Liittynyt: 18:33, 19.10.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Mulla on myöskin hämärä muistikuva, että olisin joskus kuullut ohjeen lattioiden kestämissuosituksista, ja että se olisi ollut tuon 1500kg/neliömetri. 150kg/neliömetrillä -suositus ei voi pitää mitenkään paikkaansa, tai se tarkoittaisi sitä että lattian ei olisi tarkoitus kestää edes yhden oikein isokokoisen ihmisen alla.hx kirjoitti:Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.Imujon kirjoitti:Varmasti kestää. Tai ainakin pitäisi kestää, jos talo on rakennettu rakennuslain mukaisella tavalla. Tässä lainsäädäntöä siitä, kuinka paljon lattioiden tulisi kantaa (en tiedä onko jo vanhentunutta). Taulukossa 3.2.7. on lueteltu hyötykuormien vähimmäisarvot ja jos oikein tulkitsen, niin minusta tuossa sanotaan että lattian pitäisi kestää 1500 kg / neliömetri.
Ehkä täältä löytyy vielä joka voi korjata jos olen ymmärtänyt väärin? En ole varma pyöräytinkö nuo yksiköt oikein tuosta kilonewtonista...
Totta. En ole kuullut vielä yhtäkään uutista jossa akvaario olisi sukeltanut lattian läpi, saahan sitä aina spekuloida ja maalata kauhuskenarioita iltojensa iloksiAudiostatic kirjoitti:Ihan hölmöä noista kestävyyksistä on liikaa hössöttää. Kukaan tuskin tietää varmuudella ihmistä jolla olisi lattia kerrostalossa pettänyt akvaarion alta. Ne on yleensä aina kavereiden kavereita...
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Anza kirjoitti:Mulla on myöskin hämärä muistikuva, että olisin joskus kuullut ohjeen lattioiden kestämissuosituksista, ja että se olisi ollut tuon 1500kg/neliömetri. 150kg/neliömetrillä -suositus ei voi pitää mitenkään paikkaansa, tai se tarkoittaisi sitä että lattian ei olisi tarkoitus kestää edes yhden oikein isokokoisen ihmisen alla.Hx kirjoitti:
Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.
Totuus se vaan on taruakin ihmeellisempää.
Asuntorakentamisessa tuo ei ole suositus. Se on määräys. Ja määräys lattian kantokyvystä on 150 kilogrammaa neliömetri. Vähintään.
Miten se sitten toimii kokonaisena kantena ja pistekuormien alla riippuu tapauksesta ja kuorman sijotuksesta.
Yleisesti kuitenkin akvaarion kuin akvaarion voi sijoittaa asuntoon. Itse alkaisin ihmettelemään aihetta vasta puurakenteisen omakotitalon kerroksiin sijoittelemisen kanssa.
Mutta tuolla sun 1500 kg/m2 voisi kämppään kuin kämppään laittaa koko huoneen kokoisen ja puolitoista metriä korkean pöntön. Sitä en kokeilisi.
-Gone fishing-
Jep, joku on aiemminkin esittänyt, että laatan keskellä olisi paras paikka. Itse sijoittaisin kuitenkin altaan kantavan seinän viereen...aivan kuten ontelolaattojen valmistajat suosittelevat takan sijoituspaikaksijuuso77 kirjoitti:Jos on ontelolaatoilla rakennettu talo, paras paikka lienee oikeasti keskellä sitä laatta, ei kantavan rakenteen lähellä. Näin akvaarion aiheuttama paino jakautuu mahdollisimman tasaisesti molempien sen päissä olevien kantavien rakenteiden päälle.
Rakennusalan ihmisten mukaan ilmeisesti se ensimmäisenä pettävä kohta on juuri sen kantavan rakenteen kulma, jota vasten se lattialaatta nojaa.
Jos kerrostalo on puurakenteinen, tarina on varmaankin hieman eri
http://www.parma.fi/fi/tiedosto/?intFil ... ectID=8625
Eli jos tuollaiselle normi omakotitalon ontelolaatalle saa laatan kantavan seinämän puoleiseen päähän laittaa 2500kg takan, ei sen akvaarion pitäisi hirveän suuria ongelmia kerrostalossa aiheuttaa.
/jari
-
- Senior Member
- Viestit: 608
- Liittynyt: 11:48, 24.09.2004
- Paikkakunta: Helsinki, HAS/Ciklidistit
Kysymällä taloyhtiöltä selviää mikä on kantava seinä, mutta koputtamalla seinää pääsee lähelle totuutta. Betoni=kantava, levy (kipsi,vaneri ym.)=ei kantava.
Itsellä saattaa rakennusmiehet tulevaisuudessa ihmetellä, kun isona rakennutan oman talon ja pyydän isoa betonijalkaa maahan asti olohuoneen kohdalle...
Itsellä saattaa rakennusmiehet tulevaisuudessa ihmetellä, kun isona rakennutan oman talon ja pyydän isoa betonijalkaa maahan asti olohuoneen kohdalle...
Biotooppiharrastaja