Jotakin rajaa kalojen hintoihin

[doriani]

Mula on tuolla ostetaan-palstalla ilmoitus että ostan kaloja.
En tiedä että luuleeko ihmiset (ei aktiivisia palstalaisia) että olen tyhmä tms kun tarjoavat minulle kaloja.

Juu, tarjota saa mutta se hinta kannattaa pitää kohtuullisena. Minulla kun ei ole mitään mielenkiintoa maksaa kahdesta tiikerinuoliaisesta 50 euroa kun paikallisessa akvaarioliikkeessä ne maksavat 10 euroa kappale. Tai yhdestä miljoonakalasta, olkoon vaikka kuinka upean värinen, 10 euroa. Tai yhdestä leväbarbista, millä on todella kiire uuteen kotiin 30 euroa. Tai edes partamonnista ei kiinnosta maksaa 15 euroa, niitä kun jaetaan myös ilmaiseksi ja saan poikasia itsekkin jos haluan, sen kun laitan vaan koiraan ja naaraan samaan altaaseen

Onko ahneudella mitään rajaa vai onko kyseessä vaan tietämättömyys? Toisaalta, jos on tietämättömyyttä ja ilmoitan että en maksa kyseisestä kalasta niin paljoa, niin tuskin vastakset olisivat tyyliä "kyllä tämä on ollut kallis kala ja halvemmalla sitä en myy". Vai voiko tosiaan ihan peruskalatkin olla jossakin päin suomea niin älyttömän hintaisia?

Vaikka haluankin altaaseeni ensisijaisesti kaloja, mitkä asuu liian pienessä kodissa, e niitä sentään ala ylihinnalla pelastamaan - minulakaan ei ole siihen varaa vaikka kuinka tahtoisin. Ja itseasiassa en edes tahdo antaa älytöntä summaa rahaa kalasta, minkä saan muualta huomattavasti pienemmällä summalla.

Kovasti olen yrittänyt hankkia kalani harrastajilta ja näitä rescue-tapauksia mutta jää hankkimatta niiden tähtitieteellisen hinnan takia.

Kiitos kuitenkin niille muutamille joilla on järki päässä hinnoittelussa ja kaupankäynti toimii

[Kultakalafani]

Ehkä kyseisillä henkilöillä ei ole kunnollista käsitystä, mitä akvaariokalat todella maksavat? Ta jos he vielä rinnastavat eurot markkoihin, eli esim. 10 euroa maksava miljoonakala on heistä sama kuin 10 markkaa maksava
kala?

[ParratonMonni]

Ei mikään ole niin arvokas kuin oma kala..?
Aika hurjiltahan nuo hinnat kuulostavat, muista en paljoa tiedä, mutta tuon partiksen kohdalla alkoi jo huvittaa!
Kaipa se ei ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa?
No, varmaan olet ihan järkeviäkin pyyntöjä saanut, minä olen jatkuvasti törmännyt vain oikein kohtuulliseen hinnoitteluus täällä.

[jarvij]

Jospa hintaa nostavat kalatuberkuloosi ja muut stressatuissa rescuetapauksissa olevat taudit.

[crisse_83]

No, varmaan olet ihan järkeviäkin pyyntöjä saanut, minä olen jatkuvasti törmännyt vain oikein kohtuulliseen hinnoitteluus täällä.

Hmmm...Minä sitten taas törmännyt aloittajan tavoin myös hyvin törkeäänkin. Ja järjettömiin hintojen nostoihin kesken kaupan teon

Ei minua myöskään huvita maksaa kalasta jo ka kaupassa maksaa 1.70€ yksityiselle 5€, tai kasvista joka kaupassa maksaa 4€-> yksityiselle melkein 20€.

Erään henkilön kanssa neuvottelin kiekkokala naaraan kaupasta. Ilmoituksessaan hänellä oli hintapyyntinä 20€, siinä vaiheessa kun tuli puheeksi kalan postittaminen Oulusta tänne Harjavaltaan pomppasi hinta 60€+matkakulut+pakkauskulut

Sinne sai jäädä se kala, ei sen takia etten saattaisi tuota 60€ maksaa suuresta naaraasta ja toki korvata muut aiheutuvat kulut mutta tuo kesken kaiken tehty hinnan korotus oli mielestäni hieman tylyä

[doriani]

No, varmaan olet ihan järkeviäkin pyyntöjä saanut, minä olen jatkuvasti törmännyt vain oikein kohtuulliseen hinnoitteluus täällä.

Niin kun jo aloitusviestissä mainitsin, kohtuuhintaisia kauppoja olen tehnyt.

Yksi yhteinen piirre on näillä ylihinnoitelluilla kaloilla - mitään nistä ei löydy myydään-palstalta vaan kaikkia tarjotaan ostoilmoituksen perusteella. Ja nimimerkit, mitkä niitä myyvät, eivät ole palstan aktiivisia käyttäjiä.

[Pelkkä aloittelija]

Minä en ainakaan kehtaisi pyytää edes samaa hintaa myytävänä olevista kaloistani kuin mitä kaupassa on. Minusta täällä kysellään kaloja juuri sen takia että saisi niitä vähän halvemmalla. Eikös..?

[höntti]

Yksi yhteinen piirre on näillä ylihinnoitelluilla kaloilla - mitään nistä ei löydy myydään-palstalta vaan kaikkia tarjotaan ostoilmoituksen perusteella. Ja nimimerkit, mitkä niitä myyvät, eivät ole palstan aktiivisia käyttäjiä.

Kaikki ovat varmaan kuulleet nettihuijareista. Tuommoinen kuulostaa aivan niiltä, eikö vain?

Olen todennäköisesti saanut akvaariokaupasta kasvit ihan liian halvalla kun välillä täällä on reilusti kalliimpia kasveja. Varsinkin semmoiset kasvipaketit. Ja monesti jostain tavallisesta tähdikistä pitäisi täällä maksaa 4 e/varsi Lähieläinkaupasta saa puskan hintaan 2€ eräältä erittäin mukavalta myyjältä.

[doriani]

Minä en ainakaan kehtaisi pyytää edes samaa hintaa myytävänä olevista kaloistani kuin mitä kaupassa on. Minusta täällä kysellään kaloja juuri sen takia että saisi niitä vähän halvemmalla. Eikös..?

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Itse ostan kalani mieluiten harrastajilta mutta jos hinnat ovat korkeammat, kun eläinkaupassa kyseisen kalan hinta, niin jätän ostamatta.

Tietty voidaan sanoa että kaloja on kallista aksvattaa jne mutta eikös tämä ole HARRASTUS ja harrastukset maksaa aina - tietty kiva jos kaloja myymällä saa jotain takaisin mutta ei kai koko harrastusta pitäisi saada rahoitettua kalojen myynnillä (ylihinnoittelulla)? Liikkeen täytyy tuottaa voittoa, harrastuksen ei.

Mitä itse olen noita kaloja myynyt, niin hintana minulla on ollut noin puolet tai alle akvaarioliikkeen hinnasta.

Mutta, hullu ei ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa.

[VilleJ]

Minä en ainakaan kehtaisi pyytää edes samaa hintaa myytävänä olevista kaloistani kuin mitä kaupassa on. Minusta täällä kysellään kaloja juuri sen takia että saisi niitä vähän halvemmalla. Eikös..?

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Itse ostan kalani mieluiten harrastajilta mutta jos hinnat ovat korkeammat, kun eläinkaupassa kyseisen kalan hinta, niin jätän ostamatta.

Minäpä kehtaisin pyytää enemmän kuin mitä siitä itse olen maksanut. Monet kalat ovat kovin pieniä poikasia vielä myyntikuntoisenakin ja varmuutta selviytymisestä ei ole - ovat joutuneet kokemaan kovia siirrosta ja muusta.

Jos tällaisen kalan keskimääräinen elinikä on pitkä, niin kyllä aikuisesta - lisääntymiskykyisestä - kalasta voisin pyytää enemmän kuin kaupan sintistä.

Mutta miksi pyytäisin enemmän kuin kauppias? No, siksi, että en myy yhtäkään kalaa eteenpäin akvaarioistani ennen kuin olen EELAlta saanut terveenpaperit - en minä, vaan kalat Sekään ei mitään takaa, mutta ainakin tyhjää parempi.

Itse olisin valmis maksamaan vaikka 3x enemmän nykyisistä leipäkaloista, jos saisin sillä hinnalla terveitä kaloja sen sijaan, että ostan mahdollisimman halpoja ja huonokuntoisia kaloja, joilla on suurempi riski tuoda tarttuva tauti mukanaan.

Mutta, hullu ei ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa.

Ei niin, mutta toisaalta... Joskus se maksaminenkin kannattaa

[wantukka]

Kyllä se on järkyttävää, kun jotkut pyytävät kaloistaan älyttömästi ja sitten jos pitää vielä maksaa matkahuoltoon kulut niin hintaa kertyy... niiden kalojen myyjien pitäisi olla onnellisia, että kalat saavat uuden kodin missä jatkaa elämää. Jos ja kun toivottavasti saan poikasia onnistumaan niin aijon ottaa niistä vain pienen hinnan, etenkin, jos ostaja haluaa kalat matkahuollon kautta. Pitäisi ihmisten ajatella kolojen parasta.
Ja sitä paitsi satunnaisissa kävijöissä on se huonopuoli, että heihin ei voi kovinkaan luottaa. Itse ainankin suhtaudun varautuneesti jos joku tekee kyselyä myymistäni asioista. <-- siis sellainen jolla on saldonaan 0 viestiä.

[wantukka]

huh huh! mitä pyydetään 5 lehtikalalla nytten tuolla! Voisi sanoa todellakin rahastukseksi, kun itselläni on ainankin pääasia se, että kalat saavat hyvän kodin.

[Azkhaeracan]

Entäpä jos myynnissä olevat kalat ovat terveitä ja muutenkin hyväkuntoisia ja ns. "hyviä" yksilöitä? Itse kyllä maksaisin mielelläni laadusta enemmän.
Hintaan saattaa liittyä myös sellainen seikka, että kalat saattavat saada varmemmin hyvän kodin, kun hinnan kanssa ostoa harkitaan tarkemmin.

Asia on toki eri, jos kaloissa on jotain sairauden merkkejä tai ovat muuten huonon näköisiä/oloisia.

Toki olen samaa mieltä edellisten kanssa, jos myydään ihan perussillejä (esim. lehtikala, partis) aivan selvään ylihintaan, on jossain vikaa.

[Jyrkiboy]

huh huh! mitä pyydetään 5 lehtikalalla nytten tuolla! Voisi sanoa todellakin rahastukseksi, kun itselläni on ainankin pääasia se, että kalat saavat hyvän kodin.

Hyvämuotoinen/kuntoinen lippulehtikala on täysin eri asia, kuin geenimanipuloitu leipäkala-lehtikala.

Jos nuo yksilöt ovat alkuperältään luonnosta pyydettyjä, hinta on mielestäni ihan kohdillaan.

[millia]

huh huh! mitä pyydetään 5 lehtikalalla nytten tuolla! Voisi sanoa todellakin rahastukseksi, kun itselläni on ainankin pääasia se, että kalat saavat hyvän kodin.

Hyvämuotoinen/kuntoinen lippulehtikala on täysin eri asia, kuin geenimanipuloitu leipäkala-lehtikala.

Jos nuo yksilöt ovat alkuperältään luonnosta pyydettyjä, hinta on mielestäni ihan kohdillaan.

En ole kovin tarkkaan seurannut lippulehtikalojen hintoja. Sellainen käsitys kuitenkin on, että reissussa rähjääntynyt pikkuinen ja laiha lippis maksaa kaupassa halvimmillaan 40 egee.

[Mari Kurki]

Eikä taida lähteä edes sillä 40 eurolla. likempänä viittä- kuuttakymppiä nuo on olleet.

[ParratonMonni]

Onneksi on vapaus olla ostamatta kohtuuttomaan hintaan!
Enkä minä ainakaan uskaltaisi ruveta kauppoihin, jos ei mitään taustoja myyjästä ole (aina siis katson käyttäjätiedot ja lähetetyt viestit...)

Ja tietyillä myyjillä on sen verran hyvä maine (ansaitusti), että mielellään maksaa laadusta enemmän, koska tietää saavansa joka sentilleen vastinetta. Sama koskee kaikkia ötököitä ja kasveja myös.

[Jankku]

huh huh! mitä pyydetään 5 lehtikalalla nytten tuolla! Voisi sanoa todellakin rahastukseksi, kun itselläni on ainankin pääasia se, että kalat saavat hyvän kodin.

Hintapyyntöni tuolla 'myydään'-forumilla on kuin onkin erittäin korkea. Se ei kuitenkaan ole korkeampi kuin niistä alun perin maksamani hinta. Ostettaessa lippulehtikalat olivat juuri ja juuri myyntikokoisia, eli vajaan kolmanneksen siitä mitä ne nykyään ovat. Lisäksi kun näillä yksilöillä on ikääkin jo pari vuotta, tietää ostaja, että nämä luonnosta pyydetyt yksilöt ovat jo sopeutuneet akvaario-oloihin. Rahastusta en harrasta, enkä ole koskaan harrastanut. Hinnastakin voi neuvotella, mutta hintapyyntö on tärkeä antamaan suuntaa ostajaehdokkaille ja karsimaan pois tarjoukset henkilöiltä, jotka luulevat ostavansa tavallisia 5 euron lehtikaloja 'käytettynä'.

Minun mielestäni akvaariokalojen myyntipuuhissa ei voida mitenkään soveltaa käytetyn tavaran osto- ja myyntiperiaatteita. Aina täytyy ottaa huomioon se, miten erilainen tilanne on akvaarioliikkeestä ostettaessa ja suoraan harrastajalta ostettaessa. Ne, jotka eivät ymmärrä lisäarvoa, jonka harrastaja kalalle antaa hyvällä hoidolla, voivat toki jatkossakin ostaa suoraan eläinkaupasta karanteenista vapautuneita kaloja ja toivoa, että ne kestävät ja menestyvät... itse ostan arvokkaammat ja harvinaisemmat yksilöt mieluiten harrastajalta.

Mutta ehkä tämä on vain minun mielipiteeni...?

/Jankku

[Tallulah]

huh huh! mitä pyydetään 5 lehtikalalla nytten tuolla! Voisi sanoa todellakin rahastukseksi, kun itselläni on ainankin pääasia se, että kalat saavat hyvän kodin.

Hintapyyntöni tuolla 'myydään'-forumilla on kuin onkin erittäin korkea. Se ei kuitenkaan ole korkeampi kuin niistä alun perin maksamani hinta. Ostettaessa lippulehtikalat olivat juuri ja juuri myyntikokoisia, eli vajaan kolmanneksen siitä mitä ne nykyään ovat. Lisäksi kun näillä yksilöillä on ikääkin jo pari vuotta, tietää ostaja, että nämä luonnosta pyydetyt yksilöt ovat jo sopeutuneet akvaario-oloihin. Rahastusta en harrasta, enkä ole koskaan harrastanut. Hinnastakin voi neuvotella, mutta hintapyyntö on tärkeä antamaan suuntaa ostajaehdokkaille ja karsimaan pois tarjoukset henkilöiltä, jotka luulevat ostavansa tavallisia 5 euron lehtikaloja 'käytettynä'.

Minun mielestäni akvaariokalojen myyntipuuhissa ei voida mitenkään soveltaa käytetyn tavaran osto- ja myyntiperiaatteita. Aina täytyy ottaa huomioon se, miten erilainen tilanne on akvaarioliikkeestä ostettaessa ja suoraan harrastajalta ostettaessa. Ne, jotka eivät ymmärrä lisäarvoa, jonka harrastaja kalalle antaa hyvällä hoidolla, voivat toki jatkossakin ostaa suoraan eläinkaupasta karanteenista vapautuneita kaloja ja toivoa, että ne kestävät ja menestyvät... itse ostan arvokkaammat ja harvinaisemmat yksilöt mieluiten harrastajalta.

Mutta ehkä tämä on vain minun mielipiteeni...?

/Jankku

Joo, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon hintaan! Mietipäs ihan oikeasti, paljonko 500 euroa on vanhassa markassa?! Enkä mä oikein jaksa uskoa, että niistä olet noin paljon joutunut pulittamaan... Tai sitten sinua on pissitty linssiin... Mutta niin tai näin, tuohan on ryöstöhinta, olit sitten itse sen saman maksanut tai et. Eikö tuolla hinnalla myytävät kalat olisi kannattanut jättää uimaan sinne, missä uivat alunperinkin (eli Amatsonille tms.)?

[Tpip]

[Joo, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon hintaan! Mietipäs ihan oikeasti, paljonko 500 euroa on vanhassa markassa?! Enkä mä oikein jaksa uskoa, että niistä olet noin paljon joutunut pulittamaan... Tai sitten sinua on pissitty linssiin... Mutta niin tai näin, tuohan on ryöstöhinta, olit sitten itse sen saman maksanut tai et. Eikö tuolla hinnalla myytävät kalat olisi kannattanut jättää uimaan sinne, missä uivat alunperinkin (eli Amatsonille tms.)?

Kait jokainen saa pyytää kaloistaa mitä tahtoo? Eihän 100 euroa ole vielä juurikaan suuri summa jos vertaa joihinkin muihin esim. plekojen hintoihin.

Tässä ei taideta tajuta jutun juurta. Itse ainakin mielummin ostaisin muutaman vuoden vanhan, hyvin kasvaneen ja akvaarioihin tottuneen lippulehtikalan mielummin kuin matkassa, tukuissa ja kaupassa rähjääntyneen, mahdollisesti teollisesta ruoasta kieltäytyvän pikkusintin.

Ihme ininää toisten hintapyynnöistä. En minäkään luopuisi rakaudella hoidetuista ja kasvatetuista lemmikeistä millään alehinnalla.

[Kipa68]

Jankun hintapyyntö on ihan kohdallaan. Jo 90-luvulla lippukalojen hinta tukussa (Turku) oli ~350 mk molemmin puolin ja ko. kalat olivat vielä nuoria ja pienikokoisia. 5 kappaleen parvesta 500 euroa ei tosiaankaan ole liikaa pyydetty, vaikka monesta tällaiselta tuntuukin. Lippulehtikala ei ole mikään helppo kala saada menestymään, kuten ei moni muukaan suoraan luonnosta tullut.

Itse annan enemmän painoarvoa harrastajan kasvattamille kaloille kuin suoraan kaupasta ostetuille... varsinkin kun kyseessä ei ole mikään "tusinakala"

[Jankku]

Joo, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon hintaan! Mietipäs ihan oikeasti, paljonko 500 euroa on vanhassa markassa?!

Argh... mitähän tuohon sanoisi? Ilmeisesti et ole ostamassa lippulehtikaloja tuohon älyttömään kiskurihintaan, joten ehkäpä en jaksa sinulle selitellä asiaa tämän enempää.

Enkä mä oikein jaksa uskoa, että niistä olet noin paljon joutunut pulittamaan...

Kiinnostaisi vaan tietää millä perusteella kutsut täysin tuntematonta ihmistä sekä kiskuriksi että valehtelijaksi? Tiedätkö edes mikä on Pterophyllum scalare? Jos tiedät, niin ehkä kerrot minullekin mikä kalani 'oikea' hinta on?

/Jankku

[Tallulah]

Kait jokainen saa pyytää kaloistaa mitä tahtoo? Eihän 100 euroa ole vielä juurikaan suuri summa jos vertaa joihinkin muihin esim. plekojen hintoihin.

Tässä ei taideta tajuta jutun juurta. Itse ainakin mielummin ostaisin muutaman vuoden vanhan, hyvin kasvaneen ja akvaarioihin tottuneen lippulehtikalan mielummin kuin matkassa, tukuissa ja kaupassa rähjääntyneen, mahdollisesti teollisesta ruoasta kieltäytyvän pikkusintin.

Ihme ininää toisten hintapyynnöistä. En minäkään luopuisi rakaudella hoidetuista ja kasvatetuista lemmikeistä millään alehinnalla.

No hei, eikö tämä ole sanavapaa palsta (ai sori, ei todellakaan ole)? Enkö minä saa tuota hintaa ihmetellä siinä, missä muut sitä puolustavat? Vilkaisepa muistin virkistykseksi alkuperäisen viestin otsikko...? Sitä paitsi, luepa tämä ketju huolella läpi - en ole ainoa, joka ihmettelee. Tosin taidan olla ainoa, joka ihmetyksen toi ilmi lehtikalojen myyjälle.

[Yanna]

Minustakin ne ovat kalliita, mutta eivät missään tapauksessa ylihinnoiteltuja

Yanna

[Tpip]

No hei, eikö tämä ole sanavapaa palsta (ai sori, ei todellakaan ole)? Enkö minä saa tuota hintaa ihmetellä siinä, missä muut sitä puolustavat? Vilkaisepa muistin virkistykseksi alkuperäisen viestin otsikko...? Sitä paitsi, luepa tämä ketju huolella läpi - en ole ainoa, joka ihmettelee. Tosin taidan olla ainoa, joka ihmetyksen toi ilmi lehtikalojen myyjälle.

Lue oma viestisi uudelleen. Agressiivinen, syyttävä, joku voisi jopa sanoa haukkuva viesti. Täyttää hyvin provosoivan viestin tunnusmerkit.

Sanavapaa palsta tai ei, minusta ainakin on aika epäasiallista avautua toisten hintapyynnöistä noin räikeällä ja syyttävällä tavalla.