pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Platva
Member
Member
Viestit: 258
Liittynyt: 17:01, 02.10.2013

pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Platva »

Minkälaisia kokemuksia teillä on pH-kontrollereista? Onko eroja laadussa, käytössä, ajoittaisessa kalibrointitarpeessa, kestävyydessä tms.?
Kana +-yksipantteri
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1693
Liittynyt: 10:41, 31.12.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Kana +-yksipantteri »

Minulla Aqualightin pH 201 kesti käyttöä noin 20 kuukautta. Tuon käyttöajan jälkeen se pistoke mihin magneettiventtiili laitetaan lakkasi toimimasta. Kalibrointi tarvitsi tehtä kerran kahdessa kuukaudessa, en muista elektrodin merkkiä.
100, 235 ja 525 litraiset seuralat + 50 litrainen rasbora-allas.
dogfish
Member
Member
Viestit: 321
Liittynyt: 16:18, 04.11.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Porvoo

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja dogfish »

Minulla ollut samainen 201 controlleri käytössä kohta puolitoista vuotta. Elektrodi kesti alle vuoden. Muuten laite toimii.
Platva
Member
Member
Viestit: 258
Liittynyt: 17:01, 02.10.2013

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Platva »

Eipä kovin vakuuttavalta tunnu tuo mainitsemanne. Vai sellaisiako ne ovat muutkin? Mitä niitä sitten mahtaakaan olla...
-riff-
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1299
Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Tampere

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja -riff- »

Minulla oli noita 201 kontrollereita kaksi kpl käytössä vajaan vuoden ajan. Ainoat ongelmat tuli takaiskuventtiileistä, kontrollerit toimi hienosti kokoajan. Kalibroin vain kerran tuona aikana ja silloinkin säädön tarve oli luokkaa asteen kymmenys. Mutta mulla oli kylläkin tällaiset elektrodeina, enkä käyttänyt ollenkaan niitä muovisia elektrodeja, jotka tuli kontrollerien mukana.
dogfish
Member
Member
Viestit: 321
Liittynyt: 16:18, 04.11.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Porvoo

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja dogfish »

Tuo vaikuttaa pätevältä ja kohtuuhintaiselta. Itselläni on ollut americanmarine- merkkinen electrodi pari kuukautta. Samanlaiset kokemukset mulla on kalibroinnista, eli ei vaadi sitä kovin usein.
Edu73
Starting Member
Starting Member
Viestit: 37
Liittynyt: 16:07, 02.12.2012
Akvaarioseurat: Corydoradinaefinland
Sukupuoli: Mies

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Edu73 »

Oman kokemukseni mukaan heikoin lenkki pH- säädössä on anturi/ elektrodi. Ne eivät yleensä kestä kahta vuotta pidempään, vaikka olisivat ammattilaatua. Hajoamisen huomaa kalibrointitarpeen tihentymisestä. Anturi rupeaa ns. laahaamaan, eli ei pidä kalibroituja arvoja. Anturia ostaessa kannattaa kysyä mahdollisimman uutta anturia, joka ei olisi seissyt varastossa kovin pitkään.
Kaituli
Senior Member
Senior Member
Viestit: 617
Liittynyt: 00:15, 27.09.2013
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuusankoski
Viesti:

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Kaituli »

Kuullostaa hankalalta touhulta
Platva
Member
Member
Viestit: 258
Liittynyt: 17:01, 02.10.2013

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja Platva »

Kaituli kirjoitti:Kuullostaa hankalalta touhulta
Niin minustakin. Harkitsenpa vielä kerran automatisointia.
dogfish
Member
Member
Viestit: 321
Liittynyt: 16:18, 04.11.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Porvoo

Re: pH-kontrollerien ero ja paremmuus?

Viesti Kirjoittaja dogfish »

Itse luovuin kontrollerista kasviakvaariossa. Jos magneettiventtiiliin liittää kellokatkaisimeen ja kuplalaskurin, niin ei sitä hiilaria liikaa tule syötettyä. Kunhan huolehtii että kun hiilaria syöttää, myös kasvit yhteyttää samalla. Siirsin kontrollerin mittaamaan malawialtaan ph:ta. Näkee heti milloin pitää nostaa happamuutta.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”