Minulla oli aikoinaan parvi kiilakylkiä, joiden kiilakuvion yläpuolella oli hohtava sininen juova, himmeässä valaistuksessa melkein yhtä hohtava kuin neontetralla (no, siis todella "melkein"). Ko. kalat ovat jo ammoin menneet manan majoille eli kuvia en voi lähettää, mutta olisiko kenelläk...

VesiEläin kirjoitti: Juu ei kannata väittää ellei ole kokeillut.

En ole väittänyt mitään, esittänyt vain epäilyni

Sitäpaitsi tuollainen Eheim 2252 lisämoduleineen lähti eilen tilaukseen, ootte te hyviä myyntitykkejä...

Tottakai se paskakikkare menee sinne suodattimeen. Sehän on sentään 2252, sisäsuodattimien ykkönen. 8-) Eikä todellakaan puhalla liikaa, ei vaikka kyseessä olisi kiekkoallas, kun vaan suuntaa virtauksen siten, ettei se häiritse liiaksi kaloja. No uskotaan, uskotaan. Tässä nyt taitaa olla vähän kyse...

No itselläni on isohko allas, joten siihen ei kyllä sellaista suodatinta saa, joka leijuvat roskat keräisi. Täytyisi tosiaan olla aika teho-nilfisk... Kokeileppa Eheimin 2252:sta tai vaikkapa kahta sellaista, jos on isompi allas. ;) Jollet virtauksesta niin välitä(tai kalat), ohjaa tulovirta suihku...

w85 kirjoitti: elikkä tästälähin saa toki kommentoida suodatuksesta ja pitääkin mut jos viittisitte viestin alkuun laittaa minkä kokoinen allas ja mitä suodattimia altaissanne on

Voi kiitos! *kumartaa*

Silti vielä ihmetyttää... No itselläni on isohko allas, joten siihen ei kyllä sellaista suodatinta saa, joka leijuvat roskat keräisi. Täytyisi tosiaan olla aika teho-nilfisk...

hande1 kirjoitti: Kyllä minun kokemuksen mukaan riittävä suodatusteho on tarpeen.

Jees, oikeassapa olet. Kun vain muistettaisiin, että se "riittävyys" näkyy ainoastaan veden laadussa (mitatut tulokset), ei suodattimien määrässä tai siinä, miten monta litraa ne teoreettisesti vettä kierrättävät.

Vastaanpa, koska kukaan muu ei ole. Ei minullakaan ole kokemusta mattosuodattimesta, mutta J.Järven sivuilta sen tekemiseen saa hyviä ohjeita. Pumpun ei käsittääkseni tarvitse olla kovinkaan tehokas (l/h), mutta tietysti akvaarion koko vaikuttaa siihen.

Ja sisäsuodatin tosiaan imee ne itseensä ja ne on helpompi putsata suodattimesta kuin vaikkapa haavin kanssa käydä sieltä noukkimassa, vaikka ei niitä paljoa olekaan. Silti täytyy ihmetellä tuota suodattimen tehoa. Eli jos kannosta irtoaa putua se imeytyy samantien suodattimeen...? Mites kalat tykk...

Ja tuosta roskienkerääjästä, että itselläni on pienemmässä akvaariossa ulkosuodattimen ohella sisäsuodatin joka kerää kaikki ne kasvin- ja kannonkappaleet ym, jotka eivät ulkosuodattimeen mene ja joita ei jaksa joka päivä olla noukkimassa sieltä pois... Lisäksi sisäsuodatin parantaa tuota pintavede...

Altaan koolla ei ole suodatuksen kannalta mitään merkitystä, vaan kalastolla joka altaassa on. 200 litraisen akvaarion kalasto ei tarvi yhtään enempää suodatusta 900 litraisessakaan. Aivan. Itse asiassa sama kalasto tulee todennäköisesti isossa akvaariossa toimeen vähemmilläkin teknisillä vempaimil...

Juu, niin muuttui, nyt kun itse oikein asiaa ajattelin niin varmaan tuo kevätpörriäinen on meikäläiseenkin iskenyt. Iskisipä noihin kaloihin kans 8-) Sori kun alkasin tässä ketjussa nyt sekoilemaan tuolla omalla pikkualtaallani, ei tule toistumaan :roll: ! Kiitos kanssaveljet ja siskot aiheeseen jo...

No jos asia ei sinulle ole vielä niissä lukuisissa ketjuissa selvinnyt, joihin tuon olet laittanut, tuskin kannattaa sitä tässäkään ketjussa lähteä sen enempää ruotimaan, vai mitä? Oikeassa olet: kukaan ei ole osannut sitä minulle selvittää. Tuntuu, että kaikki noudattavat vain orjallisesti mantraa...

Sinfonia kirjoitti:
sisäsuodatin roskannoukkijaksi, mutta mitä

Pakko nyt laittaa tähänkin ketjuun kysymys, että mitä roskia siellä akvaariossa on, jotka joku suodatin pitäisi noukkia?

Itse en oikeasti usko noiden ulkosuodaatimien biologisen tehon olevan kummoinenkaan, vaan altaan hiekka ja somisteet taitavat hoitaa suurimman osan biologisesta tasapainosta. Jos ajatellaan veden kiertonopeutta ja massojen suhteellisen pientä kokoa niin sillä ei herran huonetta rakennella. Näissä a...

Vesiarvot eivät ole muuttuneet Eli veden sameneminen ei itse asiassa tarkoittanut veden huonontumista kaloja ajatellen, mikäli tulkitsen oikein. Osuutta asiaan voi kyllä olla silläkin, että kevätaurinko on päässyt harsoverhon takaa mollottamaan suoraan akvaarion sivuun Jees, eli "jokin" m...

Heh. Hauska huomata kuinka erilainen mielipide sinulla on kyseisen asian suhteen. Itse meinaan ajttelen aivan toisin. Mielestäni suodatuksessa on vikaa jos pohjalta löytyy paskakikkareita. Ja jos taas suodattimet tukkeutuvat liian helposti niin ovat ne liian pieni kokoisia. Nii-i. En tiedä onko täm...

Itse huomasin selvän eron. Vaihdoin osaa massoista ulkosuodattimessa, lisäsin yhden ylimääräisen karkean levyn, lisäsin "biologisen" massan määrää jne, mielestäni tein paremman vaihdon, mutta käytössä sen nyt huomaa, akvaarion vesi on sameampaa kuin ennen. Mikään muu ei ole muuttunut kuin...

Aika hauskasti sanottu, että kala on "raskaana"

Saattaahan sillä olla mätimunia kehittyneenä ja on siksi niin pulska. Aivan eri asia on sitten alkaako ko. kala kutemaan.

Toiseksi hiljainen läpivirtaus suodattimessa estää parhaiten sameuksia. Joo ja täytyy muistaa, että tehtaan ilmoittama teoreettinen teho litraa/h on "mitattu" ilman suodatusmassoja, nehän hidastavat kiertoa aika drastisesti. Eli vanha totuus: vedenkierrätysnopeus ei ole sama asia kuin suo...

Minulla kiertoa on yli 5 tuhatta litraa/h ja silti roskia leijuu ja kalankakkaa jää pohjalle lapottavaksi viikoittaisen vedenvaihdon yhteydessä. Minusta kyllä suodatuksen tehtävä on lähinnä biologinen eli kyllä ne kalankakat sinne pohjalle jäävät lapottavaksi, vaikka ulkosuodattimia olisi kymmenkau...

Tämäkin on tietysti aika vaikea asia... Mutta minusta ihmisen peukaloimat kanssaeliöt ovat aika surkeita otuksia, varsinkin kun peukalointi on vaikuttanut kanssaeliöiden ruumiinmuotoon. Toisaalta koko akvaariokulttuurin kehitys alkoi Kiinassa tuhansia vuosia sitten, jolloin ihminen alkoi kehittää ka...

Eihän pönttösuodatin rakenteeltaan nyt kovin monimutkainen ole eli miksei onnistuisi? Plussan puolelle voi ainakin laittaa rakentamisen ilon ja säästyneet eurot. Lisäksi omatekemä saattaa olla (ainakin hintaansa nähden) moninkertaisesti tehokkaampi kuin kaupallinen malli.

Minulla on ulkosuodattimien imuputkien päässä ollut toisesta päästä umpinainen suodatinpatruuna jo vuosikausia, toimii. Tai no nyt ei ole, mutta eipä ole kalojakaan paljoa.

No kaikel viisii, sano entinen... ööh Rokka.