70 litraa kalasoppaa!

[Wulfin]

Hei ja tervehdys vaan kaikille. Olen uusi palstalainen ja akvaarioharrastuksen paluumuuttaja. Minulla on ollut akvaario(ita) teini-ikäisestä noin parikymppiseksi. Välissä oli reilut 10 vuotta ilman akvaariota kunnes nyt meille tupsahti ennakkoperintönä anoppilasta 70-litrainen allas, jonne olisi tarkoitus saada elämää kalojen ja sukarapujen muodossa. Suunniteltu kalasto on sellainen, josta minulla ei kummoistakaan kokemusta ole, pohjalle suunniteltu imumonni on ainoa laji, jota minulla on ollut ennenkin.

Aiemmin minulla oli miekkapyrstöjä ja miljoonakaloja ja ihan ensimmäiset kalani (14-vuotiaana) olivat huntupyrstöisiä kultakaloja 68-litraisessa altaassa(!!!). Kultakalat eivät eläneet pitkään, vaan sairastuivat ja siirryin miekkapyrstöihin, mikä oli todella viisas ratkaisu. Kaikessa tietämättömyydessäni onnistuin niiden hoidossa huomattavasti paremmin ja niitä asustelikin altaassani monta sukupolvea. Parhaimmillaan niitä taisi olla kolmessa altaassa huoneessani, pari poikasakvaariota ihan pienille ja vähän isommille ja sitten varsinainen akvaario.

Nyt olen suunnitellut altaaseeni kääpiörihmakalapariskuntaa, sukarapuja, pientä imumonnia (jonka kasvettua liian isoksi tarvinnee hankkia vähän isompi allas) sekä parvi tai kaksi jotakin tetroja tai miksei rasboroita. Ehkäpä hehkutetra ja korutetra (vai ruusutetra, näillä ei ilmeisesti ole suurta eroa?). Pohjalle haluaisimme lauman sukarapuja vipeltämään, räiskyvän väriset tulisukaravut ovat kauniita, mutta kaikki muutkin sorttimentit ovat söpöjä.

Olen aloittanut blogin sopankeitosta, tervetuloa lueskelemaan ja kommentoimaankin!

Kakki neuvot ja tarvikkeet sopankeittoon olen toistaiseksi hankkinut Akvaariokeskuksesta ja olen kyllä ollut tyytyväinen palveluun. Allas on kypsynyt nyt reilun viikon ja bakteeritoimintaa on herätelty SafeStartin ja Bactozymin avulla. Vesiarvot ovat ilmeisesti muuten hyvät, mutta rautaa oli reilunpuoleisesti, mitä ilmeisimmin hiekan alle levitetystä kasviravinteesta johtuen. Ensimmäisen ison vedenvaihdon jälkeen rauta-arvot saatiin jo kartalle, lukemaan 1,0 ja eilen vaihdoin toiset 40 % vedestä. Toivottavasti arvot ovat huomenna kohdillaan ja saataisiin ensimmäiset asukkaat. Sukaset ja rihmakalat tuotaneen altaaseen vasta noin kuukauden päästä, eli nuo pikkukalat (tai osa niistä) olisivat pioneerit.

Kuulisin mielelläni teidän kokeneempien harrastajien kommentteja sekä neuvoja!

[JukkaV]

Hienoa, että olet tehnyt paluun tähän harrastukseen.

Kalaston suhteen teen nyt suosituksia. Kääpiörihmakalakoirailla on paha tapa stressata naaras hengiltä pienissä akvaarioissa. Siksi ainoat, joita voin suositella tuohon kokoon, ovat hunaja- ja korurihmakalat. Rasboroista voit miettiä rusokiilakylkiparvea (ellet tahdo minirasboroita) ja toiseksi parveksi joko hehkutetraa tai (tosin pienemmäksi parveksi, 6 kpl) musta-aavetetraa. Ruusu- ja korutetrat pitäisivät hiukan isommasta akvaariosta. Voit myös pohtia juovakardinaalikalaa.

[Wulfin]

Kiitos ehdotuksista! Hunajarihma- ja juovakardinaalikalahan vaikuttavat oikein varteenotettavilta. Olen lukenut, että pienessä altaassa menisi kääpiörihmaparikin kunhan tarjolla on riittävästi kasvillisuutta. Sitä ei tietenkään tuolla altaassa tällä hetkellä ole, mutta lisäähän aina saa tarvittaessa. Onko hunaja- ja kääpiörihmoilla herkkyyden suhteen eroa? Kääpiörihmat olisivat väriltään hiukan näyttävämpiä, mutta noin muuten sillä ei liene suurtakaan merkitystä kummansorttisia tuonne akvaarioon hankitaan. Tärkeämpää on kalojen viihtyvyys ja se, että osaamme niitä hoitaa.

[Teemu Salonen]

Oletko ihan oikeasti saanut sieltä liikkeestä tuollaiset kypsytysohjeet? Noh, en sano enempää ko. liikkeestä koska siitä ei saa tällä palstalla puhua

Se bactozyme on ihan turha aine, sisältää käytännössä pintaa. Eli ihan sitä samaa pintaa mitä akvaariossasi on hiekassa, suodattimessa, somisteissa ja laseissa. Ei siis edesauta kypsymistä millään tavalla. Safestart taas oikein käytettynä (ja hyvällä tuurilla) sisältää eläviä bakteereita joilla allas kypsyy heti.

Jos olet viikko sitten laittanut safestartin altaaseen etkä sen jälkeen ole ruokkinut bakteereja millään ei siellä enää ole yhtään elävää bakteeria. Ts. vesiarvot näyttää oikein hyvälle, mutta ensimmäisten kalojen tullessa typpiyhdisteet pomppaa pilviin ja huonosti käy.

[Wulfin]

Olen ripotellut pieniä määriä hiutaleruokaa hienonnettuna altaaseen satunnaisesti, en siis joka päivä. Minulla on tuota Safestartia edelleen jäljellä, laittaisinko siis nyt tänään uuden satsin sitä kun huomenna on ollut ajatuksena hakea ne ensimmäiset kalat? Olen toiminut näiden ohjeiden mukaisesti, lukuunottamatta tuota hiutaleruuan omatoimista lisäämistä. Bactozymin olen käsittänyt olevan pinnan lisäksi myös ravintoa bakteereille, näinkö ei kuitenkaan ole?

Lis. Keskiviikkona arvot olivat seuraavat:

KH 2
pH 7,2-7,3
GH < 3
NO2 0
NO3 5-10
CO2 3,1-3,7
Fe > 1
MS 196

[Teemu Salonen]

Kalanruoka on voinut pitää siellä hengissä jonkunlaista kantaa mutta epäilen.

Parempi laittaa vaan kokonaan uusi annos käyttöohjeen mukaan. Hyvin olet vettä testannut, mutta yksi testi puuttuu: ammonium/ammoniakki. Se on erittäin vaarallinen typen yhdiste. Nitraattitesti ei näytä oikein, jos vedessä on muita typen yhdisteitä.

[Wulfin]

Testitulokset on Akvaariokeskuksessa testatut. Laitanpa nyt samantien nuo SafeStartit tuonne altaaseen. Onko haittaa siitä, jos ostaisin nuo palstallakin kehutut Prodibio-ampullit ja lisäisin nekin huomenna?

Toistaiseksi meillä ei ole mitään testejä kotona, olin ajatellut ne ostaa myös huomenna. Ilmeisesti tippatestit ovat luotettavimpia. Ovat kovin kalliita, ilmeisesti eivät siis kertakäyttöisiä? Tärkeitä ovat varmastikin pH, nitraatti ja nitriitti, entä muut? Onko jokin muu arvo, jota olisi syytä seurata kotona?

[Teemu Salonen]

Ei ole mitään haittaa ja ainakin varmistut siitä, että altaassasi on elävä typpibakteerikanta.

Tippatestit kannattaa ehdottomasti ostaa. Liuskoista ei ole mihinkään. Tipoissakin on laatueroja melkoisesti. Käytännössä harrastajakäyttöön sopivaksi on osottautuneet JBL:n testit. Ne on myös riittoisia (50-80/testiä per paketti) ja niihin saa täyttöpulloja.

Typen kierron ja pH:n lisäksi voisi kovuustestit olla paikallaan. Toki riippuu millaista asutusta olet altaaseen ajatellut.

[Wulfin]

Oletan, että tuo SafeStart on toimivaa, sillä viime lauantaina altaaseen ilmestyi bakteerisamennus, joka hälveni maanantaihin mennessä kokonaan. Tuskin olisi sellaista tapahtunut, jos siellä ei eläviä bakteereita olisi ollut? Siinä mielessä tuo StartUp olisi ehkä hätävarjelua, mutta ehkä sen hankintahinta ei tässä konkurssissa enää paljoa paina...

[Teemu Salonen]

Altaaseen joskus mystisistäkin syistä ilmaantuva bakteerisamennus ei ole missään tekemisissä altaan typpibakteeriston kanssa. Typpibakteerit on vähän niinku säteily väritön, hajuton ja mauton Niiden olemassaolo ei selviä kuin typen kiertoa mittaavilla testeillä. Bakteerisamennukseksi kutsutaan monenmoisia tiloja altaassa. Yhtäläistä näille kaikille tiloille on se, että vesi muuttuu joskus jopa maidonvalkeaksi. Yleensä kyse on mikroskooppisten pienten eliöiden liikakasvusta.

[Wulfin]

Lisäsin eilen 60 ml SafeStartia ja tänään aamulla ripottelin vielä aavistuksen hienonnettua kalanruokaa altaaseen. Kohta olisi tarkoitus lähteä hakemaan ekoja asukkaita. Lapset on jo aivan malttamattomia ja täytyy kyllä myöntää että niin on äitikin!

Olen kovin tyytyväinen siihen, miten tuon olen nyt sisustanut, toki kasveja voisi olla enemmän, mutta senhän ehtii kyllä ja noista jo olemassa olevistakin varmaan saa lisättyä kunhan ne kasvavat. Olisin linkittänyt muutaman kuvan blogista, mutta nehän olivat aivan järjettömän kokoisia lakanoita, joten tässä suora linkki altaan sisustusta koskevaan postaukseen:

http://kalasoppa.wordpress.com/2015/08/ ... nnittelua/

Toisesta akvaariopäiväkirjasta huomasin, että kasvejakin pitäisi karanteerata, mikä oli minulle aivan uutta tietoa. Koskeeko se ainoastaan toisten harrastajien akvaarioista tuotuja vai myös liikkeistä ostettuja? Omia kasvejani en ole mitenkään karanteerannut, ainoastaan huuhtelin ne huolellisesti, poistin lasivillan juurista ja tökkäsin hiekkaan. Tämä tapahtui keskiviikkona. Entä jos ostan tänään kalojen lisäksi muutaman kasvin lisää, pitääkö ne sitten karanteerata? Kuinka pitkään? Miten ne saa pysymään hengissä karanteenin ajan?

[Teemu Salonen]

Muista sitte ne vesitestit samalla reissulla Varsinkin nyt kun on vielä vähän epäselvää onko se allas kypsä vai ei. Lisäämäsi kalanruoka ja nyt vielä tulevat kalat voivat nostaa ammoniumin/ammoniakin ja/tai nitriitin pilviin.

Kasvien karanteenamisesta en ole kuullutkaan. Tosin en ole kyllä kalojakaan koskaan karanteerannut. Ne on kuitenkin jo vähintään kahteen kertaan karanteerattu vähän isommassa mittakaavassa joten kolmas kerta alkaa olemaan jo vähän turha. Kukaan ei ainakaan vielä toistaiseksi ole onnistunut perustelemaan mulle kolmannen karanteenin tarpeellisuutta ja hyödyllisyyttä.

[Wulfin]

Altaaseen muutti nyt alkuun 12 hehkutetraa sekä kullanvärinen imumonni.

Ostin myös kasviravinteita, ruokaa, bakteeriainetta ja JBL:n tippatestisalkun.

Pitäiskö noita NO2 ja NO3 -arvoja seurata nyt alkuun miten tiuhaan? Kerran viikossa? Kerran päivässä? Kaksi kertaa päivässä? Entä jatkossa? Kerran viikossa ennen vedenvaihtoa?

[Teemu Salonen]

Alkuun kannattaa seurailla kaikkia vesiarvoja vaikka päivittäin. Typen yhdisteitä voi seurata tiheämminkin. Mutta typpitesteissä kannattaa muistaa rahan- ajan ajansäästö vinkki: Nitraattia ei kannata mitata jos muita typen yhdisteitä on. Testi näyttää väärin.

Jatkossa, kun altaan olot on vakiintuneet, kerta viikossa riittää. Ja toki tarpeen vaatiessa.

Testituloksia kannattaa kirjailla ylös.

[Kalakaverit]

Kalojen karanteenilla hoidetaan ne piilevänä liikkuvat taudit pois päiväjärjestyksestä ja ennaltaehkäistään siirtostressin laukaisevat taudit.
Vaikka kalat karanteenattaisiin kymmenen kertaa ennen harrastajan altaaseen päättymistä, ei se takaa mitenkään päin 100% varmasti tautivapaata kalaa. Hieman se antaa osviittaa kalojen kunnosta, mutta ei muuta.

[Wulfin]

Hehkuja ujostuttaa edelleen kovasti. Lymyilevät tiiviissä parvessa ja tutkivat allasta varovasti kiiruhtaen puskasta toiseen ja jos oikein kovasti säikähtävät, menevät suodattimen alle kyyhöttämään. Tarjosin eilen illalla pari hitusta ruokaa, eivät oikein älynneet tai uskaltaneet mennä syömään, joten jonkin ajan päästä ongin hituset pois altaasta. Sama juttu tänään aamulla, tosin muutama intoutui syömään varovasti.

Pohdiskelin sellaista, että pitäisikö tuon aquaballin "ilmastointi" pitää päällä vai ei? Nyt se on säädettynä melkein kokonaan kiinni. Suodattimen mukana tuli myös "huilu"-mallinen suutin, olisiko se parempi kuin tuo ilmastointiputkella varustettu avoin tötterö? Milloin on toinen toista parempi? Liittyykö kaloihin vai kasveihin vai akvaarion litroihin?

Ainiin, akvaarioliikkeessä toiseksi parveksi ehdotettiin vyövaanijaa ja onhan nämä aivan hurjan kauniita kaloja! Ja päädyttiin myös siihen, että kääpiörihmapari ei mahdu, vaan kannattaa ottaa yksi poikamies tuonne elämään "peräkammarielämää". Tämä sopii minulle mainiosti, olin jotenkin aiemmin ajatellut, että niitä pitäisi olla nimenomaan pari, eikä yksineläjä olisi onnellinen.

[Teemu Salonen]

Jos et halua kuunnella sitä "ilmastointi" niin ota pois. Ei siitä mitään hyötyäkään ole. Mun mielestä voit kyllä antaa sen paikoillaan olevan suuttimen olla. Altaassa kun ei ainakaan vielä toistaiseksi ole mitään sellaista minkä vuoksi virtausta pitäisi rajoittaa.

[Wulfin]

Nyt on altaassa lisää asukkaita. Neljä vyövaanijaa ja kolme raitanuolimonnia. Muutama vaanija on tarkoitus lisätä parveen heti kun niitä on saatavilla ja sitten myöhemmin vielä ravut ja rihmakalauros.

Muuten on mennyt kulunut viikko hyvin, mutta kasvit ovat haljuuntuneet, tiputtaneet lehtiä ja kääpiökyyneleet sulivat kokonaan. Vesiarvoista näkyy, että hiilidioksidipitoisuus on ollut liian alhainen, mitä se on kyllä koko ajan ollut, sekä ph vielä hiukan liian korkea, päälle 7. Joten päädyin kuitenkin ostamaan ferplastin hiilidiksidilevittimen ja aamulla laitoin kiljut porisemaan. Huomenna niiden pitäisi jo toimia. Katsotaan nyt, vaikuttaako se kasveihin, ne on aika ruppanan näköisiä kyllä. Harmittaa.

Päivitin myös blogia

Kaupassa mitattiin seuraavat vesiarvot:

KH 2,5
pH 7,3
GH < 3
NO2 0
NO3 5
CO2 3,8
fe 0,7-0,8
sähkönjohtavuus 213

[Teemu Salonen]

Hiilidioksidin levittimiestä yksinään ei ole juurikaan mitään hyötyäkasvien kasvulle. Niin monen muunkin asian pitää olla kunnossa.

Kasvit kasvaa aina sen heikomman lenkin mukaan. Se heikoin lenkki pitäis selvittää. Henkilökohtaisesti olen tässä reilun parinkymmenen vuoden harrastusuran aikana törmännyt muutamaan akvaarioon joissa levittimen käyttö olisi ollut perusteltua. Tosin näissäkään altaissa ei levitintä käytetty koska kasvit kasvoivat vaatimustasoon nähden riittävän hyvin.

[Wulfin]

Mikä se heikoin lenkki tässä tapauksessa voisi olla? Kun hiilarit on alhaalla ja ph ylhäällä, ja muut arvot suht kohdillaan (kai?)

[Koomikko]

Heikointa lenkkiä ei voi edes arvailla kun ei tiedä akvaariostasi ja sen hoidosta mitään. Miten lannoitat kasveja ja millainen valo kasveilla on?

[Wulfin]

Hiekan alle levitettiin ämpärillinen Tetra complete substratea. Lisäksi käytössä Plantamin sekä Aqua plant 24 tipat ja Crypto-tabletit ohjeenmukaisilla annostuksilla. Akvaariohan ei montaa viikkoa ole käynnissä ollut, joten kaikkia on latettu "aloitusannos" ja siitä sitten jatketaan.

Valoa tulee yhdestä Sylvania Aquastar F15W/174 -putkesta tällä hetkellä klo 7-9 ja klo 15-21.

[Teemu Salonen]

Akvaariossa on sen verran vähän valoa ja lannotuspuolikin on ihan peruslannotusta, ettei hiilidioksidin lisääminen tuota mitään lisäetuutta.

[Koomikko]

Olisko se heikoin lenkki sitten se valo

[Wulfin]

Millainen valon sitten tulisi olla? Tuo putki tuli akvaarion mukana.