Kotiviidakon allas

[fedja]

Vuoden pimetessä huonekasviharrastus käy vähän tylsemmäksi, kun kasvu hidastuu eikä uusia kasvejakaan tohdi kotiuttaa pimeään tilaan. Kauemmin hautunut jo mielessä että vesikasvithan puuttuu tyystin tästä paikasta! Muutaman mutkan kautta sattui sitten akvaario vastaan ja pakkohan oli lähteä uuteen harrastukseen. Kyseessä siis 110 litran allas, joka on tarkoitus alkuun laittaa hienoksi ja toimivaksi kasveilla ja muulla sisustuksella, ja sitten miettiä kalastoa vähän sen mukaan. Kaloista en ole edes niin innoissani, mutta joitakin yksilöitä varmasti hankin.

Ajatuksena oli alkuun myös jonkunlainen paludaario, tai enemmän terraario-henkinen pönttö. Mutta tuo 110 litraa on sen verran vähän että sen vajaaksi täyttäminen saa näyttämään sen aika ankealta, tai sitten mulla on vain mielikuvituksessa rajotteita.

Oli miten oli, täytin eilen altaan. Tässä kaipaisinkin vähän mielipiteitä, varmasti ikuisuuskysymyksen kanssa.





Allas on siis tuollaisen pienen senkin päällä, jonka kyljet ja pohja on varsin paksua vaneria. Kansi on levyä, ja sen päälle olen laittanut vielä vanerin ja solumuovin. Oven ja vetolaatikoiden välissä on vielä keskituki. Akvaario tuntuu olevan tosi tukevasti, mutta koska olen sen verran heikkohermoinen niin vielä harkitsen jotain alumiinijalustaa tälle, vaikka tuohon tuo istuu kuin nakutettu. Pelottaa vain jos huonekalu antaa joskus myöten, mutta kuinka todennäköistä tällainen voi olla? Ennen akvaarion asettamista seisoin senkin päällä niin että aika isojakin pisterasituksia tuli, mutta mitään joustamista tai narinaa en havainnut. Silti, vielä kun homma on alussa eikä mitään ole sattunut niin mietin josko vaihtaisin alustan, ellei sitten saada jotain konsensusta että näin pärjätään..

No joka tapauksessa, reippaasti uutta harrastusta päin, jos yhtään tunnen itseäni niin saattaa viedä mukanaan.

[Siltsu]

Tuo senkki näyttää oikein hyvältä ja pätevältä tarkoitukseen! Jos olet vielä omalla painollasi sen testannut niin enpä usko ongelmia tulevan. Yleisin brobleema taitaa olla lipaston kannen taipuminen, mutta jos sekin on varmistettu sinulla kahteen kertaan, ensin paksulla vanerilla ja sitten keskituella, niin ei syytä huoleen

Tervetuloa uuden aluevaltauksen pariin... Tämä on tosiaan harrastus joka saattaa salakavalasti viedä mennessään!

[Taika-Jim]

Itse hommaisin kunnollisen jalustan akvaariolle. Aikoinaan on 90 litraisesta altaasta paukahtanut lasi, kun oli vähän saman tyyppisen huonekalun päällä joka ei ole tarkoitettu monen sadan kilon painolle.

Lisäksi mielestäni kuvasta katsoen niin akvaarion reunat tulevat yli?

[MP]

Millä tavalla jalat on kiinni tuossa senkissä?

Olen nähnyt hyvin samantyylisen kirjahyllyn kuin tuo senkki, ja siinä ei ollut tuollaisia jalkoja. Siksi minusta näyttää siltä, kuin joku olisi lisännyt tuohon senkkiin myöhemmin nuo jalat. Jokatapauksessa kestääköhän senkin jalat akvaarion painon irtoamatta?

[fedja]

Akvaario ei tule miltään osin senkin laitojen yli, mutta tuo kysymys koskien jalkoja on ihan aiheellinen. Täytyy tarkistaa vielä mutta liimattu tuollaiseen "sokkeliin" eli pohjaa kiertää massiivipuinen kehä johon jalat kiinnitetty.

Mutta niin, ehkä varman päälle kannattaisi hommata jalusta tuolle. 90x35 jalusta pääkaupunkiseudulta siis jos löytyy niin tarjoa!

[fedja]

Jeps, ei viitsi liikaa riskeerata. Onhan tuo jalusta vähän arveluttava.



Laskin vedet aika lailla pois, siksi aikaa että miettii seuraavaa siirtoa.

Mietin tässä kun monet jalustat tuntuvat olevan 100x40, että koska koulussani on mahdollista tehdä esim. 4-5cm paksu saumalevy vaikka koivusta, ja kiinnittää se jalustan päälle ja tähän päälle sitten akvaario. Se tukisi pohjaa ja vaikka tämä akvaario olisi n. 2,5 - 5 cm pienempi suuntaansa kuin jalusta, niin tuo massiivipuinen taso varmaan toisi riittävän tuen?
Tarkoitus ei ole kikkailla ja pihistellä, mutta listahinnat noille alumiinijalustoille on aika korkeita ja sopivan käytetyn metsästämiseen mennee tovi, ja olisi kiva saada akvaario uudelle jalustalle pikimmiten.

[Teemu Salonen]

Noin pieniä purkkeja voi ihan hyvin pitää vähän huterammallakin alustalla. Ja sulla näyttää jalusta olevan sen verran vahvaa tekoa, että en murehtisi yhtään.

90x35cm ei taida olla yhdenkään (kotimaisen) valmistajan standardikoko joten siihen ei tehdasvalmisteista alustaa oikein muita ole tarjolla. Toki löytyy valmistajia, jotka tekevät jalustoja mittatilauksella, mutta niille sitten helposti kertyy hintaa. 'Alumiinijalusta irtoaa muutaman kympin sijoituksella.

[Siltsu]

Jos koulussasi pystyy puutöitä tekemään, niin itse tekisin ennemmin niin, että miettisin nättiä tuentaa noille jaloille, kuin virityksiä vääränkokoisen jalustan väliin. Oikeesti, tuo vanha kaappi on todella paljon makeempi kuin 90% noista akvaarioille tehdyistä putkimetallijaloista. Jalathan voi vaikka vaihtaa tukevampiin ja matalampiin puisiin tolppiin jolloin nyrjähdyksen riski pienenee tai jotain?

Itsellä on kolme allasta joista vain keskimmäisellä on alkuperäinen Juwelin kalustejalusta. Iso allas on massiivipuisen kirjoituspöydän päällä ja pieni kippo antiikkisella Singerin ompelukonepöydällä. Jos katsoo noita kalustealtaiden materiaaleja ja sitä miten ne on rakennettu, niin tuollainen metallijalusta on siihen nähden aika ylimitoitettu alta 100 litraisen altaan alla.

[Siltsu]

En ehtinyt enää muokata edellistä tekstiä, mutta sen verran lisäisin vielä, että jalat vaikuttavat kuitenkin alkuperäisiltä... 60- luvun huonekalut ovat tukevia ja hyvin rakennettuja eikä niitä voi verrata tämän päivän mööpeleihin. Tuossa tapauksessa voisi riittää pelkästään jalkojen lyhentäminen, jolloin hiukan kaltevan asennon aiheuttama rasitus vähenee huomattavasti. Varman päälle jos haluat pelata, niin jalkojen vaihto on helppo tapa ratkaista ongelma. Tuon kokoinen allas ei vesineen ja hiekkoineen paina kuitenkaan 120-150 kiloa enempää, joten voin olla aika varma, että huolesi on turha. (Pientä tuntumaa itsellä on, kun noita vanhoja huonekaluja harrastan ja entisöin )

[fedja]

Kiitos viesteistä!

Tässä nyt vielä pari tarkempaa kuvaa kaapin rakenteesta.









Solumuovi tulee joistain kohdista vähän vanerin ja akvaarion yli, ja joistain kohdista se on paremmin linjassa, siitä johtunee tuo paksuuden vaihtelu. Tavallaan pursuaa yli sieltä missä sitä on vähän enemmän.

Akvaario ollut nyt viikonlopun tuollaisenaan, painoa varmaan n. 25-30kg hiekka + vettä n. 40 litraa. Ei notku mihinkään tuollaisenaan. Täyteen saamiseksi pitäisi lisätä sellaiset 45l, eli ei kohtuuttomasti. Ehkä tuon uskaltaisi laittaa. Tulee oltua ehkä vähän turhan neuroottinen kun ei ole kokemusta harrastuksesta vielä, ja netistä löytyy saman tien kauhuskenaariot

[LiskoDisco]

Ei se haittaa että on vähän neuroottinen, itse olen neljä vesivahinkoa saanut siivota akvaarioiden takia joten ymmärrän kyllä miksi huolettaa Sellainen tuli mieleen, että onko akvaarion silikonit missä kunnossa? Meinaan se on yksi asia mikä sitten sen jalustan lisäksi voi olla riski. Mutta itsellä on ollut (jopa hyvällä menestyksellä ) vanhan senkin päällä akvaario. Siinä ei kylläkään ollut jalkoja, mutta vaneri suht. saman paksuista

Tervetuloa harrastuksen pariin, tämä veden kanssa läträäminen on oikein antoisaa puuhaa!

[fedja]

Eih, nyt tollaset puheet seis!



Lyhensin jalat kymmensenttisiksi, tuossa se nyt pulputtaa, kai se kestää. Silikonit on todella paksut, täytyy napata kuva, mutta uskoisin ettei ne petä. nyt vaan kypsyttelyä, sisustelua ja kalojen mietintää. Jotain kierteisiä tuonne tartteisi varmaan pohjaa putsaamaan? Hiekkaa kun on. Lisäksi haluaisin muutamia punaisia kaloja, koon ei tartteisi olla kovin iso. Punaisia siksi, että kasveja haluaisin tänne vielä vähän reilummin ja olisivat mukava kontrasti näille. Sellaisia myös ettei allas käy heti liian pieneksi, ja viihtyisivät ehkä pienessä parvessa. Hyvä tulee!

[Teho]

Kirsikkabarbeja? Mulla olis parvi lahjoitukseen

[tiiasu]

Mä olen tällä viikolla lähettämässä kierteisiä postissa muillekin. Laita YV, jos tahdot niitä myös.

[fedja]

Tuumailin että jonkunlainen kopla vaikka punaplatyja voisi viihtyä tuolla, eli sellaiset kiinnostaa pk-seudulta! Luulen että kypsytys alkaa olla hyvällä mallilla hiljalleen, tässä apuna käytetty akvaarioliikkeen kalliita litkuja... Lisäksi eilen mittailin vesiarvoja, ja ovat ihan ok, vähän turhan pehmeää ja hapanta mikä taitaa olla täkäläisen veden ominaisuus. Tarkoitus hieman nostaa kovuutta, KH nyt 3 astetta, PH vähän päälle kuuden. Toisaalta nämä arvot varmaan seilaavat näin alkuun jonkun verran?

[fedja]

Argh.



Huomasinpa tuossa päätylasissa tuollaiset naarmut. Ei kovin syvät, mutta kyllä ne kynnellä tuntuu. Mietin tässä että kun kalasto on vieläkin (hah!) hankkimatta, että keksisikö tälle purkille jotain toista käyttöä ja hommaisi jonkun akvaariopaketin kaupasta suoraan takuineen, tätä nykyistä ulkosuodatinta ja muuta tarpeistoa voisi kuitenkin hyödyntää. Tuntuu että tämän kanssa menee mielenrauha ihan tyystin.
Tästä saisi kuitenkin ihan kivan pienen terraarion vesi- ja kosteikkokasveille, saattaisin saada saniaiset vihdoin kukoistamaan.

Olihan tuossa vettä tosiaan jo tovin, ja tuskin tuosta hakkaamatta aukeaa mutta siltikin, heikkohermo on heikkohermo.

[Teemu Salonen]

Tää ei näe kyllä kuvassa yhtään naarmua jotka vaikuttaisi akvaarion kestävyyteen millään tavalla. Itseasiassa sellaista naarmua ei olekkaan, joka vaikuttaisi.

Ne jotka ei ylläolevaa usko, voivat käydä katsomassa tukholman wattenmuseumissa muutaman kymmenen kuution allasta joiden lasipaneeleista yksi on kokonaan halki. Silti on pysyny jo vuosikaudet vedet sisällä ja allas kasassa.

[fedja]

Kuvat on vähän kökköjä mutta mennään näillä.

Allasta asuttaa nyt pikku parvi rusokiilakylkiä ja kotilot, joiden lisääntymistä täytyy alkaa hiljalleen rajoittamaan, ettei lähde ihan käsistä. Kiilakylkiä tartteisi varmaan hankkia lisää, olisivat näyttävämpiä. Tosin minua kiinnostaa ehkä enemmän hankkia vaikka joku kääpiöahvenpariskunta ja seurailla niiden tekemisiä ison parven sijaan. Lisäksi joku elikko täytyy hankkia pitämään lasit puhtaana, isompia leväongelmia ei ainakaan toistaiseksi ole ollut, mutta laseihin tuppaa kertymään pientä tummumista ja eräänlaisia "karvoja" jotka toistaiseksi olen hangannut pois.

Kasvit kasvavat hienosti vaikka valoa voisi olla paremminkin, osittain jopa niin hyvin että joutuu usein karsimaan ja allas meinaa mennä vähän epäsiistiksi. Etenkin kun allas on sen verran matala, että pohjakasvit kasvavat pintaan ja kilpukat kasvattavat juuret melkein pohjaan saakka on ryteikkö valmis! Sinänsä ei haittaa, minulle akvaario on enemmän kokonaisuus ja kiinnostava ekosysteemi kuin tarkkaan mietitty sisustuselementti MUTTA ei sen silti tarvitse olla ruma

Mielessä myös, tarvitsisiko oheen vielä jonkun pienen sisäsuodattimen kierrättämään pintavettä paremmin ja ilmastamaan, vai riittäisikö pelkkä ilmastin tai tarvitaanko sitä edes? Kalat viihtyvät ilmeisen hyvin, ovat reippaita ja loistavat kirkkaasti. Lisäksi tykkään kun suodatin on liki äänetön, suihkuputki nyt pinnan tuntumassa niin ettei vesi "tipu" pinnan läpi, mutta näin ei myöskään kuplia synny. Riittääkö tuo pintavedenkierto siihen että happea saadaan tarpeeksi?

[fedja]

Tältä täällä nyt näyttää.





Mutta päänvaivaa aiheuttaa tämä kaveri tässä:



Säyseiden rusokiilakylkien, joita on nyt 12 yksilön parvi, lisäksi hankin jokunen aika sitten parin perhoskirjoahvenia, koiraan ja naaraan. Heti kun altaaseen oli asetuttu, alkoi armoton jahtaaminen, mikä jatkuu edelleen. Naaras ui karkuun, piiloutuu, ruokinnoissa on selvästi alakynnessä yms.
Mietin sopivia ratkaisuja, ja akvaarioliikkeessä pohdittiin, rauhottaisiko toinen naaras tätä koirasta. No, lopputulema on melkolailla se että koiras jahtaa samaan tapaan tätä vanhaa naarasta, ja hätistelee uutta, ja parhaassa tapauksessa vielä vanha naaras kiusaa tätä uutta.
Ei oikein mukava homma.

Täten harkitsenkin, olisiko parasta luopua joko näistä naaraista kokonaan tai sitten koko ahvenista, ja ottaa tilalle jotain rauhallisempia kaloja. Kaipailisin altaaseen kuitenkin muutamia vähän isompia yksilöitä tuon parven lisäksi, eli jos koet että näille ahvenille olisi tarjota koti ja vaihdossa jotain, jotka voisivat niiden paikan ottaa, niin ilmoitathan! Nämä sijaitsevat Helsingin keskustassa.

[fedja]

Vähän päivitystä tännekin.

Kalastoon ei ole tullut suurta muutosta, enemmän ollut mielenkiinto kasveissa, joiden kasvatus mennyt vähän vaihtelevalla menestyksellä.
Oikeastaan akvaarion hankinnasta asti olen haaveillut avoimesta akvaariosta, ja nyt vihdoin sain vaihdettua loisteputken monimetalliin. Vaihto ei ehkä ollut ihan ongelmattomin, tuon valon keila on suht kapea eli intensiivinen keskelle, reunoille vähän vähenee. Kyllä siitä varmaan noille vesitähdikeille riittää kuitenkin.

Pieni rihmaleväongelma oli jo aiemman valon kanssa, mutta nyt se on vähän villiintynyt entisestään. Kasveja on kuten kuvasta näkyy tosi reippaasti, mutta jotenkin levä tuppaa ottamaan valtaa etenkin kannoista. Aiemmin mulla ei ollut hiilidioksidilisäystä ollenkaan, hankin sitten kiljusysteemin mutta se oli ihan turhaa tässä, hiilidioksidin määrä ei lisääntynyt juuri ollenkaan. Parhaimmillaankin sitä oli jotain 3-4 mg/l. Lisäksi tarpeeksi hyvin käyvän liuoksen tekeminen ei meinannut onnistua, ja jatkuva veivaaminen varmaan pahensi tilannetta entisestään. Olosuhteiden vakioimiseksi hankin pullosysteemin joka syöttää nyt kuplan parin sekunnin välein altaan valojen ollessa päällä. Ainakaan levää ei ole tullut merkittävästi lisää mutta ei se ole vielä poistunutkaan. Kannot otan varmaan tänään pois ja harjaan levän pois, monista kasveista levä on helppo poistaa käsin mutta tuolla on noita herkempiä pienempiä kasveja jotka eivät ole ihan yhtä helppo homma. Jos ei meinaa muuten lähteä joutuu niistä varmaan luopumaan ja istuttamaan uudet kasvit. Etenkin nuo etualan pienet ja vähän vaativammat kasvit tuntuvat jääneen jalkoihin, vedensuosikit ja aiemmin mainitut tähdikit eivät ole kovin moksiskaan.

Nitraatti altaassa on varsin matala, ja voi olla että joudun sitä hieman lisäämään. Muuten ravinneasiat on ihan hyvällä tolalla. Jostain luin että rihmalevä viihtyisi nitraatin ollessa alhainen? Valaistus on nyt n. kuusi tuntia päivässä, 70w tehoa kuitenkin on aika paljon tuohon 130 litran purkkiin.

[buttnekkid]

Hieno tankki!

Alku oli aika karkean näköinen, mutta nyt on huikea!
Oletko kelluvia kasveja ajatellut hankkia? Voisi hillitä tuota photonitykkiä tuossa yläpuolella

[fedja]

Joo, onhan tuo alkuperäinen aikamoinen räpellys. Itse asiassa tässä on välissä vaihtunut itse allaskin kun löysin sopivamman jalustakaapin ja tekniikkaa hyvään hintaan ja samalla hieman isomman altaan, tällä menty nyt alkuvuodesta asti.
Taustana toimiva leivinpaperi vuotaa myös tuota valoa, täytyy laittaa sen taakse jotain tummaa. Ajatuksena oli kiinnittää akvaarion taakse vanerilevy joka yltäisi noin 40-50 senttiä altaan reunan yläpuolelle, ja tähän levyyn voisin kiinnittää telineitä ruukuille. Mulla on useita kosteassa viihtyviä viherkasveja jotka eivät meinaa muuten viihtyä huoneilmassa, mutta asetettuna veden pinnan tuntumaan kosteutta olisi varmasti enemmän ja ne peittäisivät myös ulkosuodattimen letkuja ja CO2-levittimen johdon ja letkut. Samalla ne varjostaisivat vähän pintaa eikä lampusta menisi niin paljon harakoille tapetin valaisuun

Pintakasveja mulla on ollutkin ja joskus riesaksi asti mutta nykyään jostain syystä eivät meinaa viihtyä ja lisääntyä. Edes pikkulimaska mitä jostain tullut on ihan minimaalista. Pinnassa on virtausta jonkun verran, ei mitenkään mahdottomasti, mutta liekö se syy huonoon menestykseen. Mielessä olisi jotkut kauniit isot pistiat mutta en ole sellaisia mistään oikein saanut. Pintakasveja saa kyllä tarjota, otan mielelläni vastaan.

[fedja]

Lisäsin etualalle vielä vähän kasvillisuutta, ovat vielä vähän sikin sokin.

sitten varsinaiseen asiaan:

Nitraatti tässä altaassa tuppaa tippumaan lähelle nollaa, ainakin JBL:n testin mukaan. Tuntuu myös että rihmalevä ottaa heti virtaa kun nitraatti tippuu, ja vastaavasti kun nitraattia on altaassa ei kasvua ainakaan tule huomattavasti lisää. Nitraatin ollessa lähellä nollaa levää on laseissa yms alta aikayksikön. Kasvejahan tuolla alkaa olla aika reippaasti eli kalojen yms tuottama nitraatti imeytyy sinne aika lailla heti.
Tästä syystä päädyin hankkimaan Easy-Lifen Nitro typpilannoitetta, aloitin annostelun aika varovasti että hahmottuisi mitä vauhtia nitraattia kuluu ja kuinka usein tätä lannoitetta kannattaa lisätä ja minkä verran. Eilen mittasin ja nitraatti oli taas lähellä nollaa, lauantaina puolestaan 10 mg/l tienoilla. Eilen lisäsin Nitroa 6 ml minkä pitäisi nostaa nitraattia n. 5 mg/l tässä altaassa, ja tänään mittasin ja ensimmäinen mittaus pinnan tuntumasta näytti n. 120 mg/l lukemaa - kyllä, sätky meinasi tulla. Yllä olevassa kuvassa on samasta altaasta peräkkäin otetut mittaukset, tumma siis ihan pinnasta ja toinen noin 5 cm syvyydestä. Vaaleampi tulos n. 10 mg/l missä sen suunnilleen pitäisi ollakin.

Heittääkö testi häränpyllyä vai onko pintavedessä jotain tiivistynyttä ravinnetta ja nitraattia? Mulla on vähän kalvoa pinnassa, ei mitään mahdotonta kelmua mutta pientä. Ruokinta on aika maltillista, eli hirveästi ei pitäisi kertyä ylimääräistä proteiinia veteen.
Ja uskaltaako tuohon uuteen testilukemaan luottaa? Tuo aiempi jättilukemahan enteilisi että joku on mennyt tosi pahasti pieleen, mikä ei pidä paikkaansa.

[buttnekkid]

Nitraatti on tunnetusti aika veemäinen mitattava tarkasti. Jopa labravehkeillä.
Kasvien kuntoa seuraamalla olen seurannnut ravinteiden riittävyyttä. Varsinkin kelluvat kasvit on loistavia indikaattoreita.