Tulipa kerrankin hyvä kuva
Valvoja: Moderaattorit
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Tulipa kerrankin hyvä kuva
http://img184.imageshack.us/img184/609/ ... ppuxt1.jpg
Pitäisi oikeastaan harrastaa enemmän tätä kalakuvausta. Canonin A60 oli surkea akvaariokuvien ottamisessa, mutta tästä uudesta Canon A570is kamerasta löytyy oikein akvaariokuvaus moodi.
EDIT: tässä toinen
http://img213.imageshack.us/img213/4651/piiksuhm5.jpg
Kas kun täällä ei ole aihealuetta kuvalinkeille.
Pitäisi oikeastaan harrastaa enemmän tätä kalakuvausta. Canonin A60 oli surkea akvaariokuvien ottamisessa, mutta tästä uudesta Canon A570is kamerasta löytyy oikein akvaariokuvaus moodi.
EDIT: tässä toinen
http://img213.imageshack.us/img213/4651/piiksuhm5.jpg
Kas kun täällä ei ole aihealuetta kuvalinkeille.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Totta totta... Nää kuvat nyt olikin silleen juosten kustuja, että otin kameran käteen ja räpsin sinne tänne ja yritin katsoa ettei kalsarit näy heijastuksena etulasista
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Hienoja kuvia sulla! Itse kuvaan Panasonic DMC-LZ5- kameralla. Ensin luulin, että kameralla ei saa minkäänlaisia kuvia akvaariosta, mutta kyllä sitten kun noita kameran asetuksia vähän säätelee ja tarkentaa kohteeseen oikein niin kyllä hyviä kuviakin tulee.
Kamera itse ei maksanut kovinkaan paljoa (olikohan 200-250 euroa).
Eilen tämmöisen kuvan partamonninaaraasta sain melko vähäisellä vaivalla. Lasit tosin eivät nyt mitkään kovin puhtaat olleet, mutta ei tuo nyt haittaa..
Kamera itse ei maksanut kovinkaan paljoa (olikohan 200-250 euroa).
Eilen tämmöisen kuvan partamonninaaraasta sain melko vähäisellä vaivalla. Lasit tosin eivät nyt mitkään kovin puhtaat olleet, mutta ei tuo nyt haittaa..
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
-
- Elite Member
- Viestit: 5925
- Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lempäälä
Kuka tässä on puhunut steriilistä?NesteHukka kirjoitti:Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Eihän se sitä ole, jos putsaa etualan pahimmasta lentävästä p*skasta. Usein tälläiset "ongelmat" hoituvat myös tehokkaalla suodatuksella.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Joo. On myös kuvaamista ja "kuvaamista". Joku putsaa lasit ja säätää valaistusta ja ottaa kuvia järkkärillä. Hienoja kuviahan sillä tavalla saa, mutta ei meidän tavallisten pulliaisten ottamia "tuurilla onnistuneita" kuvia tarvitsisi aina verrata niihin
Keskinkertaisella digipokkarilla saa nykyään "ihan hyviä kuvia", joita kelpaa näyttää.
------------------------
Kyllä suodatusta riittää, mutta nuo plekot on sellaisia sotkijoita
Keskinkertaisella digipokkarilla saa nykyään "ihan hyviä kuvia", joita kelpaa näyttää.
------------------------
700 litraisessa vesi kiertää noin 5000 litraa tunnissa ja lähes kaikki imee samasta pisteestä, jotta paskat menisi sinne. Kyllä suodatusta pitäisi riittää.VesiEläin kirjoitti:Kuka tässä on puhunut steriilistä?NesteHukka kirjoitti:Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Eihän se sitä ole, jos putsaa etualan pahimmasta lentävästä p*skasta. Usein tälläiset "ongelmat" hoituvat myös tehokkaalla suodatuksella.
Kyllä suodatusta riittää, mutta nuo plekot on sellaisia sotkijoita
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
-
- Advanced Member
- Viestit: 1081
- Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
- Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Lempäälä
Nyt vain rekisteröidyt Googleen ja otat käyttöön Picasa2 ohjelman, jolla kuvat saa parilla napautuksella omaan galleriaan. Tuo imageshack on oikeasti huono paikka laittaa kuviaan. Pieni kuva latautui melkein 20 sek., kun sen pitäisi avautua välittömästi, jos se olisi eurooppalaisella saati suomalaisella serverillä. Eikä tämä Google ja Picasa maksa mitään, gigan saa tilaa ilmaiseksi ja oman osoitteen josta voi kuvia linkata minne vain.
Galleriaohjelma näyttää tältä.
Toinen asia mistä voitaisiin keskustella, on nuo kuvakoot, lähinnä resoluutio. Onko 800px leveä oikeasti liian suuri, kun ne keskusteluissa aina moderaattorit muuttavat linkeiksi? Kuvat, olivat ne miten isoja tahansa, eivät lisää keskustelufoorumin kaistankäyttöä, muualta kun tulevat.
Galleriaohjelma näyttää tältä.
Toinen asia mistä voitaisiin keskustella, on nuo kuvakoot, lähinnä resoluutio. Onko 800px leveä oikeasti liian suuri, kun ne keskusteluissa aina moderaattorit muuttavat linkeiksi? Kuvat, olivat ne miten isoja tahansa, eivät lisää keskustelufoorumin kaistankäyttöä, muualta kun tulevat.
-
- Advanced Member
- Viestit: 2426
- Liittynyt: 06:44, 27.12.2006
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Paikkakunta: Turku
Kalakuvaus on hauskaa ja mielenkiintoista. Tyttäreni sai otettua sinileuka koiraasta erikoisen kuvan:
SaksanpaimenKoira - kotisivut http://www.kamuteams.fi, kalajuttuja http://www.kamuteams.fi/Akvaariokalat.html
hienoja kuvia..
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eniten minua häiritsivät jälkimmäisessä kuvassa akvaarion ulkopuolella roikkuvat sähköjohdot (jos tulkitsin oikein?). Pieniä naarmuja lasista tai jopa likalaikkiä saa jälkikäteen korjattua, mutta noita johtoja ei kyllä hävitä mitenkään. Eikö ne häiritse akvaarion tarkkailuakin?NesteHukka kirjoitti:Totta totta... Nää kuvat nyt olikin silleen juosten kustuja, että otin kameran käteen ja räpsin sinne tänne ja yritin katsoa ettei kalsarit näy heijastuksena etulasista
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Kuva on muuten hyvä, mutta se on epäterävä. Minä olisin deletoinut sen heti tarkistuksen jälkeen. Kalassa saa kuvassa olla laajojakin epäteräviä alueita, varsinkin jos kuva on siepattu liikkeestä. Silmän pitää kuitenkin aina olla terävä ja kernaasti myös silmän etupuolella olevan päänosan. Kannattaa oppimismielessä katsella hyvien kuvaajien ottamia kalakuvia. Ette taatusti löydä niistä epäteräviä silmiä. Sama pätee lintukuviin.g.rosea kirjoitti:Tässäpä meidän makkarakalamme.
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikinheimompi toista"
Eino Leino & Juice Leskinen
vaan toinen on heikinheimompi toista"
Eino Leino & Juice Leskinen
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Totta mooses ne sähköjohdot häiritsee, mutta en kuitenkaan menetä yöuniani niitten takia. Älykäs ihminen pystyy ne mielessänsä hävittämään kuvasta.prboy kirjoitti:Eniten minua häiritsivät jälkimmäisessä kuvassa akvaarion ulkopuolella roikkuvat sähköjohdot (jos tulkitsin oikein?). Pieniä naarmuja lasista tai jopa likalaikkiä saa jälkikäteen korjattua, mutta noita johtoja ei kyllä hävitä mitenkään. Eikö ne häiritse akvaarion tarkkailuakin?NesteHukka kirjoitti:Totta totta... Nää kuvat nyt olikin silleen juosten kustuja, että otin kameran käteen ja räpsin sinne tänne ja yritin katsoa ettei kalsarit näy heijastuksena etulasista
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Siirrän sähköjohdot pois, irtisanoudun työstäni ja ryhdyn täyspäiväiseksi kalakuvaajaksi
...Mutta hei haloo! tässä on kysymys parista krapulassa kompaktikameralla napatusta kuvasta. Ei pidä ottaa liian vakavasti!
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
-
- Advanced Member
- Viestit: 2426
- Liittynyt: 06:44, 27.12.2006
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Paikkakunta: Turku
Totta mun mielestä tuo, mitä prboy puhuu johdoista tai muista ylimääräisistä. Minuu ainakin tuommoiset häiritsee. Kuvaan kaikki kasvini myös, tässä intian vesitähdikki, jossa taustalla on kiljupullon letku. Mun mielestä kuva on pilalla:
SaksanpaimenKoira - kotisivut http://www.kamuteams.fi, kalajuttuja http://www.kamuteams.fi/Akvaariokalat.html
-
- Senior Member
- Viestit: 552
- Liittynyt: 07:58, 10.02.2007
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Nokia
- Viesti:
Yks parhaista myös ( ainakin omasta mielestä )
http://kuvablogi.com/nayta/921118/
http://kuvablogi.com/nayta/921118/
-
- Advanced Member
- Viestit: 2426
- Liittynyt: 06:44, 27.12.2006
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Paikkakunta: Turku
Tässä meitin parhaita otoksia, nämäkin on tyttären ottamia, hällä kun on parempi kamera kuin mulla. Kiintoisaa on, että kuvat on otettu kohtisuoralla salamalla. Riippuu varmaan kameran kulmasta, mut, välillä tuo salama lyö kalasta niin kovat heijastukset, et kuva on piloilla.
Näitä kyllä saa arvostella ihan vapaasti
Näitä kyllä saa arvostella ihan vapaasti
SaksanpaimenKoira - kotisivut http://www.kamuteams.fi, kalajuttuja http://www.kamuteams.fi/Akvaariokalat.html
-
- Member
- Viestit: 488
- Liittynyt: 13:10, 12.12.2003
- Sukupuoli: N/A
NesteHukka kirjoitti:Totta mooses ne sähköjohdot häiritsee, mutta en kuitenkaan menetä yöuniani niitten takia. Älykäs ihminen pystyy ne mielessänsä hävittämään kuvasta.prboy kirjoitti:Eniten minua häiritsivät jälkimmäisessä kuvassa akvaarion ulkopuolella roikkuvat sähköjohdot (jos tulkitsin oikein?). Pieniä naarmuja lasista tai jopa likalaikkiä saa jälkikäteen korjattua, mutta noita johtoja ei kyllä hävitä mitenkään. Eikö ne häiritse akvaarion tarkkailuakin?NesteHukka kirjoitti:Totta totta... Nää kuvat nyt olikin silleen juosten kustuja, että otin kameran käteen ja räpsin sinne tänne ja yritin katsoa ettei kalsarit näy heijastuksena etulasista
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Siirrän sähköjohdot pois, irtisanoudun työstäni ja ryhdyn täyspäiväiseksi kalakuvaajaksi
...Mutta hei haloo! tässä on kysymys parista krapulassa kompaktikameralla napatusta kuvasta. Ei pidä ottaa liian vakavasti!
Pienellä kuvankäsittelyllä saa ihmeitä aikaan. Ei nyt mikään kympin arvoinen suoritus, mutta pakko sitä oli kuitenkin kokeilla.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Tottakai, mutta kun tarkoituksena ei ollut kuvausteknillinen loistavuus vaan päähenkilöt, eli kalat. Minä vaan halusin näyttää kalojani!VesiEläin kirjoitti:No itse toit ne julkisesti kaikkien nähtäville, kai meillä katsojilla on oikeus niihin sitten kommentoida!NesteHukka kirjoitti:...Mutta hei haloo! tässä on kysymys parista krapulassa kompaktikameralla napatusta kuvasta. Ei pidä ottaa liian vakavasti!
Täytyy kyllä sanoa että olen aika hämmästynyt. Olen monenlaista kuvanmanipulaatiota nähnyt, mutta tämä on kyllä suorastaan uskomaton, vaikka itse vähän dissaatkin!nosegoblin kirjoitti:NesteHukka kirjoitti:Totta mooses ne sähköjohdot häiritsee, mutta en kuitenkaan menetä yöuniani niitten takia. Älykäs ihminen pystyy ne mielessänsä hävittämään kuvasta.prboy kirjoitti:Eniten minua häiritsivät jälkimmäisessä kuvassa akvaarion ulkopuolella roikkuvat sähköjohdot (jos tulkitsin oikein?). Pieniä naarmuja lasista tai jopa likalaikkiä saa jälkikäteen korjattua, mutta noita johtoja ei kyllä hävitä mitenkään. Eikö ne häiritse akvaarion tarkkailuakin?NesteHukka kirjoitti:Totta totta... Nää kuvat nyt olikin silleen juosten kustuja, että otin kameran käteen ja räpsin sinne tänne ja yritin katsoa ettei kalsarit näy heijastuksena etulasista
Sinänsä harmi että tuo saitti johon laitoin, automaattisesti rajoitti kuvakoon 800*600, koska nämä oli alunperin seitsemän megapixelin kuvia.
EDIT: itseasiassa lasi ei ole mitenkään hirveän likainen. Siinä on kuljetuksesta tulleita naarmuja
Sisäpuolella voi olla kyllä vähän levää, mikä näkyy kun kuvia suurentaa.
Esteettisessä mielessä pohjan imurointi on tietysti kuvatessa hyvä asia, mutta steriilin puhdas akvaario ei kuitenkaan kuvasta yhtään sen luonnollisempaa tilaa...
Siirrän sähköjohdot pois, irtisanoudun työstäni ja ryhdyn täyspäiväiseksi kalakuvaajaksi
...Mutta hei haloo! tässä on kysymys parista krapulassa kompaktikameralla napatusta kuvasta. Ei pidä ottaa liian vakavasti!
Pienellä kuvankäsittelyllä saa ihmeitä aikaan. Ei nyt mikään kympin arvoinen suoritus, mutta pakko sitä oli kuitenkin kokeilla.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Jep, näin todellakin on. Täytyy vähän katsoa mitä kuvia kannattaa laittaa.prboy kirjoitti:Kuva on muuten hyvä, mutta se on epäterävä. Minä olisin deletoinut sen heti tarkistuksen jälkeen. Kalassa saa kuvassa olla laajojakin epäteräviä alueita, varsinkin jos kuva on siepattu liikkeestä. Silmän pitää kuitenkin aina olla terävä ja kernaasti myös silmän etupuolella olevan päänosan. Kannattaa oppimismielessä katsella hyvien kuvaajien ottamia kalakuvia. Ette taatusti löydä niistä epäteräviä silmiä. Sama pätee lintukuviin.g.rosea kirjoitti:Tässäpä meidän makkarakalamme.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Juu, lupaan etten laita enää kuvia kun ne niin paljon aiheuttaa ihmisille harmia.
Voitaisiin sensijaan keskustella vaikkapa että mikä kirjain on monniatlaksessa sivulla 245 viidentenäkymmenentenä.
Sehän varmaan akateemisia viihdyttää.
Anteeksi, nyt kärvähti totaalisesti!
Voitaisiin sensijaan keskustella vaikkapa että mikä kirjain on monniatlaksessa sivulla 245 viidentenäkymmenentenä.
Sehän varmaan akateemisia viihdyttää.
Anteeksi, nyt kärvähti totaalisesti!
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"