Tulipa kerrankin hyvä kuva

[NesteHukka]

Itseasiassa ei tee mieli laittaa tänne enää yhtään mitään. Tyrmistyttävää miten tosikkoa ja kuivaa porukkaa akvaarioharrastajat ovat! (anteeksi niille jotka eivät kuulu edellämainittuun ryhmään)
Olen aikaisemminkin ottanut pitkän tauon ja taitaa taas olla sen aika.
Tästä keskustelusta jotenkin jäi sellainen mielikuva että kukaan ei oikeasti ole kiinnostunut niistä kaloista vaan ainoastaan siitä paljonko levää on lasissa ja montako sähköjohtoa on näkyvissä ja kai siellä joku tsuumailee että näkyykö ne kuvaajan kalsarit heijastuksena. Sitten on varmaan joku sanomaton kisa että kuka tietää mahdollisimman monta tieteellistä nimeä.
Onneksi tässä voidaan puolison kanssa sentään ihastella kalojen touhuja poikkitieteellisesti, koska jos tällaista keskustelua joutuisi kestämään joka päivä niin sitä olisi aika äkkiä lataamossa!

[Fisuliina]

Tuo on varmaan paras itse ottamani kuva tuollaisesta liikkuvamman sorttisesta kalasta. Kamerana siis ihan tavallinen Canon Ixus 400.

Tuo bj:n sinileukakoiraan kuva on aika veikeä!

[NesteHukka]

Kanto ja kasvit on epäteräviä ja kyllä siellä varmaan on p*skaakin mut se on epäterävä niin täytyy vaan arvata että siellä on p*skaa. Kantokin on varmaan haettu ikeasta

(oikeasti, hieno kala ja hieno kuva)

[f_isu]

Toisaalta voisihan sen kritiikin ottaa rakentavanakin, eli tuskin nyt kenelläkään on suoranainen tarkoitus mollata, ennemminkin auttaa, jotta seuraavista kuvista tulisi vieläkin parempia.

Mutta kannattaa putsata noi akvaarion lasit, niin sisältä kuin ulkoakin, ennen kuvaukseen ryhtymistä, tulis vielä parempia kuvia.
Myös pohjan pintaa kannattaa imuroida, jottei kala liikahtaessaan sotke vettä, kun kuvataan.

Nyt vain rekisteröidyt Googleen ja otat käyttöön Picasa2 ohjelman, jolla kuvat saa parilla napautuksella omaan galleriaan. Tuo imageshack on oikeasti huono paikka laittaa kuviaan. Pieni kuva latautui melkein 20 sek., kun sen pitäisi avautua välittömästi, jos se olisi eurooppalaisella saati suomalaisella serverillä. Eikä tämä Google ja Picasa maksa mitään, gigan saa tilaa ilmaiseksi ja oman osoitteen josta voi kuvia linkata minne vain.

Kalassa saa kuvassa olla laajojakin epäteräviä alueita, varsinkin jos kuva on siepattu liikkeestä. Silmän pitää kuitenkin aina olla terävä ja kernaasti myös silmän etupuolella olevan päänosan. Kannattaa oppimismielessä katsella hyvien kuvaajien ottamia kalakuvia. Ette taatusti löydä niistä epäteräviä silmiä. Sama pätee lintukuviin.

Itselläni haaveissa kunnon järkkäri ja tarkkojen kalakuvien saaminen, se kun ei ihan tällaisella tavis pokkarilla onnistu (ainakaan minulta).

Tässä yksi yritelmä ja joo, jäi vähän kalaakin pois, mutta opetellaan

[NesteHukka]

Kritiikki on aina paikallaan. Itse vedin herneen nenään kun keskustelu meni kuvaustekniikoihin sen sijaan että oltaisiin puhuttu kaloista. Niitähän minä halusin esitellä enkä sitä kuinka p*ska kuvaaja olen.

[f_isu]

Kritiikki on aina paikallaan. Itse vedin herneen nenään kun keskustelu meni kuvaustekniikoihin sen sijaan että oltaisiin puhuttu kaloista. Niitähän minä halusin esitellä enkä sitä kuinka p*ska kuvaaja olen.

Keskustelu nyt lähtee helposti pursuilemaan sellaisillekin poluille, mikä ei ollut tarkoituksena, eteenkin kun näin ei-kasvokkain ollaan yhteyksissä.

Ja aattele positiivisesti, kuinka hitsin hyvä kuvaaja susta voi tullakaan, jos nyt olet ihan p*ska..pienikin parannus on siis parempaan suuntaan ..oishan se kauheeta olla heti täydellinen, mites siitä sitten petrais?

[Adrianna]

Tässä yksi yritelmä ja joo, jäi vähän kalaakin pois, mutta opetellaan

Hei, tuohan on tosi hauska ! Yksi hienoimmista kuvista joita muistan nähneeni (muistaakseni Tytin ottama kuva?) on kalakuva malawialtaasta... Paitsi että kuvassa ei näy yhtään kokonaista kalaa, vain päitä ja pyrstöjä . Pienellä vaivalla ja haulla se varmaan löytyisikin. Se on ihan mahtavan komea otos, mielelläni tekisin siitä vaikka taulun.

Mielestäni oma onnistunein kuvani on säkänapsaus C. similis:stä. Salama saa monnisen kiiltelemään kultaisena .

[NesteHukka]

Juu, alhaalta on vaan yksi suunta...
Noh, lopetan tämän palkokasvinpalvonnan tähän ja jätän tilaa upeille amatööritason kuville!

[Fransesca]

Höh, minäkin olin mielissäni parhaasta tähän asti saamastani kuvasta, se ei tokikaan ole yhtä hyvä kuin oikein viitseliäiden kuvaajien keskiverrot deletoidut otokset, mutta minusta jo hyvää edistystä.

Kuvaa en kyllä edes osaisi liittää, mutta minusta olisi hauska silti nähdä muiden hyviä ja huonompiakin otoksia täällä. Olkaa vaan hyvillä mielin ja laittakaa kuvia, kuitenkin vain pieni osa porukasta alkaa viilata pilkkua, ja heistäkin osa on varmasti liikkeellä ihan neuvonantomielessä.

Foorumeille kirjoitettaessa saa muuten aika lailla pehmentää sanomisiaan, moni juttu tuntuu kirjoitettuna terävämmältä kuin kasvotusten sanottuna. Tämän voisivat muistaa sekä kirjoittajat että lukijat.

Mutta kuvia kehiin, nitä on aina kiva nähdä!

Ja tosiaan, joku fiksu voisi laittaa pystyyn ihan oman topicin valokuvaustekniikkaa varten, kertoa, että kannattaako kuvata salamalla vai ilman, missä valossa, yms. vinkkejä.

[NesteHukka]

Laitetaan nyt sitten vielä kaikkien kiusaksi pari kuvaa jotka on p*skoja ja kalatkin on niin p*skoja ettei niitä kukaan halua nähdä.

http://img2.putfile.com/main/2/4711541321.jpg

http://img2.putfile.com/main/2/4711541388.jpg

Omakuvakin vielä että tiedätte minkänäköstä jamppaa vetää levyyn kun tulee kadulla vastaan

http://img2.putfile.com/main/1/1410152271.jpg

[Fransesca]

Minua kiusaa enemminkin kateus kun ei ole tarpeeksi vesilitroja, että minäkin saisin lehtikaloja

Kivan naaman on NesteHukka valinnut, miellyttää silmää!

[miljoonakala84]

NesteHukka, tuli tuosta siun naamavärkistä mieleen ihan taru sormusten herra elokuvassa oleva Aragorn mieleen. Ja kalakuvat oli kyllä tosi upeat.

[NesteHukka]

NesteHukka, tuli tuosta siun naamavärkistä mieleen ihan taru sormusten herra elokuvassa oleva Aragorn mieleen. Ja kalakuvat oli kyllä tosi upeat.

Se naamavärkki on Aragorn. Naaman ympäriltä on minua
Se on sellainen hauska ohjelma millä noita saa tehtyä ihan ilman eforttia.

http://www.hairmixer.com/

[f_isu]

http://www.hairmixer.com/

Tosi hauska ohjelma - tässä menee koko ilta leikkiessä

[VesiEläin]

Saisi kyllä täällä aqua-webissä olla keskustelu ihan akvaariokuvista ja niiden ottamisesta.

Onhan niitä jo, vaikka kuinka;
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... okuvaus%2A

[memma]

Harjoittelin tänään kuvaamista ilman salamaa ja tämä otos pikkulehtikalasta taisi olla paras koko poppoosta. Ja tasohan ei siis ollut mikään huima Tuossakin otoksessa kalan evähärpäkkeet jäävät leväpallon taakse piiloon, mutta ei se ole niin justiinsa.

[Muffe]

Kai se nyt on pakko pistää pari kuvaa, joita pidän onnistuneimpina.
Isoseeprapleko:

Nuolimonni "Negros"

Kuva negrosten kudusta vielä

Joo, p*skaa löytyy, värit p*rseellään, mutta tarkkoja ovat ainakin (joistakin kohtia).

[Juhis90]

Millaisella kalustolla olet noi kuvat ottanut ?

[bj]

Muffen kuvat on ainakin mun mielestä aikas hienoja, siitä isoseepran kuvasta tykkäsin eniten, persoonallinen kuva.

[hillopulla]

http://img2.putfile.com/main/2/4711541321.jpg

http://img2.putfile.com/main/2/4711541388.jpg

Upeita plekoja! Mitä plekoja noi on? Oliko toi jälkimmäinen tossa lasissa isopurje? Minkä kokoinen suurinpiirtein? Entä se ensimmäinen? En ole sellaiseen komistukseen ennen törmännyt ja nyt haluan kanssa sellaisen omaan altaaseen uiskentelemaan. Miten ne tulee toimeen keskenään?

[NesteHukka]

http://img2.putfile.com/main/2/4711541321.jpg

http://img2.putfile.com/main/2/4711541388.jpg

Upeita plekoja! Mitä plekoja noi on? Oliko toi jälkimmäinen tossa lasissa isopurje? Minkä kokoinen suurinpiirtein? Entä se ensimmäinen? En ole sellaiseen komistukseen ennen törmännyt ja nyt haluan kanssa sellaisen omaan altaaseen uiskentelemaan. Miten ne tulee toimeen keskenään?

Se lasissa oleva on tummaleväpleko. Pituus pyrstön päähän 42 senttiä eikä tunnu enää kasvavan. Ikä 10 vuotta.
Se toinen on harmaapiikkipleko. Ostin sen Pleco88:lta "käytettynä" (muistinkohan nimimerkin oikein)
Kasvaa vielä.
Nämä ovat sellainen taistelupari, että eivät voi toistaan ohittaa pikkusen tönäisemättä tms. ja kerran oli hurjannäköinen yhteenotto kun piikkipleko puri kiinni tummaleväplekon selkään, joka siitä tietysti hermostui ihan mahdottomasti.
Alkuun huolestutti, mutta kyllä tilanne on rauhoittunut alusta.

Jotakin omituista tuo Putfile palvelukin hommaa, eilen nuo kuvat näkyivät isona, mutta nyt ne ovat ihan pieniä. Tiedä häntä sitten että oliko kuvakoko sääntöjenvastainen.

Pakko laittaa tämäkin kuva kun tämän taas muistin. Yöllisen happikadon saldo vuoden parin takaa...
Muuten komeita kaloja mutta valitettavan kuolleita tuossa vaiheessa.
Vieläkin korpee.

http://www.putfile.com/pic/6107047

[memma]

Pakko laittaa tämäkin kuva kun tämän taas muistin. Yöllisen happikadon saldo vuoden parin takaa...
Muuten komeita kaloja mutta valitettavan kuolleita tuossa vaiheessa.
Vieläkin korpee.

Menee taas aivan turhaksi nipotukseksi, mutta eihän tuosta katastrofista ole vasta kuin puoli vuotta aikaa. Joten ei ihme, että korpee

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=107907

[Aqualung]

Omasta "tuurikuvaamisesta" tällainen otos. On se teräväkin jostain kohtaa varmaankin. Kuvassa vanha patu rescue-perhonen (puuttui rintaevät ja tuo pala vas kiduskannesta jo juniorina) sekä nuori Nanochromis transvestitus typy.



Kuvaajaa saa lyödä ja sylkeä - mieluummin kuitenkin rakentavaa palautetta, kiitos.

[NesteHukka]

Pakko laittaa tämäkin kuva kun tämän taas muistin. Yöllisen happikadon saldo vuoden parin takaa...
Muuten komeita kaloja mutta valitettavan kuolleita tuossa vaiheessa.
Vieläkin korpee.

Menee taas aivan turhaksi nipotukseksi, mutta eihän tuosta katastrofista ole vasta kuin puoli vuotta aikaa. Joten ei ihme, että korpee

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=107907

No niin... yleensä sitä luulee kulunutta aikaa lyhemmäksi mitä todellisuudessa, niin heitinpä sitten yllättävän suuren virhearvion.

Tuota Putfiletiliäni vaan katsellessa tuo kuva hyökkäsi silmille...

[memma]

No niin... yleensä sitä luulee kulunutta aikaa lyhemmäksi mitä todellisuudessa, niin heitinpä sitten yllättävän suuren virhearvion.

No huh, minä jo ajattelin, että nyt olen sitten tullut vanhaksi kun aika kiitää aivan käsittämättömän nopeasti