Kysymyksiä valokuvaamisesta

Valokuvausta koskeva keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

peltolaka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 49
Liittynyt: 09:40, 04.02.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Janakkala, 12400 TERVAKOSKI

Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja peltolaka »

Millaisilla digikameran asetuksilla olette ottaneet kuvia akvaarioistanne? Minä en saa kuvia onnistumaan ja olen kokeillut jopa jalustalla. Oon vaan niin onneton kaikkien elektronisten laitteiden kanssa... pliis, voisko joku antaa jotain vinkkejä ;)
supermunny
Starting Member
Starting Member
Viestit: 32
Liittynyt: 13:02, 06.08.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja supermunny »

Kerroppa minkälaisella kameralla kuvaat, ja laita esimerkki epäonnistuneesta kuvasta niin on helpompaa koittaa auttaa.

Esimerkiksi täältä löytyy hyviä vinkkejä, http://sv.aqua-web.org/valokuvaus.html
128 litraa: kardinaalitetroja, helmimonnisia ja kääpiöakarapariskunta
peltolaka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 49
Liittynyt: 09:40, 04.02.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Janakkala, 12400 TERVAKOSKI

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja peltolaka »

No minulla on käytössä kaksikin kameraa, Samsung p800 (8,2 mega pixeliä) ja toinen Nikon D40, Kenko 52mm objektiivilla. Kiitos kuitenkin linkistä!
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

No pari vinkkiä ihan kuvausolosuhteista:
- sammuta tilasta kaikki muuta valot ja sulje verhot
- puhdista altaan lasit ennen kuvaamista
- kuvaa mahdollisimman kohtisuoraan lasin läpi (lasi vääristää vinosti kuvattaessa)
- älä käytä salamaa
- nosta kameran ISO arvoa
- lyhennä valotusaikaa
- kuvaa suurella aukolla (enempi valoa = pienempi f -arvo)

Noista löytyy sitten kokeilemalla se paras kombo omaan altaaseen.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
peltolaka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 49
Liittynyt: 09:40, 04.02.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Janakkala, 12400 TERVAKOSKI

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja peltolaka »

Yritin ottaa kuvaa ja onnistuinkin ottamaan jo jonkinlaisia kuvia, muutakin kuin mustaa ja siinä salamavalo.
Tästä se lähtee...
Tästä se lähtee...
Oton akva.jpg (88.65 KiB) Katsottu 13431 kertaa
---------------------------

Fisuja ei näy. Ne näkyy 'vauhtiviivoina' ja akvaarion lasissa näkyy juovia, joita ei oikeasti ole (johtunee kalojen liikkeestä, mutta miten saisin sitä vähemmäksi?)
peltolaka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 49
Liittynyt: 09:40, 04.02.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Janakkala, 12400 TERVAKOSKI

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja peltolaka »

kuvat ei kestä suurennosta, kuva muuttuu ihan epäselväksi, johtuu vissiin siitä, että valotusaika pitenee, kameran pitäis olla paikoillaan?
kuvat ei kestä suurennosta, kuva muuttuu ihan epäselväksi, johtuu vissiin siitä, että valotusaika pitenee, kameran pitäis olla paikoillaan?
iso akva.jpg (118.18 KiB) Katsottu 13424 kertaa
----------------------------

Ahaa eli pitäisikä f-arvoa kokeilla nostaa, entä jos nostan ISOA, silloinko olisi hyvä olla jalusta?
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

Kolmijalasta ei ole koskaan haittaa.
Pienennä f arvoa ja kasvata ISOa.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
kalahullu123
Member
Member
Viestit: 401
Liittynyt: 19:17, 02.03.2010
Akvaarioseurat: Ciklidistit
Sukupuoli: Mies
Viesti:

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja kalahullu123 »

Meidän kaloja kuvataan salamalla.

Joko irtosalamalla ylhäältä päin:
DSC_0068 b.jpg
DSC_0068 b.jpg (103.05 KiB) Katsottu 13388 kertaa
Tai normisalamalla (melkein) suoraan edestä:
DSC_0001a JUkkab.jpg
DSC_0001a JUkkab.jpg (104.49 KiB) Katsottu 13388 kertaa
240L MALAWI:
Trematocranus placodon, Placidochromis phenochilus Tanzania, Protomelas fenestratus Pombo reef, Copadichromis borleyi, Synodontis multipunctata ja Aulonocara stuartgranti Cobwe.
KUVA/VIDEOGALLERIANI
peltolaka
Starting Member
Starting Member
Viestit: 49
Liittynyt: 09:40, 04.02.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Janakkala, 12400 TERVAKOSKI

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja peltolaka »

No onpas tosi hienoja kuvia ja upeat sivut (joskus niitä muistaakseni ihmetellyt aijemminkin). Siinä mulla tavoitetta ;)
They2
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2618
Liittynyt: 13:07, 14.08.2010
Akvaarioseurat: TAY
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja They2 »

Munkin mielestä Kalahullu on sairaan hyvä ottamaan kuvia. Ei uskoisi että välissä olisi lasi. :D
Komeat värit tolla sinisellä otuksella. :)
nastamuumio
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1113
Liittynyt: 23:03, 31.07.2009
Akvaarioseurat: TASHAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki & Seinäjoki

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja nastamuumio »

Onks kukaan testaillut noita polarisaatio yms. suotimia järkkäriin, tuottaako mitään etua akva kuvailuissa.
iomeron
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1400
Liittynyt: 22:32, 24.03.2008
Akvaarioseurat: OAS veepeejii
Paikkakunta: Oulu

Re: Akvaarioiden kuvaaminen

Viesti Kirjoittaja iomeron »

Tavallisella Canonin ja Samsungin kameralla olen saanut parhaat kuvat kun salama on pois ja valitaan makro eli kukan kuva.
Työn määritelmä: Sarja köyhän tekemiä pakkoliikkeitä
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

Scalare No Flash.JPG
Scalare No Flash.JPG (142.42 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Puntius arulius male No flash.JPG
Puntius arulius male No flash.JPG (93.32 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Office Picture Manager Autofix.JPG
Office Picture Manager Autofix.JPG (121.94 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Nomorhamphus ebrardtii pair No Autofix.JPG
Nomorhamphus ebrardtii pair No Autofix.JPG (44.2 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Nomorhamphus ebrardtii pair Autofix photo.JPG
Nomorhamphus ebrardtii pair Autofix photo.JPG (51.67 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Corydoras seussi Male No Flash.JPG
Corydoras seussi Male No Flash.JPG (123.38 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Jos joku valokuvausfriikki voisi astua alas maallikkotasolle ja neuvoa. Kaikki oheiset kuvat on otettu karvalakkijärkkärillä eli Canon EOS 500D-kameralla, jossa on normi EF-S 18-135IS-objektiivi. En ole edelleenkään raaskinut hankkia makro-objektiivia, koska en ole päässyt selvyyteen voisiko loittorengas hoitaa lähikuvaukset edullisemmin. Miten on?

Toinen kysymys koskee salaman käyttöä. Minkä vuoksi kuvista tulee tummempia salamaa käytettäessä? Minusta tuntuu, että kuvista saa helpommin kelvollisia, kun ei käytä salamaa lainkaan.

Joissakin ohjeissa kehotetaan käyttämään manuaalista tarkennusta, mutta minä en saa tuolla tarkennettua millään. Onko se oikeasti näin vaikeaa?

Käytän kuvien rajaamiseen ja pienentämiseen MicroSoft Office Picture Manageria ja kokeilen aina myös parantaako "automaattinen korjaus"-toiminto kuvan laatua. Yleensä näin ei tapahdu. Mitä tuo toiminto tekee?

Pieniä kalanpoikasia kuvattaessa olen ottanut kohteen viskilasiin. Tämä on kuitenkin ongelmallista, koska lasin pinta on kaareva. Onko olemassa hyvää astiaa tällaiseen tarkoitukseen?

Laitan oheen esimerkkejä. Kannattaa katsoa kuvatekstit.
Puntius arulius female Flash.JPG
Puntius arulius female Flash.JPG (110.26 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Puntius arulius male Flash.JPG
Puntius arulius male Flash.JPG (101.11 KiB) Katsottu 13359 kertaa
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Kalakuvia on monenlaisia eri tarkoituksiin. Välillä tarvitaan kuva miljööstä ja vaikka kalapariskunnasta jolloin käytetään ihan eri tekniikkaa kuin kuvatessa terävää lajikuvaa jossa taustalla ei ole merkitystä. Molemmissa tapauksissa pääongelma on vähäinen valo. Se vaikeuttaa automaattitarkennusta ja pidentää valotusaikaa usein liian pitkäksi.

Salamalaitteet on valokuvaajan paras apu mutta niitäkin pitää osata käyttää. Monien kameroiden yläosassa on heikko salama joka on parhaimmillaan lähinnä ohjaamaan tehokkaampia lisäsalamia. Valitettava tosiasia on ettei pelkällä rungolla ja objektiivilla pötkitä pitkälle jos rima on asetettu yhtään korkeammalle. Järjestelmäkamera nimityskin tulee siitä että kamera on vain yksi osa järjestelmää johon kuuluu tarpeen mukaan jalustaa, lisävaloja, tarkennusapulaitteita, lisäakkuja, suodattimia ja vaikka langaton lähetin joka hoitaa kuvat välittömästi nettiserverille.

Se miksi kuvista tulee tummempia salaman kanssa on vaikeampi tapaus. Helpompaa olisi näyttää tämä efekti joka tulee lasista heijastuvasta valosta. Kameran valotus menee sekaisin kun valoa tulee sensorille mutta kaikki valo ei tulekaan kohteesta vaan lasista joka on siinä välissä. Helpoiten tämän välttää kun kuvaa hieman vinosti lasiin nähden joka tosin yleensä aiheuttaa optisia vääristymiä. Meillä on 4 noin 200l allasta räkissä joista ei saa hyviä kuvia millään ilveellä kun lasi jostain syystä vääristää rajusti.

En ole käyttänyt tuota MS Pic manageria mutta näyttäisi että autofix lisää kuvaan lähinnä kontrastia, saturaatiota ja terävöittää reilusti yli. Huonosta kuvasta ei parempikaan photoshoppaaja saa hyvää vaikka mitä tekisi. Ideahan on kaikissa automaattitoiminoissa, niin kamerassa kuin tietokoneellakin, ettei automatiikka voi tietää mitä sinä yrität kuvata ja siksi tarkennus osuu mihin sattuu. Joitakin vuosia on ollut kasvojentunnistusohjelmia joiden avulla kamera osaa, tai sitten ei, tarkentaa kuvassa näkyviin kasvoihin. Uusimmat versiot osaavat tunnistaa näkyykö hymy tai onko jollain silmät kiinni jne.

Kuvia kannattaa kuitenkin jälkikäteen hieman tarkistella tietokoneella ennen kuin ne lähettää muiden katseltaviksi. Itse rankkaan aina ensin pois kuvat joissa on heijastumia, sitten rajusti väärin valotetut. Kuvia kertyy kiintolevylle talteen niin paljon että myöhemminkin vielä tehtävä rankkausta ja koitankin tuhota samasta kalasta otetut kuvat kun olen saanut siitä parempia. Toki jätän parhaat vanhatkin kuvat talteen niin kasvua pystyy helposti seuraamaan vuosien päästä. Yksi eniten käyttämäni toiminto on kloonaava roskanpoisto. Vedessä on aina roskia jotka heiastavat valoa ja niitä joutuu usein napsuttelemaan pois kuvasta paljonkin. Kuvaa myös rajaan usein uudelleen ja suoristan horisonttia jos sellainen kuvassa näkyy. Muuten en kuvia yleensä muokkaa, koska en osaa eikä ole tullut harjoiteltua vaikka pari kirjaa aiheesta hyllyssä onkin.

Heiastusten hallinta on melko haasteellista ja itse teen useita valmisteluja ennen kuvaamisen aloittamista. Erityisesti videotouhuissa tämä on ensiarvoisen tärkeää. Sammutan huoneesta kaikki muut valot ja tv:t. Suljen ikkunaverhot ja omassa olohuoneessani joudun levittämään mustan kankaan ikkunoiden eteen ettei katosta roikkuvat lamput heiastu ikkunoiden kautta altaan etulasiin ja siitä kameraan. Puen myös tummat vaatteet ja videoidessa mustat hanskat. Kamerasta olen mustalla tussilla värittänyt kiiltävät logot yms. Olen jopa hankkinut mustan kypärähupun jolla naamarinkin saa piiloon. Hyvä kuva tai video ei siis synny sillä että ottaa sen kännykän taskusta altaan edessä ja painaa sitä nappia siinä yläreunassa.

Viskilasi ei varmasti ole paras paikka kuvata mitään. Itse askattelin ikean valokuvakehysten laseista pienen kuvausaltaan. Lasi on 2mm joten kovin suurta ei voi raksata.
Kana +-yksipantteri
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1693
Liittynyt: 10:41, 31.12.2010
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Kana +-yksipantteri »

Tosiaan riittävän hyvällä valaistuksella ja sopivalla salaman käytöllä saa karvalakkijärkkärilläkin ihan kohtuu kuvia. Tässä muutamia kuvia joissa on korostettu eri asioita, kalojen värejä, ikuistettu jokin tilanne ym. Kuvat on otettu Canon EOS 600D -kameralla.
Liitteet
IMG_2747.JPG
IMG_2747.JPG (61.39 KiB) Katsottu 13317 kertaa
IMG_2739.JPG
IMG_2739.JPG (106.29 KiB) Katsottu 13317 kertaa
IMG_2724.JPG
IMG_2724.JPG (58.18 KiB) Katsottu 13317 kertaa
IMG_2352.JPG
IMG_2352.JPG (83.81 KiB) Katsottu 13317 kertaa
IMG_0847.JPG
IMG_0847.JPG (55.31 KiB) Katsottu 13317 kertaa
100, 235 ja 525 litraiset seuralat + 50 litrainen rasbora-allas.
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

No entäpäs tämä loittorengaskysymys? Esimerkiksi Canon loittorengas 25mm EF25 II maksaa vain 160 euroa ja halvin karvalakkimakro Canon EF 50mm f/2.5 Makro melkein 300 euroa. Oletteko vedeneläviä näillä kuvanneet?
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Unohda loitot. En ole varma tuosta mallista mutta monesti loittojen kanssa menettää automaattitarkennuksen. Mulla on Kenkon loittosarja jossa on kolme eri paksuista loittoa jotka voi kasata peräkkäin. Hintaa näillä jotain 40€. Hyvin harvoin olen keksinyt käyttöä noille ja saatu etu on lähinnä minimaalinen. Loiton kanssa myös valovoima heikkenee ja mahdollinen automaattitarkennus sahaa entistä enemmän löytämättä kohdetta.

Yksi suosikkilaseistani on 70-200mm zoomi jonka lähin tarkennusetäisyys on 1,2 metriä ja hyvin silläkin kaloja kuvaa, sohvalla maaten. Loittorenkailla tarkennus toimii ehkä 70-90 etäisyydeltä manuaalisena mutta lasi ei loiton kanssa tarkenna kauas.

Irroitettava salamalaite on se juttu mitä kalakuvauksessa tarvitaan. Salamaa voi edullisesti ohjata johdon avulla tai kalliimmalla infrapunalähettimellä. Joissain rungoissa lähetin on sisäänrakennettu valmistajan omille kameroille. Kiinasta saa myös edullisia radiolähetin/vastaanotin settejä salamille.

Toinen vaihtoehto on tuoda akvaarioon lisää valoa siirrettävillä lampuilla mutta kohde saattaa tästä häiriintyä ja kuvaaminen ei onnistu piilottelevien asukkien takia.
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

Canonin loitolla automaattitarkennus säilyy. Minä luin näistä artikkelin/testin jostain digikuvauslehdestä ja esimerkkikuvat olivat melko laadukkaan oloisia. Ongelmallisimmaksi asiaksi olen kokenut todella pienten kohteiden kuvaamisen. Mätimunat ja kalanpoikaset ovat nykysetillä melko toivottomia kuvattavia kohteen koon ollessa 1-10mm.

Tämmöinenkin löytyi netistä:

http://www.elektroniikkaosat.com/c-54/p ... Canon.html

Mikä lienee...
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Jos oikeasti haluat kokeilla loittoja, ota tuo manuaalisetti joka maksaa 19€. Tällä saat jo käsityksen onko siitä mitään hyötyä. Yhtä hyvin voit laittaa kameran jalustalle, tehdä vessapaperirullasta loiton ja pitää objektiivia käsin paikoillaan.

Yksi ongelma joka tuli mieleen kun katsoin objektiivisi kuvaa. Se on melko pitkä ja pitenee entisestään loitoilla. Salamavalo on kamerassasi kiinteä ja melko matalalla jolloin lähelle tarkentaessa objektiivi voi itse varjostaa salamaa. Ilman salamaa ei pienien kohteiden kuvaaminen onnistu kun objektiivin valovoima on f5.6 telepäässä ja loittojen kanssa se vielä heikkenee. Hyvin suurella todenköisyydellä automaatti tarkennus ei toimi tuolla rungolla kunnolla jos suurin aukko on luokkaa f8?
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

Kiitoksia neuvoista Thompson. Laitoin tilaukseen manuaaliset loittorenkaat, vastavalosuojan ja puhdistuskynän. Eipä tuo paljon maksanut.
joedoe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 769
Liittynyt: 15:28, 02.11.2010
Akvaarioseurat: HAS

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja joedoe »

Jep. Hyviä neuvoja ja vinkkejä meikäläisellekin. Ei muuta ku salamavalokauppaan :P
900l kiekkola, 400l monnila/plekola ja 360l ???
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash.JPG
C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash.JPG (113.02 KiB) Katsottu 13184 kertaa
C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash Single egg.JPG
C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash Single egg.JPG (116.26 KiB) Katsottu 13184 kertaa
C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash Resized Photo.JPG
C. hastatus eggs size 1mm F16 No flash Resized Photo.JPG (99.5 KiB) Katsottu 13184 kertaa
Eilen saapui paketti ja olen nyt kokeillut manuaalisia eli kylmiä loittorenkaita. Täytyy sanoa, että tarkennus on aivan älyttömän vaikeaa. Kuvia pitää ottaa kymmenittäin, että edes jotain saa aikaiseksi. Kameran oman salaman kanssa kuvat eivät näin läheltä edelleenkään onnistu. Olen kokeillut erilaisia aukon suuruuksia myös. Jos joku muuten haluaa halvalla Canoniin sopivan vastavalosuojan (tilasin vääränlaisen) mallia EW-73B, joka sopii ainakin seuraaviin:
-Canon lens EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM
-Canon lens EF-S 18-135MM f/3.5-5.6 IS
-Canon lens EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
voipi laittaa YV:ä.

Oheiset kuvat ovat 70mm:n putkella ja 16-aukolla kuvattuja ilman salamaa (objektiivi EF-S 18-55/3.5-5.6). Kohteena ovat olleet ilmeisesti Corydoas hastatuksen munat (koko 1mm). Oton muniksi taitavat olla liian pieniä. Levää näkyy olevan laseissa ja toinen muna on saanut homeinfektion. Kaikki kolme fotoa ovat samasta kuvasta eri rajauksilla. Yleisesti ottaen voisi sanoa, että näin amatöörille ei loittorengas taida sopia. Kunnollisia kuvia en ole vielä saanut ainoatakaan.
kirahvi1
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2795
Liittynyt: 05:33, 01.07.2009
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja kirahvi1 »

C. hastatus baby and two eggs.JPG
C. hastatus baby and two eggs.JPG (191.69 KiB) Katsottu 13158 kertaa
Näitä otoksia tutkiessa löytyy välillä melkoisia yllätyksiä. Tässä salamalla otetussa kuvassa on nuolimonnisen alle neljän millimetrin mittainen poikanen, jota en kyllä olisi noteerannut ilman näitä kokeiluja.
catfish freak
Senior Member
Senior Member
Viestit: 619
Liittynyt: 07:20, 01.09.2009
Akvaarioseurat: Akvaario harrastajien nettiseura (facebook), CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja catfish freak »

Ette te loittorenkailla mitään tee kalakuvauksessa, kittiputki + loitto = käytännössä huono valovoimainen makro. Koska loittorenkaathan tunnetusti alentavat valovoimaa, ja jossain tapauksessa myöskin automaattitarkennuksen nopeutta.

Helpoin konsti tähän 500D:hen on ostaa esim Tamronin SP 90mm f/2.8 makro kakkula, ilman minkään sortin loittorenkaita. Sitten vaan väännät kameran manuaali-asentoon, ja eikun kokeilemaan... 8-) Aukkoarvo tuolla putkellahan on f/2.8, itse voin kuvata hyvinkin vaikkapa 100-250 suljin ajalla, jalusta estää tärähtämisen tehokkaasti pitemmilläkin suljinajoilla.

-Catfish freak, valokuvauksen opiskelija. [;)]
Chef Omituinen otus tarjoilee tänään muikkusoppaa: Alkuruuaksi 60l ja 40l merivetistelyt pääruuaksi 500l monniallas höystettynä kirjoahvenilla, jälkiruuaksi 110l paludaario ja 60l makiavetinen kutupönttö.
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Kysymyksiä valokuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Thompson »

No niin. Asia ei olisi parantunu niillä kalliimmillakaan loitoilla miksikään. Makrokuvauksessa käytetään käytännössä aina manuaalitarkennusta ja itse haen oikean kohdan heilumalla. Hyvä tukeva ote kahdella kädellä kamerasta ja hitaasti liikkuen haen tarkennuksen kohdalle ja painan laukasinta. Omassa kamerassani olen siirtänyt AF-toiminnon *-napin taakse ja kun automaatti on päällä, tarkennan oikealla peukalolla. Laukaisimen painallus puoliväliin lukitsee valotuksen jonka jälkeen voin vielä siirtää kameraa ja tarkentaa uudelleen. Opettelu on varmasti kaiken A ja O. Olen tässä muutamana vuonna ottanut ehkä 30-40 000 kuvaa ja osaan kyllä jo käyttää kameraani silmät kiinni.

Makrokuvaus vaatii myös aina lisävaloa. Pitkillä, lähelle tarketavilla laseilla ei voi kuvata f2.8 aukolla koska terävä alue on parhaillaan millin mittainen.

Tässä esimerkkinä sampimonnin munat, hieman isompia kuin monnisilla. 100mm, F13 ja 1/60s näyttää exif. Tuossakin kuvassa munien takaosa on jo epätarkka, eli noin milli on terävää. Laukaus on vain osuttava kohdalleen.

Kuva on liian iso liitettäväksi tähän
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Valokuvaus”