kasvintunnistusapua?

[toukopouko]

Bingo vallumaaritille. Kas kas, minulle ihan tähän saakka tuntematon sammal. Aina sitä jotakin oppii.....

[emiliapentti]

Hei,

hain pönttööni tänään muutaman uuden kasvin, tavallisen vesimiekan ja sen lisäksi kasvin, jota luulin tiikerilumpeeksi, mutta joka se ei myyjän mukaan ollut. Kaipa hän oikeankin nimen minulle kertoi, mutta pääsi ihan unohtumaan. Heitän tähän nyt tuon kasvipussin läpi kuvatun photon, kun töissä tätä ihmettelen, enkä viiti koko hommaa ennen iltaa avata. Laitan illalla lisää kuvia, jos (ja todennäköisesti kun) näistä ei saa selvää.

[emiliapentti]

Tässäpä vielä parempi kuva tuosta kauniin punertavasta kasvista. Mikä lie hänen nimensä?

muoks: sain muistaakseni ohjeeksi, että juurissa oleva, tumma "pallo", pitäisi jättää veden ulkopuolelle, mutta että juuret voi muutoin istuttaa normaalisti (kuten muutkin ohutjuuriset). Mikä funktio tuolla "pallolla" on, kiinnostaa!

[Koss]

Punainen tiikerilumme (Nymphaea lotus). Mukulan voi istuttaa hiekan alle, kunhan ei upota liian syvälle, vaan jättää lähelle pintaa.

[emiliapentti]

Kiitos ripeästä vastauksesta, Koss!

[emiliapentti]

Hei vielä,

nyt muutaman päivää tuossa purkissa oltuaan tiikerilumme on alkanut kasvattaa keskelleensä tuommoista jotain pientä valkoista "höttöä", joka näyttää vähän joltain levältä tai homeelta Mistä lienee kyse?

[Koss]

Ilmeisesti jonkinlaista bakteerikasvua. Voit poistaa tai jättää, katoaa kyllä ajan myötä.

[emiliapentti]

Ok, kiitos vastauksesta! Nyt siitä "töhnän" keskeltä näyttääkin jo avautuvan seuraava lehti. Jippii!

[mustikki]

Mikä kasvi mahtaa olla linkin kuvassa? Onko joku miekkakasvi? Joka tapauksessa onko toi parempi hävittää kokonaan kun partamonni öisin käy mussuttamassa lehtiä ja nyt näyttää aika karulta.

[toukopouko]

mustikille:

Kirjoituksestasi on näköjään aikaa ja kyseinen planttu on todennäköisesti lentänyt jo roskiksen täytteeksi partiksen ansiosta, mutta vastaan nyt kuitenkin kun kukaan ei ole sitä tehnyt.

Planttu on ehdottomasti veikkaamasi miekka. Tarkempi miekan määritys on usein haastavaa, koska nykyisin jalostettuja muotoja on 50 000 000 (liitoiteltuna) ja niitä myydään usein milloin kenenkin keksimillä kauppanimillä. Mitä nyt omilla silmilläni koitin kasvin lehtiä tihrustaa, veikkaisin pantterivesimiekkaa eli Echinodorus "Ozelot". Uuden kasvavan lehden värityksen perusteella heittäisin Echinodorus "Ozelot", red, on olemassa myös vihreä muoto.

Tuohon yhdistelmään partamonni-vesimiekat, itseasiassa yhdistelmään useat plekot vs miekat, sanoisin, että on kyllä usein todella pulmallinen kombo. Mm. vesimiekat ovat näiden suurta herkkua. Itse olen saanut vesimiekkani säilymään plekoiltani (partista en omista, enää aikoihin), totuttamalla ykskaks ilmestyneen rehun plekoille yhdistettynä runsaaseen kasviruokintaan. Ja sellaisilla kasviruoilla, jotka ovat plekojen mielestä vielä parempia kuin miekkasi. Lisäksi omistan sellaisen kirkkaan läpinäkyvän muoviputken, jolla suojaan kasvin alkuun. Spiruliinaa sisältävät tabut tyydyttävät paremmin tuholaistesi vihernakerruksen tarvetta, kesäkurpitsa on myös heikäläisten herkkua. Jälkimmäistä spiruliinan ohessa. Kurppua käyttämällä täytyy pitää veden laadusta huoli. Syömättä jäänyt ei saa jäädä lojumaan pohjalle ja odottelemaan partiksesi seuraavaa syöntikertaa, se on otettava pois. Kurkku taas ei ole vedelle niin haittaava, mutta partiksesi arpoessa miekka vai kurkku, kurkku sisältäen lähes pelkkää vettä, jää toiseksi.

Kiehautetut herneet, jolloin saa pulpautettua ydinpalleron kuorestaan ulos helposti, on myös hälle maistuvaa. Syövät sisuksen, jättävät kuoret, siksi kuoret pois.

Yöksi jotain tyypin touhuttavaksi ja päiväksi jotain. Jos vain yksi viherpiipertäjä altaassa, kiinnitettävä huomiota erityisesti siihen, ettei liikaruoki.

Helpoimmalla pääsee, jos miekkoja ja useita muita kasveja mielii altaaseensa, heivaamalla partis muualle ja hankkimalla kasviystävällisempiä levänsyöjiä. Partis laiskistuu usein iänmyötä levänsyömisessä. Jos siis partista pidät levänsyöjäominaisuuden vuoksi altaassa.

Partiksen kanssa on ihan mahdollista myös se, ettei auta mikään, mitä sinne laitat.

[Terhi]

Mun silmään tuo eka kuva (anubiaan yläpuolella) näyttää kyllä rasvalehdeltä.

[toukopouko]

Mitäs kuvaa Terhi kommentoi, kun en onnistunut nyt saamaan silmääni ainakaan tältä sivulta rasvalehteä mistään kuvasta ? Anubiasta kyllä sivulta löytyy, jossa kysytään tiikerilumpeen nimeä.

[pyy]

Heippa, mikähän mahtaa olla tämä kivan näköisesti kasvava kasvi?

[toukopouko]

Kyllähän mä saattaisin heittää tohon, että intianvesitähdikki. Olenko näkevinäni jonkinlaisia vaaleita lehtisuonia oikeassa reunassa ylhäällä? Jos karsit vähän, että valoa menee myös varren alaosiin, saat lehtiä liki koko varren matkalle. Kasvaa silmissä.


tavis: https://www.fishtank.fi/tuote/tropica-h ... itahdikki/
`Rosanervig´: https://www.fishtank.fi/tuote/tropica-h ... osanervig/

[pirjoh]

Tunnistaisiko joku, mikä kasvi?

[tellie]

Asiahan on sillä viisiin, että olen ostellut akvaariooni kasveja kanssaharrastajilta meiningillä haha tosi halpa ja näyttää ihan jees. Usein myyjät eivät ole muistaneet, mistä kasvista tarkalleen ottaen on kysymys. Näin ollen tunnistan vain pari hassua kasvia akvaariossani. Tarkoitus on ollut jo pidemmän aikaa selvittää, mistä kasveista on kysymys.

Mahtavatkohan mahtua kaikki edes samaan viestiin? Ei varmaan (kuvat klikkautuvat isommiksi) mutta aloitetaan:

Melalehti eli Cryptocoryne - tämän sain selville ihan itte - mutta minkä sorttinen? Lehden pinta on tosiaan aika tumman vihreä ja siinä on aavistus punaista/ruskeaa. Alapinta on punaruskea kalpein/vihertävin lehtisuonin.Lehtien reunoissa on aavistuksenomaista tuollaiseta kiharaa.

Lottosin jotta Cryptocoryne wendtii ‘Brown’ voisi vastata kuvausta? Mutta toisaalta ainakin Cryptocoryne beckettii ‘Petchii’ näyttää ihan samalta ja olisi ehkä tummemmuutensa takia parempi osuma? Ja nämäkin on varmaan jotain kauppanimiä/lajikenimiä vaan

Seuraava potilas saattaisi ehkä mahdollisesti olla joku pennilehti? Tai sammakonputki?

Osaa kasvaa sekä veden alla että viihtyy yrityisesti veden pinnalla. Onkin ihan 10/10 pintakasvi siinä mielessä, että on helppo trimmata eikä kasvata järjettömiä megajuuria (amerikankilpukka, kröhöm), mutta sellaisia kivoja haituloita.

Sammakonputkilaji olisi ehkä jotenkin parempi osuma, mutta niitäkin on niin monta, ja kaikki ihan samannäköisiä minun silmään Juu niin, korkki on tuossa mittakaavana, on siis tavallinen pullonkorkki.

Sitten vuorossa on kasvi, jonka tuli salamatkustajana kun ostin kasveja eräältä akvaristilta.

Epäilin tämän olevan karvalehti, mutta (a) en ole varma ja (b) jos onkin, niin onhan niitäkin montaa lajia. Kasvaa nopeasti ja haarautuen, kärjissä on ihan aavistuksen ajatus vaaleanpunaista/likaisen vuolettia/ruskehtavaa sävyä, mutta muutoin kasvi on kyllä aika keskiverron vihreä.

Sitten jo aikaisemmissa kuvissa vilahtanut kaveri, jonka ostin vedensuosikkina hieman heikommanpuoleisen kuvan perusteella.

Tiedän kuitenkin, että ns. perinteisestä limnophila sessiliflorasta ei ole kysymys. Olen tappanut sellaisia (xD) ja näyttivät ihan erilaisilta.

Muistan myös nähneeni täällä AW:ssa tunnistuksen tämän kasvin ja vedensuosikin välillä, mutta etsintäni ei ole tuottanut tulosta. Varrasta lähtee tosiaan lehtiä kolme eri suuntiin samasta kohdasta ja lehdet muistuttavat palmun lehtiä siinä mielessä, että niissä on ikään kuin vartta ennen kuin nuo liuskat alkavat.

Koittakaa kestää, enää yksi!

Taino, kaksi. En tosin edes tiedä, onko kysymyksessä sama kasvi vai kaksi eri kasvia.

Vasemmanpuoleisen, kuvassa vaaleamman ostin kesällä Tampereen Akvaariokalasta, mutta sen mukana ei tullut sellaista "kasvilappua" kuin useasti. Ja, tyhmä kun olen, en ottanut nimeä ylös. Oikeanpuoleinen on taas yksi kanssaharrastajalta saaduista kasveista.

(Jos ihmettelette miksi olen ostanut kasvin, joka minulla jo ehkä on... Se näytti isommalta ruukussa )

Molempien kohdalla oma viekkaus on pikkuosuokki, Echinodorus tenellus? Kasvit siis tekevät samanlaista maavartta kuin vallisneriat, ja kuvaus sattuisi aika hyvin kohdalleen. Kuitenkin tuo vasemmanpuoleinen on jotenkin vaaleamman ja leveälehtisemmän oloinen.

Apu ja ideat otetaan nöyrästi kumartaen vastaan!

[kr70]

Minusta ei ole kasveissa paljon apua, mut toka on joku sammakonputki, mahdollisesti valkosammakonputki, joka lienee yleisin akvaarioissa. Harmi, että Pouko lopetti täällä kirjoittamisen (vaikka monta kertaa vannoi, että jatkaa), hältä olis varmasti tullut nimet välittömästi.

[tellie]

kr70 , voi kehno! Olin vähän laskenut sen varaan, että Toukopouko pelastaa minut pulasta

Itsekin kyllä olisin enemmän veikannut sammakonputkea kuin pennilehteä, joka on jotenkin... hennompi? Erinäköinen kuitenkin.

[Polar]

En todellakaan ole mikään kasviexpertti, mutta arvauksena tuo toinen näyttää konnanputkelta (eli siis virallisesti sammakonputkelta) ja se palmunviuhkamainen toi mieleen, että joissakin ärviöissä on tuon kaltaiset lehdet esim Myriophyllum Mattogrossense (sulkaärviä). ja karvalehti näyttää karvalehdeltä.

Ja sitten tuo viimeinen; jos kukaan ei tunnista sitä, kävisin läpi Akvaariokalan kasvilistan, josko se löytyisi vielä sieltä myytävien joukosta (Kapeakeiholehti?)

[Anniquu_]

Tuon alimman kanssa voisin keiholehteen kallistua, kun sen lehtimuoto on tuollainen keskeltä leveämpi, mutta tämä ei ole nyt mitenkään varma näkemys. Mutta jokin suokkila on myös mahdollinen, mä tunnista noita rönsyäviä kunnolla.

Se "kaunis hapsukasvi" on tosiaan sulkaärviä.

[Sania]

Hei kasvitietäjät! Tarvittaisiin nopeasti tunnistusapua. Onko kuvissa mielestänne jättivesimiekka (Echinodorus grisebachii bleheri) vai amazoninvesimiekka (Echinodorus grisebachii)? Vai joku muu?

aa3ef1de29b24899b1976ecaa0064e62.jpg (126.85 KiB) Katsottu 8773 kertaa

bbf4c4e8a91d4a88819475a90a43c452.jpg (118.29 KiB) Katsottu 8773 kertaa

7f9814684101414b98883f9ad872de0e.jpg (93.33 KiB) Katsottu 8773 kertaa

100113755272.jpg (61.97 KiB) Katsottu 8773 kertaa