Hymiöt pannaan!

[kirahvi1]

Onko muilla seurakunnan jäsenillä samaa katsantokantaa asian suhteen? Mielestäni smiley-viestintä ei kuulu tälle sivustolle.

[MA7xGE]

[Hedelmiina]

En ole samaa mieltä, että hymiöt pannaan. Elävöittää ja keventää keskusteluja jos niitä on sopivassa määrin. Asiatekstiä pisteiden ja pilkkujen kanssa pelkästään on netti pullollaan niin en näe syytä miksi keskustelusivuilla pitäisi olla samanlaista.

[Ildar]

Onko muilla seurakunnan jäsenillä samaa katsantokantaa asian suhteen? Mielestäni smiley-viestintä ei kuulu tälle sivustolle.

Täysin eri mieltä. Hymiöillä saadaan edes jokunen vivahde auttamaan tekstipohjaista viestintää, joka muuten on melkoisen tulkinnanvaraista ja virhealtista.

[kirahvi1]

Ammuin siis itseäni jalkaan. Yritykseni leimata hymiöiden viljelijät kirjoitustaidottomiksi EVO-kansalaisiksi meni totaalisesti reisille.

http://www.youtube.com/watch?v=Y5BmCwbxjzI

[Siltsu]

Ammuin siis itseäni jalkaan.

Sulla on mahtava huumorintaju, vaikket hymiöistä perusta! Hetken jo epäilin, mutta

[Ruma mies]

En jaksanut katsoa videota, joten minulta voi puuttua keskustelun sisällön kannalta oleellinen tieto. En voi käsittää, miten hymiöt parantaisivat viestinnän tulkinnanvaraisuutta ja virhealttiutta. Minusta ne huonontavat sitä. Jos joku ei kykene kirjoittamaan vivahteikasta tekstiä, suosittelen hymiöiden käyttämisen sijasta vivahteettoman tekstin kirjoittamista.

Täysin absolutistiksi en halua leimautua. Voisin sallia esimerkiksi kaksi hymiötä vuodessa. Tai yhden hymiön jokaista sataa viestiä kohden.

[jesseh]

Ketä ne muka voi haitata?
Kyllähän hymiöt on nykypäivää, lukekaa raamattua niin ei ole hymiöitä

[Hedelmiina]

Ketä ne muka voi haitata?
Kyllähän hymiöt on nykypäivää, lukekaa raamattua niin ei ole hymiöitä

Aivan!

[Hedelmiina]

Miltä tää teistä vaikuttaa vaikka esimerkkinä tällanen kommentti;

Voisit laittaa sinne sun 40 litraiseen altaaseen vaikka haukia.

TAI

Voisit laittaa sinne sun 40 litraiseen altaaseen vaikka haukia


Mun mielestä tässä on ihan eri sävy. Joku voi olla toista mieltä tosin, niinkuin varmasti onkin.

[Aqualung]

Ketä ne muka voi haitata?
Kyllähän hymiöt on nykypäivää, lukekaa raamattua niin ei ole hymiöitä

Eikä syytä hymyillä.

[Bluefrog]

Jaa-a. Voisin tähän todeta, että jos joku kokee oikeasti hymiöt näin suureksi ongelmaksi kannattanee ehkä harkita sen kuuluisan ''elämän'' hankkimista.


(On asioita, joita ei kannata ottaa tosissaa. Asioita, jotka pitää ottaa tosissaan, koska toisin tekeminen olisi omantunnon ja etiikan vastaista ja on asioita joiden tosissaan ottaminen saa itse kunkin näyttämään idiootilta. )

[PaveTar]

Minun mielestä hymiöt parantavat viestiä.

[kirahvi1]

Winking smiley (^_-).JPG (272.24 KiB) Katsottu 5865 kertaa

[tounison]

Winking smiley (^_-).JPG

Onko suurennos tästä kalasta kun on noin apea

[Ruma mies]

Jaa-a. Voisin tähän todeta, että jos joku kokee oikeasti hymiöt näin suureksi ongelmaksi kannattanee ehkä harkita sen kuuluisan ''elämän'' hankkimista.
(On asioita, joita ei kannata ottaa tosissaa. Asioita, jotka pitää ottaa tosissaan, koska toisin tekeminen olisi omantunnon ja etiikan vastaista ja on asioita joiden tosissaan ottaminen saa itse kunkin näyttämään idiootilta. )

Tässä mainiossa keskustelussa joukko liikuttavan samanmielisiä kirjoittajia tuki toisiaan hymiöiden rakastamisessa. Sitten yksi keskustelija (minä) kirjoitti jyrkästi toisten mielipiteestä poikkeavan kommentin. Ja mitä tapahtui? Bluefrog sai hymiöiden arvostelusta siinä määrin pahan primitiivireaktion, että kehotti minua hankkimaan elämän (sen sijaan, että olisi ihan hiljaa koettanut löytää sellaisen itselleen). Ja kirjoitti viestinsä loppuun filosofiselta näyttävän, vakavasti kielioppivaurioisen virkkeen, jossa ei sanota mitään.

Bluefrog, olen pahoillani, että mielipiteeni hymiöistä ei ole vastannut näkemystäsi elämästä. Koeta kuitenkin jatkossa opetella sietämään sitä, että keskusteluihin saattaa osallistua joku muiden kanssa eri mieltä oleva. Tiedän, että se on vaikeaa, mutta harjoittelemalla voi oppia kaikenlaista. Myös pieni määrä kielioppiharjoittelua voisi tehdä hyvää, ainakin se parantaisi viestiesi ymmärrettävyyttä.

[Quu007]

Jep...hymyillään kun tavataan, ei pidä ottaa kaikkea niin vakavasti ja sitäpaitsi suomi on omalla tavallaan vapaa maa (vaikka Eu rajoittaakin sitä sun tätä ja tota, kurkut pitää olla tietyn mallisia jne jne..)..

Meistä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja onhan se hienoa, että meillä on jokaisella oma makumme eikö niin..yks tykkää piraijoista toinen kultakloista ja muut siltä väliltä..

Hymiöidään kun tavataan (ja anteeksi hymiöiden käyttö, tarkoitus ei ole ärsyttää vaan keventää).

[kirahvi1]

Juu, jännää on taas keskustelu:

http://www.youtube.com/watch?v=AFb8nToB9JE

[miljoonakala84]

Kyllä se vaan on niin jännää hyvin jännää.

[Bluefrog]

Jaa-a. Voisin tähän todeta, että jos joku kokee oikeasti hymiöt näin suureksi ongelmaksi kannattanee ehkä harkita sen kuuluisan ''elämän'' hankkimista.
(On asioita, joita ei kannata ottaa tosissaa. Asioita, jotka pitää ottaa tosissaan, koska toisin tekeminen olisi omantunnon ja etiikan vastaista ja on asioita joiden tosissaan ottaminen saa itse kunkin näyttämään idiootilta. )

Tässä mainiossa keskustelussa joukko liikuttavan samanmielisiä kirjoittajia tuki toisiaan hymiöiden rakastamisessa. Sitten yksi keskustelija (minä) kirjoitti jyrkästi toisten mielipiteestä poikkeavan kommentin. Ja mitä tapahtui? Bluefrog sai hymiöiden arvostelusta siinä määrin pahan primitiivireaktion, että kehotti minua hankkimaan elämän (sen sijaan, että olisi ihan hiljaa koettanut löytää sellaisen itselleen). Ja kirjoitti viestinsä loppuun filosofiselta näyttävän, vakavasti kielioppivaurioisen virkkeen, jossa ei sanota mitään.

Bluefrog, olen pahoillani, että mielipiteeni hymiöistä ei ole vastannut näkemystäsi elämästä. Koeta kuitenkin jatkossa opetella sietämään sitä, että keskusteluihin saattaa osallistua joku muiden kanssa eri mieltä oleva. Tiedän, että se on vaikeaa, mutta harjoittelemalla voi oppia kaikenlaista. Myös pieni määrä kielioppiharjoittelua voisi tehdä hyvää, ainakin se parantaisi viestiesi ymmärrettävyyttä.

Jaa-a, tarkoitin näkemykseni kylläkin yleisesti, jos kohta jos siinä kärki oli, se oli suunnattu kohti ketjun aloittajaa. Sinun viestiisi voisin tosin todeta että pidän vanhoista sananlaskuista, erityisesti koska ne toimivat vielä tänäpäivänäkin loistavasti. Niinpä kuten sanonta kuuluu ''Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa''.

[Ruma mies]

Parhaat onnittelut omaperäisen kielikuvan johdosta. Jos tarkoitat sillä, että olisin pahoittanut mieleni siitä, että joukko ihmisiä pitää hymiöistä, erehdyt. Oikeasti minusta on hauskaa osallistua muista poikkeavalla näkemyksellä keskusteluihin, joissa osallistujat kehuvat yksimielisesti jotain ylevää aatetta, tässä tapauksessa hymiöiden elävöittävää vaikutusta.

Kielioppiongelman ja erilaisuuden sietämisrajoitteen lisäksi sinulla voi olla pieniä vaikeuksia myös sarkasmitutkan toiminnassa. Toisin kuin sinä, en ollenkaan usko, että keskustelun aloittaja oli kovin tosissaan ehdottaessaan hymiöiden pannaan laittamista.

[tounison]

Parhaat onnittelut omaperäisen kielikuvan johdosta. Jos tarkoitat sillä, että olisin pahoittanut mieleni siitä, että joukko ihmisiä pitää hymiöistä, erehdyt. Oikeasti minusta on hauskaa osallistua muista poikkeavalla näkemyksellä keskusteluihin, joissa osallistujat kehuvat yksimielisesti jotain ylevää aatetta, tässä tapauksessa hymiöiden elävöittävää vaikutusta.

Kielioppiongelman ja erilaisuuden sietämisrajoitteen lisäksi sinulla voi olla pieniä vaikeuksia myös sarkasmitutkan toiminnassa. Toisin kuin sinä, en ollenkaan usko, että keskustelun aloittaja oli kovin tosissaan ehdottaessaan hymiöiden pannaan laittamista.

Mikä tarve sinulla on kettuilla viesteissäsi, lukee niitä riveiltä tai niiden välistä . Sinä v*ttuilet kieliongelmista ja tarinan kerronnasta, vaikka toinen sanoi ettei ollut kohdistettu sinulle. AINOA tarkoitus on viestisi mukaan osallistua vain hauskuuden johdosta, vailla mitään sanomaan alkuperäiseen keskusteluun
Ei tässä varmaan ole tarkoitus olla kovin kovaa Paasilinnaa, jotta voi kalafoorumille vastata.

off topic on my behalf

[Bluefrog]

Tiedän loistavasti tekeväni itsestäni idiootin argumentoimalla näinkin merkityksellisestä aihetta.

[Aqualung]

[Ruma mies]

Mikä tarve sinulla on kettuilla viesteissäsi, lukee niitä riveiltä tai niiden välistä . Sinä v*ttuilet kieliongelmista ja tarinan kerronnasta, vaikka toinen sanoi ettei ollut kohdistettu sinulle. ...

Onneksi sinä et "v*ttuile"; ja nyt minun on ihan pakko lähettää sinulle hymiö! Tässä se tulee:

En ole sanonut sinulle yhtään mitään tässä ketjussa (ja toivottavasti en muissakaan ketjuissa). Mikä tarve sinulla on ryhtyä kettuilemaan ja käyttää minusta v*ttuilun kaltaista voimakasta sanaa? Onko sinullakin vaikeuksia sietää eri mieltä olevia?

Joissakin hyvin harvoissa tilanteissa hymiöt saattavat selventää sanomaa, jos kirjoittaja ei osaa tai halua tehdä sitä muulla tavalla. Tällainen tilanne on esimerkiksi silloin, kun kirjoitetaan täysin päinvastaista kuin tarkoitetaan, ja sitten nokkelasti hymiöllä osoitetaan, että enhän minä tätä tarkoittanut, vaan ihan muuta. Pääsääntöisesti hymiöt kuitenkin ovat tyhmiä ja hyödyttömiä. Niitä lätkitään tekstin sekaan täysin tarpeettomasti osoittamaan jotakin, minkä vain kirjoittaja itse ymmärtää.

Se, mitä kutsut kieliongelmasta "v*ttuilemiseksi", ei ollut "v*ttuilemista". Bluefrog kehotti niitä, jotka eivät arvosta hymiöitä, hankkimaan itselleen elämän. Koska olin ainoa, joka tässä ketjussa vastusti hymiöiden käyttöä, oli varsin luonnollista kuvitella tämän raikkaan kielikuvan olleen minulle osoitettu. Ja aikuisten oikeasti Bluefrogin viestin viimeisessä virkkeessä on niin vakava kieliongelma, että en vieläkään ymmärrä virkkeen tarkoitusta.

Ehkä tuon virkkeen jäljessä olevan hymiön oli tarkoitus antaa selitys muuten käsittämättömäksi jääneelle virkkeelle, mutta hymiörajoitteisena minä en ymmärtänyt sitä? Kun sinä Tounison arvostat hymiöitä, koettaisitko vääntää minulle rautalangasta kyseisen hymiön tarkoitusta?

Erimielisyydestämme huolimatta olen valmis antamaan periksi ja joustamaan. Huomaan, että eri mieltä oleminen, varsinkin kun se tehdään kirjoittamalla ja ilman hymiöitä, aiheuttaa voimakasta mielipahaa hymiöistä pitävien keskuudessa. AW:n ylläpito voisi miettiä sellaisen palstan perustamista, jossa eri mieltä oleminen on kielletty. Uudella palstalla keskustelun voisi aloittaa mistä tahansa, mutta sitä ei saisi tehdä sarkastisesti, vaan puhtaan rehellisellä mielellä. Kirjoitukseen saisi vastata ainoastaan samaa mieltä olemalla tai lähettämällä hymiöitä ja animaatioita. Vau, siitä tulee hienoa!