Uudet katalysaattorit?

[ZamY]

Epäilin ettei meidän porukka halua vaaleanpunaista

Vihreinä kateudesta?

Sitäpä sitä, saisko tohon esim. Turkoosin jos haluaisi?

Edit: Mistä noi ylimääräset tähdet tulevat?

[Anna-Marjatta]

Epäilin ettei meidän porukka halua vaaleanpunaista

Vihreinä kateudesta?

Niin, saatko Anna-Marjatta myös vaihdettua tuo nimen esim. "katalysaattori" yms...

mayawi on teidän ryhmän ylläpitäjä, laita sille yv:tä.. Mutta se on sitten kaikilla sama

[Camron]

Jos tämä on joku uudistus, niin mie en ainakaan pidä tästä. Menee koko aw:sta selkeys, kun jokaisen seuran jäsenet ovat omaa? väriään.

[Anna-Marjatta]

Epäilin ettei meidän porukka halua vaaleanpunaista

Vihreinä kateudesta?

Sitäpä sitä, saisko tohon esim. Turkoosin jos haluaisi?

Edit: Mistä noi ylimääräset tähdet tulevat?

Saat puheenjohtajamme riemastumaan kun jokainen seuramme jäsen pyytää uutta väriä.. Höh

[kati1969]

Jos tämä on joku uudistus, niin mie en ainakaan pidä tästä. Menee koko aw:sta selkeys, kun jokaisen seuran jäsenet ovat omaa? väriään.

Komppaan. Sinällään ok, jos itse näkee vain oman seuransa jäsenet erivärisenä, muille nimimerkit näkyisi normaalisti. Jos kaikki tulisi omille väreilleen niin sotkuista on.

[Aqualung]

Yhteinen väri ja avatar seuralaisille on kieltämättä ihan kiva ja näppärä lisä, mutta en kyllä oikein lähtisi lyömään 5 tähteä automaattisesti kaikille enkä katalysaattori statusta.

[Vilpertti]

Nämä värithän on tärkeimpiä asioita joita ylläpidon pitää säätää.

[Lea_83]

Itse en kannata tota väri hommaa.
Toi avatari on ihan ok. Jokainen ketä on jossain seurassa ni sais sen seuran logon avatariin.
Toi mikä meillä porilaisilla on niin on tosiaan porin logo. Taitaa olla niin kun porin ylläpitäjällä on kaks seuraa ni se ei oo sen takii tullu.

[Vilpertti]

No en tajuu kyllä mikä ongelma siinä olis, et jokaisella olis oma avatar. Ei pitäis ainakaan kuormittaa servuja.

[ZamY]

Eiks tuossa avatari jutussa ollut joku probleema, tyyliin että niitten kuvien kautta pääsee ylläpidon tilille?

Edit: (http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... lit=avatar)

[srd]

Saat puheenjohtajamme riemastumaan kun jokainen seuramme jäsen pyytää uutta väriä.. Höh

Jos kaikki alkavat vaatia eri väriä niin pj pistää pelin poikki ja sanoo pinkki.

[MrAFCMagic]

No en tajuu kyllä mikä ongelma siinä olis, et jokaisella olis oma avatar. Ei pitäis ainakaan kuormittaa servuja.

kyllä kuormittaa kun kaikki laittaa pomppivia Flash-kakkoja.

[bymoor]

No en tajuu kyllä mikä ongelma siinä olis, et jokaisella olis oma avatar. Ei pitäis ainakaan kuormittaa servuja.

kyllä kuormittaa kun kaikki laittaa pomppivia Flash-kakkoja.

Ei kyl kauheesti kuormita, koska tuossa avatarissa on rajoituksena gif, 80x80 ja max 6kb. Eli flässiä ei ees saa. Esmes tuo petshopin banneri sivun alussa on 24kb.

[JJVi]

Henkilökohtainen mielipiteeni on että nuo seurakohtaiset avatarit saisi poistaa heti eikä hetkenpäästä. Yleensä avatarit ovat henkilökohtaisia ja nyt automaattisesti tulee mielleyhtymä että sama kuva = sama kirjoittaja. Toinen mielleyhtymä on että kirjoittaja jotenkin "edustaa" seuransa näkemystä mielipiteillään. Eli kuvaleikit sikseen tai sitten niille jotka kuvilla haluavat leikkiä siihen mahdollisuus henkilökohtaisella avatarilla (mielellään ei)

[Junttis]

Henkilökohtainen mielipiteeni on että nuo seurakohtaiset avatarit saisi poistaa heti eikä hetkenpäästä. Yleensä avatarit ovat henkilökohtaisia ja nyt automaattisesti tulee mielleyhtymä että sama kuva = sama kirjoittaja. Toinen mielleyhtymä on että kirjoittaja jotenkin "edustaa" seuransa näkemystä mielipiteillään. Eli kuvaleikit sikseen tai sitten niille jotka kuvilla haluavat leikkiä siihen mahdollisuus henkilökohtaisella avatarilla (mielellään ei)

Komppaan kyllä tätä. Sekavaksi menee tämä avatarpelleily. Mikä vika oli vanhassa?

[bymoor]

Henkilökohtainen mielipiteeni on että nuo seurakohtaiset avatarit saisi poistaa heti eikä hetkenpäästä. Yleensä avatarit ovat henkilökohtaisia ja nyt automaattisesti tulee mielleyhtymä että sama kuva = sama kirjoittaja. Toinen mielleyhtymä on että kirjoittaja jotenkin "edustaa" seuransa näkemystä mielipiteillään. Eli kuvaleikit sikseen tai sitten niille jotka kuvilla haluavat leikkiä siihen mahdollisuus henkilökohtaisella avatarilla (mielellään ei)

Komppaan kyllä tätä. Sekavaksi menee tämä avatarpelleily. Mikä vika oli vanhassa?

[sarkasmi]On munki mielestä kyllä väritelkkari todella turha kapine. Kyllä ihan hyvin pärjää vanhalla mustavalkosella.[/sarkasmi]

Mielestäni avatarit on juurikin sillon toimivia, kun ne ei oo liian isoja että sivuston lataus hidastuisi vaikka kännykällä.

[ÄmHoo]

Tämän palstan selkeästä ja asiallisesta luonteesta ollaan selvästi siirtymässä viihteelliseen kilikali-maailmaan. Sääli...

[Junttis]

Henkilökohtainen mielipiteeni on että nuo seurakohtaiset avatarit saisi poistaa heti eikä hetkenpäästä. Yleensä avatarit ovat henkilökohtaisia ja nyt automaattisesti tulee mielleyhtymä että sama kuva = sama kirjoittaja. Toinen mielleyhtymä on että kirjoittaja jotenkin "edustaa" seuransa näkemystä mielipiteillään. Eli kuvaleikit sikseen tai sitten niille jotka kuvilla haluavat leikkiä siihen mahdollisuus henkilökohtaisella avatarilla (mielellään ei)

Komppaan kyllä tätä. Sekavaksi menee tämä avatarpelleily. Mikä vika oli vanhassa?

[sarkasmi]On munki mielestä kyllä väritelkkari todella turha kapine. Kyllä ihan hyvin pärjää vanhalla mustavalkosella.[/sarkasmi]

Mielestäni avatarit on juurikin sillon toimivia, kun ne ei oo liian isoja että sivuston lataus hidastuisi vaikka kännykällä.

Joo joo. Saisi edes avatarin päättää itse, niin asia olisi ihan siedettävä. Itse lueskelen aw:ta usein kännykällä ja juuri tätä hidastumista pelkään, mutta kunhan kaikennäköiset GIF:fit sun muut jää pois, niin ei luulisi kamalasti hidastuvan.

Tää on taas tottumiskysymys varmaankin, mutta jostain pitää aina vähän purnata.

[JJVi]

Henkilökohtainen mielipiteeni on että nuo seurakohtaiset avatarit saisi poistaa heti eikä hetkenpäästä. Yleensä avatarit ovat henkilökohtaisia ja nyt automaattisesti tulee mielleyhtymä että sama kuva = sama kirjoittaja. Toinen mielleyhtymä on että kirjoittaja jotenkin "edustaa" seuransa näkemystä mielipiteillään. Eli kuvaleikit sikseen tai sitten niille jotka kuvilla haluavat leikkiä siihen mahdollisuus henkilökohtaisella avatarilla (mielellään ei)

Komppaan kyllä tätä. Sekavaksi menee tämä avatarpelleily. Mikä vika oli vanhassa?

[sarkasmi]On munki mielestä kyllä väritelkkari todella turha kapine. Kyllä ihan hyvin pärjää vanhalla mustavalkosella.[/sarkasmi]

Mielestäni avatarit on juurikin sillon toimivia, kun ne ei oo liian isoja että sivuston lataus hidastuisi vaikka kännykällä.

Mutta kun nuo eivät ole edes mitään avataria vaan "jengitunnuksia". Ainakaan ite en kaipaa OAS:sin plekologoa (vaikka nätein noista logoista onkin ) koristamaan jokaikistä lähettämääni viestiä

[nepis76]

Ja mua kyllä hämää tuo Porin seuran punainen väri käyttäjätunnuksessa. Modet/ylläpitäjät/mitkä lie kun ovat yleensä punaisella.

[rain-]

Kiitos, että vinkkasitte asiasta.

Kyse ei ollut ylläpidon tekemästä muutoksesta, vaan asetuksista, joita ei oltu huomattu laittaa pois päältä. Joku jonkun ryhmän ylläpitäjä oli vain keksinyt että niin voi tehdä ja muut matkivat sitten perässä. Tilanne on nyt korjattu.

[bymoor]

Jopa 4 sivullista se kestikin. Hauskaa on yleensä vain hetki ja loppu onkin surkua..

[-riff-]

Jopa 4 sivullista se kestikin. Hauskaa on yleensä vain hetki ja loppu onkin surkua..

Jep, takasin harmaaseen vaan. Jee, jee!

[ZamY]

Hei muute, mikä tää on? http://irc.aqua-web.org/kanava.php

[ZamY]

Miksi TAS:issa olevat ylläpitäjät näkyvät sinisenä?