AW:n aktiivisuus

[They2]

En tiedä, onko kukaan huomannut asiaa, mutta mielestäni AW on hieman taantumaan päin. Viestejä ja vastauksia tulee harvemmin verrattuna vaikka pariin viimevuoteen. Samanaikaisten käyttäjien ennätyskin on parin vuoden takaa. Myös monet aktiiviset käyttäjät ovat muuttuneet passiivisemmiksi. Mistäköhän mahtaa johtua. Siitäkö, että aina kehotetaan käyttämään hakua, ja siksi uusia aiheita ei synny. Kukaan muu huomannut samaa?

[Applemiina]

On huomattu kyllä. Lähinnä tuleekin luettua vaan vanhoja viestiketjuja. Hyvin harvoin mitään uutta on tarjolla. Sen olen huomannut, että merivesiaiheisia juttuja on enemmän, mutta ne eivä taas ole lähellä omaa sydäntä...

[Shadcula]

Käytä hakua ja päällekäyvät kysymyksiin vastaamiset saattais rajoittaa En tosin tiedä

[NesteHukka]

En tiedä, onko kukaan huomannut asiaa, mutta mielestäni AW on hieman taantumaan päin. Viestejä ja vastauksia tulee harvemmin verrattuna vaikka pariin viimevuoteen. Samanaikaisten käyttäjien ennätyskin on parin vuoden takaa. Myös monet aktiiviset käyttäjät ovat muuttuneet passiivisemmiksi. Mistäköhän mahtaa johtua. Siitäkö, että aina kehotetaan käyttämään hakua, ja siksi uusia aiheita ei synny. Kukaan muu huomannut samaa?

Kyllähän kysymyksesi sisältää itse vastauksen.
Tuo "käytä hakua", "ei kiroilua", "ei muokkausta", yms. väännöt on kyllä ainakin allekirjoittaneelta vieneet vähän kiinnostusta täällä vierailla. Samaten kaikki lukotukset.
Mikäs siinä jos Elitistit haluavat pitää foorumin akateemisen puhtaana kaikesta toistosta ja turhanpäiväisyydestä, mutta näyttääpä se sitten kuitenkin käyvän tylsäksi.

uhhhh, olipas makeet nahkasaappaat TV ykkösellä böönalla just ja nyt siellä harrastetaankin sitten jo irstauksia Täytyypi pistää telkkari kiinni ettei ala tässä luontaiset hormonit haitata muita toimintoja.
Sopi tämä kommentti ikäänkuin tähän jatkoksi

Jospa täälläkin joku sabotoisi hakutoiminnon toimimattomaksi, niin ehkä keskusteluakin alkaisi syntyä. Murobbs:ssä voi aina käyttää sitä että "ei toimi haku", kun se ei ole toiminut varmaan koskaan

[Applemiina]

Tuntuu että AW:n haku jumittaa aina itsestäänkin =P

[Substral]

Useissa viestiketjuissa toistuu kaava:
- kysymys!
-- toinen henkilö käskee käyttämään hakua
- ei löytynyt...
--- kolmas henkilö antaa suoran linkin
-- neljäs valittaa käytä hakua -viestistä
- annettu linkki ei vastannut kysymykseen, haku ei tuota järkeviä tuloksia
--- viides henkilö ihmettelee miten vaikea hakua on käyttää
-- kukaan ei jaksa enää lukea tänne asti, joten ketju vaipuu unholaan..

Toisaalta ihan ymmärrettävää, varsinkin kun oikeiden hakusanojen keksiminen on nykyihmisille erittäin vaikeaa (olen todennut tämän työni kautta). Helpoin ratkaisu on kehittää uusi ja mullistava hakukonealgoritmi, joka osaa sumean logiikan tyylisesti haarukoida todennäköisesti oikeat vastaukset. Ei tule tapahtumaan ihan heti...

Itse olen istunut täällä vasta 1½ vuotta ja jo tuntuu että kaikki aiheet on keskusteltu jo puoli vuotta sitten ja viestien painopiste on Alkeet-osaston aina vain ja iankaikkisesti esiintyvissä "mitä kaloja mun uuteen altaaseen?" viesteissä. Kurkkaapa aiemmin mainittua murobbs:ää! "mikä pelikone noin 600 eurolla?" viestejä kaikki paikat täynnä. Forumit ovat tämmöisiä, ne toistavat itseään jatkuvasti. Käyttäjän on joko jaksettava tuota toistuvuutta ja poimittava vain ne uudet ja kiinnostavat viestit, jota ei enää montaa ole (aikaisemmassa vaiheessa harrastusta melkein mikä tahansa jaksoi kiinnostaa 30. viestin verran). Toinen vaihtoehto on luoda itse uutta ja saada muita innostumaan. Yleisin vaihtoehto lienee etsiä uusi foorumi, mieluiten aiheeltaan hieman tarkemmin rajattu, jolloin käyttäjän omat mielenkiinnonkohteet pääsevät paremmin esiin.

[NesteHukka]

Substral kiteytti nettifoorumiyhteisön ongelmat aika hyvin.

Lisäisin tuohon kuitenkin vielä hausta senkin, että netinkäytössä myöskin helposti, jos on tarve saada tietoa, mutta on myös paljon muuta tekemistä, tulee sellainen "hit and run" tyyppinen mentaliteetti, että "ai tällaistakin asiaa tartteis kysyä". Laitetaan kysymys hätäisesti ja singahdetaan jollekin toiselle sivustolle. Tullaan katsomaan mahdollisia vastauksia jos joskus muistetaan, ja todellakin myönnän että minä syyllistyn tällaiseen erittäin paljon. Toisaalta, en tiedä minkälaiseen rikkomukseen olen siinä syyllistynyt, koska en ole jaksanut lukea foorumin sääntöjä, enkä jaksa ikinä lukeakaan...

[Deicide]

Lisäisin tuohon kuitenkin sen, että vanha kunnon eliitti näyttää poistuneen palstalta. Alaspäin mennään ja lujaa! Ja vielä sen verran, ettei viisi vuotta sitten täällä tarvinnut lukea meikkipusseista, eikä paljon muustakaan akvaarioista todella kaukaa haetusta.

[NesteHukka]

Lisäisin tuohon kuitenkin sen, että vanha kunnon eliitti näyttää poistuneen palstalta. Alaspäin mennään ja lujaa! Ja vielä sen verran, ettei viisi vuotta sitten täällä tarvinnut lukea meikkipusseista, eikä paljon muustakaan akvaarioista todella kaukaa haetusta.

Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos jotkut haluavat täällä kertoilla meikkipusseista. Joskus on vähän tuntunut siltä että tämä Eliitti on niin paljon erakkotyyppistä, että itseänikin erakkotyyppisenä alkaa jo hirvittää.

Jos keskustelu ei ole toivottavaa käytöstä, niin miksi ei "Eliitti" sitten tee foorumin sijasta tästä kalasillisalaatista "Aquapediaa"?? Wikipedian malliin? Sehän kai sitten täyttäisi kaikki ne hartaat toivomukset siitä että lässynlässytykset jäisi pois.
Aquaweb voisi jäädä sitten niille jotka haluavat olla harrastuksensa parissa sosiaalisessa kanssakäymisessä.

[KrisAnn]

No en yhtään ihmettele että väki pakenee täältä. Jos vähän yrittää jotain uutta näkökulmaa asioihin esittää (kuten monnisten mahdollinen risteytyminen), niin hetikohta ollaan käymässä kurkkuun kiinni ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ei pysy asiat asioina, ja se ei ole hyvä lähtökohta hedelmälliselle foorumikeskustelulle.

[Lapinakka]

Täällä jo oleva tietomäärä on niin valtava, että tosiaankin sitä hakua käyttämällä sitä tietoa kyllä löytyy tai viimeistään, mikäli itse ei löydä sitä tietoa, niin pyytää siihen apuja.

Nämä, jotka aiemmin ovat täällä olleet aktiivisia, ovat monissa tapauksissa siirtyneet harrastuksessaan eteenpäin, juurikin sinne meriveden puolelle, silläpä sen puolen aktiivisuus onkin lisääntynyt.

Kirjoittelu on vähentynyt, mutta selailu ei välttämättä niinkään paljoa.
Ja kun kerran tiedon omaksuu, niin mitäpä sitä enää sen enempää vatuloimaan. Näin se toimii joillekin.
On tietenkin joitakin, jotka hilluvat täällä sen verran paljon, että vedenvaihdonkin lomassa surffailevat ja ylitäyttävät altaitaan tai päinvastoin, tyhjäävät kuiviin....

[millia]

Myös monet aktiiviset käyttäjät ovat muuttuneet passiivisemmiksi. Mistäköhän mahtaa johtua.

Samat asiat pystyy toistamaan vaan x kertaa. Jos kaikesta on jo keskusteltu x kertaa, niin mitä sitä enää samaa jauhamaan?

[miljoonakala84]

Tuli vaan mieleen että tämä aqua web pitäsi jakaa kahteen osioon, toisessa keskustelisivat vasta akvaarion hommaaneet alottelijat
akvaarion perustamisesta ynnä muusta semmosesta ja sitten toinen osio olisi jo harrastuksessa pidemmälle päässeille.
En tiijä olisko mitä järkee koko hommassa.

[Mauiwee]

Mä tykkään seurata ihmisten altaiden kuulumisia. Sellaisia ketjuja lisää siis. Vähän erilainen kuin vain omat nettisivut mihin ei voi mitään kommentoida. Eihän se mitään uutta ja mullistavaa ole, mutta eipähän aina olisi keskustelun aloittajalle vastattu "katso keskustelu linkistä blaablaa"

[Deicide]

(kuten monnisten mahdollinen risteytyminen)

Tyystin eri asia, kuin se, että joku tieten tahtoen saa aikaan hybridejä.

[Shadcula]

No en yhtään ihmettele että väki pakenee täältä. Jos vähän yrittää jotain uutta näkökulmaa asioihin esittää (kuten monnisten mahdollinen risteytyminen), niin hetikohta ollaan käymässä kurkkuun kiinni ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ei pysy asiat asioina, ja se ei ole hyvä lähtökohta hedelmälliselle foorumikeskustelulle.

Jep sama on tullu huomattua.

[KrisAnn]

Mä tykkään seurata ihmisten altaiden kuulumisia. Sellaisia ketjuja lisää siis.

Sama täällä. Mieluusti höpöttelisin vaikkapa siitä "onko tuo kasvi paremman näköinen tässä vai tuolla, vai hankkisinko kokonaan uuden kasvin ja mikä se voisi olla" tai siitä "minkä värinen ja muotoinen kivi sopisi parhaiten juuri tuon kannon ja miekkakasvin väliin". Akvaarion sisustaminen siis kiinnostaa minua, kuten kalojen tuohut sekä niiden sosiaaliset suhteet jotka ovat myös mieliaiheitani. Sellaista mukavaa kevyttä jutustelua siis lisää, eikä jatkuvaa totista otsan kurtistelua.

[Maisu]

Ja kun kerran tiedon omaksuu, niin mitäpä sitä enää sen enempää vatuloimaan. Näin se toimii joillekin.

Ennen toisaalta se vatulointi oli täysin sallittua, nykyään hyvin perusteltujakin eriäviä mielipiteitä pidetään riidanhaastamisena eikä keskusteluna. Siltä pohjalta on todella vaikea lähteä rakentamaan kunnollista keskustelua.

Odotan sitä että jengi kiinnostuisi laajemmin niistä kaloistakin. Meiltä puuttuu jotenkin edelläkävijä tästä, tuntuu että vain ostetaan kala ja keräillään lajeja mutta se varsinainen harrastaminen jää hyvin vähään. Enkä nyt tarkoita että kaloille pitäisi opettaa agilitya tai käyttää niitä näyttelyissä mutta kuinka monella on päivässä tuntiakaan aikaa istua akvaarioidensa edessä ja vaikka lukea akvaariokirjoja tai -lehtiä?

[R_R]

... ollaan käymässä kurkkuun kiinni ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ei pysy asiat asioina, ja se ei ole hyvä lähtökohta hedelmälliselle foorumikeskustelulle.

Olen tässä täysin samaa mieltä ja ehdotan, että käytetään herkemmin "huutomerkki" -linkkiä. Valvojat voisivat todeta onko teksti henkilökohtaisuuksiin menevä vai yleisesti todettu mielipide. Joskus jotkut ottavat kirjoitukset henkilökohtaisesti vaikka kirjoittajan teksti ei viittaa häneen.
Kirjoittaja, joka pilkkaa tai arvostelee jotain nimimerkkiä tai tällaisesta kirjoituksesta voi sivullinen (valvoja) todeta tekstin viittaavan nimimerkkiin, PITÄISI HETI POISTAA KIRJOITUS tai ainakin tekstin osa jossa kirjoitus kohdistuu tunnistettavasti nimimerkkiin.
Toisaalta täysin erilaisia mielipiteitä täytyy hyväksyä, eikä eriävällä mielipiteellä mennä henkilökohtaisuuksiin. Mielipiteet riitelee eikä nimimerkit.

[-Tassu-]

Itselläni tuli kirjoiteltua paljonkin silloin kun löysin tämän foorumin. Olin harrastanut akvaarioita jo pitkään, mutta se oli aika yksinäistä puuhaa kun ei kaveripiirissä kukaaan muu lätrännyt. Kaikkiin ongelmiin piti ratkaisut löytää itse, kirjastossa markkuvarjoja selaamalla tai ihan kantapään kautta..

AW:n ansiosta sitten löytyi samanhenkistä keskusteluseuraa, paljon uutta tietoa ja erilaisia näkökulmia (joskus oli mukavaa, kun huomasi itsekin osaavaansa auttaa aloittelevaa akvaristia), ja lopulta ihan livekavereitakin Ensin vaihdeltiin kasvi- ja kalanyssäköitä milloin kenenkin kanssa milloin minkäkin huoltoaseman nurkalla, verkostoiduttiin, pidettiin muutama kokoontuminen julkisten akvaarioiden äärellä ja lopulta perustettiin yhdistys. Nykyään käydään toistemme luona altaita tuijottamassa, kasveja vaihtamassa ja pohtimassa syntyjä syviä. Ongelmatkin ratkeavat usein nopeammin facebookissa tai kilauttamalla kaverille, kuin täältä hakemalla. Kauempana asuvien "AW-tuttujen" kanssa yhteydenpito on siirtynyt keskustelupalstoilta yv-, sähköposti- ja tekstaripuolelle..

Täällä tulee käytyä nykyään n. kerran kuussa, tai kun etsin jotain tiettyä. Usein vain pikaisesti lukaisen muutaman kiinnostavan aiheen ja ostetaan/myydään-palstat, harvoin enää tulee kommentoitua. Oma harrastuskin kulkee vähän aaltoina; nyt on taas jonkun aikaa ollut hiljaisempi jakso. Akvaaarioitakin viimeisen vuoden ajan ollut käytössä vain kolme ja niissä melko vakiintunut asukaskunta.. Taas kun nousukausi iskee, tulee täälläkin varmasti käytyä useammin!

[Zaphood]

Odotan sitä että jengi kiinnostuisi laajemmin niistä kaloistakin. Meiltä puuttuu jotenkin edelläkävijä tästä, tuntuu että vain ostetaan kala ja keräillään lajeja mutta se varsinainen harrastaminen jää hyvin vähään. Enkä nyt tarkoita että kaloille pitäisi opettaa agilitya tai käyttää niitä näyttelyissä mutta kuinka monella on päivässä tuntiakaan aikaa istua akvaarioidensa edessä ja vaikka lukea akvaariokirjoja tai -lehtiä?

Osalle ihmisistä akvaario on ja tulee aina olemaan koriste tai harrastus, jossa altaasta pidetään huolta, mutta sen syvimpään olemukseen ei puututa syystä tai toisesta. Sitten on niitä jotka saavat vaikka pallotuliplekon kutemaan, jos haluavat. Minusta täällä kuitenkin on paljon harrastajia jotka koittavat ymmärtää mitä akvariossa tapahtuu ja miten akvaarion asukkaiden elämää voisi vielä tehdä paremmaksi. ja keräävät tietoa miten voisi kudettaa kalalajia x. Itse voisin luetella foorumilta läjän edelläkävijöitä, jotka ovat omalla esimerkillään osoittaneet mikä kaikki on mahdollista jos asiat tehdään huolella ja harkiten. Vai mitä edelläkävijöitä sinä maisu tarkoitit?

[Maisu]

Vai mitä edelläkävijöitä sinä maisu tarkoitit?

Siis puhuin siitä kaloista kiinnostumisesta, kalatietoudesta, sellaisesta tietynlaisesta kunnianhimosta joka veisi tätä juttua jotenkin eteenpäin. Henkilöstä tai ilmiöstä joka saisi harrastajat kiinnostumaan olemassaolevan kalatiedon omaksumisesta vähän vakavammin ja pystyisi luomaan siitä seuraavan trendin. Viimeiset 15-20 vuotta on oltu aika kasvi- ja tekniikkapainotteisia ja selvästikään niistä ei enää mielenkiintoista keskusteltavaa löydy.

[Zaphood]

Siis puhuin siitä kaloista kiinnostumisesta, kalatietoudesta, sellaisesta tietynlaisesta kunnianhimosta joka veisi tätä juttua jotenkin eteenpäin. Henkilöstä tai ilmiöstä joka saisi harrastajat kiinnostumaan olemassaolevan kalatiedon omaksumisesta vähän vakavammin ja pystyisi luomaan siitä seuraavan trendin. Viimeiset 15-20 vuotta on oltu aika kasvi- ja tekniikkapainotteisia ja selvästikään niistä ei enää mielenkiintoista keskusteltavaa löydy.

Niin arvelinkin. Ehkä meidän ambitiotasot ovat erilaiset ja/tai minä lähden niin paljon alemmalta tasolta, että olen mielestäni löytänyt täältä mainitsemiasi ihmisiä useita. Vallitettavasti osa heistä on kovin hiljaa, kun heidät on lytätty "poikkeavien" mielipiteiden takia lytyyn aika pahasti.

[Maisu]

enkilöstä tai ilmiöstä joka saisi harrastajat kiinnostumaan olemassaolevan kalatiedon omaksumisesta vähän vakavammin ja pystyisi luomaan siitä seuraavan trendin.

...
olen mielestäni löytänyt täältä mainitsemiasi ihmisiä useita. Vallitettavasti osa heistä on kovin hiljaa, kun heidät on lytätty "poikkeavien" mielipiteiden takia lytyyn aika pahasti.

Hmm, jos tuollaisia harrastajia olisi täällä useita niin kaipa tuo kalatietous jne. olisi jo trendi? Tunnen itse kourallisen tarkoittamani kaltaisia ihmisiä, eikä kukaan heistä ole tänne juurikaan kirjoitellut eikä myöskään ole tullut millään tavoin lytätyksi.

Mutta siis pointti oli se, että jos tai kun vanhat aiheet on kaluttu näinkin loppuun että asia täällä nousee säännöllisesti pinnalle niin olisi ehkä aika vaihtaa kokonaan suuntaa harrastuksessa.

[JJVi]

Aika syvältähän tämä on ollut jo pitemmän aikaa. Vähissä on ketjut joita oikeasti haluaa seurata (paria poikkeusta lukuunottamatta), ja kaiholla muistelen aikoja jolloin kirjoittajilla oli sekä tietoa että paloa tähän hommaan. Toki kymmenen vuotta sitten akvaariokeskustelu oli uutta ja erikoista, eli sikälikin vääntäminen jaksoi kiinnostaa enemmän. Moderointilinjakin hieman ihmetyttää, nykyään kun tähän latteaan keskusteluun tulee edes vähän väriä niin joku nihilisti hävittää jälkiä jättämättä viestit.

Moniko 2001,02,03 kirjautunut tai newssien aikainen harrastaja jaksaa seurata enää A-W:tä? Ilmoittautukaa