Mikä taiston väri?

[Riveriana]

Ghost, multicolor se juurikin taitaa olla, monivärinen. Kun näyttäisi olevan tuota turkoosia ja punaista sekaisin. Mutta ihan hauska väri joka tapauksessa.

Niniel, ei noita värejä ainakaan täälläpäin kovin usein näe. Valkoiset voisivat olla näitä opaakkeja. Ovat minun silmissäni kauniin värisiä.
http://www.google.fi/search?q=opaque+be ... 80&bih=664

[Niniel]

Jep juurikin tuolta näytti. Upeita! Tekisi mieli omaan akvaarioon hommata, mutta kyllä 30 on aika suolainen hinta...

[Riveriana]

Onhan se. Eikä taistot jalostuksen tuloksena (tai sen puutteesta) ole niitä kaikkein pitkäikäisimpiä lemmikkejä. Mutta kauniita ne opaakit totta vie ovat! Mieli kyllä tekisi, mutta onneksi olette ihan eri puolella Suomea

[nastamuumio]

Onhan se. Eikä taistot jalostuksen tuloksena (tai sen puutteesta) ole niitä kaikkein pitkäikäisimpiä lemmikkejä.

Vuoden kun pitää taukoa AW:wtä ja tulee takaisin niin samaa mantraa täällä tulee vieläkin. Joten lienee paikallaan että joku täällä esittää erinevän mielipiteesä välillä, ettei toistosta tule lukijan mielessä totuus (hauki on kala metodi).
Jos nyt koitetaan aikuismaisesti ymmärtää että halu omistaa tai jopa itse sellainen jalostaa, ei ole ansainnut fiksusti sanankäänteiden sisään aseteltua piikittelyä tai siihen rinnastettavaa arvostelua joka kuitenkin pysyy rajamailla moderoinnin suhteen. Olisihan se tietenki hienoa että annettaisiin vaan kaikkien taistojen lisääntyä vapaasti ja omavalintaisesti (arvaattekin että en omista heinähattua) jolloin jokaisella sitten olisikin varmaan sellainen 7 vuotiaaksi elävä monivärinen taisto, sitähän me kaikki halutaan. Lisäksi taasen pakko ottaa kantaa tähän samaan heittoon taiston lyhyestä iästä. Kertauksen vuoksi, jokainen voi miettiä miten evoluutio on asiaa säätänyt jos lajin alkuperäinen ympäristö on riisipellosta löytyvät kuopat/lammikot, alueella jossa on kuivempia ja kosteampia vuodenaikoja. Lajissa on erittäin nopea kehitys sukukypsäksi kalaksi. Joten en nyt kantaisi sen suurempaa tressiä lyhytikäisyys kommenteistä ja käyttäisin ennemmin omaa harkitakykyä asian suhteen, maailmassa nyt vaan osa lajeista on varustettu lyhemmällä elinkaarella kuin toiset. Sitäpäitsi eikö siihen vaikuttaminen jalostamalla olisi suurempi synti kuin väriin puuttuminen tai muuten vain valikoivaan jalostukseen ulkoisten seikkojen osalta. Toki kyllä Thaimaan tehoviljelmiltä tulee kauppoihin välillä karsean kuntoista p****a, sellaista joka olisi omassa pytyssä päässyt hengestään jo jokusen kuukauden ikäisenä, mutta minkäs teet. Minulta isot propsit niille jotka ostavat näitä jalostetumpia jos sellaisia sattuu kaupasta saamaan. Kiitos ja Anteeksi

[Riveriana]

Joten en nyt kantaisi sen suurempaa tressiä lyhytikäisyys kommenteistä ja käyttäisin ennemmin omaa harkitakykyä asian suhteen,

M.O.T.

Nastis muruseni, jos et ole sattunut huomaamaan, niin pidän kovastikin noista jalostetuista värimuodoista. Toivoisin vain, että eläisivät juuri niin pitkän elämän kuin se on maksimissaan tälle lajille mahdollista. Ja juuri siitä syystä, että pidän niistä. Jos se nyt olisi vaikka se seitsemän vuotta, niin kelpaisi minulle. 30 € kalasta, joka voi elää pahimmillaan vain sen puoli vuotta (riippuen minkä ikäisenä ja missä kunnossa tulee myyntiin) on paljon, kritisoin sitä, jos satuit missaamaan pointtini. Eikö olisi mukavaa, jos ne kalliit Thaimaan tuonnitkin eläisivät vaikka niin kauan, että ehtisivät hyvinkin tehdä sen 5-10 poikuetta jokainen ihan rauhallisellakin käyttötahdilla?

Tiedän kyllä, että yhden (tai kahdenkaan) pohjoismaisen huvikseen satunnaisesti taistoja kasvattavan harrastajan on kovin vaikea muuttaa maailmaa, mutta jostainhan se on aloitettava. Vaikka ihan valistuksesta. Enkä usko, että kukaan on tahallaan päättänyt jalostaa lyhytikäisyyttä. Uskon, että se on jäänyt jalostusvalinnoissa huomiotta, niinkuin joissakin koiraroduissakin valitettavasti joskus pääsi käymään. Jos jalostuskantaa valittaessa painopiste on ulkonäössä, niin muut kriteerit painavat vähemmän, eikä niihin välttämättä edes kiinnitetä huomiota.

Ihan tavallisella rotaatiojalostuksellakin saataisiin ehkä pikkuisen lisää vaihtelua kantaan, tai ainakin ylläpidettyä olemassaolevaa, mutta siihenkin tarvitaan niin paljon kaloja, ettei tavallisella harrastajalla ole siihen ihan helposti mahdollisuutta. Eli lepo vaan siellä.

Uskon silti yksittäisten ihmisten kykyyn muuttaa maailmaa omilla valinnoillaan (esim. vaikka kasvisruuan leviäminen Suomessa "ituhipeiltä" ravintoloihin asti). Mutta jotta voi valita toisin, on tiedettävä enemmän.

[Kalojen kaveri]

Minkä värinen mahtaa olla taistelukala, jonka vartalo on kiiltävän valkoinen ja evät vaalean keltaiset?

[Riveriana]

Kuvaa näkemättä uskallan veikata että ehkä kamputsealainen tai jokin dragon. Tarkemmin en osaa ilman kuvaa sanoa, mutta noilla googlettamalla voisit jotain sopivia löytääkin.

[Kalojen kaveri]

Kuvaa näkemättä uskallan veikata että ehkä kamputsealainen tai jokin dragon. Tarkemmin en osaa ilman kuvaa sanoa, mutta noilla googlettamalla voisit jotain sopivia löytääkin.

Näin läheisessä akvaariokaupassa vain ohimennen kyseisen kalan, en siinä ruvennut kuvaa ottamaan mutta hieno kyllä oli

[Ginka]

Puhutaankohan me tästä kaverista joka kotiutui meille juuri Pirkkalan Lemmikkijutusta Mun silmään näyttää kanssa ainakin livenä joltain dragonilta..

[nastamuumio]

Nice, kenties chocolate gold aka. pineapple dragon. Mulla on ollut näitä aikanaan parikin pariskuntaa mutta huonoa onnea riitti suvun jatkamisessa. Tykkään kyllä väristä.

[Kalojen kaveri]

Puhutaankohan me tästä kaverista joka kotiutui meille juuri Pirkkalan Lemmikkijutusta Mun silmään näyttää kanssa ainakin livenä joltain dragonilta..

Juuri tuosta on kyse!

[Riveriana]

Hieno on! Pyrstöäkin taitaa olla melko runsaasti. Mainitsiko myyjä mitään pyrstöstä, siis onko SD tai HM? Tosin sen saa melko helposti selville, jos tyyppi kotiuduttuaan jaksaa ärhennellä peilille ja levittää pyrstön ja evät. Hienon värinen kyllä. Onnea vaan uudelle kalalle!

[Ginka]

Otan pörhentelykuvat tässä joku päivä. Ei nuo eläinkaupan myyjät mitään osaa sanoa hyvä kun ymmärtävät ettei huntupyrstö ole ainoa muoto..

[Bluefrog]

Googlasin eri värimuotoja hetki sitten. Ymmärsinköhän oikein eli:

KOI on kolmivärinen

kupari on tietynvärinen metallin sävy

Butterfly eli perhonen on kaksivärinen mihin voi yhdistyä tai olla yhdistymättä esim kupari?

[Pullahiiri]

Tää oli ihan hyvä sivusto: http://bettasource.com/bettas/colors/

Eli tuon mukaan koi olisi sellainen, jossa on enemmän kuin 2 väriä. Eli tarkoittanee kolmea tai enemmän (jos se on mahdollista edes?).

[Bluefrog]

Tota samaa sivua juuri katsoin

Elikkäs tämä on ''KOI'' http://thebettablog.tumblr.com/post/365 ... y-halfmoon

Pakko pistää '' koska muutoin Koi tarkoittaa mulle karppia.

[Riveriana]

Eli multicolorin ja "koin" erottaisi toisistaan vain marmorigeenin läsnäolo, eli kuvioiden muoto. En kyllä henkilökohtaisesti innostu tuosta "koi" nimityksestä, koska sitä käytetään jo kahdelle erilaiselle eläimelle suomen kielessä, siis koiperhoselle ja koikarpille. Kun meillä ei ole taistoille edelleenkään näyttelykalatoimintaa, niin pitäytyisin edelleen tuossa multicolorissa eli monivärisessä.

Jos sitä joksikin haluaa sanoa erikseen, niin miksei sitten sekaannusten välttämiseksi vaikka multimarmoriksi? Miltä kuulostaisi?

[Bluefrog]

On totta että KOI tarkoittaa jo kahta asiaa, mutta olisin sitä mieltä kuitenkin että on parempi käyttää samoja tai lähelle samoja olevia lyhenteitä kuin IBC, jos ymmärsin oikein järjestön toiminta on maailmanlaajuista ja Euroopassakin on jäseniä? Se että meillä ei ole näyttelyitä ei ole tärkeä asia, vaan se että ulkomaisilla foorumeilla tieto geeneistä ja niiden periytymisestä on paljon enemmän. Näinollen kun kysyn sielä genetiikasta, resessiivinen, dominantti, diluutio etc. on paljon helmpompi muistaa mitkä värit olivat mitä värejä suomeksi kun käännös on suora.

[Riveriana]

Äh, koimarmori edes?

[nastamuumio]

http://www.bettaterritory.nl/BT-AAB.htm
Joepin omalla saitilla on aika hyvä yleisluontoinen opus aiheesta, suosittelen ensihätiin.

[nastamuumio]

Mutta olisin sitä mieltä kuitenkin että on parempi käyttää samoja tai lähelle samoja olevia lyhenteitä kuin IBC, jos ymmärsin oikein järjestön toiminta on maailmanlaajuista ja Euroopassakin on jäseniä? Se että meillä ei ole näyttelyitä ei ole tärkeä asia, vaan se että ulkomaisilla foorumeilla tieto geeneistä ja niiden periytymisestä on paljon enemmän.

Kyllä, tämä mahdollistaa sen että eri puolilta maailmaa olevat ihmiset voivat keskustella samasta asiasta kun termistö on standardi. Suomen kieltä vaan on vaikea välillä vääntää sopivaksi joka asiaan. Eikä se näyttelytoiminan puute ole syy olla puhumatta oikeilla termeillä, tai ainakin yrittää, eikä se ole syy olla haluamatta/harrastamatta jotain erikoisempaa taistoa. Joka harrastukseen käsittääkseni kuuluu halu oppia (rahan palamisen lisäksi), ei kai se muuten harrastus olisi :/

[Bluefrog]

Summa sumarum käännetään niin suorasti kuin pystytään? Järkeen käypää. Sinällään olisi mukava jos muitakin Suomalaisia näkyisi ulkolaisilla foorumeilla enenevässä määrin. Meidän kalalammikko on kuitenkin aika pieni joten keskustelu muissa, etenkin sitä omaa suosikkiryhmää koskevassa foorumissa antaa runsaasti lisäperspektiiviä.

[mirauria]

http://i203.photobucket.com/albums/aa13 ... C00581.jpg
Mikähän mahtaisi olla oman taistelukalani väri? Oma veikkaus on, että ihan vaan punainen. Tosin x määrällä värivirheitä?

[mirauria]

Ainiin. Ja kuva otettu salamalla. Ilman salamaa ei vaan onnistu, kun kaveri ei pysy edes suunnilleen aloillaan.

[Bluefrog]

Mielestäni tuo on punainen. Mielenkiintoiseksi perimältään sen tekevät nuo valkoiset evänkärjet.