Uusi puoliso kääpiörihmalle?

tilpu · Viesti Kirjoittaja **tilpu** » 19:19, 14.12.2001

Minulla on ollut altaassani noin vuoden kääpiörihmapariskunta, Urho ja Sylvi. Nyt kävi niin ikävästi, että Sylvi kuoli. Pitäisikö Urholle hankkia uusi puoliso? Tuleeko se toimeen vieraan naaraan kanssa?

aku · Viesti Kirjoittaja **aku** » 19:51, 15.12.2001

Kyllä ja kyllä.

Meitä on moneen junaan, mutta jotkut jäävät jo asemalle.

HelaKammo · Viesti Kirjoittaja **HelaKammo** » 22:40, 18.12.2001

Hajeppa pois, 3kk sitten ostettu pariskunta oli, ja koiras kuoli. Ikää ei tiedä, mutta kaupasta ostettu "uutena". Sijainti kouvolassa, likellä keskustaa. Naaras on terve ja hyvinvoivan oloinen(kuten kaikki muutkin akvaariossa...).

Terveisin:

Mika V.

maketzu · Viesti Kirjoittaja **maketzu** » 08:57, 19.12.2001

Kyllä se voisi onnistua. Kannattaa ottaa.

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 13:42, 19.12.2001

tilpu kirjoitti:Minulla on ollut altaassani noin vuoden kääpiörihmapariskunta, Urho ja Sylvi. Nyt kävi niin ikävästi, että Sylvi kuoli. Pitäisikö Urholle hankkia uusi puoliso? Tuleeko se toimeen vieraan naaraan kanssa?

Kuten kaikille miehille, pitäisi myös kääpiörihmakoiraalle olla tarjolla useita naaraita. Toimeen tulee...ehkä. Koskaan ei voi vannoa. Tarpeeksi pintakasvillisuutta ja piiloja...

-Holzig-

tilpu · Viesti Kirjoittaja **tilpu** » 21:08, 19.12.2001

Probleemi vain on se, että täällä Haminassa kääpiörihmat myydään vain pariskuntana eli Urholle ei saa uutta puolisio eikä useampaa naarasta kun "kylkiäisenä" on aina myös koiras. Kirjan mukaan nämä on pareittain viihtyviä. Viihtyvätkö sittenkin paremmin useamman naaraan ja yhden koiraan laumassa?

Liisa S · Viesti Kirjoittaja **Liisa S** » 21:57, 19.12.2001

Viihtyvät paljon paremmin yhden koiraan ja 2-3 naaraan ryhmänä. Koiraat ovat väkivaltaisia ja etenkin pienehkössä akvaariossa saattavat pieksää ainoan puolisonsa hengiltä.

Mielestäni yksinäinen koiras on parempi vaihtoehto kuin pariskunta ja huomattavasti parempi kuin 2 koirasta ja 1 naaras. Tätä kalaa, muita tavallisia rihmakaloja tai taistelukalaa ei pitäisi myydä pariskuntina - paitsi ehkä riittävän suuriin altaisiin.

Viesti Kirjoittaja **iekku** » 22:40, 19.12.2001

Liisa S. kirjoitti:Tätä kalaa, muita tavallisia rihmakaloja tai taistelukalaa ei pitäisi myydä pariskuntina - paitsi ehkä riittävän suuriin altaisiin.

Luetko huulirihmakalat tavallisiin rihmakaloihin? 450 litraisessa asustelee tällä hetkellä pariskunta, ja aika rauhalliselta on elo vaikuttanut (taisto tosin pörhisteli kovasti rihmoille aluksi). Akvaarioliikkeessä ei näiden kahden lisäksi ollut muita huulia kuin yksi kaksiselkäeväinen uros ja yksilö, jonka selkäevästä oli pala puraistu pois (uskoakseni uros). Aion kyllä typyjä hankkia lisää kunhan niitä löytyy.

Viha on lyhytaikaista mielipuolisuutta.

Holstedt · Viesti Kirjoittaja **Holstedt** » 14:43, 20.12.2001

Minä ainakin luen.

-Holzig-

tilpu · Viesti Kirjoittaja **tilpu** » 17:54, 20.12.2001

Liekö Urhon ahdistelu koitunut Sylvinkin kohtaloksi, kun viimeaikoina Urho kovasti rakenteli pesää ja jahtasi Sylviä. Taistelukala koiraani Schumi(arvaa väri ) taas jahtasi Urhoa ja nyt kun Sylviä ei enää ole eivät "ukot" näytä välittävän toisistaan. Onko Sylvi ollut syynä kiistaan vai oliko se vain sattumaa?