Kuvaa ei ole tarjolla, mutta miten voisin itse koittaa tunnistaa kumpaa lajia kala on?
---Tähän löyty vastaus tuolta, eli hampaista, joten maccus se ilmeisesti on.-----
Jos se kuitenkin on joku pecoltia, niin miten ne suhtautuvat kovaan veteen, kun tuo Panaqolus maccus ilmeisesti kovahkosta tykkäisi?
Muokattu - higlu on 08/02/2002 16:58:19
Pecoltia vrs. Panaqolus maccus
Valvoja: Moderaattorit
Mistähän tuo ajatus Panaqolusten mieltymyksestä kovaan veteen on peräisin? En minä äkkiseltään keksi eteläamerikkalaista plekoa, joka eläisi kovassa vedessä. Useimmat Panaqoluksista on noista samoista joista kotoisin kuin seepra-, vampyyri-, piikki- etc plekot. Vesi on pehmeää, pH alle 7, happirikasta ja lämpökin vähintään 27.
Panaqolukset tarvitsevat sitä puuta, sen lisäksi eri näköistä kasvisainetta (saattavat kyllä silputa akvaarion kasvit) ja siinä sivussa maistuvat kyllä eläinkunnankin tuotteet. Peckoltiat puolestaan voivat käyttää niitä samoja karahkoita, mutta jyystävät vain levää niiden puiden pinnalta. Niille voi myös tarjota enemmän eläinperäistä sapuskaa.
Panaqolukset tarvitsevat sitä puuta, sen lisäksi eri näköistä kasvisainetta (saattavat kyllä silputa akvaarion kasvit) ja siinä sivussa maistuvat kyllä eläinkunnankin tuotteet. Peckoltiat puolestaan voivat käyttää niitä samoja karahkoita, mutta jyystävät vain levää niiden puiden pinnalta. Niille voi myös tarjota enemmän eläinperäistä sapuskaa.
Tämmöinen lainaus Planetcatfihista , oli tuo maccus kuukauden monnina viime marraskuussa :
"The aquarium water should be clear in color with neutral values. Measurements taken at the Rio Tinaco in the dry season were temperature 80°F, pH 7.5, and fairly hard at 3,000 mu. In the wet season the water is cooler, softer and has a neutral pH due to the heavy rains."
Eli uskoako vai eikö? Tarjolla on kumpaakin ja nyt pitäisi päättää kummassa tankissa sitä alkaa pidellä.
"The aquarium water should be clear in color with neutral values. Measurements taken at the Rio Tinaco in the dry season were temperature 80°F, pH 7.5, and fairly hard at 3,000 mu. In the wet season the water is cooler, softer and has a neutral pH due to the heavy rains."
Eli uskoako vai eikö? Tarjolla on kumpaakin ja nyt pitäisi päättää kummassa tankissa sitä alkaa pidellä.
Oppia ikä kaikki elikä ei koskaan pitäisi sanoa ei koskaan.
En silti vieläkään yleistäisi Panaqoluksia kovaan veteen. Kyseessähän oli tuolla venezuelalaisella kalalla kuivan ajan vedestä. Mainittu kausi kestää vain muutamia kuukausia. Saattaa olla, kuten Planetissa kerrotaan, että tuollainen kausi olisi välttämätön, jos aikoo viljellä kalojaan.
Kokonaan toinen asia sitten on, onko tuo esitelty kala todellakin P. maccus. Pääsemättä nyt katsomaan ko lajin alkuperäiskuvausta (on kotona) pitäisin Planetin kaikista kuvista oikeinpana maccuksena Erwin Schramlin ottamaa kuvaa. Sen kuviointi ja ruumiinosien muoto poikkeaa kyllä kovasti muista väitetyistä maccuksista.
En silti vieläkään yleistäisi Panaqoluksia kovaan veteen. Kyseessähän oli tuolla venezuelalaisella kalalla kuivan ajan vedestä. Mainittu kausi kestää vain muutamia kuukausia. Saattaa olla, kuten Planetissa kerrotaan, että tuollainen kausi olisi välttämätön, jos aikoo viljellä kalojaan.
Kokonaan toinen asia sitten on, onko tuo esitelty kala todellakin P. maccus. Pääsemättä nyt katsomaan ko lajin alkuperäiskuvausta (on kotona) pitäisin Planetin kaikista kuvista oikeinpana maccuksena Erwin Schramlin ottamaa kuvaa. Sen kuviointi ja ruumiinosien muoto poikkeaa kyllä kovasti muista väitetyistä maccuksista.