RO/DI-laite

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

3779
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 21:17, 15.08.2002

Viesti Kirjoittaja 3779 »

Watman on yritys suomessa, joka valmistaa erilaisia veden puhdistus järjestelmiä, toimii yhdessä pumppulohjan kanssa www.pumppulohja.fi
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Mikael kirjoitti:Sorry virhe - taisi olla niin, että Ealex ja Tatu ottavat vetensä suoraan hanasta.
En enää kauan minäkään, RO-laite on jo tilauksessa [;)]. En ole koskaan ollut kovin tyytyväinen ilman RO:ta ja siksi olen vaihtanut vettä aika reilusti.
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

Yritin tutkia noita RO/DI laitteita viime talvena mutta näyttää olevan tuo tietopuoli täällä Suomessa aika huonossa. RO:sta sain netistä hyvät selitykset ja tiedot mutta DI laitteet jäivät vielä epäselviksi. Sen verran juttua oli UltimateReef:llä että vertailivat pelkän RO:n ja DI:n kustannuksia ja lopputulokseksi tuli, että DI:n käyttö on kalliimpaa mutta tulee ajan myötä halvemmiksi jos ostaa kalvoja kilottain. Toden totta kilottain!

Näin vasta postin jossa kaveri etsi kimppaa joka ostaisi 25kg laatikon (joka on min. määrä) kalvoja. Ymmärsin näin, että DI:llä saa huippupuhdasta vettä (sitähän käytetään RO:n jälkeen) ja vettä ei mene hukkaan mutta vastaavasti kalvoja täytyy vaihtaa useasti.
Miten laite toimii, sitä en tiedä ja haluaisinkin lisätietoja siitä ja voisin jopa investoida sellaiseen - Englannista niitä saisi.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

ealex kirjoitti:En enää kauan minäkään, RO-laite on jo tilauksessa [;)]. En ole koskaan ollut kovin tyytyväinen ilman RO:ta ja siksi olen vaihtanut vettä aika reilusti.
Mihin merkkiin päädyit? Mistä tilasit ja mihin hintaan?
Kunnon ristikuulustelu!
3779
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 21:17, 15.08.2002

Viesti Kirjoittaja 3779 »

Mikael kirjoitti:Yritin tutkia noita RO/DI laitteita viime talvena mutta näyttää olevan tuo tietopuoli täällä Suomessa aika huonossa. RO:sta sain netistä hyvät selitykset ja tiedot mutta DI laitteet jäivät vielä epäselviksi. Sen verran juttua oli UltimateReef:llä että vertailivat pelkän RO:n ja DI:n kustannuksia ja lopputulokseksi tuli, että DI:n käyttö on kalliimpaa mutta tulee ajan myötä halvemmiksi jos ostaa kalvoja kilottain. Toden totta kilottain!

Näin vasta postin jossa kaveri etsi kimppaa joka ostaisi 25kg laatikon (joka on min. määrä) kalvoja. Ymmärsin näin, että DI:llä saa huippupuhdasta vettä (sitähän käytetään RO:n jälkeen) ja vettä ei mene hukkaan mutta vastaavasti kalvoja täytyy vaihtaa useasti.
Miten laite toimii, sitä en tiedä ja haluaisinkin lisätietoja siitä ja voisin jopa investoida sellaiseen - Englannista niitä saisi.
http://www.wakkanet.fi/~timvih/vesiluento/welcome.html Tässä linkki, josta saa hieman selvyyttä ioninvaihtimen toiminta periaatteista
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

amon kirjoitti:Mihin merkkiin päädyit? Mistä tilasit ja mihin hintaan?
Kunnon ristikuulustelu!
Rowa 90 l/day 140 € aquaristic.net kaupasta.

Ionivaihtosysteemiä on erilaisia, pelkkä ionivaihto esim. https://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/ ... e_tem_13_4 tai käänteisosmoosin yhteydessä käytettävä ionivaihtopatruuna (RO/DI). Viimeinen on ilmeisesti suunniteltu poistamaan erityisesti ne ionit mitkä menee RO-kalvon läpi. Ja ionivaihtimissa käytetään ionivaihtohartsia, ei kalvoja [;)].
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

ealex kirjoitti: Ja ionivaihtimissa käytetään ionivaihtohartsia, ei kalvoja [;)].
Jep, näin on - puhevika tuo kalvosta mainitseminen. [:I]
Linkissä olevat laitteet taitavat olla kertakäyttösellaisia ja tuo 163 Euron laite on 9000 litran määrälle siis 2-3 vuotta kestäisi.

Pitääpä tutkia edelleen.
3779
Starting Member
Starting Member
Viestit: 13
Liittynyt: 21:17, 15.08.2002

Viesti Kirjoittaja 3779 »

3779 kirjoitti:RO laitteista vielä, kyselin vähän suomestakin noita ja watman lupasi
osmoosi laitteen hintaan 230 euroa. Tuotto 200 litraa per päivä.
Pieni korjaus tuotto noin 40-50 l per päivä. Ihmettelinkin vähän tuota
suuruutta.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

ealex kirjoitti:Rowa 90 l/day 140 € aquaristic.net kaupasta.
Katos vaan, siellä onkin mukava special offeri :)
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Onko seuraavassa linkissä oleva laite RO\DI vai pelkästään RO, jos on RO\DI niin ei jenkeistä tilaaminen ole kannattavaa kun kyseisestä paikasta se tulee ilman postikuluja, silikaatti testi oli siinä 7.-, ei mielestäni paha hinta.

http://www.shopsolution.nl/shop/home.as ... d=ULTRA300
simppu
Junior Member
Junior Member
Viestit: 236
Liittynyt: 10:09, 19.10.2001
Paikkakunta: Kokkola

Viesti Kirjoittaja simppu »

rambi kirjoitti:Onko seuraavassa linkissä oleva laite RO\DI vai pelkästään RO, jos on RO\DI niin ei jenkeistä tilaaminen ole kannattavaa kun kyseisestä paikasta se tulee ilman postikuluja, silikaatti testi oli siinä 7.-, ei mielestäni paha hinta.

http://www.shopsolution.nl/shop/home.as ... d=ULTRA300
Kyllähän tuo näyttäisi olevan RO/DI laite. Siinähän on 4 vaihetta, pre filtteri, sitten aktiivihiili, TFC ja lopuksi DI.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Kelpaako ro\di laitteisiin myös toisten valmistajien kalvot ym.. jos niitä joskus tarvii vaihtaa, kuinka pitkä vaihtoväli on sillä DI laitteella , mielestäni siinä linkissä oleva laite tulee paljon halvemmaksi kun jenkeistä tilattu, tullit, alv, postimaksu ym... onko näin? , vai onko kyseinen laite jotain halpahalli tavaraa, en muualta löydänyt siitä tietoja \ myyntiä.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

rambi kirjoitti:Kelpaako ro\di laitteisiin myös toisten valmistajien kalvot ym.. jos niitä joskus tarvii vaihtaa, kuinka pitkä vaihtoväli on sillä DI laitteella , mielestäni siinä linkissä oleva laite tulee paljon halvemmaksi kun jenkeistä tilattu, tullit, alv, postimaksu ym... onko näin? , vai onko kyseinen laite jotain halpahalli tavaraa, en muualta löydänyt siitä tietoja \ myyntiä.
En tiiä onko huono, mutta tykkään ite tilata vain tunnettuja merkkejä... Merkki urheilija ;)

Nyt alkaa vaan oleen aika hilkulla, ettei ostaisi tota rowaa kun on niin edullinen. Hakee vähän motivaatiota ostaa jotain 400$ vehjettä... Muutenkin rahat finaalissa.

Pitää vielä jahkailla sen aikaa, että aquaristic.net poistaa ton tarjouksen :)
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

amon kirjoitti:
Nyt alkaa vaan oleen aika hilkulla, ettei ostaisi tota rowaa kun on niin edullinen.
Kannattaisi ehkä kysellä sieltä tarkemmin millainen laite on kyseessä, siinä tarjouksessa ei ole norm. hintaa , kuvaa eikä mitään tietoa mikä malli se Rowan sarjasta on, voi tulla pieni pettymys kun paketti on kotona, tai odottele kunnes Ealex on saanut oman sieltä niin tiedät paremmin mikä laite on kyseessä.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Onko joku mitannut sähkönjohtavuutta hanasta ja vertaillut sitten sitä osmoosiveteen, paljonko suomessa on arvot hanasta mitattuna, joku harrastaja maailmalla oli huolissaan kun mittari näytti lukemaksi 2 ja luuli että laite on rikki (hanasta tuleva vesi näytti 150), pitäisikö päästää siihen nollan rajalle.
Toinen asia, jos silikaatti ja fosfaattiarvot on suoraan hanasta ok niin onko RO laitteele tarvetta.
Ville V
Senior Member
Senior Member
Viestit: 802
Liittynyt: 08:24, 15.11.2001
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Ville V »

rambi kirjoitti:Onko joku mitannut sähkönjohtavuutta hanasta ja vertaillut sitten sitä osmoosiveteen, paljonko suomessa on arvot hanasta mitattuna, joku harrastaja maailmalla oli huolissaan kun mittari näytti lukemaksi 2 ja luuli että laite on rikki (hanasta tuleva vesi näytti 150), pitäisikö päästää siihen nollan rajalle.
Toinen asia, jos silikaatti ja fosfaattiarvot on suoraan hanasta ok niin onko RO laitteele tarvetta.
Ei pelkällä RO:lla sj:ssä nollaan pääse. Meillä vesijohtoveden sj on n. 120µS/cm ja RO:n jälkeen 17µS/cm. Laitteen mukana oli taulukko, josta näkyi paljonko se pystyy sj:tä pudottamaan milläkin raakaveden sj:llä. Tuo 2 (jos se nyt oli µS/cm) on jo hyvä arvo.

T:Ville
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Ville V kirjoitti:Tuo 2 (jos se nyt oli µS/cm) on jo hyvä arvo.

T:Ville
Se 2 oli ro\di laitteella, joten se selittää eron, eli di yksikkö puhdistaa loput.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

rambi kirjoitti:Toinen asia, jos silikaatti ja fosfaattiarvot on suoraan hanasta ok niin onko RO laitteele tarvetta.
Vedessä on raskasmetalleja mitä erityisesti halutaan siitä poistaa...
Levät kyllä hoitaa ravinteet, mutta noi raskasmetallit kerääntyy ajansaatossa altaaseen ja huonontaa vettä.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Jos nyt joku innostuu jenkeistä ro/di laitteen ostamaan niin seuraavassa linkissä on varmaan halvin laite mitä netistä löytyy ja vielä 5-stage , 400 l\p hintaan 139$, toimittavat ulkomaille myös, jos joku saa selville postikulut suomeen niin voisi laittaa tänne.

http://www.h2ofix.com/RODI.htm
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

rambi kirjoitti:Kannattaisi ehkä kysellä sieltä tarkemmin millainen laite on kyseessä, siinä tarjouksessa ei ole norm. hintaa , kuvaa eikä mitään tietoa mikä malli se Rowan sarjasta on, voi tulla pieni pettymys kun paketti on kotona, tai odottele kunnes Ealex on saanut oman sieltä niin tiedät paremmin mikä laite on kyseessä.
Laite on sellainen kuin kauppa sen kuvailekin eli se koostu yhdistelmäpatruunasta, missä on 5 µm suodatin ja aktiivihiili ja käänteisosmoosipatruunasta, minkä perässä on huuhteluventtiili. Sitä aukaisemalla kalvo huuhtoutuu paremmin ja sen käyttöikä pitenee. Koko kompleksi on seinätelineellä, mukana ei ole painemittaria. http://members.surfeu.fi/ealex/RO.jpg
Valmistajan ilmoittama puhtaan /likaisen veden suhde on 1 : 4. Laiteen tyyppi on SA90KP mutta valmistajan kotisivulla sellaista ei löydy. Mukana on ollut kaksipuolinen A4 pienifontista saksankielistä tekstiä, joka puolella AGHTUNG!, en tietenkään ymmärtänyt mitään [;)].
rambi kirjoitti:Jos nyt joku innostuu jenkeistä ro/di laitteen ostamaan niin seuraavassa linkissä on varmaan halvin laite mitä netistä löytyy ja vielä 5-stage , 400 l\p hintaan 139$, toimittavat ulkomaille myös, jos joku saa selville postikulut suomeen niin voisi laittaa tänne.
DI-patruuna riittää n. 3000 l vedelle, eli kerran viikossa olisi patruuna vaihdettava jos laite on jatkuvasti päällä, niin kuin RO:n pitäisi olla.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

ealex kirjoitti:DI-patruuna riittää n. 3000 l vedelle, eli kerran viikossa olisi patruuna vaihdettava jos laite on jatkuvasti päällä, niin kuin RO:n pitäisi olla.
Jotain uutta minulle, mihin se 3000 l\vko vettä pitäisi laittaa, laite jatkuvasti päällä 8O Nyt olen ihan pihalla asiasta, selvennä pikkasen. Luulin että laite riittää useaksi vuodeksi ennen kuin tarvitsee mitään patruunaa vaihtaa.
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

rambi kirjoitti:Jotain uutta minulle, mihin se 3000 l\vko vettä pitäisi laittaa, laite jatkuvasti päällä 8O Nyt olen ihan pihalla asiasta, selvennä pikkasen. Luulin että laite riittää useaksi vuodeksi ennen kuin tarvitsee mitään patruunaa vaihtaa.

Ylimääräinen vesi tietenkin viemäriin [;)], yleensä RO laite pidetään jatkuvasti päällä eli paineessa. Tämä oli erityisen tärkeä vanhojen, selluloosa-kalvojen kanssa, mutta myös nykyisten laitteiden käyttöikä vähenee jos niitä jatkuvasti sammutetaan. Joka tapauksessa vettä pitäisi juoksuttaa pitkään käynnistämisen jälkeen. Tämän takia ei kannatta ostaa liian isoa RO laitetta ellei ole varma että se on suunniteltu kestämään jatkuvia sammutteluja.

Ainakin aktiivihiili patruuna tulisi vaihtaa vähintään puolen vuoden välein.

Minun tiedot RO:sta tosin voivat olla vanhennettuja, toivottavasti saan joskus käännettynä ROWA:n käyttöohjeet ja tulen viisaammaksi edes oman laitteeni osalta [;)].
Viimeksi muokannut ealex, 21:44, 02.09.2002. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Onneksi vesimaksu sisältyy vastikkeeseen, täytyy lukea oman ro laitteen ohjekirjaa, jotain muistan että kerran parissa viikossa sitä on käytettävää, ehkä oli ihan jotain muuta...
Miten muut pidemmän aikaa ro laitetta käyttäneet, onko laite koko ajan verkossa ja hana auki.
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Ylimääräinen vesi tietenkin viemäriin , yleensä RO laite pidetään jatkuvasti päällä eli paineessa. Tämä oli erityisen tärkeä vanhojen, selluloosa-kalvojen kanssa, mutta myös nykyisten laitteiden käyttöikä vähenee jos niitä jatkuvasti sammutetaan.
Toivottavasti kukaan ei todellakaan toimi siten että hana on 24h auki! Tärkeintä RO laitteissa on että kalvo/patruuna vaihdetaan säännöllisin väliajoin. Näin myös silloin vaikka laite olisi jatkuvassa käytössä. Jos laitetta käytetään jatkuvasti, ainoa mikä muuttuu on että vaihtovälin loppua kohden veden laatu pysyy tasaisena, mutta uskoisin että muutokset siinä on niin pieniä ettei sillä ole mitään merkitystä. Meidän labran laitetta käytetään ehkä kerran - kaksi kertaa päivässä, jolloin siitä lasketaan max 20 litraa per päivä. Huoltosopimus toimii siten että patruunat vaihdetaan kerran kolmessa kuukaudessa.
Mutta kuten sanottu, sen verran ekologisuutta please ettei mitään 24h hana auki systeemeitä vaikka vesimaksut kuuluisivatkin vastikkeeseen
:D
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

ealex kirjoitti:minkä perässä on huuhteluventtiili.
Heh tulihan tuokin tieto ;) Kyselin sitä aquaristic.netistä, mutta ei suostunut Hanssi paljastamaan.

Toi vehje on kyllä aika paljon karumman näkönen kuin mitä osasin edes kuvitella ;) (Ei sinällänsä että se haittaisi...)

Siinä ei sitten ole rowan suodattimia? Ne voi vaihtaa siihen sitten vaihdon yhteydessä? (Rowan sivuilta suodattimet näyttää erilaisilta)
DI-patruuna riittää n. 3000 l vedelle, eli kerran viikossa olisi patruuna vaihdettava jos laite on jatkuvasti päällä, niin kuin RO:n pitäisi olla.
RO:ta pitäisi pitää koko ajan päällä? Kuulostaa aika HC:lta... Ei oo aikasemmin osunut korviin tuollaista.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”