Sadevettä akvaarioon?

[patu]

Niin käyttääkö kukaan sadevettä akvaariossa? Tuli vain mieleen kun uuden talon pihalla on 1000 l sadeveden keräilyastia, että laittaisinko välillä siitä vettä akvaarioon. Kertokaapa kokemuksia

[sani]

Sadevesi sisältää saasteita ja sen pH voi olla hyvinkin alhainen (4-5). Itse en käyttäisi sitä.

[patu]

jos sadeveden pH on tuo... niin sitten sitä saattaa kyllä välillä pyttyyn lirahtaa.

[kuusistor]

Sadevesi sisältää saasteita ja sen pH voi olla hyvinkin alhainen (4-5). Itse en käyttäisi sitä.

Hmmm. Eikös kalat luonnossa ui pääasiassa sadevedessä. pH 4 ? Kuulostaa hurjalta, en tosin ole mittaillut.

Jos sadevettä käyttää, niin keräilyjärjestelmästä ei saisi liueta veteen mitään vahingollista (kattomateriaali, vesikourut etc.). Lisäksi varmaan kannattaa jättää ensimmäisen 10 min. (siite)pölysade käyttämättä. Hieman turhan pehmeää saattaa olla sinänsä käytettynä ?

[Ville K.]

Kalat uivat luonnossa sadevesessä (joka on periaatteessa tislatua vettä). Luonnon vesistöissä veteen kuitenkin liukenee erilaisia mineraaleja, happoja, orgaanisia yhdisteitä yms, joten luonnon vesistöjen vesi ei ole yhtä kuin sadevettä kemiallisilta ominaisuuksiltaan.

Sadevesi on hapanta, koska ilmaan haihtuva vesi on käytännössä tislattua vettä ja sen puskurointikyky on siten olematon. Kun tähän veteen liukenee ilman hiilidioksidia, syntyy hiilihappoa ja sadevesi on siksi hapanta. Koska hiilihappo on hyvin heikko happo, sadevedestä on helppo valmistaa sopivaa akvaariovettä.

Ajattelemisen aihetta antaakin ne jo yllämainitut ilmansaasteet, joita myös veteen liukenee (typpi- ja rikkiyhdisteet esimerkiksi).

[sani]

Puhtaan sadeveden pH on 5.6 eli se on jo luonnostaan hapanta. Suomessa kuitenkin pH on 4-5, sillä vesi harvoin on puhdasta (siinä on happamoittavia oksideja). Nämä tiedot on varmistettu useasta eri lähteestä, katsokaa netistä jos ette usko.

Katosta liukenee todellakin monia aineita joiden vuoksi voi olla parempi olla käyttämättä vettä. Ainahan voi kokeilla, mutta hmmm... ainakin meillä vanhempien luona sadevesitynnyristä itsestäänkin jo liukenee aineita jotka eivät ole hyväksi kaloille (ja hapan vesi liuottaa enempi kuin neutraali!)

[Ville K.]

Puhtaan sadeveden pH on 5.6 eli se on jo luonnostaan hapanta.

Höpsistä! Puhtaan veden pH on 7,00. Vesi ionisoituu nestemäisessä olomuodossa vähäisissä määrin:

2H2O <--> H3O^+ + OH^-

Saadaan tasapainovakio:
K = [H3O^+][OH^-]/[H2O]^2

Koska kyseessä on laimea liuos, voidaan vesikonsentraatio olettaa hyvin suureksi hydroksidi- ja oksoniumionikonsentraatioihin verrattuna:

Kw = K[H2O]^2 = [H3O^+][OH^-]

25 celciusasteessa KW on 1,01 x 10^-14 mol^2 dm^-3 eli öpaut 10^-14 mol^2 dm^-3

Koska veden ionitulon mukaan:
[H3O^+] = [OH^-] = 10^-7

=> pH = -log [H3O^+]
=> pH = -log 10^-7
=> pH = 7,00

Suomessa kuitenkin pH on 4-5, sillä vesi harvoin on puhdasta (siinä on happamoittavia oksideja). Nämä tiedot on varmistettu useasta eri lähteestä, katsokaa netistä jos ette usko.

Netistä.
Kerot varmasti meille nuo useat eri lähteet?
No, enivei niitä happamoittavia oksidejahan siellä ilmassa on juu ja siksi sadevesi on hapanta - puhdas sadevesi ei ole kuitenkaan hapanta vaan sen pH-arvo on edelleenkin 7,00.

Katosta liukenee todellakin monia aineita joiden vuoksi voi olla parempi olla käyttämättä vettä. Ainahan voi kokeilla, mutta hmmm... ainakin meillä vanhempien luona sadevesitynnyristä itsestäänkin jo liukenee aineita jotka eivät ole hyväksi kaloille (ja hapan vesi liuottaa enempi kuin neutraali!)

Hmm. Katosta ei tainnutkaan alkuperäinen kirjoittaja kertoa mitään, mutta jos sadevesi kerätään katolta, saattaa veden mukana tulla kaikkea ei-toivottavaa tauhkaa. Mm. haitallisia vihulaisia linnunulosteiden mukana.

[Suski]

Olen itsekin ajatellut hyödyntää sadevettä rakentamalla tuonne pellolle sellaisen keruuastian. Katolta tuleva vesi on ainakin meillä aivan mustaa, koska puulämmitys talossa. Olettaisin että tuo musta hiutale vedessä on nokea? Mitähän muuta palamisjätteitä piipun vierestä katolta mahtaa löytyä, nehän kuitenkin sadeveden mukana tulevat saaveihin...

Kaivoveden käyttöä olen myös harkinnut, koska tuo pH olisi niin mukavan alhainen, eli n.6. Nitraatteja kuitenkin löytyy n. 10, nitriittiä ei. Kaivon renkaat ovat näkyvältä osalta hiukan pois paikoiltaan, joten voisiko maa-aineksen pääseminen kaivoon aiheuttaa nitraatit?

[ReimaR]

Mitähän muuta palamisjätteitä piipun vierestä katolta mahtaa löytyä, nehän kuitenkin sadeveden mukana tulevat saaveihin...

Riippuen poltetusta puulaadusta ainakin tervaa, tuhkaa ja erilaisia orgaanisia yhdisteitä. Ja mikäli harrastetaan jätteiden (myös paperi) polttoa niin mahdollisesti raskasmetalleja, dioksiineja, furaaneja, PAH- ja PCB-yhdisteitä, orgaaniset kloori- ja fluoriyhdisteet (polttoon sopimattomien muovien poltto) näin muutamia mahdollisuuksia mainitakseni. Määrät eivät ole isoja mutta osa kertyy ylempiin eliöihin aika tehokkaasti. Olen lisäksi aika varma noista koska työkseni joudun tekemisiin aika paljon erilaisten savukaasujen analysoinnin kanssa.

[Holstedt]

Joskus muinoin muutama vuosi sitten kun yritti kudettaa jotain tiettyä lajia niin tuli sitä sadevettäkin kerättyä. Keräilin vähän matkan päässä sijaitsevan kerrostalon ränneistä sen jälkeen kun sade oli ensin irrottanut suurimmat tauhkat katolta ja putkista.

[sani]

Kerot varmasti meille nuo useat eri lähteet?
No, enivei niitä happamoittavia oksidejahan siellä ilmassa on juu ja siksi sadevesi on hapanta - puhdas sadevesi ei ole kuitenkaan hapanta vaan sen pH-arvo on edelleenkin 7,00.
.

Siis väitän vaikka kuolemaan saakka että sadeveden pH on siihen ilmasta liukenevan hiilidioksidin takia 5.6! Tätä on minulle yliopistossa hydrobiologian kursseilla toitotettu ihan tarpeeksi

http://www.malux.edu.helsinki.fi/malu/k ... uminen.htm

esim. tuolla on kaavoja joista tämä selviää!
Olen tehnyt sadeveden happamuustutkimuksia itsekin ja se on hapanta!!! Netistä löytyy hakemalla sanoilla "sadeveden pH" juttuja esim. Jyväskylän sadeveden pH:sta.

[Holstedt]

Jeh...se mitä minäkin muistelen mittailleeni taannoin tippatesteillä niin neutraalia - happamahkoja ne sadevedet tuntuivat olevan. Toisaalta jos happamuus johtuu liuenneesta hiilidioksidista niin sehän olisi silloin huiluttamalla saatavissa pois...eikö?

[patu]

Tarkoitukseni ei missään nimessä ole laittaa sadevettä kaikille kaloille, vain kahdelle ja sitäkin vielä harkitsen. Sadeveden keruu astiaan vesi tulee varaston katolta (peltiä) ja siitä ei kyllä mitään liukene.
Astiassa on sihdit joten kaiken maailman nöyhtät jää astiaan.. tietenkin nöyhtät voi liueta veteen.

No aika näyttää kuinka käy... kerron siitä sitten myöhemmin

[kuusistor]

Ja kasvit niin tykkää hiilidioksidista... .

[Ville V]

Jeh...se mitä minäkin muistelen mittailleeni taannoin tippatesteillä niin neutraalia - happamahkoja ne sadevedet tuntuivat olevan. Toisaalta jos happamuus johtuu liuenneesta hiilidioksidista niin sehän olisi silloin huiluttamalla saatavissa pois...eikö?

Tippatestistä en tiedä, mutta ainakaan elektronisella pH-mittarilla ei voi mitata pH-arvoa suoraan "tistatusta" vedestä. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voi pitää, että veden sähkönjohtavuus pitää olla lähemmäs 100 mikrosiemensiä, ennen kuin pH-elektrodi antaa luotettevan mittaustuloksen.

T:Ville

[Holstedt]

Tippatestistä en tiedä, mutta ainakaan elektronisella pH-mittarilla ei voi mitata pH-arvoa suoraan "tistatusta" vedestä. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voi pitää, että veden sähkönjohtavuus pitää olla lähemmäs 100 mikrosiemensiä, ennen kuin pH-elektrodi antaa luotettevan mittaustuloksen.

Joo...En minäkään tiedä toimivatko tippatestit noin pehmeässä ja voi hyvin ollakin, että kusettivat minua. Testi oli muistaakseni Seran, joka nyt muutenkin näyttää vähän mitä sattuu.

[maketzu]

joo elikäs aloittamaani topicista lainaten vähän:

Jos tuota sadevettä voisi jotenkin "muokata" akvaariovedeksi sopivaksi.
Mitenköhän olisi tislaus?
Saisi kaikki saasteet ynnä muut sellaiset jotenkin pois.

[sani]

joo elikäs aloittamaani topicista lainaten vähän:

Jos tuota sadevettä voisi jotenkin "muokata" akvaariovedeksi sopivaksi.
Mitenköhän olisi tislaus?
Saisi kaikki saasteet ynnä muut sellaiset jotenkin pois.

No sittenhän se olisi tislattua vettä eikä sadevettä!

[maketzu]

No sittenhän se olisi tislattua vettä eikä sadevettä!

Ihan miten vain. jos vain saisi akvaarioon laitettavaksi sopivaksi vedeksi.

[sani]

No sittenhän se olisi tislattua vettä eikä sadevettä!

Ihan miten vain. jos vain saisi akvaarioon laitettavaksi sopivaksi vedeksi.

No tislattu vesi ei ole hyväksi kaloille tai muille eliöille... lue vaikkapa http://www.info.tampere.fi/l/hatanpaa/h ... sikem2.htm

[maketzu]

No tislattu vesi ei ole hyväksi kaloille tai muille eliöille...

No tuli ainakin kysyttyä tämäkin asia.