Mitä lisäksi 100-litraiseen akvaarioon?

[maka]

Minulla on 100 litrainen pytty ja siellä on tällä hetkellä 6 neontetraa, 6 mustaneontetraa ja pieni partamonni. Kävisikö noille kamuksi joku rihmakala? Jos, niin mikä ja pitäisikö niitä olla enemmän kuin yksi tai kaksi?

[Fiu]

mielestäni voisit hankkia ihan hyvin jonkun pienen rihmakalan tuonne altaaseesi. Esimerkiksi 3 kääpiörihmakalaa (1 koiras, 2 naarasta) olisi omasta mielestäni hyvä.

[Lisa]

Kääpiörihmakaloja en laittaisi, mutta pienempi & sopuisampi (& vähemmän herkkä) hunajarihmakala menisi. Näitä yksi ukko ja hälle kaksi naikkosta, niin hyvä tulee

[maka]

No käykös sinirihmakala? Niitä nimittäin ainakin löytyisi "lähikalakaupasta". Ja luin että niitä voisi laittaa yksinkin. ainakin perheriidoilta vältyttäisiin, koiraat ovat nimittäin kovia pahoinpitelemään naaraita... Mitäs sanotte?

[hedvig]

Kannatan hunajarihmoja!

[Sade]

No käykös sinirihmakala? Niitä nimittäin ainakin löytyisi "lähikalakaupasta". Ja luin että niitä voisi laittaa yksinkin. ainakin perheriidoilta vältyttäisiin, koiraat ovat nimittäin kovia pahoinpitelemään naaraita... Mitäs sanotte?

Ei tod. käy. sinirihma on aivan liian iso satalitraiseen pyttyyn, ja alkaa tilanpuutteessa todennäköisesti pahoinpidellä muita akvaarion asukkeja, vaikka kauppias muuta väittäisikin. Jokin pieni rihmuli siis!
Suosittelisin hunajarihmaa, minulla on niitä pariskunta juuri 100-litraisessa. Se on kaunis ja persoonallinen, ainakin omien kokemuksien perusteella, ja helppo saada kutemaan, jos se kiinnostaa.

[JukkaV]

Olen huomannut tässä 22 vuoden aikana, että isot rihmakalat mahtuvat hyvin 100 litran altaaseen, tosin max. 3 kpl.

[maketzu]

Minäkin käännyn ennemmin hunajarihmakalan puolelle kuin sinirihmakalan puolelle.

Pienemät rihmakalt menee kyllä 100 litraiseen, mutta isommille saisi olla mieluummin 200-300 litraa vähintään.

3 sinirihmakalaa 100 litraisessa Ja pah! Tappeluitahan siinä tulisi.

[JukkaV]

Ei minulla vaan ole tullut.

[Lisa]

Kyllähän ne sinirihmat mahtuvat 100 litraiseen, mutta on tyystin eri asia, että miten viihtyvät ja miten kasvavat? Sen takia, että JukkaV on pitänyt isoja rihmoja pienessä tankissa (kuten moni muukin teistä ), ei kannata silti suunnata ostoksille - harrastusvuosien määrä ei tarkoita sitä, että kaikki tiedot olisivat nykypäivän tasolla (hyvä esimerkki löytyy muutamia akvaario-opuksia kirjoittaneesta pitkäaikaisesta "akvaariogurusta", jonka kirjoissa on paljon hyvää tietoa edelleen, mutta esim. allassuositukset eri kaloille ovat aika kummallisia) eikä perusteluksi riitä "minä olen harrastanut 40 vuotta, kyllä minä tiedän". Kaikilla ei voi myöskään käydä niin hyvä tuuri, että saisivat pidettyä rihmulit pienessä pytyssä kurissa, puhumattakaan siitä, että saavuttaisivat oikean kokonsa, kutisivat muustakin syystä kuin pakosta säilyä kierrossa jne jne. Kyllä minäkin muistan ihanat ajat, kun tiikerinuoliaiset olivat oikein sopivia 100 litraiseen, koska mahtuivat sinne, mutta niin ja näin. Ajat muuttuvat ja kalojen parasta toki kaikki yritämme, eikös?
Sinirihmat ovat valtaviksi vonkaleiksi venyviä massiivisia otuksia, joilla on tuima luonne ja sitä pituuttakin kertyy hulppeat 15 cm. Eivät siis missään nimessä 100 litraisen altaan kaloja.

JukkaV:n ei pidä pahoittaa mieltään tästä kirjoituksesta, tätä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi millään muotoa.

Muistelin tässä itsekin edesmenneitä kalastoja eikä saisi myöntää, mutta naurattaa kyllä (ei kalojen kärsiminen, mutta se sinisilmäisyys ja luja usko kauppiaisiin, akvaariokirjoihin ja ylipäätänsä sen aikaiseen tietoon). Melkein kaikki oli aivan toisin silloin ja huvin vuoksi vanhoja lehtiä on joskus hauska lueskella

[maketzu]

Samoilla linjoilla Lisan kanssa.
Tiedot muuttuvat. Itsekin lueskelin 1990-luvulla pitkän aikaa vanhempia alan lehtiä ja kirjoja. Sitten kun aloin lueklella uudempia, niin hämmästelin, kun oli niin paljon asioita muutttunut. Meni jonkun aikaa ennen kuin tottui uusiin tietoihin.
Olen itsekin pitänyt sinirihmakaloja 128 litraisessa joskus 1990-luvun alkupuolella, mutta enpä enää. Tästä ei pidä siis ottaa oppia enää nykyisin. Tiedot kun oli siloin erilaiset (vaikkakin joskus näkee samaa).

Eli sinirihmakalat vain isompiin altaisiin.

[JukkaV]

Itse asiassa oikea tietokin on siinä ja tässä: mitä se oikein on. Mikä määrää sen, mikä on oikeaa ja mikä väärää?

Kuitenkin yksi ajatus vielä: eikös tällaisille isoille rihmakaloille ole tärkeämpi asia uintitila neliösenttimetreissä kuin litroissa. Rihmathan ovat pituussuuntauimareita. Esimerkiksi näin ollen akvaarioon 83*83*30 (jälkimmäinen korkeus) mahtuu mielestäni jopa 6 esim. helmirihmakalaa kun taas standardikoon altaaseen 100*40*50 laittaisin mielellään vain 3 - 4 helmirihmakalaa. Toivottavasti tajuatte ajatukseni

[Lisa]

Mielestäni rihmakalat tutkivat altaan joka nurkkaa ja soppea eikä niistä voi puhua minään erityisinä pituussuuntauimareina. Pituutta altaalta kyllä vaaditaan silloin, kun kudut tapahtuvat ja altaan muut asukit häädetään syrjemmälle (ja lyhyessä altaassa ollaan tulilinjalla jatkuvasti). Hiukan samalla lailla on lehtikalan kanssa, josta puhuttaessa miltei aina muistetaan suositella sitä väh. 50 cm korkeaa allasta, mutta harvoin kukaan jaksaa muistaa, että altaalla täytyy olla pituuttakin juuri reviirin suhteen. Se sitten huomataan, kun 200 litraiseen laitetaan kaksi pariskuntaa + muita fisuja. Ei tarvitse katsoa ajojahtielokuvia telkusta enää siinä vaiheessa

Oikeasta ja väärästä tiedosta en sano sen tarkemmin (alkaa olla jo nyt hiukan offtopic tämä kokonaisuus), mutta eipä sitä voi ainakaan kukaan kieltää, etteikö isompi allas olisi aina parempi

[maka]

Selvä juttu! Eli ei sinirihmoja satalitraseen. Oikaisen kyllä vielä että olin ajatellutkin vain yhtä sinirihmaa, mutta kai se sitten on kumminkin liian iso pyttyyni... Ja voi tulla yksinäiseksi.

Ja toiseen asiaan.
Osaatteko sanoa miksi partamonnini ei syö? Ostin sen n. viikko sitten ja se ei ole muuta kuin imeskellyt seiniä ja pohjalla olevaa akvaariokoristetta. Olen yrittänyt antaa sille moneen otteeseen tablettiruokaa, mutta se vain ui tyynesti ohi. Mikä vikana? Onko se sairas vai onko jokin muu pielessä. Ruoka on JBL:n NovoTab.

[Kimbela]

kuulostaa siltä että se imeskelee tyytyväisenä leviä?
Onko akvaariossa puuta? Partamonnit tarvitsevat sitä ruuansulatukseen. Nuoret partamonnit eivät välttämättä ole tottuneet tablettiruualle (ja hyvä niin!).

[maka]

Ei ole puuta ja ihan tyytyväisenä se niitä seiniä imeskelee. Minkälainen puu-juttu sielä pitäisi olla ja onko se pakollinen? No mitenkäs saan sen tottumaan tablettiruualle kun muutakaan nyt ei ole?

[Kimbela]

Jep eli löydät täältä varmaan enemmän kuin tarpeeksi puuasiaa kun klikkaat kohtaa haku ja kirjoitat "puu". Puuasiaa on osastolla alkeet sekä kasvit ja sisustus.
Kaupoista voi ostaa ja suolta kerätä.

[Skroik]

Partamonnin syömisistä on alkeet-osiossa keskustelua http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=17304 , mikäli et ole huomannut.