Pari mieltä askarruttavaa kysymystä aloittelijalta

[haiska]

1) Mihinkä laitatte kuolleen kalan, roskikseen vai minne? Kuulin jonkun laittavan kuolleet/lopetetut kalat wc-pyttyyn (ei kuulosta minusta hyvältä)

2) Allas akvaarion alle? Tuli tuossa pienimuotoista "kiistaa" avokin kanssa asiasta. Hän oli sitä mieltä, että koska taloyhtiössämme astianpesukoneen alle vaaditaan laitettavan allas, niin tokihan sama koskee akvaariotakin... Tuo meidän 128l "menee" kuulema "just ja just" ihan noin, mutta kun tuli puhetta haaveestani, 400l, jonkinlainen allas alle kuulema tulisi hankkia (!). Perusteli sillä, että kun esim. tehtaissa on isoja säiliöitä (useampi sata litraa), alla on aina joku allas vahinkojen varalta.

Mikälie muiden kanta tähän? Itse en ainakaan suostu perustamaan akvaa minkään kylpyammeen tms. päälle olohuoneeseen!
*näkee jo sielunsa silmillä miltä näyttää )*

Vaikka toisaalta allas-juttu on ajatuksena tietysti ihan fiksu...

[Jalapeno]

1) Biojätteisiin. Turhaa sitä puhdistamoa on kuormittaa.
2) Jos allas särkyy *kopkop* niin todennäköisesti vedet eivät tipu suoraan akvaarion alle.

[kalanna]

1) Mihinkä laitatte kuolleen kalan, roskikseen vai minne? Kuulin jonkun laittavan kuolleet/lopetetut kalat wc-pyttyyn (ei kuulosta minusta hyvältä)

Biojätteet biojäteastiaan - tai jos ei kerää niitä erikseen, niin roskikseen. Ei roskia vessanpönttöön kuulu panna vaikka ne kuinka olisivat vedessä eläessään asuneet.

Tuosta allasasiasta kannattaisi varmaankin kysellä ihan suoraan isännöitsijältä.

[jarvij]

Vastauksia :
1) kuolleen kalan paikka on kaupunkiasunnoissa biojäteastia
omakotitaloissa ja sen tyyppisissä joko komposti, biojäte tai maahan hautaaminen. Jätevesilaitoksia kuormittamaan se ei kuulu!
2) Eipä taida kenelläkään akvaarion alla olla allasta, johon akvaarion vesimäärä mahtuu. En missään ole edes kuvaa moisesta nähnyt. Itselläni mäntyisen kaapin päällä 550 litrainen. Miltähän tuo kaappi näyttäisi itsensä kokoisessa paljussa

[kalanna]

2) Jos allas särkyy *kopkop* niin todennäköisesti vedet eivät tipu suoraan akvaarion alle.

Mutta jos allas vuotaa, vesi valuu kyllä alaspäin. Tietenkin ala-altaan pitää olla vähän akvaariota isompi, siten, että jalusta on sen sisäpuolella.

Edit: lisäys:
Niin, ajattelin siis itse altaalla matalaa (10 cm) lootaa, joka vetäisi akvaarion koosta riippuen joitan kymmeniä litroja. Se suojaisi lähinnä pinenemmiltä vuodoilta. Suunnittelin joskus sellaisen virittämistä, mutta hylkäsin lopulta ajatuksen.

[MikaMet]

ei se wc-pönttö nyt aivan pöllö paikka ole jos sinne vaikka lehtikalankin laittaa joka aika suuri niin kyllä se menee yhtähelposti sieltä kuin muukin sinne joutuva kiinteä tavara

Miksei se kuulostanut hyvältä???

[Elmeri]

Paksu matto akvaarion eteen. En ole koskaan nähnyt akvaarion rikkoutuvan silmissä, vaan pieni halkeama siihen tulee, jopa silloin kun välilasia poistaessa taltta osui 3 millisen valmisakvaarion seinään.

Matto suojelee kyllä parhaiten yleisimmiltä vuodoilta kuten lapotessa roiskuessa, ja parempi vaihtoehto kuin sanomalehtien kanssa pelaaminen.

[jarvij]

Miksi pitäisi kuormittaa tarpeettomasti jätevedenkäsittelylaitosta? Aivan yhtä helposti sen kuolleen kalan heittää biojätteisiin.

Vähän vesiensuojeluajattelua

[iekku]

Aiempi keskustelu kalahautajaisista

[jarvij]

Miten lapotessa voi roiskua? Vesi letku laidalle roikkumaan, ja se on siinä. Samalla voi vähän tikulla tms. työkalulla pöyhiä pohjaa.

Minä käytän akvaarion edessä suojamuovia vain kun joudun nostelemaan ylimääräkasvillisuutta pois (karvalehti pukkaa uutta viikottain). Kasvit kasvavat sellaista vauhtia että esimerkiksi lannoittaminen ei tulisi mieleenkään

[MikaMet]

jos vesi saastuu muutamasta sintistä niin ihmettelen

Mulla ainakin tulee niin vähän biojätettä että en viitsi laittaa haisemaan roskikseen...

[Kaija]

No mulla kun enkelipleko kuoli niin pistin sen biojäteastiaan. Eihän se edes olis mahtunu vessanpöntöstä alas. Ja jotenkin tuntuu siltä että kun olen käynyt vedenpuhdistamolla..(kamala reissu) niin ei se ihan rakas kala sinne saa joutua. Parempi hauta se konposti on.

Ei mulla mitään allasta ole ton 225l altaan alla. Hommaa vain kunnon vakuutuksen joka korvaa myös AKVAARION vahingot. Ja mahdollisesti jos on arvokkaita kaloja niin myös kalat. Kysele vakuutusyhtiöstä asiaa. Mutta pitäiskö tällaisessa tilanteessa kysyä taloyhtiöltä lupa pitää allasta??

[ninnikissa]

Meillä huoltohommien aikana lattialla on muutama pyyhe, ja jossain nurkassa kasa valmiina, jos se lappo vaikka suihkasee ulos altaasta kesken

Ja kalavainaat joutuvat vessanpönttöön, ne siellä ihmeemmin kuormita, hajoavaa tavaraa kuitenkin, toisin kuin vaikka topsypuikot tai kordarit. Isot kalat joutuvat roskiin.

[haiska]

Tulipahan tarkistettua kotivakuutuksemme kattavuus: Korvaa kaikki ÄKILLISET rikkoutumiset (akva tipahtaa/joku huitasee lasin rikki). Mutta ei korvaa saumasta tullutta vuotoa (katsotaan kulumiseksi).

[MikaMet]

Meillä huoltohommien aikana lattialla on muutama pyyhe, ja jossain nurkassa kasa valmiina, jos se lappo vaikka suihkasee ulos altaasta kesken

Ja kalavainaat joutuvat vessanpönttöön, ne siellä ihmeemmin kuormita, hajoavaa tavaraa kuitenkin, toisin kuin vaikka topsypuikot tai kordarit. Isot kalat joutuvat roskiin.

Samaa mieltä

[Elmeri82]

Tämä keskustelu avasi silmäni. Taidan sijoittaa KAIKKI (jopa luonnolliset) jätteeni biojätteisiin, niin eipähän vesilaitos armaassa koulukaupungissani kuormitu...

[111na]

Ihminen onkin outo otus, kun se kakkii veteen! Taitaa olla ainoa maaeläin joka järjestelmällisesti niin tekee! Joka kymmenes pökäle on kumminkin meressä, vaikka puhdistamo olisi kuinka tehokas. Puuceet voitaisiin tehdä hieman tekniikkaa käyttäen yhtä helpoiksi kuin nupista vetäminen - ja hajuttomiksi.

[jartzu65]

Tämä keskustelu avasi silmäni. Taidan sijoittaa KAIKKI (jopa luonnolliset) jätteeni biojätteisiin, niin eipähän vesilaitos armaassa koulukaupungissani kuormitu...

Tai voithan ostaa kaupasta niitä hajoavia koirankakkapussia ja kakkia niihin

[VilleJ]

Ja kalavainaat joutuvat vessanpönttöön, ne siellä ihmeemmin kuormita, hajoavaa tavaraa kuitenkin, toisin kuin vaikka topsypuikot tai kordarit. Isot kalat joutuvat roskiin.

Samaa mieltä

Niin, eihän se yksi tai kaksi kalaa, mutta mites kun niitä potentiaalisia veskiin heittäjiä Suomessakin on jo useampi tuhat - että aika paljon sitä kalaa sinne puhdistulaitoksiin joutuisi. Toisaalta turhiahan nuo biojäteastiat ovat, kun kaiken voi vetää vessassa alas. Eihän se leipä tai homeinen juusto nyt paljon ole

[Tiitu]

Yleensäkin on aika järjetön idea syytää jätteet vesistöihin. Toki se toimii hyvin silloin, kun jätteitä on vähän. Nykyään kuitenkin koko Suomenlahti on jo pelkästään veli venäläisen p...aa täynnä. Ei hjuva. ...

Paljon parempi olisi syytää kaikki jätteet maalle yhteen, valittuun paikkaan, jolloin ne eivät saastuttaisi koko ympäristöä ja nähtäisiin mitä tulikaan oikein tehtyä!

Tästä saataisiin pontta tehokkaamman puhdistuksen ja lajittelun kehittämiseksi. Tuskin kukaan paljonkaan nykyään miettii sitä, että kuinka monta tuhatta kuutiota vettä sitä taas tulikaan saastutetuksi suihkussa käydessään, tai astioita ja pyykkiä pestessään. Biojätteistä puhuttaessa, meillä on taloyhtiön biojäteastia lähes "sykkivä" eliö, joten en viitsi sen kantta kuin poikkeustapauksessa raottaa. Olen jättänyt vuosia sitten aloitteen, että kaikki biojätteet pitäisi pussittaa biopusseihin ja vasta sitten laittaa talon säiliöön, että kannen voisi oksettamatta avata. Nyt ällöt valuu reunoilla, kun jotkut näköjään elättävät "sykkivää" kotonaankin.

Jätevesiä ei pitäisi mielestäni lähitulevaisuudessa olla edes olemassa! Kuten ei ilmansaasteitakaan. Saisimme itsellemme ja kaikille eliöille jälleen puhtaan elinympäristön.