Osram 67 Blue, voiko käyttää?
Valvoja: Moderaattorit
Osram 67 Blue, voiko käyttää?
Tuli ostettua kyseinen putki (osram L36W/67) koska aattelin sen olevan sitä "sinistä valoa, päivän valoa jne..", No sinistähän se kyllä on, todella sinistä vähän kuin miami vicen neon valaisimet..heh. Voiko olla haitaksi kaloille/kasveille jos käyttää toisena putkena sinivaloa, aika mukavan näköisen se ainakin pöntöstä tekee.
Jonkin lähteen mukaan putkessa kelvineitä ois peräti 12 000 K, Mutta en oikein löytäny osramin sivuilta virallista prosyyriä kys.olevasta putkesta.
Jonkin lähteen mukaan putkessa kelvineitä ois peräti 12 000 K, Mutta en oikein löytäny osramin sivuilta virallista prosyyriä kys.olevasta putkesta.
Kauhea lamppu, voin kuvitella.
En ole toistaiseksi törmännyt tietoihin , että näkyvä valo olisi kuitenkaan haitallista kaloille tai kasveille.
Päivänvaloa kun hait, Osram Lumilux 860 (6000K) olisi ollut parempi - edullinen kuitenkin.
Luulisin nuo, missä on merkintänä vain 'L', olevan sitä vältettävää teollisuussarjaa huonoin värintoistoin.
Lisäys: Jaa, ei sentään, tämä onkin joku erikoislamppu: lumenkarte
Todella vähän kirkkautta ainakin näkyisi olevan ja Kelvin-arvoa ei mainita.

En ole toistaiseksi törmännyt tietoihin , että näkyvä valo olisi kuitenkaan haitallista kaloille tai kasveille.
Päivänvaloa kun hait, Osram Lumilux 860 (6000K) olisi ollut parempi - edullinen kuitenkin.
Luulisin nuo, missä on merkintänä vain 'L', olevan sitä vältettävää teollisuussarjaa huonoin värintoistoin.
Lisäys: Jaa, ei sentään, tämä onkin joku erikoislamppu: lumenkarte
Todella vähän kirkkautta ainakin näkyisi olevan ja Kelvin-arvoa ei mainita.
markosa kirjoitti:Voiko olla haitaksi kaloille/kasveille jos käyttää toisena putkena sinivaloa, aika mukavan näköisen se ainakin pöntöstä tekee.
Jaa, vai kauhea lamppu. Meillä merivesipuolella tuo 12.000K on perusvalo. Toiset käyttävät jopa 20.000K päävaloja. Niin ja sitten on vielä päälle nuo fluorisoivat sinivalot.liina kirjoitti:Kauhea lamppu, voin kuvitella.![]()
En ole toistaiseksi törmännyt tietoihin , että näkyvä valo olisi kuitenkaan haitallista kaloille tai kasveille.
Eivät ole ainakaan vielä kuolleet kalat sen paremmin kuin muutkaan öttiäiset noihin valoihin (vähän toista tuhatta wattia sinne purkkiin valoa porottaa).
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)

Ei kannata luokkaantua, mikä on toiselle hyvää, on toiselle pahaakin pahempaa.
Korallit vaativat sinistä valoa elääkseen, niinkuin veden alla on maailma sininen jo muutamassa metrissä.
En vain ole koskaan lumoutunut oudosta sinisestä maailmasta huoneessa. Luontodokumentit on eri juttu. Olen maaeläin ja juon makeaa vettä.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Silmä tottuu mutta minä en. Kaipaan auringon lämpöä ja vihreää, kesän leppeitä tuulia. Kesän tekee 5000 Kelvinin monimetalli avonaisen vihreän altaan päällä. Tietenkin näin talvella jokin kylmä valo sopii ulkomaailmaan tavallaan, mutta tässä kohtaa vuotta pidän kontrastista.Mikael kirjoitti:Silmä tottuu ja sinisyyttä juuri ei huomaakaan. Parhaiten sen huomaa kun tulee kotiin ja akvaariossa palava valo loistaa ikkunoista ulos - silloin se näyttää todellakin siniseltä muiden valojen rinnalla.
Toinen juttu kokonaan on tekninen helppous, luonnonmukaisuus mikä makeavesialtaassa on suhteessa meriveteen. Sijoitan akvaarion siten että saan luonnonvaloa mukaan valaistukseen, verhoilla ja varjostimilla pystyy säätämään määrää auringonkulmien muuttuessa. Minua viehättää ekologinen yksinkertaisuus: niinkuin luontokin toimii matalimman energiaperiaatteen mukaan, niin myös ihmisen kuuluisi toimia.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Iltavaloksi sinistä, ehkä kuitenkim mieluimmin oranssinkeltaista ja yöksi sinistä:




Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.