Fluval 04-ulkosuodatinperhe

[cW]

Olen harkinnut Fluval 204:n hankkimista. Kyseinen tuoteperhe vaikuttaa äkkiseltään hyvin mielenkiintoiselta ja teknisesti melko pitkälle mietityltä. Kuitenkin käytännön luotettavuus ja ennen kaikkea käytettävyys arveluttaa. Onko tämäkin kakku vain päältä kaunis, vai ovatko 04-suodattimet käytössäkin yhtä toimivia, mukavia ja helppoja kuin paperilla? Kaipaankin 04-suodattimiin käytännössä tutustuneiden kokemuksia; mikä on hyvää ja mikä huonoa?

[pyrtsi]

Ennen kuin hankit ulkosuodatinta niin mieti mattosuodattimen tekoa.
Pääsee paljon helpommalla eikä tarvitse leikkiä niiden letkujen ja
putkien kanssa.

[cW]

Pahoittelut jos nyt kuullostan töykeältä, mutta kysymyksen pitäisi olla jokseenkin yksiselitteinen. En kysellyt vaihtoehtoisista ratkaisuista, vaan halusin keskustelua nimenomaan Fluvalin 04-suodattimista. Mattosuodatin on mielenkiintoinen konsepti, muttei tällä kertaa vaihtoehto. Joten se siitä.

[kendau]

Kyllä se ihan kelpo suodatin on, mutta kannataa muistaa, että sen tiedoissa usein mainittu 680 l/h ei ole suinkaan suodatusteho. Saattaa tuo kierrättää vettä tunnissa tuon 680 l, mutta varsinainen suodatusteho on noin puolet tuosta, eli noin 340 l/h.

[Tuoppi76]

En suosittele. Hienot ideat, mutta ei toiminut käytänössä ainakaan minulla. Vesi tuntui virtaavan suodattimen läpi miten sattui.

Itse vaihdoin Eheimiin ja tyytyväinen olen ollut.

[cW]

En suosittele. Hienot ideat, mutta ei toiminut käytänössä ainakaan minulla. Vesi tuntui virtaavan suodattimen läpi miten sattui.

Miten tuo vedenvirtausongelma ilmeni? Mitä oireita, miten usein, oliko selvää syy-seuraussuhdetta jostakin, jne? Millaiset suodatinmateriaalit sinulla oli käytössä?

[pleko_88]

älkää hyvät akvaarioharrastajat ostako fluvalin ulkosuodattimia, ne ovat ihan romuja. Niitä tulee akvaarioliikkeeseen palautuksena tehtaalle enemmän kuin myydään. Jopa tehdas on myöntänyt suodattimensa suodattimensa viallisiksi ja ottaa niitä vastaan.

Miksi ostaa fluvalin suodattimen joka kestää säkällä kuukausia, kun voi ostaa EHEIMIN suodattimen joka kestää varmasti vuosia!
Miettikkää ostaessanne.!!

[Tuoppi76]

Miten tuo vedenvirtausongelma ilmeni? Mitä oireita, miten usein, oliko selvää syy-seuraussuhdetta jostakin, jne? Millaiset suodatinmateriaalit sinulla oli käytössä?

No, ensinkin tuon 204 suodattimen läpivirtaus on aivan naurettavan pieni, epäilen vahvasti, että ei ole lähelläkään luvattuja lukuja. Toiseksi, ne pystyssä olevat vaahtomuovin palaset likaantuvat erittäin epätasaisesti, kun vesi virtaa muualta, kuin on suunniteltu. Kolmanneksi koreissa on selkeää välistävirtausta, jonka takia ylinnä olevat biologiset massat ovat heti tukossa. Viimeisenä, mutta ei vähäisempänä tekijänä on sen viimeisen korin jälkeen tuleva pieni imuaukko, sitä ennen kun laittaa vanua, niin huomaa kun muutenkin vähäinen virtaus loppuu viikossa, kun tuohon vanuun kertyy likaa.

Jos tuosta nyt pitää jokin hyvä puoli löytää, niin se on se pumppu, jonka avulla suodattimen saa täyteen vettä (minulla se toimi hyvin).

[PaulaK]

Minä koen ongelmaksi Fluval 304:ssa käynnistämisen. Suodattimen puhdistuksen jälkeen sitä pömpeliä saa maanitella aikansa, ennenkuin se rupeaa vettä kierrättämään.

Yleensä teen niin, että täytän suodattimen vedellä ennen letkujen kiinnitystä. Letkujen kiinnityksen jälkeen vielä pumppaan sillä pumpulla niin kauan, että ulostulo-letku rupeaa syytämään vettä. Sen jälkeen tökkään töpselin toiveikkaana seinään, mutta yleensä käy niin, että moottori kyllä hurraa mutta vesi ei liiku. Siinä sitten yleensä heilutellaan suodatinta ja pumpataan vielä keskimäärin puolenkymmentä kertaa uudelleen, ennenkuin vesi rupeaa liikkumaan. Onko kellään hyvää keinoa kiertää tuo käynnistys-ongelma?

nimim. "Eheimin ostoa harkitseva"

[jartzu65]

Itselläni oli fluvalin 404 ulkosuodatin ja toimi mielestäni ihan hyvin,tosin ääntä rupesi jossakin vaiheessa pitämään ja syyksi selvisi kulunut tiiviste.

Isossa altaassa valutussuodattimeen työntää vettä "vanhan" sarjan fluval 403 jolla ikää lienee jo kymmenisen vuotta ja toimii ihan moitteettomasti.

Makuasioistahan voi kiistellä, joku ajaa mersulla ja joku toyotalla, molemmilla pääsee perille jos ovat kunnossa

[cW]

Onko kellään muulla samansuuntaisia kokemuksia kuin Tuoppi76:lla? Nuo ohivirtaukset eivät tosiaan kuullosta mitenkään erityisen houkuttelevilta. Tosin onhan olemassa mahdollisuus että kysessä on ollut yksittäisen suodattimen vika... Onko muilla vastaavia kokemuksia?

[TiHe]

Itselläni oli fluvalin 404 ulkosuodatin ja toimi mielestäni ihan hyvin,tosin ääntä rupesi jossakin vaiheessa pitämään ja syyksi selvisi kulunut tiiviste.

Isossa altaassa valutussuodattimeen työntää vettä "vanhan" sarjan fluval 403 jolla ikää lienee jo kymmenisen vuotta ja toimii ihan moitteettomasti.

Makuasioistahan voi kiistellä, joku ajaa mersulla ja joku toyotalla, molemmilla pääsee perille jos ovat kunnossa

jarzu nyt ei puhuta (kai) vanhasta Fluval suodatinsarjasta joka sinullakin oli vaan ikään kuin Fluval 404 II sarjasta (uusi malli) luulisin.

Vanha malli Fluval 40? ulkosuodattimet olivat Eheimin suodattimien jälkeen toiseksi paras suodatinvaihtoehto. Nykyevolutio ko suodattimista on susi. Tuttavapiirissä on ollut noita suodattimia (uusi sarja) kaikkine ongelmineen. Huutakoon hiphurraa se jolla ko suodatinmalli on ja on siihen tyytyväinen. En ole vielä kunnollista ylistyslaulua näistä kuullut, valitusvirttä olen liikaakin. En ainakaan itse itselleni ostaisi.

[cW]

TiHellä on ainakin minun silmissäni siinä määrin akvaristin katu-uskottavuutta että taidan sen suuremmitta lähdekritiikin harrastamisia uskoa tuon näkemyksen... Harmi vain että ovat sitten Fluvalilla kämmäilleet homman, kun noissa suodattimissa tosissaan on ihan fiksun oloisiakin ideoita. Tuntuu jotenkin uskomattomalta ettei ole kuin yksi isompi valmistaja joka tekee toimivia ja laadukkaita ulkosuodattimia. Olisikohan tässä bisneksen paikka...

[jartzu65]

jarzu nyt ei puhuta (kai) vanhasta Fluval suodatinsarjasta joka sinullakin oli vaan ikään kuin Fluval 404 II sarjasta (uusi malli) luulisin.

Tätä tarkoitin uudella mallilla:
http://americkecichlidy.akva.cz/ilust/fluv_x04.jpg

Tästä oli kokemusta pari vuotta,toimi niinkuin pitikin, en tiedä toimiiko enää( meni kilpparialtaan mukana)

Enpä sitten tiedä onko niitä markkinoille putkahdellu uudempia?

Ja tätä tarkoitin "vanhalla" 403;lla:
http://www.aquarioitaquera.com.br/ace-hgn04.jpg

Tällanen toimii tuossa valutussuodattimen kanssa.

[TiHe]

Tätä tarkoitin uudella mallilla:http://americkecichlidy.akva.cz/ilust/fluv_x04.jpg

Enpä sitten tiedä onko niitä markkinoille putkahdellu uudempia?

Ja tätä tarkoitin "vanhalla" 403;lla:http://www.aquarioitaquera.com.br/ace-hgn04.jpg

Tämä suodatinmalli on lelu. Alla.







Tämä malli Fluvaleista taas oli toimiva ulkosuodatin.

Kiitos jarzu täsmennyksestä. On valitettavaa että Fluvalin suodatinmallisto on radikaalisti heikentynyt.

[jartzu65]

Kyllä minäkin myönnän että jos olisi ostettava joku uusi ulkosuodatin, niin kyllä se todennäköisesti Eheim merkkinen olisi, tuo 404 tuli minulle erään altaan mukana.

[Tuoppi76]

TiHellä on ainakin minun silmissäni siinä määrin akvaristin katu-uskottavuutta että taidan sen suuremmitta lähdekritiikin harrastamisia uskoa tuon näkemyksen...

Katu-uskottavuutta TiHeltä varmasti löytyy Tämän Fluval xx4 suodattimen huonouden toteamiseen sitä ei valitettvasti edes tarvita

Minullekin tuo Fluvalin härveli muuten tuli altaan mukana.

[cW]

Katu-uskottavuutta TiHeltä varmasti löytyy Tämän Fluval xx4 suodattimen huonouden toteamiseen sitä ei valitettvasti edes tarvita

Joo en minä sinunkaan kokemuksiasi epäillyt, kunhan kärkyin lisää vahvistuksia. Tuo TiHen puheenvuoro sitten oli se viimeinen tikki...

[maketzu]

Noissa Fluvalin ulkosuodattimissa on kyllä aika pieni suodatusteho. Lisäksi olen huomannut että se hiljenee tosi nopeasti ja tukkeutuu nopeasti.
Ainakin Fluval204 virtaus hiljenee tosi nopeasti.