Miten eroon partamaisesta levästä?

[AP]

Laitoin otsikkoon "partamaisesta", sillä en ole ihan varma, onko levä partalevää vai jotain muuta.

Aluksi taustatietoja.
1. Akvaarion tilavuus on 90 litraa, se on toistakymmentä vuotta vanha, mutta ollut toiminnassa täällä Joensuussa n. 2,5 vuotta.
2. Valaistuksena kaksi 18 watin putkea, toinen Aquastar, toinen 840-sarjan putki. Aquastar on varmaan pari vuotta vanha, toinen putki vaihdettu tällä viikolla (ennen toisenakin putkena oli Aquastar). Valaisimissa on heijastimet, valaistusaika n. 11 tuntia.
3. Suodattimena on Eheim Pickup 2012 (570 l/h).
4. Asukkeina on 7 kirsikkabarbia, partamonninaaras ja 5 pientä piikkisilmää.
5. Tetran 5in1-liuska antaa seuraavat vesiarvot: pH 6,8, KH n. 3, GH n. 3, nitriitti ja nitraatti molemmat 0. Lämpötila 24 astetta.
6. Vaihdan vettä n. puolet kerran viikossa. Käytän lannoitukseen sekä pohjatabletteja että nestemäistä lannoitetta. Hiilidioksidia tulee kiljumenetelmällä, levittimenä Tetran vihreä puteli. Akvaariossa on hiekkapohja.

Erilaiset levät ovat mellastaneet akvaariossa niin kauan kuin muistan, samoin kasvien kasvun kanssa on aina ollut ongelmia. Pohjamateriaalin vaihdon ja valaistuksen ja hiilidioksidin lisäyksen jälkeen kiusana ovat olleet lähinnä turkkilevät. Nyt turkit ovat pikkuhiljaa vaihtuneet partamaiseen levään. Levä on ehkä 1 - 2 cm:n mittaista, mutta on paikoin kasvanut pidemmäksi, enimmillään lähemmäs 10 cm:n mittaiseksi. Levärihmoja on melko helppo repiä irti, ja niitä saa poistettua myös hieromalla. Leviä kasvaa vain kasveissa.

Kasveina on jotain miekkakasvia, kääpiökeihäslehteä, karvalehteä, melalehtiä ja intianvesitähdikkiä. Miekkakasvi ja keihäslehti kasvavat kohtalaisen hyvin, samoin karvalehti. Intianvesitähdikki taas kituu. Se kasvaa todella hitaasti, lehdet ovat pieniä ja ne kasvavat tiheässä. Lisäksi lehdet käpristyvät. Levä kiusaa eniten melalehtiä ja intianvesitähdikkiä, mutta sitä on kaikissa kasveissa.

Huh, siinäpä tietoja näin alkajaisiksi. Hyviä leväntorjuntavinkkejä otetaan kiitollisena vastaan!

Anu

[rain-]

Kokeilepas vähentää vaihdettavan veden määrää. Näyttääpi olevan ainakin puutetta nitraatista.

[Jyrki]

Mites tuo valaistus, onkohan liikaa? Pitäisikö heijastimet vaikka ottaa pois ja kokeilla niin? Viisaammat sanokoon tähän jotain.

[rain-]

En sanoisi valoa olevan liikaa.

Valaistusaikaa voisi lyhentää kyllä tunnilla tai parilla ainakin siksi aikaa kunnes alkaa olla jokunen mg/l nitraattiakin altaassa (ei sitten liioitella, 10mg/l voisi olla sellainen korkein sopiva).

[AP]

Kokeilepas vähentää vaihdettavan veden määrää. Näyttääpi olevan ainakin puutetta nitraatista.

Juu, en tiedä onko vika testissä vai missä, mutta nitraatti on näyttänyt aina nollaa sen reilun puolen vuoden ajan, kun olen vettä säännöllisesti testaillut. Mites paljon tuota vaihdettavan veden määrä sitten pitäisi vähentää? Kolmannekseen?

Anu

[rain-]

Juu, 1/3 voisi olla hyvä. Ja saattaa se testikin näyttää vähän huti. Nuo liuskatestit kun eivät ole niitä tarkimpia. Ehkä sinun kannattaisi viedä vettä akvaarioliikkeeseen mitattavaksi että tietäisit sitten varmasti oikeat vesiarvot. Ja muista pyytää kirjoittamaan ylös, OK ei riitä arvoksi

[AP]

Ja saattaa se testikin näyttää vähän huti.

Tiedän, mutta en tiennyt kun testin aikoinaan hommasin... Tarkempi tippatesti on kyllä tilauksessa, mutta ei ole vielä Saksanmaalta saapunut. Yritän nyt ensiapuna vähentää vaihdettavan veden määrää. Jokin akvaariossani näyttää joka tapauksessa mättävän, sillä intianvesitähdikki ei ole ensimmäinen helpoksi kehuttu kasvi, joka näyttää vain kituvan pytyssäni.

Hoito, ongelmat ja kalataudit -osastolla näyttää olevan vähän samantapainen levää käsittelevä ketju. Pahoittelen, jos omani menee päällekkäin sen kanssa, mutta en huomannut sitä kun tämän perustin .

Anu

[RPekka]

Kokeilepas vähentää vaihdettavan veden määrää. Näyttääpi olevan ainakin puutetta nitraatista.

Auttaneeko tuo, eihän sinne nitraattia kerry jos ei sitä kerry.
Tarkoitan siis että jos viikko vedenvaihdon jälkeen NO3 on edelleen 0 ei sitä synny niin paljoa etteikö kasvit/levät sitä käyttäisi eikä tuolloin vedenvaihtojen vähentäminen saa aikaan minkäänlaista nitraatin kertymää.
Tulikin mieleen että voisiko hanavedessä olla fosfaatteja vai mistä niitä altaaseen tulee? Teollisissa kalanruoissahan fosforia on "alimäärä" typpeen suhteutettuna eli fosfaattipitoisuus pitäisi pysyä nollassa ja nitraatin kertyä.
Nuo oireet kyllä ainakin maanpäällisillä kasveilla viittaisivat typenpuutteeseen.

[rain-]

Kokeilepas vähentää vaihdettavan veden määrää. Näyttääpi olevan ainakin puutetta nitraatista.

Auttaneeko tuo, eihän sinne nitraattia kerry jos ei sitä kerry.
Tarkoitan siis että jos viikko vedenvaihdon jälkeen NO3 on edelleen 0 ei sitä synny niin paljoa etteikö kasvit/levät sitä käyttäisi eikä tuolloin vedenvaihtojen vähentäminen saa aikaan minkäänlaista nitraatin kertymää.
Tulikin mieleen että voisiko hanavedessä olla fosfaatteja vai mistä niitä altaaseen tulee? Teollisissa kalanruoissahan fosforia on "alimäärä" typpeen suhteutettuna eli fosfaattipitoisuus pitäisi pysyä nollassa ja nitraatin kertyä.
Nuo oireet kyllä ainakin maanpäällisillä kasveilla viittaisivat typenpuutteeseen.

Juu, eipä se sitä nitraattia kovin paljoa nosta, mutta varmasti parantaa tilannetta kuitenkin. Perusharrastajan ei oikein kannata alkaa lisäilemäänkään nitraattia mitenkään tarkoituksella.

Nykykäsityksen mukaan fosfaattien ei tarvitse olla täysin nollassa, mutta mieluusti kyllä nitraattia reilusti vähäisempänä altaassa. Minä olen saanut ainakin katkarapupelleteillä fosfaattitason aika korkealle.

[AP]

Tulikin mieleen että voisiko hanavedessä olla fosfaatteja vai mistä niitä altaaseen tulee?

Tuota... ymmärsinköhän nyt oikein. Voisiko yksi syy leväongelmaani olla siis se, että akvaariossani on liian paljon fosfaatteja? En ole koskaan fosfaattitasoa mitannut, mutta tarkoitus olisi (kunhan Saksan-tilaukseni sitten joskus saapuu, tilasin nimittäin myös fosfaattitestin). Rainin mainitsemia katkarapupellettejä olen joskus kaloilleni syöttänyt, mutta en pitkään aikaan.

Anu

[Tapio Martimo]

Tulikin mieleen että voisiko hanavedessä olla fosfaatteja vai mistä niitä altaaseen tulee?

Tuota... ymmärsinköhän nyt oikein. Voisiko yksi syy leväongelmaani olla siis se, että akvaariossani on liian paljon fosfaatteja?

Mitäs muuta ruokaa on tarjolla? Kuten olen jossain aiemminkin maininnut, on käsitykseni mukaan pakastettujen selkärangattomien sulamisliemessä fosfaatteja.

Pitäisi kyllä mitata tuokin joskus, ettei tarvitsisi vain mainostaa jotain hataraa muistikuvaa jostain thekribistä tms luettuna.

[AP]

Mitäs muuta ruokaa on tarjolla? Kuten olen jossain aiemminkin maininnut, on käsitykseni mukaan pakastettujen selkärangattomien sulamisliemessä fosfaatteja.

Tarjolla on pääasiassa hiutaleruokaa, lisäksi muutaman kerran viikossa surviaista, Tetran Fresh Delicaa (?)ja tubifex-kuutioita. Partamonnille herneitä, kurkkua ja kesäkurpitsaa. Tuosta pakasteruokien sulamisliemen mahdollisesta fosfaattipitoisuudesta en ole aiemmin kuullutkaan.

Anu

[jarvij]

Mistäs tuo sulamisliemen fosfaatti voisi olla peräisin? Ettei vain olisi niistä pakastetuista eläimistä?
Jo on, nin sulattamalla erä ensin ja kaatamalla liemi pois, pienenee fosfaattimäärä vastaavasti.
Muutoinhan sama fosfaattimäärä olisi noissa eläimissä, vaikka ne tarjottaisiin elävinä. Kala tarvitsee fosfaatteja mm. luustoonsa.