Valvoja: Moderaattorit
Aika hyvin taitaa olla jos saat nuo lisääntymään meinaan jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin lippulehtikalat tulevat suoraan luonnosta eikä niitä ole kudetettu ilmeisesti suomessa ainakaan menestyksekkäästi.junttikaapa kirjoitti:Itselläni on 320l kolme tavallista lehtikalaa ja yksi adoptoitu lippulehtikala. Lippulehtikala on naaras ja kokoajan kutuasussa.
Tavallinen lehtikalakoiras yrittää kutea kokoajan lippulehtikalan kanssa ja naaras on jo muutamaan kertaan laskenut munat miekkakasvin lehdelle ja koiras yrittää hedelmöittää munat. Normaalit lehtikala naaraat ovat vielä paljon pienenpiä kuin koiras ja eivät ole vielä kutuikäisiä. Tappeluita ei ole vielä syntynyt. seurana kaloilla on viivakirjoahven pariskunta ja muutamia monneja. Onko kellään Tälläisiä kokemuksia? Munat häviävät aina aamulla monnien takia. Eihän kutu voi onnistua?
Lippulehtikala on ostettu kuulemma blackbullista lahdesta. Muuten ei alkuperästä ole tietoa. Kaunis kalahan tuo on, mutta kun niitä on harvemmin myytävänä, ja silloinkin kovaan hintaan. Olisi kiva saada muutama lisää ja koittaa kudetusta. Kala ei ole enää niin innokas kutemaa. Into johtui varmaan siitä, että lämmitin oli kaksi viikkoa rikki ja kun sain uuden, niin lämpötila nousi.... 
Ei varmasti ole uusi. Eikä kyllä kalalaji ainakaan. Silloin se olisi moraalitonta, jos rotumuunnoksillasi olisi pääsy alkuperäisiin joenhaaroihin, missä eri alueilla on vähän erilaiset muunnokset luonnostaan. Onnea toivotan vain!junttikaapa kirjoitti:Eikös tämä olisi hieman moraalitonta kehittää uusi kalalaji? Eikös tämmöisiä ole kuitenkin olemassa jo?
Miten niin rotumuunnos, tässähän ollaan risteyttämässä kahta eri lajia, lehtikalaa ja lippulehtikalaa eli tuloksena ei voi olla mitään muuta kuin uusi laji. Eri asia sitten onko moisia risteytyksiä tehty jo aiemmin. Mahdollsia poikasia ei ainakaan kannata laajemmalle levittää, vaikka mielenkiinnon vuoksi jättäisikin muutaman itselleen kasvamaan.liina kirjoitti: Ei varmasti ole uusi. Eikä kyllä kalalaji ainakaan. Silloin se olisi moraalitonta, jos rotumuunnoksillasi olisi pääsy alkuperäisiin joenhaaroihin, missä eri alueilla on vähän erilaiset muunnokset luonnostaan. Onnea toivotan vain!
Kun emoilla on eri lajinimet, on tietenkin perusteltua sanoa niitä eri lajeiksi. Nämä ovat kuitenkin muuttuviakin ryhmittelyjä ja tällä hetkellä tuo on voimassa oleva, 'virallinen'. Olen vain kuullut sellaistakin mielipidettä että lehtikset ovat samaa lajia. Mielipiteestä näissäkin asioissa on perimmältään kysymys. Minulla ei tietenkään ole valtaa tähän asiaan, joten jätetään se tiedeyhteisölle, mutta asia on tutkimuksen kohteena eikä lainkaan yksimielinen.hannu kirjoitti:Miten niin rotumuunnos, tässähän ollaan risteyttämässä kahta eri lajia, lehtikalaa ja lippulehtikalaa eli tuloksena ei voi olla mitään muuta kuin uusi laji. Eri asia sitten onko moisia risteytyksiä tehty jo aiemmin. Mahdollsia poikasia ei ainakaan kannata laajemmalle levittää, vaikka mielenkiinnon vuoksi jättäisikin muutaman itselleen kasvamaan.
