Bilteman hiekassa rautaa?

[aquasol]

Tänään taas kävin keventämässä lompakkoani akvaariokauppiaani luona. Keskustelun aiheeksi nousi Bilteman hiekka ja sen satunnaisesti suuriakin määriä sisältävä rautapitoisuus. Joku akvaristi oli kuulemma kerännyt magneetilla toista desiä rautahippua. Muilla samanlaisia kokemuksia?

Kauppiaan mukaan pitoisuudet ilmenevät sähköjohtokyvyssä eivät muissa vesitesteissä. Jäi vaan kovasti askarruttamaan, että näinkö tuota hiekkaa tuolla altaiden pohjalla tohtii vielä jatkossakin pitää...

[111na]

Sitäkö se sitten oli? Siinä oli minulla tummia murusia kohtuullisesti, joista osa kyllä huuhtelussa tuli pintaan ja sain poiskin, mutta vain osan. Ehkäpä siis ruostetta.

[jorge13]

kaverilla on myös Bilteman puhallushiekkaa, sitä hienompaa.
Ja sama homma, mustaa putua, joka tarttuu magneettiin hyvin kiinni.

Itsellä on Bilteman karkeampaa puhallushiekkaa ja mustaa putua en ole huomannut.

[JustinSan]

Käykää ihmiset hakemassa rannalta sitä hiekkaa, näyttää paremmalta eikä maksa mitään

[jarvij]

Ja soraharjusta jokunen kilo harjusoraa elävöittämään pohjaa. Tulee paljon mielenkiintoisemman oloinen kuin tasainen hiekkapohja.

[VesiEläin]

Ei tarvitse käyttää rautalannoitusta?

[rithiam]

Ja soraharjusta jokunen kilo harjusoraa elävöittämään pohjaa. Tulee paljon mielenkiintoisemman oloinen kuin tasainen hiekkapohja.

Entäs tavallinen akvaariosora; voiko pohjaa uusia vain lisäämällä esim hiekkapuhallushiekkaa akvaariosoran päälle tai jakamalla pohja-alueen jotenkin laikuiksi?

[Ville K.]

Minusta pieni rautapitoisuus ei pohjasorassa haittaa ollenkaan. Jotkut jopa lisäävät rautaa liukoisessa muodossa akvarioon kasvilannoitteena.

Hiekassa oleva rauta liukenee veteen ainoastaan anaerobisissa olosuhteissa ja toimii silloinkin kasviravinteena. Omasta mielestäni on turha menettää yöuniaan pienen rautapisoisuuden takia pohjamateriaalissa.

[Lisa]

Jotkut jopa lisäävät rautaa liukoisessa muodossa akvarioon kasvilannoitteena.

On myös rautaa sisältäviä pohjalannoitteita ja oman lukunsa muodostavat ne akvaristit, jotka suosivat rautanauloja pohjassa - lannoitteina

[sani]

Entäs tavallinen akvaariosora; voiko pohjaa uusia vain lisäämällä esim hiekkapuhallushiekkaa akvaariosoran päälle tai jakamalla pohja-alueen jotenkin laikuiksi?

Jos hiekkaa laittaa pohjasoran päälle, hiekka valuu aika nopsaan sinne pohjalle ja soran lappoaminen käy mahdottomaksi. Myöskään kotilot ei pääse pohjaa mylläämään ja pohjan saattaa tukkeutua. Jos aikoo laittaa hiekkaa laikuiksi, hiekka pitäisi jotenkin saada "aidattua" ettei valu muualle.

[111na]

Käykää ihmiset hakemassa rannalta sitä hiekkaa, näyttää paremmalta eikä maksa mitään

Totta, niin tein ja nyt näyttää paremmalta. Tuolla on vielä hienoa B-teemaa vasemmalla ja takana korkeana penkassa, pengerrettynä 2-4 cm soralla ja 10-15 cm kivillä. Etualalla 2mm soraa.

Merenrannalla oli aaltojen lajittelemina kaikkea laatua hienon hienosta alkaen. Ja kaikki mainion pyöreää.

[jawa1982]

Käykää ihmiset hakemassa rannalta sitä hiekkaa, näyttää paremmalta eikä maksa mitään

Kuuluukos tuo jokamiehen/naisen oikeuksiin?)

[111na]

Maanomistajan lupa tarvitaan, kun laki muistetaan. Tottakai...

[jarppa82]

Enpähän suosittele mitään haettavaksi akvaarioon merenrannalta! Itsellä meni kattila pilalle kun keitin merenrannasta haettua hiekkaa.. Järjetön öljyrengas vaan kattilaan jäi.

[111na]

Jaa kun minun ei tarvinnut kuin huuhdella. Ei ollut Espoossa öljysatamia kai..

[JustinSan]

Enpähän suosittele mitään haettavaksi akvaarioon merenrannalta! Itsellä meni kattila pilalle kun keitin merenrannasta haettua hiekkaa.. Järjetön öljyrengas vaan kattilaan jäi.

Sisävedet roks, mkay?

[avain]

Mutta nyt oikeesti käsi pystyyn: Kenellä on bilteman hiekkaa altaassa?

*nostaa käden*

Ei meillä ainakaan ole ollut mitään ongelmia tuon hiekan kanssa. Mutta koska en ole mikään kemisti en voi todellakaan mennä sanomaan onko siellä seassa jotain epäpuhtauksia. Kalat ja kasvit ainakin viihtyvät, mitä nyt tappelevat nuo avaimet, ei siis kasvit.

Ehkä oli akvaariokauppiaalla oman hiekan myynti mielessä kun bilteman hiekkaa mollasi? Vaikka voihan tuo olla ihan tottakin, eihän sitä ole akvaariohiekaksi tehtykkään.

[111na]

Entäs tavallinen akvaariosora; voiko pohjaa uusia vain lisäämällä esim hiekkapuhallushiekkaa akvaariosoran päälle tai jakamalla pohja-alueen jotenkin laikuiksi?

Jos hiekkaa laittaa pohjasoran päälle, hiekka valuu aika nopsaan sinne pohjalle ja soran lappoaminen käy mahdottomaksi. Myöskään kotilot ei pääse pohjaa mylläämään ja pohjan saattaa tukkeutua. Jos aikoo laittaa hiekkaa laikuiksi, hiekka pitäisi jotenkin saada "aidattua" ettei valu muualle.

Mitä on tavallinen akvaariosora? Akvaariokaupoissa myydään jopa hiekoitussepeliä soraksi, mikä on teräväreunaista mursketta.

Mielestäni ei tarvitse aidata, vaan alueittain voi pohjan muodostaa hyvin. Karkeampaa ainesta sitten imuroidessa ei voi murehtia että osa hienosta hiekasta imeytyy mukana. Eipä sille mitään voi ja haitanneeko tuo jotakin?

Jos taas haluaa poistaa karkeampaa hienon joukosta, käy se kätevästi vaikkapa haavilla.

[avain]

Luulen, että jos pohjalla on hiekkaa ja soraa eikä alueet ole mitenkään aidattu, niin sekoittuvat helposti toisiinsa.

itse vaihdoin soran hiekaksi kahdessa erässä. Ensin toisen pään.Laitoin rajakojhtaan kivimuurin ja silti partamonnit mennä vipeltäessään sekoittivat aikas paljon soraa hiekan puolelle. Taitaa sitä soraa siellä seassa olla vieläkin vähän, mutta niin vähän ettei tuo haittaakkaan.

[111na]

Itse imuroin kolme ämpärillistä hiekkaa pois ja lisäsin soraa. Tottakai sekoittuvat, se on tarkoituskin olla häilyvät rajat kuten luonnossa.

[avain]

Ajattelin nyt lähinnä sitä, että soran sekaan jos laittaa hiekkaa niin mikä soppa tulee. Itse tuon toisen altaan ostaessani siinä oli soraa. Pesin soran suurimmista levistä. Viikkoja sen jälkeen aina kun lapposin pohjaa ihmettelin miten sieltä aina vain nousee mömmöä kunnes huomasin sen olevan hiekkaa. Edellinen omistaja oli hakenut järven rannalta soran sekaan hienoa hiekkaa että kasvit kasvaisivat paremmin (ilmeisesti ei ollut auttanut kun altaassa ei ollut hengissä yhtään kasvia ) mutta seurauksena oli se, etä poohja oli niin tukossa kuin voi olla.

Se on kyllä hienon näklöistä jos on useita laatuja... ja jos osaa kleinot putsata, mikä ei näin aloittelijalta onnistu ja sen puoleen nyt on molemmissa hiekat, joten en niitä nyt vänkslää enempiä kun on muitakin ongelmia...

[111na]

Itse asiassa näkyy olevan 0,5-2 millistä tuo uusi 'sorani' merenrannalta. Etualalta otin liikoja hiekkoja alta pois ja päälle pienen kerroksen tuota uutta matskua. Hoidollisesti en ole huomannut mitään eroa. Sinilevä kiusaa peittämällä pohjaa yhtälailla karkeammassa kuin hienommissa osissa ja sitä möyhin ja lappoan. Hiekkaa kulkeutuu samalla aina pois.

[JustinSan]

Tässä kuvassa näkyy aika hyvin tuota minun hiekkani "skaalaa"

http://www.saunalahti.fi/~jimiz/hiekka1.jpg

Isoimmat hippuset ovat tätä luokkaa

http://www.saunalahti.fi/~jimiz/hiekka2.jpg

Näyttää akvassa todella hyvältä. Ei liian vaaleaa, eikä liian tummaa, pinta mukavan vaihtelevan näköinen kiitos suuren raekokovaihtelun

[111na]

Ehkä oli akvaariokauppiaalla oman hiekan myynti mielessä kun bilteman hiekkaa mollasi? Vaikka voihan tuo olla ihan tottakin, eihän sitä ole akvaariohiekaksi tehtykkään.

Niin mutta toisaalta ei tässäkään ole kukaan tuonut mitään haittoja esiin sen epäpuhtauksista.

[zakka]

No sehän on sitten ihan hyvää jos rautaa on kun olen työntänyt prikkoja miekkakasvien juurille, prikat on hävinny ja kasvit melkeen kuollu, juuri laitoin pari ruuvia taas kun istutuin jämät uudelleen;)