Nitriitti todella korkealla!
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Nitriitti todella korkealla!
Juu. Päivää vaila kaksi viikkoa laitoin uuden akvaarion tulille. Nitriittiä ei ollut alussa mutta nyt sitä on ollut jo pitemmän aikaa paljon. Tänään mitatessani huomasin sen olevan yli 1.0. Vettä vaihdoin kerran puolet. Suodatinta (650l/h) en ole putsannut paitsi hienosuodatuskoteloa. Pohjalla hiekka ja kasveja jotka kasvavat kuin olisi tuli perseen alla. Siis vauhti on ollut aivan ilmiömäinen. Tarttis varmaan tehdä jotain? Kh 3 ph 6.5 ja lämpö 25 celsiusta.
Siis maailma olkoon osteri jonk' avaan miekallain
-William Shakespeare-
-William Shakespeare-
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Ihan vaan näillä ohjeilla ja hyvin menee:
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Minä taas en lukenut mitään sellaista, joten en oleta!
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Oletat kuitenkin itsepintaisesti että ainoastaan jakamasi ohjeet ovat hyvät.
Myöhäistä siis rypistellä siinäkin suhteessa, kun toisenlaiset ammoniuminannosteluohjeet ovat osoittaneet erinomaisuutensa: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36582
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36877
Että se siitä vain.
Kysyjälle sanoisin, että jos kaloja ei ole, nitriitti on hyväksi ja osoitus että typenkierto alkaa herätä. On siis turha vaihtaa vettä siinä tapauksessa.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36877
Että se siitä vain.
Kysyjälle sanoisin, että jos kaloja ei ole, nitriitti on hyväksi ja osoitus että typenkierto alkaa herätä. On siis turha vaihtaa vettä siinä tapauksessa.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Valitettavasti siitä ei ole vertailukelpoista näyttöä eli verrokit puuttuvat. On vain erillisiä tapauksia, mutta onnistumisten ja epäonnistumisten todellisia eroja ja syitä niihin ei ole selvitetty luotettavasti.
Toisaalta, jos nuo alkuperäiset ohjeet olisivat osoittautneet huonoiksi, niin varmasti niitä olisi muutettu.
Ja taas nostan kädet pystyyn, sillä aiheesta on turha jatkaa:
Toisaalta, jos nuo alkuperäiset ohjeet olisivat osoittautneet huonoiksi, niin varmasti niitä olisi muutettu.
Ja taas nostan kädet pystyyn, sillä aiheesta on turha jatkaa:

Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Eräänlaista kypsytystä tämäkin.jarvij kirjoitti:Ja taas nostan kädet pystyyn, sillä aiheesta on turha jatkaa:
Niin et ole lähtenyt väittämään käytännön tosiasioita vastaan noissa kahdessa viimeksi linkkaamassani enää tässä iäisyysaiheessa. Erittäin monta huonoa puolta on osoitettu alkuperäisissä ja siksi niitä nyt ollaankin täällä muutettu!
Tässä otsikossa on taas pakko olettaa jotakin suuntaan tai toiseen, kun kypsytystä ei mainittu.

-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
En lähde jatkossakaan näytön puutteessa.
Pitää olla vertailukelpoisia koesarjoja, ja niitä ei ole näkynyt. Vain erillisiä onnistumisia ja epäonnistumisia, joiden todellista syytä ei ole mitenkään pyritty kokeellisesti osoittamaan.
Siksi yksinkertaiset ohjeet, joilla on jenkeissä erittäin todennäköisesti kypsytetty melkoinen allasmäärä. Ellei noin olisi, olisi ohjetta ehditty muuttaa tai julkaista toisenlaiset, joilla nuo olisi kumottu.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php
Käyn ajoittain katsomassa, onko niitä muutettu ja korjaan omiani tarvittaessa.
Pitää olla vertailukelpoisia koesarjoja, ja niitä ei ole näkynyt. Vain erillisiä onnistumisia ja epäonnistumisia, joiden todellista syytä ei ole mitenkään pyritty kokeellisesti osoittamaan.
Siksi yksinkertaiset ohjeet, joilla on jenkeissä erittäin todennäköisesti kypsytetty melkoinen allasmäärä. Ellei noin olisi, olisi ohjetta ehditty muuttaa tai julkaista toisenlaiset, joilla nuo olisi kumottu.

http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php
Käyn ajoittain katsomassa, onko niitä muutettu ja korjaan omiani tarvittaessa.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Eipä niissä ole mitään kumoamista, muttei myöskään syytä niitä orjallisesti seurata. Sen osoittaa käytäntö ja tulokset. Sanalla sanoen sujuvuus.
Kaikki on lyhyesti perustultu edellisissä keskusteluissa. Käytännöllisiin etuihin, joita en tässä mainitse, ei tarvita mitään koesarjoja.
Pisara kokemusta vastaa saavillista teoriaa.
Kaikki on lyhyesti perustultu edellisissä keskusteluissa. Käytännöllisiin etuihin, joita en tässä mainitse, ei tarvita mitään koesarjoja.
Pisara kokemusta vastaa saavillista teoriaa.
Oletko lisännyt kalanruokaa vai mikä on saanut nitriitin nousemaan? Joka tapauksessa se on hyvä merkki ja kun nitraattiakin ilmestyy on typenkierto jo käynnistynyt ja typpibakteeristo voidaan silloin kasvattaa suureksi runsaalla ammoniumin annostelulla.
Melkeinpä kannattaisi hakea apteekista ammoniumbikarbonaattipussi, joka maksaakin vain 1,2 euroa. Kalanruokaa siinä ohessa. Ohjeet esitetty edellä.
Ei ole typpibakteerien kasvua ilman ravintoa niille, eli ammoniumia ja nitriittiä. Sitä syntyy kyllä valkuaisainepitoisesta kalanruuastakin ja niinkin on vain akvaarioita kypsytelty.
Vettä ei tarvitse vaihtaa periaatteessa. Vain jos tulee annettua liikaa ammoniumia.
Kirjoitit että nitriitti on yli 1. Sehän ei välttämättä ole paljoa. Entä joko nitraattia muodostuu? Kun testistä loppuu asteikko, on hyvä laimentaa vesinäyte ja kertoa tulos vastaavasti, niin ei tarvitse arvailla pitoisuutta.
Melkeinpä kannattaisi hakea apteekista ammoniumbikarbonaattipussi, joka maksaakin vain 1,2 euroa. Kalanruokaa siinä ohessa. Ohjeet esitetty edellä.
Ei ole typpibakteerien kasvua ilman ravintoa niille, eli ammoniumia ja nitriittiä. Sitä syntyy kyllä valkuaisainepitoisesta kalanruuastakin ja niinkin on vain akvaarioita kypsytelty.
Vettä ei tarvitse vaihtaa periaatteessa. Vain jos tulee annettua liikaa ammoniumia.
Kirjoitit että nitriitti on yli 1. Sehän ei välttämättä ole paljoa. Entä joko nitraattia muodostuu? Kun testistä loppuu asteikko, on hyvä laimentaa vesinäyte ja kertoa tulos vastaavasti, niin ei tarvitse arvailla pitoisuutta.