Valon määrä Malawi-järvessä

[Liisa]

Olen tässä miettinyt, miten tuo valo oikein muuttuu syvemmälle mentäessä. Kuinka hämärää/ valoisaa mahtaa esimerkiksi kymmenen tai parinkymmenen metrin syvyydessä olla? Käsittääkseni järven vesi on varsin kirkasta etenkin kivikkorannoilla. Ja millaisin valaistuskonstein sellaista valoa voisi akvaarioon saada?

Googlettamalla en mitään onnistunut löytämään.

[Jani]

Toisen asiakokonaisuuden valon muuttumiseen vedessä muodostaa veden kyky absorboida näkyvän valon eri aallonpituuksia. Mentäessä pinnan alle, ensin katoaa punainen spektri ja viimeisenä sininen. Eli n. 20-30 m syvyydessä näkyy enää sinertävät valonsävyt ja värikkäätkin kohteet ovat harmaan ruskeita. Tämän ongelman sukeltajat eliminoivat viemällä pinnan alle keinotekoista valoa.

[Liisa]

Eli voisi olettaa, että 10-20 metrin syvyydessä valo on varsin hämärää ja sinertävää?

[Jani]

Ainakin silloin on ollut kun minä olen siellä sukeltanut Siis en Malawissa mutta muutoin trooppisissa vesissä, meressä ja Suomen järvissä

Kyllä 10 metrissä vielä värejä näkyy (auringon voimakkuudesta ja veden sameudesta riippuen). 10 metrissä on punainen ja oranssi jo aika kortilla. Vihreä ja keltainen näkyy ihan hyvin, sekä sininen ja violetti. 20 m ja siitä alaspäin, ei punaisen, oranssin eikä keltaisen sävyjä enää erota (keltaista voi vielä näkyä). Vihreästä siniseen vielä ainakin näkyy. Punaiset ja värikkäät objektit alkavat muistuttaa ruskehtavaa kun värit vääristyvät. 30 m kaikki muu väri on jo kadonnut paitsi sininen.

Kun sanon että muut värit ovat kadonneet, se ei silti tarkoita että kaikki on sinistä. Eri värit vaan näkyvät vääristyneinä, ikäänkuin värit olisi sekoitettu ja enimmäkseen syvyydessä useimmat värit toistuvat ruskehtavana ja vihertävänä. Tätä on aika vaikea selittää. Asia tulisi paremmin esille kun katsoisi kuvattuja pätkiä veden alta.

[Liisa]

Ei sinulla (tai jollain muulla) sattuisi olemaan kuvia, joista olisi apua asian havainnollistamisessa visuaalisesti?

[MiSt]

Olen tässä miettinyt, miten tuo valo oikein muuttuu syvemmälle mentäessä. Kuinka hämärää/ valoisaa mahtaa esimerkiksi kymmenen tai parinkymmenen metrin syvyydessä olla? Käsittääkseni järven vesi on varsin kirkasta etenkin kivikkorannoilla.

Molempiin kysymyksiin löytyy kohtalainen vastaus: http://www.malawicichlidshomepage.com/ -> articles -> ne sukellus kertomukset. Jostain syystä sivut ovat nurin, joten en voinut laittaa täsmällisempää linkkiä.

Valosta siellä ainakin muistaakseni lukee jotain, että sukeltaessa on vaikea katsoa ylös valon määrästä johtuen. Syvemmältä otetuista kuvista selviää hyvin, syvemmän veden hämäryys ja sininen tunnelma.

[Jani]

Liisa:

Ei sinulla (tai jollain muulla) sattuisi olemaan kuvia, joista olisi apua asian havainnollistamisessa visuaalisesti?

Ei valitettavasti ole kuvia. Snorklaamalla olen kuvannut normaalilla kameralla, jolloin olen miltei pinnalla ja värit näkyvät. Syvyyksiin olen vienyt ainoastaan DV kameran. Nauhalta tulee aika surkeaa laatua jos kaappaa kuvia. Mutta joltain muulta saattaisi löytyä ja nettikin on niitä varmasti pullollaan.

Esim http://www.slps.net/

[MiSt]

Ei ihme, että ei toiminut, kun oli osoite väärin. Yksi s-kirjain liikaa.

Tässä nämä linkit kuitenkin:

http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... wi_01.html
http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... lawi_1.htm
http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... wi_04.html
http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... wi_06.html

PS. Kannattaa katsoa myös järven kiviä sillä silmällä.

[Liisa]

Kiitos linkeistä MiSt! Jotenkin olen onnistunut missaamaan nuo jutut hienoine kuvineen kyseisillä sivuilla käydessäni.

Ja ei kun miettimään, miten kuvien sinervä valo saataisiin myös omaan pönttöön.

[jarvij]

Mitenkähän nuo merivesipuolella yleisesti käytetyt siniset loisteputket sopisivat.

[Liisa]

Kävin heti hommaamassa sinisen putken, mutta menipä akvaario kovin pimeäksi. Paras vaihtoehto taitaisi olla yhdistää sen kanssa joku valkoinen putki. Harmi, että valaisimessa on tilaa vain yhdelle. Pitänee kehitellä jotain...

[Izze]

Oon itekkin miettinyt pitkään tuota sinisen putken hankkimista. Jos hankkii toisen lähemmäs päivänvalon värisen putken, en tiedä onko silloin hirveästi kuitenkaan iloa siitä sinisestä putkesta. Taitaa se toisen putken valo peittää aika paljolti sen sinisen putken valon.

[jarvij]

Voi olla, jotta kun tuon sinisen panee eteen, niin sininen vaikutus on varmasti voimakkaampi kuin lampun ollessa taempana. On siis kokeilun paikka!

[Liisa]

Rapakon takana on myytävänä Coralife 50/50 -putkia, joissa puolet on sinistä ja puolet päivänvaloa. Ainakin näkemissäni kuvissa akvaarioista, joissa on valaistus hoidettu pelkästään näillä yhdistelmäputkilla, on mukavan sinertävä sävy. Kyllä siellä Ameriikoissa kaikkea ihmeellistä löytyy...

Mutta kyllä tuo valotestin yhdistelmä no. 31 (Power Glo+Marin Glo) vaikutti kohtalaiselta myös.

http://www.aqua-web.org/users/saurama/index.htm

[Izze]

Juu, näytti ihan hyvältä minustakin tuo Power Glo+Marin Glo. Mitenhän hyvin toistuvat kalojen värit (oranssi, keltainen, punainen) tuolla kombinaatiolla. Siniset sävyt kaiketi ovat hyvännäköiset. Pidän kyllä itse hämärämmästä valaistuksesta akvaariossa ja useat lajit (esim. monet mbunat) elävätkin järvessä syvemmällä, joten vähäisempi valo olisi luonnollinenkin vaihtoehto.

[MiSt]

Juu, näytti ihan hyvältä minustakin tuo Power Glo+Marin Glo.

Joo syvää vettä on varmasti hyvä jäljitellä noilla >6500K putkilla. Ihan hyvän näköinen yhdistelmähän tuo. Tuo Sauraman testi oli muutenkin todella hyvä, mutta pientä minusta on minusta värikkäämpien kalojen tms. pintojen puute altaassa. Ruskeat kannot ja kardinaalitetrat kun eivät kauheasti valitettavasti vielä kerro, miltä eri värit näyttävät milläkin yhdistelmällä. Pätee siis lähinnä juuri keltaisen ja oranssin toistumiseen, joka kaiketi sinisillä putkilla vääristyy selkeästi. Samoin, kuin sinisen toistuminen vääristyy kellertävillä putkilla.