Valvoja: Moderaattorit
Niin ja pumppuna on compact 1000.Niin, eihän se Aquaball ole kovin tehokas, mutta näin sen saisi hyötykäyttöön kun se tähän saakka on ollut lähes käyttämätön. Olen kokenut nuo 3 ulkosuodatinta varsin hyviksi, mutta ainahan voisi olla vielä paremmin...maspe kirjoitti:Itse tein tuollaisen putkimallisen mattosuodattimen tuon Aquaball 2212:sen avulla. Toimiihan se, mutta voisinhan tuo olla tehokkaampikin pumppu siellä sisällä. Ei valittamista, eipähän tarvitse putsailla yhtä useasti kun sisäsuodatinta.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Meillä on 440 litraisessa 50x50 cm mattosuodatin ja kaksi eheimin 2252:sta sisäsuodatinta. En kyllä ymmärrä mihin tarvitsisin ulkosuodatinta vielä, kun näilläkin akvaario pyörii hyvin.Hmm, voiko isossa akvaariossa (esim. joku 500L) tulla toimeen pelkästään mattosuodattimella ja sisäsuodattimella, jos kalasto on kohtuullinen? Vai onko ulkosuodatin aina pakollinen? Kokemusta on vain pikku akvoista...
Ei onnistunut täällä edes vähäkalaisessa. Allas oli 480-litraa. Matto tehty laskurin avulla. Yritykseni oli niin tuhoontuomittu maton kanssa että eilen tyhjensin yli puolen vuoden mattokokeilun jälkeen altaan täysin ja aloitin kaiken alusta. Aivan kaiken. Levää, paskia ja nollanitraatit. Ei vaan ollut minun juttuni tuo matto.Hmm, voiko isossa akvaariossa (esim. joku 500L) tulla toimeen pelkästään mattosuodattimella ja sisäsuodattimella, jos kalasto on kohtuullinen?
Harmi, että ei onnistunut. Ja harmi, että jouduit tekemään kaiken alusta saakka.Rääkky kirjoitti:Ei onnistunut täällä edes vähäkalaisessa. Allas oli 480-litraa. Matto tehty laskurin avulla. Yritykseni oli niin tuhoontuomittu maton kanssa että eilen tyhjensin yli puolen vuoden mattokokeilun jälkeen altaan täysin ja aloitin kaiken alusta. Aivan kaiken. Levää, paskia ja nollanitraatit.
Mitähän hyötyä sillä hakisit? Onko sinulla nykyisellä suodatuksella ongelmia roskien vai typenkierron kanssa?Misu kirjoitti:Ajattelin sellaista 50 x 50 cm suurinpiirtein ja sitä 3 cm:n paksuista sylinterinmuotoista mattoa Aquaballin kanssa, kukaan vaan ei ole vielä vastannut saanko siitä noiden ulkosuodattimien kanssa sitä hyötyä irti, mitä mattosuodattimesta pitäisi.
Ulkosuodattimien ja koko akvaarion kanssa ei ole mitään varsinaisia ongelmia. Lähinnä toivoisin sen imevän itseensä pieniä vedessä olevia hiukkasia, ikäänkuin kirkastavan vettä. Muutenhan vesiolot altaassa on hyvin vakaat, joten sen puolesta en mattosuodatinta tarvitse.RPekka kirjoitti:Mitähän hyötyä sillä hakisit? Onko sinulla nykyisellä suodatuksella ongelmia roskien vai typenkierron kanssa?
Mutta ei kai sitä sitten kannata väsäillä jos en hyödy siitä mitenkään. Toisaalta en pelkkää sisäsuodatinta sellaisenaankaan halua sinne, koska en millään viitsi ruveta siihen putsaushommaan. Ja mattoon olisi saanut kasveja kiinni, sisäsuodatin taas on ruma akvaariossa. Voi.RPekka kirjoitti:Mattosuodatin (vain) on tehokas ja erityisesti edullinen bioreaktori joka lisäksi siivilöi vedestä jonkin verran hiukkasia pois. Ei se tee akvaariosta sen parempaa kuin se hyvin toimivien ulkosuodattimien kanssa on.
Niinpä. Olisin vain halunnut tietää onko tästä mattosuodattimestä hyötyä siinä mielessä, että pieniä roskahiukkasia keräisi vedestä, sen lisäksi että ulkosuodattimet hoitavat kaiken muun. Ihmettelin tuota kuukauden-parin välein puhdistamista (ulkos.). Minulla on sudattimet olleet toiminnassa kohta vuoden eikä virtaus ole yhtään heikentynyt. En ole ajatellut niitä siivota vieläkään, hieman tosin letkuja taidan puhdistaa, jolloin samalla voi tietenkin huuhdella muutakin...jouniv kirjoitti:Tähän asiaan ei ole oikeaa vastausta, maailma ei ole musta-valkoinen, vaan optimaalinen ratkaisu riippuu akvaariosta.
Aine ei todellakaan häviä, mutta orgaaninen aines (ja sitähän akvaarioonn pääosiin kertyy) lahoaa bakteerien toimesta vesiliukoiseen muotoon. Tällöin tuo kertynyt aine häviää vedenvaihdoissa.jouniv kirjoitti:Minä taas en ole päässyt eroon aineen häviämättömyyden laista, eli kun ruokinta on kovaa, kotilot eivät syö pohjalta möhnää eikä ole kasveja jotka hyödyntävät/piilottelevat kiintoainetta, niin johonkin se kiintoaine päätyy. Osan lappoan pois pohjalta, ja osa menee ulkosuodattimiin, joista se on hyvä poistaa kuukauden-parin välein.
Tähän asiaan ei ole oikeaa vastausta, maailma ei ole musta-valkoinen, vaan optimaalinen ratkaisu riippuu akvaariosta.
Minullakin on ollut nollanitraattiongelmia mattoaltaissa, parissakin. Toista ei enää ole, toisessa on nitraatteja kohtuumoisesti, kun lisäkansoitin allastaMiten tuo matto siis oikein vaikuttaa noihin nitraatteihin? Monet maton omistajat sanoo, että nitraatit on nollilla, mutta mihin se perustuu?
Pitäisi syntyä hapettomia kohtia. Eiköhän prosessi synny todennäköisimmin pohjassa.John D kirjoitti:Mutta, olisikohan jotain teoriaa, miten mattosuodatin voi aiheuttaa nollanitraattitilanteen? Eikös denitrifikaatiossa nitraatti humaha takaisin nitriitiksi
