Tsunamin nostamat syvänmeren "herkut"

[maximoves]

http://www.ebaumsworld.com/seacreatures.html

Kertakaikkiaan mielenkiintoisen näköisiä otuksia uiskenteleekaan maailman merissä poissa meidän silmistämme. Tuolta löytyy myös Herra Blobby (meniköhän oikein)

[Yanna]

Olikos tämä nyt se sama kuvasarja joka on ollut netissä jo vuosia ennen tsunamiakin...? Hauskoja kuvia silti.

Yanna

[JustinSan]

Tämä kuvasarja oli kyllä saatavilla jo ainakin pari vuotta sitten, mielenkiintoisia otuksia silti

(voihan tietysti olla, että nämä eivät ole sen tsunamin nostattamia vaan jonkun muun)

[Lisa]

Iljettäviä otuksia. Hyi olkoon

[Save]

Nuo pari viimeistä edeltävää ovat tosi söpöjä .

[Fisu]

Noi otusten kuvat on aussien 'tutkimusretkeltä' vuodelta 2003
http://www.oceans.gov.au/norfanz/
Kari

[Pelkkä aloittelija]

Outoja otuksia! Jotkut vähän ällöjä, mutta jotenkin kiehtovia. (Varsinkin toisen kuvan kala) Ajatelkaas jos noita saisi ostettua akvaarioihin! Olisivat aika pelottavia otuksia akvaarioihin.

[totoro]

Tuo yksi maximovesin linkissä olevista kaloista toi mieleeni kiinanimukarpin! Onko kukaan muu huomannut yhdennäköisyyttä?

[nellie]

Onpas rumia kaloja! Kuitenkin ainka hienoja nuo jotkut

[maximoves]

Voin hyvin kuvitella, että tuollaisia löytyy suurten merenalaisten luonnonmullistusten jäljiltä rannikoilta....vaikka tuo nyt olikin vähän "väärin nimetty" linkki

Hauska oli se pikkuotus, joka näytti ihan miljoonia vuosia vanhalta vesiliskolta, sillä oli sellaiset "räpyläjalatkin". Wau! Ei voi kuin ihmetellä luonnon monimuotoisuutta.

[jarvij]

Mahtanevatko tuollaiset kilometrien syvyyksissä elävät eläimet kuitenkaan meren liikkeistä pintaan joutua. Kyllä ne pikemminkin on kalastettu sieltä.
Onhan moita jo kymmenien vuosien aikana julkaistu kuvina eläinkuntaa esittelevissä kirjasarjoissa, kuten Zoo, jne. eläinkirjat.

[vemkki]

Voin hyvin kuvitella, että tuollaisia löytyy suurten merenalaisten luonnonmullistusten jäljiltä rannikoilta....vaikka tuo nyt olikin vähän "väärin nimetty" linkki

Tuskin. Jos otukset ovat normaalisti muutaman kilometrin syvyydessä, niin saa tulla aikamoinen mullistus ennenkuin sieltä otuksia päätyy rantaan. Tsunamihan on syvässä vedessä vain tavallista huomattavasti pitempi aalto. Se muuttuu vaaralliseksi vasta rantaa lähestyessään, jolloin se muuttuu merenpohjan madaltumisen takia korkeammaksi.

[maximoves]

Mitenkähän mahtaa vaikuttaa merenalaiset tulivuorenpurkaukset sekä muut kaasupurkaukset tai maanjäristykset ja siitä seuraava esimerkiksi meren seinämän romahtaminen ja siitä johtuva veden paineaalto? On niitä muitakin luonnonmullistuksia kuin tsunamit...

[vemkki]

Mitenkähän mahtaa vaikuttaa merenalaiset tulivuorenpurkaukset sekä muut kaasupurkaukset tai maanjäristykset ja siitä seuraava esimerkiksi meren seinämän romahtaminen ja siitä johtuva veden paineaalto? On niitä muitakin luonnonmullistuksia kuin tsunamit...

Arvaapas mistä tuo viimeksi paljon tuhoa aiheuttanut tsunami lähti liikkeelle? Sen aiheutti nimenomaan merenpohjassa ollut maanjäristys, jonka seurauksena merenpohjaa nousi hyvin pitkältä matkalta (olisiko ollut jopa satoja kilometrejä) metrin verran. Maanjäristys oli 8 Richterin luokkaa. Juuri sitä isompia täräyksiä ei maapallolla yleensä tapahdukaan.

[Fisu]

Maanjäristys oli 8 Richterin luokkaa. Juuri sitä isompia täräyksiä ei maapallolla yleensä tapahdukaan.

Eikös se ollut lähes 9. Järistys taisi päästä top10 listalle?
Kari

[maximoves]

Tiedän, että tsunami on maanjäristyksestä johtuva, millä perusteella se ei voisi saada syvänmerenkaloja liikkeelle, pakenemaan moista myllerrystä? Sitten ovat nuo kaasupurkaukset, myrkyllisiä kaasuja purkautuu ja luulen sen vaikuttavan vesiarvoihin ja olosuhteisiin. Varmastihan en voi sanoa, koska en ole minkään sortin meribiologi tai muukaan tutkija. Kukaan ei ole voinut selittää delfiinien tai miekkavalaiden joukkorantautumisiakaan, joten voimme todeta, että ihmeellisiä asioita tapahtuu...

Sitten on näitä ns. vedenalaisia myrskyjä, joista mm. oli selvitystä tuossa Loch Nessin hirviöstä kertovasta dokkarissa, joka hiljattain tuli telkusta.

No päätarkoitus oli kuitenkin laittaa tuo aina niin hauska linkki, jossa mitä mielikuvituksellisimmat otukset ovat löytäneet (tavalla tai toisella) tiensä tänne maan päälle ihmisten ihmeteltäviksi .

[Dixie]

Aika hurjan näköisiä otuksia kuitenkin

[bettaboy85]

Eikös se ollut lähes 9

8.9 Richterin asteikolla

[vemkki]

Tiedän, että tsunami on maanjäristyksestä johtuva, millä perusteella se ei voisi saada syvänmerenkaloja liikkeelle, pakenemaan moista myllerrystä?

Maanjäristyksen kestot mitataan vissiin yleensä kymmenissä sekunneissa tai korkeintaan minuuteissa. Minä en oikein usko että mikään saisi kaloja niin pois tolaltaan, että ne lähtisivät uimaan kilometritolkulla ylöspäin. Varsinkin kun lähempänä pintaa olevat vesikerrokset eivät ole niille luontaista elinaluetta. En minä ainakaan lähde Mount Everestille kiipeämään jos tulee hätä käteen...

Sitten ovat nuo kaasupurkaukset, myrkyllisiä kaasuja purkautuu ja luulen sen vaikuttavan vesiarvoihin ja olosuhteisiin. Varmastihan en voi sanoa, koska en ole minkään sortin meribiologi tai muukaan tutkija.

Joo, sitten pitäisi tehdä vedenvaihto. Turvallisempaa lienee otuksen uida vaakasuunnassa mukavammille vesille kuin lähteä ylöspäin. Sen sijaan jos otus kupsahtaa kaasujen takia, niin varmaan todennäköisintä on, että se päätyy jonkun muun merenelävän ruokalistalle eikä ajaudu rantaan.

Kukaan ei ole voinut selittää delfiinien tai miekkavalaiden joukkorantautumisiakaan, joten voimme todeta, että ihmeellisiä asioita tapahtuu...

Jep, se on aika erikoista, joskin kaikenlaisia spekulaatioita on esitetty. Vaan valaatkaan eivät ole syvän veden otuksia lukuunottamatta kaskelottia, joka voi sukeltaa 3 kilometrin syvyyteen asti.

No päätarkoitus oli kuitenkin laittaa tuo aina niin hauska linkki, jossa mitä mielikuvituksellisimmat otukset ovat löytäneet (tavalla tai toisella) tiensä tänne maan päälle ihmisten ihmeteltäviksi .

Jep, kivoja kuvia kyllä. Ihmettelen kyllä koko jutun alullepanijan motiivia. Miksi väärentää kuvien alkuperä? Eivätkö ne mukamas ole tarpeeksi vaikuttavia jos ei luonnonmullistus ole tuonut niitä esiin.

[JustinSan]

Tiedän, että tsunami on maanjäristyksestä johtuva, millä perusteella se ei voisi saada syvänmerenkaloja liikkeelle, pakenemaan moista myllerrystä?

Syvänmerenkalat eivät vain yksinkertaisesti ui pintaan koska ne kuolisivat siihen. Niiden uimarakko ei kestä pinnan ja pohjan välillä vallitsevaa valtavaa paine-eroa vaan alkaa paisumaan kunnes aiheuttaa sisäistä verenvuotoa tai muita sisäelinvaurioita, ikiaikainen ongelma syvänmerentutkimuksessa kun ei saada eläviä kaloja pintaan tutkittavaksi.

---

Tämä linkki selvittänee lopullisesti sen, että näillä kuvilla ei ole mitään tekemistä phuketin tapahtumien tai ylipäätään tsunamien kanssa,

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/p ... p?news=546

Ja sitten vielä se seikka, että samat kuvat ovat kyllä esiintyneet jo (ainakin kerran) aiemmin AW:ssä, vieläpä allekirjoittaneen itsensä toimesta

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=

Nih