Kuinka ilmoitetaan altaan mitat?

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Masa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 236
Liittynyt: 08:31, 26.02.2003
Paikkakunta: Nousiainen

Viesti Kirjoittaja Masa »

JJVi, Demi, Arasila ja maspe esittävät kaikki vakuuttavaa geometrista osaamista ja hyvä jos kommenttini on saanut ajatukset liikkeelle mutta ei niistä y ja z akselien suunnista ole tähän itse asiaan, mittojen ilmaisemiseen, apua. Asiat menevät yhä sotkuisemmiksi jos ei päästä x-akselin suunnasta yksimielisyyteen.

Kun kysymykseen, kuinka syvä akvaariosi on, saadaan vastaus veden korkeudesta ja leveys aina käsitetään mittana etulasista takalasiin niin silloin ei sekaannuksia pitäisi esiintyä.

Koko homma lähtee tästä:
arasila kirjoitti:Akvaarion syvyydestä puhuttaessa ilmaisutavan tekee oudoksi se, että käsitteen päämerkitys yleiskielessä on veden syvyys -- tuntuisi luonnolliselta ajatella, että 40cm "syvässä" akvaariossa on vettä 40cm.
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

Masa kirjoitti:...hyvä jos kommenttini on saanut ajatukset liikkeelle mutta ei niistä y ja z akselien suunnista ole tähän itse asiaan, mittojen ilmaisemiseen, apua. Asiat menevät yhä sotkuisemmiksi jos ei päästä x-akselin suunnasta yksimielisyyteen.
No jos sovitaan yksinkertaisesti ja lyhyesti, että x-akseli on se akvaarion pidempi sivu, ja y-akseli se lyhyempi. ja z-akseli ilmoittaa akvaarion korkeuden. Eli x- ja y-akselit ovat vaakatasossa ja z-akseli pystysuorassa.

Sellaisessa tapauksessa että akvaarion pohja on neliö, tuolla x- ja y-akseleiden paikalla ei ole merkitystä, kuten ei myöskään sillä, mikä on etu- ja mikä sivulasi.
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Kun kysymykseen, kuinka syvä akvaariosi on, saadaan vastaus veden korkeudesta ja leveys aina käsitetään mittana etulasista takalasiin niin silloin ei sekaannuksia pitäisi esiintyä.
Olin jo päättänyt, etten enää kommentoi aihetta, mutta päätinpä sitten vielä kommentoida. Jos mulla on se allas upotettu seinään ja joku kysyy kuinka leveä se on. Kumpaa mittaa kysyjä kysyy? Ei leveyttä automaattisesti käsitetä altaan etu- ja takalasin välisenä mittana, varsinkin kun esineiden, joita katsotaan jostain suunnasta, mitat käsitetään yleisesti leveytenä, korkeutena ja syvyytenä. On totta, että jos akvaarion yhteydessä yksinään esitetään termi syvyys, ei voi olla varma mitä kirjoittaja tarkoittaa. Mutta sama pätee myös leveyteen.
/jari
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

Entä jos akvaario on ellipsin/ovaalin/päärynän/omenan/appelsiinin/taijonkunmuunvastaavan mallinen ylhäältäpäin katsottuna? Kuinka siloin ilmoitetaan kyseiset ulottuvuudet? [;)]
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

maspe kirjoitti:Entä jos akvaario on ellipsin/ovaalin/päärynän/omenan/appelsiinin/taijonkunmuunvastaavan mallinen ylhäältäpäin katsottuna? Kuinka siloin ilmoitetaan kyseiset ulottuvuudet? [;)]
Juuri tämän takia kaloja ei suositella pidettäväksi pyöreissä maljoissa, harrastajilla on näet lähes mahdoton selittää toisilleen minkälaisesta purkista on kyse :mrgreen:
/jari
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

JJVi kirjoitti:
maspe kirjoitti:Entä jos akvaario on ellipsin/ovaalin/päärynän/omenan/appelsiinin/taijonkunmuunvastaavan mallinen ylhäältäpäin katsottuna? Kuinka siloin ilmoitetaan kyseiset ulottuvuudet? [;)]
Juuri tämän takia kaloja ei suositella pidettäväksi pyöreissä maljoissa, harrastajilla on näet lähes mahdoton selittää toisilleen minkälaisesta purkista on kyse :mrgreen:
On se kalainsuojelulain/-asetuksen/-suosituksen (valitse sopiva vaihtoehto) laatija ollut viisas kun on ajatellut tässäkin asiassa akvaristeja.

Voisivatkohan samat henkilöt määritellä meille myöskin altaan koon mittauksessa käytettävät mitat ja mittojen nimitykset myöskin? [;)]
vemkki
Junior Member
Junior Member
Viestit: 153
Liittynyt: 07:10, 29.12.2001
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja vemkki »

JJVi kirjoitti:Tarkoituksena on tehdä seinään upotettu akvaario. Eli tehdään tehdään reikä, jonka leveys on 200cm ja korkeus 60cm. OK? Sitten siihen laitetaan akvaario, jonka pituus on 200cm, leveys 60 ja korkeus 60cm. Hetkinen? Eikö tässä tapauksessa ole luontevampaa luonnehtia akvaarion mittoja tyyliin leveys+korkeus+syvyys?
No nyt alkaa kuulostaa ihan järkevältä. Toisaalta kumpaakin tapaa voi mielestäni käyttää. Tämä nyt kuitenkin edellyttää sitten sitä, että syvyys-termiä käytettäessä ei sekoiteta termejä, vaan on sitten joko leveys * korkeus * syvyys tai pituus * leveys * korkeus. Ainakin viestiketjun alussa joku käytti termejä pituus * korkeus * syvyys, mikä on mielestäni kaiken logiikan vastaista.
Maisu
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5470
Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Maisu »

Minusta tuo leveys sotkee koko kuvion, koska miellän sen olevan etulasin päädystä päätyyn mitattu arvo. Myös syvyysvaikutelman luominen akvaarioon kuulostaa jotenkin järjellisemmältä kuin "leveysvaikutelma".
arasila
Member
Member
Viestit: 415
Liittynyt: 10:11, 29.04.2004
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arasila »

maisu kirjoitti:Myös syvyysvaikutelman luominen akvaarioon kuulostaa jotenkin järjellisemmältä kuin "leveysvaikutelma".
Tosin sanaa syvyysvaikutelma käytetään myös esimerkiksi maisemamaalauksista puhuttaessa. Maisemalla ei kai yleensä ole syvyyttä. :?
Masa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 236
Liittynyt: 08:31, 26.02.2003
Paikkakunta: Nousiainen

Viesti Kirjoittaja Masa »

maisu kirjoitti:Minusta tuo leveys sotkee koko kuvion, koska miellän sen olevan etulasin päädystä päätyyn mitattu arvo. Myös syvyysvaikutelman luominen akvaarioon kuulostaa jotenkin järjellisemmältä kuin "leveysvaikutelma".
Niin!
Voit toki kertoa kalojesi uivan koko akvaarion leveydeltä(päästä-päähän) tai käyttää syvyysvaikutelman saamiseksi maisemointiin koko altaan leveyttä.
Ei tässä mitään ihmeellistä ole mutta altaan koko ilmoitetaan kuitenkin pituus*leveys*korkeus.
SnowBear*
Senior Member
Senior Member
Viestit: 621
Liittynyt: 22:07, 01.03.2004
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja SnowBear* »

No eikai sillä nyt ole niin väliä josko sen sanoo pituus*korkeus*leveys vaiko pituus*korkeus*syvyys

Luulisi että kaikki täällä kuitenkin ymmärtävät mitä noi mitat käytännössä tarkottaa
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Masa kirjoitti:
maisu kirjoitti:Minusta tuo leveys sotkee koko kuvion, koska miellän sen olevan etulasin päädystä päätyyn mitattu arvo. Myös syvyysvaikutelman luominen akvaarioon kuulostaa jotenkin järjellisemmältä kuin "leveysvaikutelma".
Niin!
Voit toki kertoa kalojesi uivan koko akvaarion leveydeltä(päästä-päähän) tai käyttää syvyysvaikutelman saamiseksi maisemointiin koko altaan leveyttä.
Ei tässä mitään ihmeellistä ole mutta altaan koko ilmoitetaan kuitenkin pituus*leveys*korkeus.
"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon leveämmältä"

"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon syvemmältä"
/jari
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

JJVi kirjoitti:"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon leveämmältä"

"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon syvemmältä"
"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon suuremmalta ja luonnollisemmalta"
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

maspe kirjoitti:
JJVi kirjoitti:"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon leveämmältä"

"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon syvemmältä"
"Laitoin vihdoinkin back-to-nature taustan. Allas näyttää nyt paljon suuremmalta ja luonnollisemmalta"
Tai vastaavasti, laitoin b-t-n taustan, altaan uimatila kutistui kolmasosan :-)
/jari
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”