Akvakuume

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

HillaR
Junior Member
Junior Member
Viestit: 218
Liittynyt: 13:36, 12.09.2005
Paikkakunta: Lempäälä

Akvakuume

Viesti Kirjoittaja HillaR »

Kun minulle iski yhtäkkiä hirvee akvakuume! Haluisin joko merivesi, malawi, tai ihan normaalin SUPER NÄYTTÄVÄN akvan! Onko se mahdollista? Ja millainen se voisi olla?
Kuvia?
Lisa
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 7365
Liittynyt: 17:01, 03.10.2001
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lisa »

http://showcase.aquatic-gardeners.org/2005.cgi

Tuolta löytyy roppakaupalla inspiroivia akvaariokuvia, joten eikun selaamaan :)
Kun syö kylliksensä, ajattelee sivistyneesti ja ihmeen hienosti monesta asiasta.
Tiizi
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 15:56, 08.10.2005
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Tiizi »

Joo, on se mahdollista. Älä vaan tee samoja virheitä kuin minä.

1) Älä luota akvaariokauppiaaseesi.

2) Älä osta akvaariota ja opiskele sen hoitoa vasta sitten.

Näillä eväillä pääset jo pitkälle!
"Pioneerien voimin sillanruodosta helpompi kulkuväylä."
Junttis
Senior Member
Senior Member
Viestit: 771
Liittynyt: 16:05, 31.03.2004
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Junttis »

On akvaariokauppiaita johon luottaa. Täytyy vain tietää mitä ostaa ja keneltä! onnea akvaarion hankintaan! :D
Jario
Junior Member
Junior Member
Viestit: 213
Liittynyt: 20:13, 27.03.2005
Paikkakunta: Vantaa~Tikkurila
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jario »

Hommaa merivesi allas, kalliimpi mutta hienompi kuin makeanveden [;)]
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Hei!

Kannattaa tosiaankin tutustua kirjallisuuteen ja tähän nettiin kunnolla. Täältä löytyy inspiraation lähteitä ja hyviä neuvoja. Tosin joskus neuvot ovat vähän ristiriitaisia...
Kun olet yhdessä itsesi, meidän ja akvaarioliikkeesi päässyt yhteisymmärrykseen mikä on sinun haaveesi, on aika lähteä toteuttamaan sitä:
1. Katso kuinka paljon lompakossasi on rahaa. Osta sellainen setti, että saat siihen kerralla kunnon välineet ja hoito vehkeet. Muista, että itse altaan eläimistön ja kasviston osuus koko summasta on vain murto-osa.
2. Jos rahat riittä isompaankin, niin tarkista mahtuuko se kotiisi sellaiseen paikkaan, johon ei pääse aurinko paistamaan.
3. Aika lähteä kauppaan. Usko kokeneen neuvoa. Älä osta halvinta, panosta laatuun. Tällöin lopputulos on taatusti toimivampi. Halpojen suodattimien ynnä muitten kanssa kikkailu on toivotonta ja varaosahuoltokin todella heikkoa.
4. Sitten kypsyttelyhommiin. Kypsyttelystä löytyy monia eri versioita. Itse olen vuosien varrella todennut nk. kalallisen kypsytyksen helpoimmaksi nopeimmaksi toteuttaa. Jonkun verran harrastajat käyttävät myös nk. kalatonta kypsytystä. Tämäkin on helppo ja toimiva kikka, mutta miinuksena on kova läträily ja tyhjän altaan toljottaminen viikosta toiseen:) Haulla löydät paljon kypsytysohjeita.
5. Kun allas on kunnossa voi siihen tuoda kasvillisuutta (riippuen kypsytystavasta jo aikaisemmin.) Ja kalastoa (riippuu taas kypsytystavasta.)
6. Kertaa vielä perusasiat ja kysyneuvoa muilta harrastajilta ja omasta kaupastasi.

Akvaariokauppiaista löytyy kaikkea laidasta laitaan. Löytyy kauppoja jossa ei tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään. Löytyy keskitason kauppoja se todellisia ammattilaisia. Kiertele eri kaupoissa ja kysele. Vertaa saamaasi tietoa siihen mitä olet netistä löytänyt ja kirjallisuudesta lukenut. Kyllä sieltä se sopiva kauppa löytyy. Et kerro, missä asut, joten en voi ottaa kantaa paikkakuntasi liikkeisiin. Jonkun verran tunnen varsinkin eteläsuomen kauppoja työni puolesta.
Menton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 15
Liittynyt: 11:36, 23.10.2005

Viesti Kirjoittaja Menton »

Itse olen vuosien varrella todennut nk. kalallisen kypsytyksen helpoimmaksi nopeimmaksi toteuttaa.
Ja tätä en suosittele, sillä tämä on kaloja kohtaan täysin väärin. Ne joutuvat kärsimään myrkytyksestä yms. Eli kalaton kypsytys on mielestäni oikeampi tapa, eikä siinä nyt kauheasti joudu "läträämään". :roll:
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Jukka Järven sanoja lainatakseni: Perustele
Kodama
Member
Member
Viestit: 376
Liittynyt: 21:27, 14.04.2005
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kodama »

Kannattaa hankkia tarpeeksi tietoa etukäteen, mutta ei silti tarvitse kaikkea tietää. Tekemällä oppii ja silloin vasta oppii ymmärtämään, miksi on tärkeää oppia.
Suosittelen kalatonta kypsytystä. Minä laitoin multaa sukkahousuihin ja heittelin ruokaa sillointällöin 54-litraiseen kun sitä kypsytin. Ei välttämättä oikein tapa, mutta ei ainakaan sen jälkeen ole mitään nitriittipiikkiä tullut.
Tiedät kyllä varmaan näistä kypsytyshommista, jos tiedät malawiahvenista. Niistä ei meinaan ihan jokainen kadunkulkija tiedä. Ota vaan rohkeasti merivesi tai malawi, meitä makeavedenkulkijoita on kyllä ihan tarpeeksi, ei kuitenkaan koskaan liikaa :mrgreen:
Elämä on rankkaa.
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Teemu Salonen kirjoitti:Jukka Järven sanoja lainatakseni: Perustele
Mitä tuossa nyt tarvitsee perustella? Kalallisessa kypsytyksessä ensin kaloja mahdollisesti rääkätään ammoniakkilla (pitoisuus riippuu pH:sta), jota seuraa nitriittimyrkytys, jos ovat ammoniakista selvinneet hengissä.

Kalattomassa kypsytyksessä akvaariossa voi vapaasti riehua ammoniakki ja nitriitit, eikä kalat joudu kärsimään niistä.

Ehdottomasti paras neuvo: Aloittelijana älä sorru heräteostoksiin! Kun olet kasannut mieleisesi akvaariopaketin, kysy vielä muilta harrastajilta, onko pakettiratkaisu ok vai pitääkö jotain vaihtaa. Halvemmalla pääset, kun teet kaiken alusta asti "oikein".

Millainen akva? No, sinun pitää se kyllä itse päättää - mihin olet valmis sijoittamaan ja missä määrin hoitamaan akvaariota.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

On mahdollista aloittaa hankkimalla suodatin ja kypsyttämällä se kalattomasti jossain paljussa. Kun suodatin on kypsynyt, se voidaan sijoittaa uuteen akvaarioon, joka on sen jälkeen kypsä parissa päivässä.
Rahaakaan ei paljon suodattimeen mene, jos sen tekee vaikka näin: http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php
Tuollaiseesn suodattimeen mahtuu kypsytettäessä kunnollinen bakteeristo, ja on valmiina käyttöön
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Niinpä... Mahdollisesti rääkätään. Kalallinen kypsytys tulee tehdä oikein. Aivan kuin kalatonkin:)
Se kummalla tavalla harrastaja haluaa altaansa kypsyttää ja millä tavalla asuttaa jää hänen itsensä päätettäväksi. Kalallinen kypsytys ei oikein tehtynä edes tee nitriittipiikkiä. Ei ainakaan mulla ole koskaan tehnyt ja abou 15 vuotta on harrastusta takan;)
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Miten kypsytät akvaarion ilman, että veteen kertyy ammoniakkia tai nitriittiä? Kun ammoniakkia (tai ammoniumia) alkaa hapettumaan nitriitiksi, on ammoniakkia nitriitiksi hapettavien bakteerien määrä kasvanut, mutta on hyvin todennäköistä, että nitriittiä edelleen nitraatiksi hapettavien bakteereiden määrä on sen verran pieni (ravinnon puutteesta), että veteen alkaa kertyä nitriittiä mitattavissa määrin. Mistä juuri johtuu se tyypillinen nitriittipiikkikin.

Jotta tuon voisi estää, tulisi akvaariossa olla valmiiksi nitrifikaatioon osallistuvia bakteereita riittävästi kykenemään hoitamaan kalojen tuottamat jätteet harmittomaksi nitraatiksi tai vaihtoehtoisesti akvaristi sitten vaihtaa vettä tiuhaan tahtia.

Jos vettä vaihdetaan, miten kehittyy bakteeristo? Ravinto pysyy minimissään, bakteeripopulaatio siten minimissään myös. Kun lisätään kalaa, kasvaa ravinnon määrä (seuraa mahdollisesti ravinnon keräytyminen veteen - nitriittipiikki!) kunnes bakteereita on taas riittävästi hapettamaan syntyvää jätettä haitattomammaksi nitraatiksi. Ja aina kun kaloja lisätään on kierre sama.

Jossain vaiheessa lopulta saavutetaan tasapaino jätteen ja bakteeripopulaation määrässä eikä veteen juuri kerry mitattavia määriä haitallisia yhdisteitä.

Ts. miten suoritat kalallisen kypsytyksen oikein?
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Karkeasti näin:
Esimerkkiakvaario olkoon tässä 100l
1. Akvaarion perustaminen. Tekniikka toimimaan, kasvit sisään, vedenparannusaine ja bakteeritiiviste perään.
2. Pari päivää homma saa mennä noin.
3. Sitten altaaseen viedään ensimmäinen kala yleensä se perinteinen partamonni.
4. Mittailaan pH:ta ja nitriittiä. Lukemissa tuskin on havaittavaa heittoa.
5. Kun nitriitti on varmasti pysynyt nollilla viedään muutama kala lisää. Taas seuraillaan vesiarvoja. Jos näyttää siltä, että nitriitti lähtee nousuun voidaan vaihtaa puolet vedestä.

Näin jatketaan kunnes kalasto on valmis. Missään vaiheessa nitriitti ei pääse nousemaan niin korkeisiin lukemiin, että se vaikuttaisi kaloihin jotain.

Kuten sanottu, tällä tekniikalla olen altaani kypsytellyt viimeiset 15 vuotta ja hyvin on homma pelannut. Tai no, rehellisyyden nimissä: Taisi pari ekaa allasta mennä sillä perinteisellä tekniikalla; vedet sisään, härpäkkeet pyörimään ja viikon päästä vuori kaloja. Sitten vaan ihmeteltiin, et miks ne kaikki kuoli:)
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Muutama asia vaatii täsmennystä.
Teemu Salonen kirjoitti:bakteeritiiviste perään.
Bakteeritiivisteen merkki?
4. Mittailaan pH:ta ja nitriittiä. Lukemissa tuskin on havaittavaa heittoa.
5. Kun nitriitti on varmasti pysynyt nollilla viedään muutama kala lisää.
Tyypillinen aika, jolloin voidaan sanoa, että nitriitti pysyy nollilla? Päivä, kaksi, kolme?
Missään vaiheessa nitriitti ei pääse nousemaan niin korkeisiin lukemiin, että se vaikuttaisi kaloihin jotain.
Kuka mittaa öisin? Mikä on niin korkea lukema, että vaikuttaa kaloihin?
memma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2151
Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja memma »

Teemu Salonen kirjoitti:Näin jatketaan kunnes kalasto on valmis. Missään vaiheessa nitriitti ei pääse nousemaan niin korkeisiin lukemiin, että se vaikuttaisi kaloihin jotain.
Tai ainakaan ei näyttäisi vaikuttavan..

Mutta, eikö tuossa noita kalantuontikertoja tule sitten isolle akvaariolle aika monta? Mitäs jos vaikka puolesta noista lisäyskerroista uusilla kaloilla puhkeaakin pian vaikka pilkkutauti? Vai karanteenaatko ne ensin erillisessä altaassa 8-)
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Itse olen käyttänyt Tetran bactozymeä niin kauan kun se on markkinoilla ollut. Muitten valmistajien tuotteisiin en luota. Yhdellä amerikkalaisella firmalla on vastaavan tyyppinen nestemäinen tuote jota käytin ennen baktozymeä. Samainen putiikki valmistaa vedenparannusainetta nimeltään stresscoat.
Tyypillinen aika? SAnoisin että kolme päivää on varman päälle pelaamista.
Tähän asti en ole mittaillut öisin. Tuntuu kyllä aika epätodennäköiseltä, että sitä ilmaantuisi öisin, kun sitä ei ole päivälläkään ilmaantunut:)
Mä rupeen huolestumaan siinä 0,025mg/l kohdalla.

Kalojen määrän lisäämisestä... Eiköhän maalaisjärki auta tässäkin. Jos sadan litran akvaarioon voi eka kertana yhden partamonnin niin silloinhan 1000l:n akvaarioon voi ottaa kymmenen partamonnia:) Ei se niin vaikeaa ole.

Jos puhkeaa pilkkutauti, niin sitten kalat lääkitään. Ei ole sekään mitenkään monimutkasta. Mutta onneksi pilkkutauti on suhteellisen harvinainen tänä päivänä. Samettitauti ja ihosamentaja tuottaa enemmän ongelmia. Luojan kiitos ne on helpompia hoitaa kun pilkkutauti. Usein vaan pilkkutauti sekoitetaan ihosamentajaan ja samettitautiin.

Itse kun satun työskentelemään akvaarioliikkeessä niin voin kertoa että tässä viimeisen puolen vuoden aikana olemme joutuneet lääkitsemään kertaalleen yhden satsin vihermonnisia tunnistamattomaksi jääneen bakteeritartunnan takia. Tällä hetkellä lääkityksessä on luonnosta pyydystetyt tefen vihreät kiekot sekä platyt. Muitten kalojen kanssa ei tänä aikana ole ollut mitään ongelmaa. Tai jos nyt pilkkua n****n näyttänyt olevan:)
memma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2151
Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja memma »

Jos henkilö ei ole akvaliikkeessä töissä, niin eikö voisi ajatella olevan vähän hankalaa käydä kolmen päivän tmv. välein ostamassa se partamonni tai muu eväkäs [;)]

Kyllähän se akvaario noinkin kypsyy, mutta täällä palstalla on kerran jos toisenkin huomattu, ettei aloittelija jaksa tehdä noin pitkän kaavan mukaan. Jos liikkeestä on näin neuvottukin. Pahimmillaan kaloja haetaan heti useista liikkeistä ja sitten kun allas on täynnä kalaa, aletaan niitä ruokkia reippaasti 6 kertaa päivässä etteivät nälkään kuole.
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Näinhän se menee... Mutta onko se liikkeen syy? Ei taida olla.
memma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2151
Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja memma »

Teemu Salonen kirjoitti:Kalojen määrän lisäämisestä... Eiköhän maalaisjärki auta tässäkin. Jos sadan litran akvaarioon voi eka kertana yhden partamonnin niin silloinhan 1000l:n akvaarioon voi ottaa kymmenen partamonnia:) Ei se niin vaikeaa ole.
Mutta kun tuhannen litran altaaseen varmaankin harvemmin otetaan kymmentä partamonnia. Kymmenen muuta plekoa voidaan ottaakin, ja ne todennäköisesti tulevat ainakin suurimmaksi osaksi omista myyntialtaistaan, ehkäpä eri kaupoistakin. Samaten, jos parvikaloja, kirjoahvenia ym. tulee useampia kuin yhdenlaisia, ne tuskin tulevat samasta myyntialtaasta. Tautiriski on todennäköisesti suurempi kuin 100-litraisen altaan kalastoa koottaessa.
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Teemu Salonen kirjoitti:Itse olen käyttänyt Tetran bactozymeä niin kauan kun se on markkinoilla ollut.
Mainitsit käyttäväsi bakteeritiivistettä ja kuitenkin kerrot käyttäväsi bactozymiä. Eli et siis käytä bakteeritiivistettä, koska tuo kapseli ei sisällä bakteereita.

Lainaus Tetra.de:n sivuilta: "According to our research products containing nitrifying bacteria have to be stored in the fridge to be effective and this makes the handling difficult.

Our product Tetra Bactozym contains enzymes to support the decomposition of harmful substances and thus it takes less time for the aquarium to get into biological balance. Bactozym does not contain nitrifying bacteria but accelerates their development. "
Tyypillinen aika? SAnoisin että kolme päivää on varman päälle pelaamista.


Ehtiikö edes nitriittiä vielä tuossa ajassa muodostua?

Jos puhkeaa pilkkutauti, niin sitten kalat lääkitään. Ei ole sekään mitenkään monimutkasta. Mutta onneksi pilkkutauti on suhteellisen harvinainen tänä päivänä.
Missäs vaiheessa pilkkutauti on päässyt muodostumaan harvinaiseksi taudiksi? Eiköhän se edelleenkin kuulu yleisimpiin kalatauteihin.
memma
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2151
Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja memma »

Teemu Salonen kirjoitti:Näinhän se menee... Mutta onko se liikkeen syy? Ei taida olla.
Eipä niin, ja onneksi kalansa tappanut asiakas palaa ostamaan pian lisää kaloja entisten tilalle [;)]
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
Teemu Salonen

Viesti Kirjoittaja Teemu Salonen »

Jos se nyt termistöstä on kiinni niin anteeksi vaan suuresti. Olkoonkin sitten bakteeritiiviste tai ei, niin kypsytykseen kuitenkin tarkoitettu ja toimivaksi todettu.

Se on ihan puhtaasti asiakkaista itsestään kiinni, kuinka usein ja mistä niitä kaloja haluaa hakea. Tämän palstan tarkoitushan kuitenkin on keskustella eri akvaarioaiheista, mutta tuntuu siltä että palstan nimi voitaisiin muuttaa: www.mollaaakvaariokauppiastasi.org.

Kypsytyksestä on keskusteltu paljon ja tapoja altaan kypsyttämiseen on monia. Itse olen todennut tämän toimivaksi. Kalahävikkiä ei ole ollut ja tauteja ei pahemmin ole ilmaantunut. Taitaa olla mun takavuosina hankkimista lääkepurkeista jo päiväyksetkin menny:)

Nitriitin muodostumisen nopeudesta en tiedä, eikä liene tarpeenkaan tietää niin kauan kun sitä ei ole. Kalallisen kypsytyksen ideahan on juuri se että nitriittiä ei pääse tulemaan. Altaan hidas kuormittaminen pitkällä aika välillä on se idea.

Uutta allasta alan tossa jossakin vaiheessa rakentelemaan, joten silloin voin laittaa tänne testituloksia kalallisen kypsytyksen käytännön toiminnasta. Ilmoittelen kun projektin aloitan.
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

Mutta eihän tuossa kalattomassakaan kypsytyksessä lisätä kaikkia kaloja kerralla nitriitti piikin mentyä. Vaan kuormitusta nostetaan hiljalleen, vesiarvojen muutoksia tarkkaillen.
Se on ihan puhtaasti asiakkaista itsestään kiinni, kuinka usein ja mistä niitä kaloja haluaa hakea. Tämän palstan tarkoitushan kuitenkin on keskustella eri akvaarioaiheista, mutta tuntuu siltä että palstan nimi voitaisiin muuttaa: www.mollaaakvaariokauppiastasi.org.
Kyllä, minä ainakin tunnustaudun kritisoijaksi ja tiedän että jos yrittäjäksi alan tai olen yrittäjällä/yhtiöllä tms. töissä, ns. julkisella alalla joudun myös itse kritiikin kohteeksi liikkeen/tms. ohella. Se on kestettävä.
Kritisointia tulee aina olemaan koska ihmisillä on eri makuja/mielipiteitä asioista ja asioiden toteuttamis tavoista.

Kyllä se on pitkälti asiakkaasta kiinni kuinka usein ja mistä, mutta se on myös kiinni kauppiaan/myyjän taidoista "myydä" se hiljainen kalojen lisäys tahti.

Akvaariokaupat ovat osa akvaarioharrastusta joten keskustelu niistä on ihan luonnollista tällä palstalla, oli sitten kehuja tai haukkuja.

Hernettä ei kannata nenään ottaa jos joku korjaa "termistöä", koska alan kauppias olet suosittelisin otettavaksi rakentavana kritiikkinä korjauksen Bactozymin kohteen, on kumminkin oleellista tietää mitä tuotetta myy. Oli sitten kyse autoista, vaatteista tai akvaariotarvikkeista.
Ketuttaa kuin pikkuoravaa pakkasella. Käpy on jäässä, hammas katki ja oksakin niin himskatin liukas. (Siistitty versio.)
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

crisse_83 kirjoitti:Mutta eihän tuossa kalattomassakaan kypsytyksessä lisätä kaikkia kaloja kerralla nitriitti piikin mentyä. Vaan kuormitusta nostetaan hiljalleen, vesiarvojen muutoksia tarkkaillen.
*tööt*- väärä vastaus.

Kalattomasti kypsytettyyn altaaseen kotiutetaan kerrallaan koko etukäteen suunniteltu kalasto. Näin vähennetään jatkuvaa stressiä jonka tuo pikkuhiljaa kalojen plumpsauttelu aiheuttaa.
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”