Kuturaportit

[VilleJ]

Kuturaportit joutuvat yleensä mappi-ööhön, josta niitä ei kukaan koskaan löydä, tai hukkuvat netissä kaikken roinan sekaan, joten...

Onkohan ihmisillä kiinnostusta kirjoittaa "järkeviä" kuturaportteja (kuvineenkin, jos mahdollista)? Voisin koota (html-muodossa) näitä raportteja erilliselle sivustolle, jos vain toimittajia löytyy.

Siis täysin tämän tyylinen yksinkertainen sivu, jossa on linkit eri tyyppisiin kaloihin (affenet, rihmat, tetrat, särjet...) ja siellä linkki kuturaporttiin - kaikki siis html-muodossa, ei mitään pdf:ää, doccia tai muutakaan. Eli ei tule ongelmaksi raporttien lukeminen, ei riipu selaimesta eikä käyttöjärjestelmästä

Kuturaportit ovat hyödyllisiä ja niitä lukisi mielellään, jos ne vain olisi jossain järkevässä paikassa helposti luettavissa.

[Hiutale]

Minusta tuo on erittäin hyvä ajatus ja voisin itse toimittaakin pari raporttia.

[VilleJ]

Mulle voisi toimittaa raportit ja kuvat ihan missä muodossa tahansa (kunhan ei RAW:na), josta kopsaan ne sivuille sisältöä muuttamatta.

Mitä raportissa pitäisi ilmetä? Stimuloinnin ja poikasten hoidonkin suhteen.

- kovuus: dKH ja dGH
- lämpötila
(- sähkönjohtavuus: mahdollisuuksien mukaan)
- pH
- valaistus (hämärä, pilkkopimeä...)
- vedenvaihdot (mahdollisesti käytetyt kemikaalit)

- emokalojen ruokinta
- poikasten ruokinta

- kutuakvaarion sisustus
- poikasakvaarion sisustus

- käytetty suodatus, vedenkierrätys

Muilta osin vapaa kertomus aina alusta loppuun saakka.

Muita ideoita?

Ideana olisi siis ihan oikean raportin kirjoittaminen eikä "heitin kalat purkkiin, seuraavana päivänä löysin munia ja kolmantena päivänä vauvoja".

[jarvij]

Miten tämä homma suhtautuu akvaarioliiton viljelykilpailuun?
http://www.aquahoito.info/suomi/akvliitt/viljpak.htm

[maspe]

Onko noilla ristiriitaa? Saa kait sitä ilmoittaa muidenkin kanavien kautta onnistumisistaan kuin vaan akvaarioliiton viljelykilpailun kautta? Villen tavoiteena on ilmeisesti harrastajaystävällinen tietokanta, josta voi tutkia miten muut akvaristit ovat saaneet kalojensa kudun onnistumaan. Kannatettava ajatus sinänsä.

En ole nähnyt, että akvaarioliittoon ilmoitettuja onnistuneita viljelyitä olisi mitenkään julkisesti esitelty, toisinsanoen harrastajalla ei ole sitä kautta saatavissa tietoa, miten viljely saadaan onnistumaan.

[skare]

En ole nähnyt, että akvaarioliittoon ilmoitettuja onnistuneita viljelyitä olisi mitenkään julkisesti esitelty, toisinsanoen harrastajalla ei ole sitä kautta saatavissa tietoa, miten viljely saadaan onnistumaan.

Ymmärtääkseni SAL:n viljelykilpailu ja raportitkin ollaan laittamassa nettiin, joten ainakin sen jälkeen erillinen viljelyraportteja kokoava sivu lienee turha.

[jarvij]

Tätä juuri tarkoitan.

[Maisu]

VilleJ taisi juuri ilmoittautua vapaaehtoiseksi naputtelemaan liiton kuturaportit paperimuodosta koneelle, vai ymmärsinkö väärin?

[jarvij]

VilleJ taisi juuri ilmoittautua vapaaehtoiseksi naputtelemaan liiton kuturaportit paperimuodosta koneelle, vai ymmärsinkö väärin?

Ja toki liiton sivuille? Viljelypaketin yhteyteen.

[Maisu]

Sinnepä juuri.

[maspe]

En ole nähnyt, että akvaarioliittoon ilmoitettuja onnistuneita viljelyitä olisi mitenkään julkisesti esitelty, toisinsanoen harrastajalla ei ole sitä kautta saatavissa tietoa, miten viljely saadaan onnistumaan.

Ymmärtääkseni SAL:n viljelykilpailu ja raportitkin ollaan laittamassa nettiin, joten ainakin sen jälkeen erillinen viljelyraportteja kokoava sivu lienee turha.

No eipä ole vielä näkynyt liiton viljelyraportteja, joten siihen asti ainakin tuo Villen palvelu on paikallaan. Tarpeeksi kun se saa käyttäjiä, niin liiton listoja ei enää kukaan kaipaakaan sen jälkeen.

[VilleJ]

Naputtelin tuossa flunssasena aikani kuluksi esimerkkisivuston. Homma olisi mahdollisimman yksinkertainen, "klikkaa vain linkkiä" ja lopputuloksena on kalasta viljelyraportti luettavana.

Tietysti joo... Koska mitään palkkiota en ota tuosta työstä tai sivujen ylläpidosta, niin viljelyraportit koneellisesti - kiitos

Liitolla on varmasti läjä raportteja, mutta ongelma on siinä, ettei niitä ole missään luettavissa. Toinen ongelma on myös siinä, ettei kaikki ilmoita noita liitolle. Tässä mielessä netissä oleva versio on KAIKILLE vapaa, ei tarvitse kuulua seuraan, ei vaadi mitään maksuja eikä tartte muutenkaan häpeillä omia tuotoksiaan, vaan voi täysin vapaasti kirjoittaa kokemuksistaan. Ainoa poikkeus kaikille vapaasta älynväläyksestä on se, että kun raportin on kerran toimittanut, niin luopuu samalla tekijänoikeudestaan ko. raporttiin. Ts. tietokannan pidosta ei tulisi yhtään mitään, jos joku alkaisi niitä vetämään takaisin vedoten omaan tuotokseen yms. Korjaukset yms. tietysti huomioidaan, mutta muuten raportti on kaikkien käytössä sen jälkeen.

Ajanmyötä tietokantaan kasvaisi monen akvaristin kokemukset, joita pystyy vertailemaan toisiinsa - ja ehkä jossain pisteessä tekemään jonkin sortin johtopäätöksiäkin.

Sivusto ei siis tässä mielessä ole turha, koska kaikki viljelyt eivät päädy SAL:iin. On ihmisiä, jotka eivät halua kuulua seuroihin yms.

Sen lisäksi noista selkärangattomistakin voisi kirjoittaa raportteja, joten nekin löytyisi helposti yhdestä paikkaa.

[111na]

Yrittänyttä ei laiteta, varsinkaan hyvän asian puolesta. Tosin nytkin löytää aika tosi hyviä kudetuskertomuksia netistä varsin monille lajeille. Ei kylläkään suomeksi ja jokaisesta voi aina oppia jotain lisää.

[VilleJ]

Niin, unohdin vielä sanoa sen, että noita viljelyraportteja luonnollisesti saa toimittaa myös edelleen seuroihin pistetavoittelun yms. merkeissä. Ts. ilmoittaminen sivustolle ei sulje pois raporttin käyttöä muualla.

------------------

Siis kuten sanottu, viljelyraporttiin saa toki laittaa nimensä, mutta henkilö luopuu tekijänoikeuksistaan siihen - eli ei voi vaatia raporttiaan poistettavaksi tietokannasta. Korjaukset luonnollisesti suoritetaan kirjoittajan pyynnöstä, jos havaitaan, että tekstissä esiintyy joku virhe.

Raportit ovat myös kaikkien käytössä. Erikseen voidaan toki kieltää kaupallinen toiminta, eli raportteja ei saa kopioida ja alkaa vaikka printtaamaan yksien kansien välissä maksua vastaan.

Lainausoikeus on luonnollisesti, koska raportteja voi käyttää vapaasti. "käyttää vapaasti" tarkoittaa sitä, että lähde mainitaan ja, jos lainaa, niin lainaa sallitun lainauksen rajoissa eli ei kopioi koko tekstiä ja esittele sitä omanaan jossainpäin nettiä.

Tekijänoikeus valokuviin säilyy kuvanottajalla. Tuo luopuminen tekijänoikeudesta koskee siis vain kirjoitettua tekstiä.

Yhteisesti noista voidaan tietysti sopia, jotta miellyttää suurinta osaa käyttäjää

Muodollisista syistä sivun alareunassa on copyrightti mun nimellä. Jos vaikka jostain syystä kävelen bussin alle tai metro tippuu kulosaaren sillalta, niin näissäkin tapauksissa koko tietokanta voidaan siirtää jonkin toisen ihmisen harteille - joka on valmis sitä ylläpitämään ilmaiseksi.

[NILI]

Kannatettava ajatus, itsekin yritin joskus tänne ihan omaa osiota asiasta http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=#3529118

Mielestäni arvokasta tietoa on myös se, miten "kaikki meni pieleen". Olishan noita "kutujuttuja" mullakin muistiinpanoissa jo usean vuoden ajalta, vaikka en mihinkään seuraan kuulukaan...

[VilleJ]

Luonnollisesti myös epäonnistuneet viljelyraportit ovat tervetulleita - jos joku niitä kehtaa laittaa esille

Ne voidaan laittaa onnistuineiden joukkoon joko erimaininnalla tai eri värillä.

Mä oon töissäni oppinut, että epäonnistuneetkin kokeet ovat varsin tervetullutta tietoa - vaikka mieltä se aina harmittaakin, kun mikään ei suju niin kuin toivoisi.

[maspe]

Mä oon töissäni oppinut, että epäonnistuneetkin kokeet ovat varsin tervetullutta tietoa - vaikka mieltä se aina harmittaakin, kun mikään ei suju niin kuin toivoisi.

Nimenomaan, virheistä tehdyt dokumentit ovat vähintään yhtä arvokasta materiaalia kuin onnistuneetkin suoritukset. Virheistä saatu tieto on käyttökelpoista sen takia, koska tiedetään, että miten ja millä välineillä se ei ole onnistunut, joten sitä voidaan kenties myöhemin kokeilla uudelleen hiukan erilaisella järjestelyllä kun tietoa muista onnistuneista tavoista on karttunut.

[VilleJ]

Kirjailin aikani kuluksi jotain ko. sivustolle:
http://kotisivu.mtv3.fi/water_world/kuturaportti.htm

Mm. ohjeet siitä, miten raportti kirjoitetaan. Vastaansanomista, ehdotuksia, yms.?

Loin myös sähköpostiosoitteen (löytyy kohdasta yhteystiedot), johon niitä raportteja voi alkaa toimittamaan

Kalajaottelusta... Onko nykyinen jaottelu hyvä vai vaatiiko muutoksia tai muuta sellaista?

Katsotaan nyt kuinka monta päivää (tai tuntia) ihmiset jaksavat olla kiinnostuneita projektista

Lanseeraan tuon samalla muillakin palstoilla, jotta saavuttaa monen akvaristin silmät

[VilleJ]

Innokkaat räpeltävät ja satusepot! Vauhtia kynään (tai sormiin)... Niitä rapportteja kun kaivattaisiin. Jos vaikka pari uskaliasta yrittäisi ensin, niin loput perässä?

[111na]

Lainaus sieltä: "Viljelyraporttia sen julkistamisen jälkeen voi kuka tahansa käyttää vapaasti, kuitenkaan sitä kopioimatta omiin nimiinsä, julkaista tai myydä niitä tuotoksina edelleen."

Olisiko parempi "julkaisematta ja myymättä niitä edelleen".. tms?

[Muffe]

Multa on mahdollisesti tulossa epäonnistuneesta kuparimonnisten kudusta raportti, jos siitä saa luettavaa.

[111na]

Ehkä kuitenkin: ... kopioimatta sitä omiin nimiinsä, mutta julkaista myymättä. Toisin sanoen vapaa käyttö ilman kaupallista tarkoitetta "Linuksen hengessä". Vai kuinka sen muotoilisi, vai mitähän siinä oli tarkoitus ilmaista kun siitä ei ota selkoa? Senhän voi nyt tulkita niinkin että julkaista ja myydäkin saa, vaikkakin kysymys nousee onko vain muotoilu huono taitamattomuuttaan. Julkaista tai myydä rikkoo virkkeen rakenteen ikäänkuin tuplasti ja merkitys jää ilmaan.

[VilleJ]

Se nyt on vaan kaikkia valopäitä varten muistutuksena siitä, ettei kaikki netistä löytyvät ole kuitenkaan "omaa tavaraa". Tietysti porsaanreikiä etsivä lukija voi huomata, että tuossahan ei kielletä myymistä jos haluaa alkaa saivartelmaan.. Korjataan teksti välittömästi.

Multa on mahdollisesti tulossa epäonnistuneesta kuparimonnisten kudusta raportti, jos siitä saa luettavaa.

Sivuilta löytyy (nykyiset) ohjeet raportin kirjoittamiseen: http://kotisivu.mtv3.fi/water_world/rap ... aminen.htm

Kun seuraat noita ohjeita, niin eiköhän siitä ihan luettavan saa. Täydellinen sen ei tarvitse olla, kunhan vain on riittävästi informaatiota - muuta kuin "heitin kalat akvaarioon ja mitään ei tapahtunut"

[111na]

"Korjataan teksti välittömästi" Mielenkiinnolla odotamme tarkoituksesi selvittämistä.

[VilleJ]

-matta, -mättä.