Uusi akvaario tuli!

miuagua · Viesti Kirjoittaja **miuagua** » 19:41, 12.03.2006

Eli, rakkaat akva-webbiläiset, ostin uuden altaan, ja ottaisin mielelläni vastaan vinkkejä kalastosta. Allas ei ole vielä edes kypsymässä koska vaihdoin siihen eilen silikonit, mutta haluaisin siltikin etukäteen miettiä mitä kalasia sinne muuttaisi sitten joskus. Asukasehdokkaina on tällä hetkellä helmirihmapariskunta, ja näille pitäisi sitten löytää sopivia kavereita.

Allas on 197 litraa. Metrin pitkä ja 43cm korkea.

Viesti Kirjoittaja **7330** » 20:51, 12.03.2006

2-3 helmirihmakalaa
10 kiilakylkeä
5 lasimonnia
4-6 piikkisilmää
partis/helmipartis

Eli melkein-Kaakkois-Aasia-allas.

Paljon isoja kasveja ja pöheikköjä, pintakasveja ja hyvä valaistus tuota kasvimäärää elättämään. Lämpöä sellainen 26 astetta ja hiekkapohja.

miuagua · Viesti Kirjoittaja **miuagua** » 21:03, 12.03.2006

Mutta piikkareita on jo toisessa altaassa. Ehkäpä jotakin muuta niiden tilalle?

...Mutta eikö kiilakylki pidä viileästä vedestä, kun taas rihmis viihtyy siinä lämpöisemmässä?

-ozkuz- · Viesti Kirjoittaja **-ozkuz-** » 21:16, 12.03.2006

Mulla ainakin on kiilakyljet 26c', et menee lämpimämmässäkin.

TeePapu · Viesti Kirjoittaja **TeePapu** » 22:12, 12.03.2006

Minä miettisin vielä noita helmirihmakaloja, koska oma 500-litraiseni kävi turhan pieneksi vastaavalle kolmikolle. Taisivat olla ennätysmäisen reviiritietoisia. Nyt on vain kaksi naarasta mutta ajelevat toisiaan silti, eivät onneksi enää niin aggressiivisesti kuitenkaan.

miuagua · Viesti Kirjoittaja **miuagua** » 23:16, 12.03.2006

Helmirihmat ovat jo valmiina. Siirretään vain toisesta altaasta jotta somamonniset saavat olla rauhassa.

Fakkenoo · Viesti Kirjoittaja **Fakkenoo** » 23:23, 12.03.2006

Välillä kun noita juttuja kalamääristä lukee, niin tiukkaa tekee 10 neontetran sovittaminen 1000 litraan.

Koss · Viesti Kirjoittaja **Koss** » 23:26, 12.03.2006

Fakkenoo kirjoitti:Välillä kun noita juttuja kalamääristä lukee, niin tiukkaa tekee 10 neontetran sovittaminen 1000 litraan.

Mielestäni jutut kalamääristä ovat ihan oikean suuntaisia. Ei ole paljon aikaa siitä, kun kultakaloja ostettiin pieniin purkkeihin ja muutenkin tiedot olivat puutteellisia. Herkästi sitä innostuu ylikansoittamaan altaansa

Fakkenoo · Viesti Kirjoittaja **Fakkenoo** » 23:29, 12.03.2006

Mistähän arvasin, kenen kommentti tulee ekana...

Jos 2-3 helmirihmaa ei mahdu 500 litraan, niin se on kyllä jo hätävarjelun liioittelua!

Koss · Viesti Kirjoittaja **Koss** » 23:56, 12.03.2006

Fakkenoo kirjoitti:Jos 2-3 helmirihmaa ei mahdu 500 litraan, niin se on kyllä jo hätävarjelun liioittelua!

Kyllähän nuo mahtuvat tuon kokoiseen altaaseen. En tuohon ole aiemmin mitään kommentoinutkaan. Eipä silti, kyllähän kaloissa voi olla yksilöitä, jotka eivät sopeudu isompaankaan altaaseen.

Viesti Kirjoittaja **7330** » 18:10, 13.03.2006

Miten olisi piikkisilmien tilalle sitten harlekiini- tai touhunuoliaisparvi?

Helmirihman lämpötilahaarukka alkaa 24 asteesta, kiilakyljen taas päättyy 26 asteeseen, eli onhan tuossa kolmen asteen verran yhteistä. (siis 24, 25 tai 26 astetta)

Helmirihmat ovat yksilöitä, mutta ovathan ne paljon kiltimmässä maineessa kuin vaikkapa sinirihmakalat. Akva on kuitenkin tuon metrin pitkä, joten eiköhän siinä, runsaalla kasvillisuudella varustettuna, riitä liikkumatila muutamalle helmirihmakalallekin. Onhan sinulla, Miuagua, kuitenkin muita altaita, johon sorretun kalan voi tarvittaessa siirtää.

Joidenkin kalojen, ja joidenkin foorumilaisten, kohdalla esitetyt vaatimukset menevät jonkin verran hätävarjelun liioittelun puolelle, mutta toisaalta, onhan se parempi kuin toisinpäin.

Paljon pahempi olisi, jos annettaisiin neuvoja tyyliin "laita vaan, jos ne tappaa toisensa niin osta lisää."
Esimerkki rihmakalojen puolelta: täällä varoitellaan, ettei kääpiörihmakalaa saa pitää alle 26-asteisessa vedessä, vaikka olen lukenut, että luonnossa niiden kotijoen lämpötila on tiettyinä vuodeaikoina vain 16 astetta. Eivätkä ne sielläkään ole vielä sukupuuttoon kuolleet, vaikka olot ovat niin epäsopivat.

memma · Viesti Kirjoittaja **memma** » 18:14, 13.03.2006

7330 kirjoitti:luonnossa niiden kotijoen lämpötila on tiettyinä vuodeaikoina vain 16 astetta. Eivätkä ne sielläkään ole vielä sukupuuttoon kuolleet, vaikka olot ovat niin epäsopivat.

Olen käsittänyt, että pitkälle jalostetut (väri)muodot ovat mm. kitsahtaneen geenipoolinsa vuoksi herkempiä kuin luonnon kala?

Adrianna · Viesti Kirjoittaja **Adrianna** » 22:52, 13.03.2006

7330 kirjoitti: Esimerkki rihmakalojen puolelta: täällä varoitellaan, ettei kääpiörihmakalaa saa pitää alle 26-asteisessa vedessä, vaikka olen lukenut, että luonnossa niiden kotijoen lämpötila on tiettyinä vuodeaikoina vain 16 astetta. Eivätkä ne sielläkään ole vielä sukupuuttoon kuolleet, vaikka olot ovat niin epäsopivat.

Toisaalta, eipä vaikka cobolt blue -kääpiörihma ole koskaan kotijokeaan nähnytkään

. Eli riippunee aika paljolti kalan alkuperästä ja jalostus"linjasta".

miuagua · Viesti Kirjoittaja **miuagua** » 22:57, 13.03.2006

Siirrän helmirihmat siis omasta altaastani tähän uuteen, koska koiras ei tule toimeen somamonnisten kanssa

. Pariskunta viihtyy hyvin keskenään, eikä ongelmia muiden kalojen kanssa ollut.
Ne muuttavat siis hieman pienempään altaaseen.

Nermal · Viesti Kirjoittaja **Nermal** » 09:36, 14.03.2006

memma: Olen käsittänyt, että pitkälle jalostetut (väri)muodot ovat mm. kitsahtaneen geenipoolinsa vuoksi herkempiä kuin luonnon kala?

Oikein olet käsittänyt. Jalostuksessa kun on yleensä keskitytty vain ulkoisiin seikkoihin ja saatu kaloille ominaisuuksia (väritys, liian suuret evät jne.), joilla ne eivät enää luonnossa pärjäisi. Lisäksi jalostuksessa on usein kiirehditty haluttujen ominaisuuksien lisäämisessä käyttämällä sukusiitosta, joka puolestaan heikentää kalojen vastustuskykyä sairauksia ym. vastaan. Sisäsiitoisuudessa kun geenien homotsygotia kasvaa eli geeniperimä yksipuolistuu liikaa ja hyvin todennäköisesti "huonojen" geenien määrä lisääntyy. No joo, se tästä taas. Tämä on tätä kun meinaa innostua liikaa näistä oman alan jutuista