Värikkäitä kaloja ja pohdintaa monnisista

[taiga]

Haluaisin akvaariooni värikkäitä kaloja. Akvaariolla on kokoa 140 L (100*35*40). Tällä hetkellä siellä asustaa:
-10 neontetraa
- 2 täplämonnista
- 1 mustaneontetra vanhus ja miekkapyrstö naaras

Ajatuksena olisi hankkia sinne vielä parvi jotain toista tetraa ja ehkä joku rihmakala pariskunta vai pitäisikö olla haaremi. Monnisia ostaisin myös lisää, mutta seurailen miten nämä nykyiset pärjäävät, joukosta kuoli tällä viikolla kaksi monnista. Nentetrat ja monniset on hankittu viikko sitten.

Jostain syystä monniset viihtyvät huonosti akvaariossani.
Pohja on luonnonsoraa, mutta akvaarioliikkeen myyjän mukaan se ei ole ongelma. Kotiutuskin tapahtuu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan ja vesi olot on JBL:n liuskatestin mukaan ok. Missä siis voisi olla vika?

[lafe]

Miten kypsytit akvaariosi? Kertoisitko myös hoitorutiinisi.

Monniset todellakin viihtyisivät paremmin jos pohjalla on hienoa hiekkaa, tykkäävät kaivella sitä ja ovat vekkulinnäköisiä niin tehdessään . Sorapohja voi vahingoittaa monnisten viiksiä.

[taiga]

Akvaario on vanha eli on ollut toiminnassa viimeiset 7vuotta. Harrastus on vain ollut hiukan niinkuin huonompaa pari vuotta eli akvassa on asustellut mustaneontetraparvi, joista on enää jäljellä tuo yksi ja joskus viime vuonna hankittu miekkispariskunta, joista uros on tosin jo kuollut. Täältä sivuilta löysin tiedon,ettei tetrat ja miekkikset oikeni viihdy samoissa vesissä. Tosin ihmettelen, ettei myyjä aikoinaan sanonut mitään, vaikka tietää akvaarioni...

Hoitotavoista sen verran, että vaihdan noin 1/3 vedestä noin 2 viikon välein ja sillä nitraatit pysyvät kurissa. Vesi on täällä melko pehmoista.
Niin ja meillä on oma kaivo, vesi tutkitaan joka toinen vuosi ja on ollut ihan ok.

[paul]

Monnisia kannattaa muutenkin olla enemmän kuin 4. Minimissään 6 ja miellellään se 10.
Jos allasta ei ole kunnolla kypsytetty niin silloin kysessä on todennäköisesti nitriitti-piikki. Muuten veikkaan kuljetuksen jälkeistä tressiä ja kun on pieni parvi se tressi voi lisääntyä.

[kerry74]

Ihan ensimmäiseksi kannattaisi vaihtaa tuo sora hiekaksi, jos haluat pitää monniset. Noentetroja voisit ottaa puolet lisää ja samalla lisätä tuota monnisten määrää vaikkapa 6:lla. Sitten sinne sopisi väriä antamaan kääpiörihmahaaremi. Miekkiksestä kannattaa luopua, tuon mustiksen voi sinne jättää vanhuudenpäiviä viettämään.

Eli mun ehdotus:

20 neontetraa
8 täplämonnista
1+2 kääpiörihmakalaa
ja se mustis vanhus

[taiga]

Lisää kysymyksiä, jos mä vaihdan soran hiekkaan, niin riittäiskö aluksi,että lisäisin tuon soran päälle vaan hienompaa hiekkaa kunnon kerroksen eli positaisn soraa vain sieltä mistä sitä on mahdollista kasvien puolesta nyt poistella en millään viitsisi tyhjätä koko akvaariota ja aloittaa kaikkea ihan alusta..... minäkö laiska...

[lafe]

Vaihda vaikka ensin puolet ja sitten puolet. Esim vedenvaihdon yhteydessä toisesta päädystä kasvit toiseen päätyyn ja sora pois ja hiekka tilalle, sitten seuraavan vedenvaihdon yhteydessä toinen pääty. Näin tehdessä säilyy myös pohjan bakteerikanta paremmin Uutta hiekkaa ei kannata lisätä vanhan soran päälle, koska ajan mittaan hiekka uppoaa soran alle ja sorat jää päälle (sekä bakut jäävät uppeluksiin sinne hiekan alle). Voithan toki jättää hieman vanhaa soraa tekemään pohjasta vaihtelevamman.

Niin ja tosiaan, jos akvaario on ollu toiminnassa jo noinkin kauan, ei ole kyse puutteellisesta kypsytyksestä.. Vaikea mennä sanomaan mihin monniset on kuolleet, tosin tippatesteillä saisit tarkempia tuloksia, liuskat ovat usein vain suuntaa-antavia.

[Taju]

Täältä myös ääni noille neontetroille ja kääpiörihmoille!

Ja talkkariksi se vanha kunnon partamonni!

[Psykedelia]

Jos allasta ei ole kunnolla kypsytetty niin silloin kysessä on todennäköisesti nitriitti-piikki. Muuten veikkaan kuljetuksen jälkeistä tressiä ja kun on pieni parvi se tressi voi lisääntyä.

Ei 7 vuotta käynnissä olleessa akvaariossa enää nitriittipiikkiä ole vaikka alunperin sitä ei olisikaan kypsytetty mitenkään. Muutenhan niillä jotka kalallisesti akvansa kypsyttää ei akvaario ikinä olisi kypsä.

[memma]

Ei 7 vuotta käynnissä olleessa akvaariossa enää nitriittipiikkiä ole vaikka alunperin sitä ei olisikaan kypsytetty mitenkään.

Kannattaapi kuitenkin muistaa, että kypsä allas on aina kypsä vain sille kuormitukselle, jolle se on kypsynyt

Siis, jos altaassa on ennen ollut vain 2 kalaa, ja sinne tuodaan parvi tetroja ja toinen monnisia, ja kaloja ruokitaan, ei nitriittipiikki ole mikään mahdottomuuskaan. Myös kuolleet kalat kuormittavat vettä

[tappajatäti]

Hei, Memma! Näyt tietävän kyspyydestä ja nitriittipiikeistä, joten anteeksi ketjun kaappaus, mutta:

Miten voi parhaiten kontrolloida tilannetta, jossa tekee kalallista kypsytystä/kalaston lisäystä? Onko jossain perustietoa bakteerikannasta vai onko se enemmän mutua, mitä ihmiset käyttävät?

Olen vaihtanut vanhan akvaarion sorat uuteen ja vanhaan tilalle hiekat, eli toimiva "ymppi" on tullut, kaloja on ollut molemmissa ja olen pyrkinyt siihen, että niiden lisäys on tapahtunut vähitellen. Molemmissa oli nitriitin nousemisvaihe, johon reagoin tiheällä vedenvaihdolla ja nyt kaikki näyttäisi olevan vakaata.

Olisi vain mielenkiintoista ymmärtää tuota bakteeritoimintaa paremmin. Sen käsitän, että kanta on aina sopiva silloiselle kalamäärälle, mutta miten torjua ikävät ilmiöt esim. kun nyt vielä lisään kaloja? Onko siinäkin kyttäys & vedenvaihto -meininki?

[memma]

Typenkiertoasiaa voi suomeksi lueskella esim. tuolta: Water World. Järven sivut (aquahoito.info) ovat valitettavasti vielä uudistuksen alla. Noissa molemmissa sivuissa kalallinen kypsytys tosin hylätään vanhanaikaisena, mutta kyllähän sieltä paljon tietoa saa, samat bakteerit tietty kyseessä (Kalallinen kypsytys kun on valitettavan usein sellainen, ettei mistään bakteereista mitään tiedetä, kaikki kalat tyrkätään altaaseen ja ihmetellään sitten miten käy -Vaikka kalallinen kypsytys nimenomaan vaatisi sitä tietoa, tarkkuutta ja malttia ). -Kalaton on siksi mielestäni paljon helpompi, ja nykyisin markkinoille virtaavien hyvin herkkien kalalajien vuoksi myös paljon kalaystävällisempi.

Periaatteessa uusien kalojen tuominen käynnissä olevaan (ja olleeseen), kaloja sisältävään altaaseen on aina "kalallista kypsytystä". Riippumatta siitä, millä tavoin allas on alunperin polkaistu käyntiin. -Kuitenkin kaloja lisätessä tilanne on sikäli parempi, että kaikki tarvittavat typpibakteerit altaassa jo ovat, niiden täytyy vain jakautua riittävästi uuteen kuormitukseen. Kasvattamalla kuormitusta riittävän hitaasti, ei nitriitti ehdi nousta koska bakteerit pysyvät ajan hermolla koko ajan. Typpibakteerimäärä suunnilleen kaksinkertaistuu vuorokaudessa, jos kuormitus kasvaa, muistelen?

Kontrollointiin ei oikein ole muuta tapaa, kuin lisätä kaloja vähän kerrallaan (ainakin suhteessa siihen, paljonko altaassa niitä jo on), ja tarkkailla vesiarvoja. Uusien kalojen tullessa voi kuormitusta myös vähän "huijata" ruokkimalla kaloja normaalia vähemmän tai paastottamalla niitä pari päivää.

[paul]

Jos allasta ei ole kunnolla kypsytetty niin silloin kysessä on todennäköisesti nitriitti-piikki. Muuten veikkaan kuljetuksen jälkeistä tressiä ja kun on pieni parvi se tressi voi lisääntyä.

Ei 7 vuotta käynnissä olleessa akvaariossa enää nitriittipiikkiä ole vaikka alunperin sitä ei olisikaan kypsytetty mitenkään. Muutenhan niillä jotka kalallisesti akvansa kypsyttää ei akvaario ikinä olisi kypsä.

Jos katsot viestin aikaa niin se on kirjoitettu samaan aikaan kuin se edellinen jolloin ei ollut tiedossa altaan ikää ym.

Kirjoitin sen töissä jossa en sen jälkeen enään kerennyt muuttamaan sitä.

[taiga]

Palatakseni alkuperäiseen ongelmaan, joka osittain koski monnisten viihtyvyyttä akvassani , kysyisin vielä tosta hiekka asiasta. Meillä olisi hiekkakuoppa tuossa naapurissa, joten hakisin hiekat sieltä, mutta jos siivilöisin sen hiekan lasten hiekkasiivilällä, olisiko se riittävän hienoa?
Pohajmateriaa en ihan vielä tosin pääse vaihtamaan, kun kuoppa on hangen alla, mutta muutaman viikon päästä.

Luonnonhiekkaa ei ilmeisesti tarvitse niin kauheasti pestä, kuin puhallushiekkaa, ainakin olin niin ymmärtävinäni tuolta aiemmista hiekka keskusteluista, huuhtelukovain riittäisi?

Entäpä mitenkä käy noiden kasvien lannoituskuulien, laitoin uudet ennen kuin hankin lisää kaloja? Tarviiko laittaa uudet lannoitteet?

Sitten kysyisin vielä, että minkä verran kaloja olisi sitten mahdollista kerralla akvaarioon tuoda, jotta herkkä tasapaino tuossa ekosysteemissä ei liiaksi järky?

Mikäli ajateltaisiin, että hankkisin kerry74 ehdotuksen mukaisesti sinne vielä tetroja 10 lisää sekä 6 monnista ja rihmakala haaremin, kuinka paljon uskaltaa kerralla tuoda uusia?

Muitakin vinkkejä otetaan vastaan, kiitos jos joku jaksaa vastailla...


Eikö kukaan jaksa enää näihin vastailla, pitänee etsiä vastauksia muualta!!!