Porakaivovesi?

[JeepKimmo]

Olen suunnitellut käyttää porakaivovettä ulkoaltaassamme karpeille ja kultakaloille. Ko kaivoa ei ole aktiivisesti muutamaan vuoteen käytetty. Vesimääräni on suhteettoman suuri, tässä syy mietintään.

Mitä arvoja ko vedestä pitäisi tutkituttaa kaupungin labrassa ?
Soittelin tonne labraan, eikä niillä ollut mitään tietoa, mitkä on kaloille tärkeää ja mikä vaarallista vedessä, kuten ei allekirjoittaneellakaan. Labran kaveri kaavaili, etteihän siinä varmaan ainakaan bakteereita ole ja muutenkin heidän tutkimansa arvot ovat lähinnä ihmisille tärkeitä, mutta miksei myös kaloille .

Oliskos jotain mitä olis hyvä tutkituttaa ? Itseäni mietityttää tuo raudan määrä, kun purkamamme talo ko tontilla omasi aikas värjääntyneet posliikikalusteet saniteettitiloissa, mutta tuokin voi johtua monesta seikasta.

[harrykaa]

Se mikä kannatta tutkia, on rauta (Fe). Joskus kaivovedessä on liikaa rautaa, mikä esim 3 ppm ja yli olevina pitoisuuksina estää kidusten toimintaa tehokkaasti. Eri kalat kestävät rautaa eri tavoin.

Mutta varmaan nuo perustestit, eli NO3, PO4, pH, KH, GH on hyvä tietää ennen käyttöä. Kaikki nuo testit Fe mukaan lukien voi tehdä itsekin tippatesteillä.

Harry

[JeepKimmo]

Niin, eipäs sen kait ton vaikeempaa tartte olla , vieläkun veden sävy sinänsä on hyvä, niin eiköhän tuo riittäne.

[Mikael]

Silloin kun posliinikalusteet värjääntyvät niin kyseessä on normaalisti rauta joka sitä värjää. Se tulee veden mukana hiukkasina ja myös lieunneena veteen. Rauta hiukkaset kuten myös mangaanihiukkaset saadaan vedestä mekaanisilla suodattimilla mutta lieunnut rauta tarvitsee esim. veden pehmennyslaitteen joka laskee veden kovuutta ja samalla poistaa rautaa. Tätä suodatinta elvytetään (öisin) eli vastavirtahuuhdellaan suolaliuoksella.
Liuennut rauta poistuu myös kun se annetaan olla ilman kanssa kosketuksessa ja se saostuu astian tai lammikon tapauksessa sen pohjalle.

Kokemuksena itseltäni porakaivosta, rautaa 1mg/l näkyy selvästi kellertävänä värinä vedessä ja kun 10l sankollista seisottaa päivän niin pohjalle saostuu selvästi rautaa. Mekaaninen suodatus on hoidettu 50, 25 ja 10 mikronin suodattimilla ja ne on vaihdettava 3kk välein. Mekaanisen suodatuksen jälkeen vesi menee pehmennyssuodatuksen läpi (suolaa kuluu 80kg/vuosi) ja silti vesi hiukan värjää posliineja pitkällä aikavälillä.

JeepKimmo, vettä varmaan voi käyttää sellaisenaan lammikossa mutta sinne pohjalle kertyy raudasta limainen kerros.

[JeepKimmo]

Tuo oli hyvä selvitys veden suodatuksesta ! Meillä ei tuo vesi ole talousvedeksi tulemassa, joten sen äyttö ei niin hirmuisen suurta ole, joten en ole ihan hulvattomia valmis maksamaan.

Tuosta altaan pohjalle jäävästä töhnästä... Meille on tulossa tuollainen bottom drain, joka imaisee puhjalta kaiken tavaran suodattimiin, joten ainakaan altaaseen ei tuota lietettä jää, suodattimiin taitanee sitten kertyä.

Täytynee mitata noita perusvesiarvoja ekaks ja miettiä tarkemmin sen jälkeen !

[RPekka]

Meille on tulossa tuollainen bottom drain, joka imaisee puhjalta kaiken tavaran suodattimiin

Tai sitten muuttat järjestelmää niin että otat suodattimiin veden pinnasta ylivuodon kautta jolloin bakteeri- ja proteiinikalvo menee suodattimiin ja käytät tuota pohjaventtiiliä vain vedenvaihtoon jolloin saostunut p*ska menee kerralla pois.

[JeepKimmo]

...otat suodattimiin veden pinnasta ylivuodon kautta jolloin bakteeri- ja proteiinikalvo menee suodattimiin ja käytät tuota pohjaventtiiliä vain vedenvaihtoon jolloin saostunut p*ska menee kerralla pois.

Pintaan meillä on tulossa skimmeri, jolla "imuroidaan" pinta roskista yms tavarasta siiviläsuodattimeen. Tuon pintaimun jatkuva käyttö viilentää öiseen aikaan vettä suhteettoman paljon, joten sitä ei voi kovalla imulla käyttää. Pohjaimu on muutenkin tuon yleisen jätteen imuun mitä mainioin, kaikki epäputaus tulee altaasta pois, joten ei pitäisi nitriittien kanssakaan olla ongelmia .

[VilleJ]

Jos minulla olisi porakaivo, niin pyytäisin tutkimaan arseenin (ja mahdollisesti fluoridin ja raadonin). Paikoittain Suomen kallioperässä esiintyy arseenia pohjavedessä. En tiedä tarkalleen, missä päin Suomea on mitattu korkeimpia arvoja, mutta terveystarkastajalta kannattaa tiedustella oman paikkakunnan pohjaveden yleistä tilannetta. Ihmiskäyttöönhän se vesi ei tule(?), joten ehkei kaikkea tarvitse tutkia niin tarkoin.

[JeepKimmo]

Tänään lähetin vesipurkin testattavaksi http://www.watman.fi/ firmaan. Tekevät ns perustestin, joka sisältää ph, kovuus, rauta sekä joitain muita, ei kuitenkaan raadonia. Katotaan mitä nuo sanovat... Ei tuo naapuripariskuntakaan ole kuolla kupsahtanut, vaikka ovat ko vettä käyttäneet reilun 20 vuotta

[JeepKimmo]

Tänään sain tämän suppean vesianalyysin tulokset:
Ph 7,2
Rauta 0,1 mg/l
Mangaani <0,03mg/l
Kovuus 10dH
Sähkönjohtavuus 423
Vedn väri Väritön
Haju Ei vieraita hajuja

Eivät nuo arvot ainakaan mulle tunnu ollenkaan huonoilta, tuosta sähkönjohtavuudesta en osaa kylläkään mitään kommentoida.

Taidampas virittää automaattisen pinnan korkeuden säätäjän tällä vedellä

Lausunto, Tekemämme vesianalyysin mukaan näyte täyttää Sosiaali- ja Terveysministeriön asettamat laatusuositusarvot yksityiskaivolle. Emme katso tällähetkellä tarpeelliseksi tarjota teille vedenpuhdistuslaitteita.