Taas rääkkäystä..

[santam]

Kävin kaupunnilla (Tre) eräässä ruokapaikassa, jossa oli saletisti alle 250l akva (kulmamallinen, vaikea arvioida, mutta omaani ehdottomasti pienempi), jossa uiskenteli 15 kultakalaa!!!

Voisikohan asialle tehdä jotain?

[Juhis90]

Huomauttaa asiasta jollekkin kaupan pomolle...?

[Senja]

Huomautat asiasta henkilökunnalle tai jätät viesitä mahdolliseen palautelaatikkoon

[santam]

Tuskin ruokapaikan hlökunta edes osaa suomea niin pal, että ymmärtäisivät valitukseni:(

[Micke]

Onko asiasta ihan jokin virallinen taulukko olemassa siitä kuinka monta kalaa saa vaikka 100Litraisessa olla.

Mun mielesta 15 kultakalaa 250 litraiosessa ei kuulosta pahalta.
Olen nähnyt useita paikkoja joissa on 2 kultakalaa 5litran purkissa.
Esim. yhden projektin aikaisen pomoni sihteerillä oli tuollainen purkki ja siinä samat kalat yli kaksivuotta.

Mulla itella on niin paljon sinttejä 100 litraisessa etten uskalla näiden kommenttien jälkeen sitä mainita. Silti kalat kasvaa, lisääntyy ja on terveitä. En tosin ole niitä käyttänyt lääkärissä.

No joo siis löytyykö virallisia taulukoita joiden takana olisi vaikka laki ??

[Pete28]

Tuskin ruokapaikan hlökunta edes osaa suomea niin pal, että ymmärtäisivät valitukseni:(

No kyllähän Suomessa pitää osata puhua suomea.

[irkku82]

Kultakala kasvaa oikeissa olosuhteissa 20cm tai yli jötikäksi. Liian pienessä akvaariossa taasen kääpiöityy, joka on ainakin minun mielestä rääkkäystä. Akvaarion minimikoot ei ole tuulesta temmattu, tai se onko kala parvi- vai yksin/kaksin eläjä. Käyttäytyminen ja koko kertoo paljon kalan tilantarpeesta. Yksi kultakala tarvitsee 100l vettä, mutta parvikalana akvaarion minimi kooksi saadaan 500l-600l.

Mutta, koska kaikki on vain suosituksia, ei niitä voi eikä pysty valvomaan. Ja miksi valvottaisiin, kun teko ei ole rangaistavaa .

[santam]

Osaavatko erään pointin mukaan tosiaan kaikki suomessa asuvat suomen kieltä? (Huvittava kommentti mielestäni vakavapohjaista keskustelua vaativaan ketjuun.)

Ei tarvitse mennä kuin Närpesiin, tai Korsnäsiin, ni suomenkieli alkaa olla aika vähissä, puhumattakaan maahanmuuttajista, joilla ei tosiaankaan ole hajuakaan siitä mitä täällä puhumme.

Kerroin (vastineena toiseen kommenttiin) myös, että akva oli VARMASTI pienempi kuin oma 250l allas, ei ollut mittanauhaa mukana, mutta litroja liennee jotain 100 ja 180 välissä..

Ei omasta mielestäni kuulosta hyvältä yhtälöltä tuollainen. Vaikka olisimme nähneet kuinka monta kultakalamaljaa, niitä ei mielestäni tarvi hyväksyä, eikä ainakaa yllyttää moiseen toimintaan. Toivottavasti Micke jatkaa vain niiden sinttien kanssa, eikä haali mitään haita altaaseensa =D

[Micke]

Pari kommenttia vielä.

1. (Minun olettamus)
varmastikin yli 75% maailman kultakaloista elää alle 40 litran purkeissa joissa kalaa kohden on alle 15 litraa vettä.

2. On olemassa isoja ja pieniä kultakaloja. Kaikki ei kasva millään suuriksi. (ero ihmiseen on selvä=> ihminen kasvaa pienessäkin asunnossa isoksi mutta kala ei saavuta maksimiaan aina pienessä akvaariossa)

3. minä asun yksin 60 neliössä ja mun siskon perhe asuu siten että niillä on vaan 50 neliötä/henkilö ja vielä koira. Siis onko minulla väljemmät tila kuin siskollani, ei todellakaan.
Naapurissani asuu porukkaa 12 neliötä / henkilö = selvaa rääkkäystä vai onko ?
Johtopäätös=>
100 litraiseen vaikka 3-4 kalaa 200 litraiseen 10-12 kalaa ??

Tilavuus on sittenkin melkoisen suhteellista eikös vaan ??

MUN MIELIPIDE ON ETTÄ TÄRKEÄMPÄÄ KUIN VESITILAVUUS ON MUUT OLOSUHTEET !!
VEDENLAATU HAPETUS SOPIVA POHJA KASVIT YMS.

Kun itse asuin joskus työmatkalla 3 kuukautta 15 neliön hotellihuoneessa en pitänyt mutta sopeuduin. Uskoisin että kjaloille käy samalla tavalla varsinkin jos niitä ei koskaan laiteta suuresta pieneen ??
Ottakaa kantaa minun "kala-psytologiikkaan".


PS. Ei ne kalat satu olemaan ruokalistalla ??
Kiinassa oli (PARISSA jossa kävin itse) RAVINTOLOISSA VALITTAVINA MYÖS KULTAKALOJA SYÖTÄVIKSI.

[janma]

Näin tänään kans niin järkyttävän tapauksen. Yks rekkamies joutuu asumaan tienpäällä ollessaan auton takaosassa olevassa kopissa ja se on varmaan vaan 1000L. Vaikka yhden taulukon mukaan yksi rekkamies tarttee vähintään1500L, jos tupakoi niin pitää olla ilmastoitukkin, ja jos on parvi niin vähintään 3025,7L. Autossa oli myös hajukuusia vaikka niistä tutkitusti irtoaa myrkyllistä tuoksua. Mitä teen, mihin voin soittaa? En viittiny huomauttaa ku oli niin iso jätkä ja oli vissiin venäläinen joten ei olisi ymmärtänyt, iskäki sano et älä mee sinne!

t: Teuvo "Maanteiden Kuningas"

[jessesa]

Mielenkiintoinen teoria Mickellä. Hieman ristiriitainen sen suhteen että kala ei voi akvaariosta hypätä pois oleskelemaan. Vai oletko sinäkin elänyt sinun kämpässäsi koko ikäsi etkä ole muuta kuin tilannut ruokaa netin välityksellä? Ja vaikka kämpässäsi olisi hyvät olosuhteet, ilmanvaihto, ruokaa tuotaisiin, sisustus olisi kiva ja vielä 15 kaveriakin olisi niin etkö kuitenkin kaipaisi lisää tilaa?
Olen kyllä hieman vastaan sinun juttuasi. Omana perjaatteenani on että aluksi täytyy kaloille hommata tarpeeksi tilava koti. Sitten laitetaan olosuhteet sopiviksi ja lopuksi kalat. Mielestäni tapeeksi tilava kalojen lajin huomioonottava allas on kaiken perusta.

Lisäksi on idioottimaista ajatella että jossakin on asiat vielä huonommin joten ei haittaa jos pidän kalojani 100 litran akvaariossa kun joku pitää niitä kuitenkin 15 litran maljassa! Kalakin on elävä olento ja sen vähäisiä tarpeita olisi mielestäni syytä arvostaa. Tilavat olot kuuluvat niihin.

Ja vielä tuohon kalankasvuun. Itse olen tässä jo jonkun aikaa ehtinyt kultakalojakin kasvattelemaan eikä yksikään ole jäänyt itsestään kitukasvuiseksi. Sama koikarpeilla. Kalat ovat aluksi poikasaltaassa ja kun tarpeeksi kasvavat siirtyvät tilavampaaan akvaarioon josta sitten vielä lammikkoon (siis kalat jotka itselläni pidän, muut siirtyvät myyntiin).

Vesiolosuhteet ja vesitilavuus ovat minulle sama-asia. Molempien täytyy olla kunnossa että kaloilla on yksinkertaisesti hyvä olla.

Pahoitteluni typoista ja mahd. asiavirheistä. Niitä on voinut hieman tulla kun hätäisesti tässä yritän kantani selittää

[Micke]

Joo kirjoittelin jonkin verran kärjistäen. . .

Onko joku löytänyt jonkin maailman kolkan lakiviidakoista akvaariokalojen määriä koskevia pykäliä.

Veikkaisin että jenkeistä löytyy varmasti. Itse en ala tutkimaan.


Itselläni noita sinttejä lukumäärällisesti on tosiaan liikaa kasvatusakvaarioissani.
Isossa 500 litraisessa seura-akvaariossa mulla on myös samoja sinttejä ja siellä ne kasvaa hieman nopeammin ja isommiksi kuin pienissä altaissa.

Olen antanyt itselleni ymmärtää että on olemassa ns. myöhäiskoiraita ja varhaiskoiraita miekkapyrstöissä jolloin useimmiten koon kasvu lähes loppuu miekan alettua kasvamaan. Ja todellakin sisaruksista kaikki ei tule koskaan ihan samankokoisiksi. Keskikoko ja kasvuvauhti tulee suuremmaksi suuremmassa akvaariossa se on tosi, varmastikin siinäkin tulee raja vastaan jossain.
Se miten monta kalaa on tietyssä akvaariossa ei merkitse niin paljoa kuin altaankoko, jos on paljon kaloja ja tosi-iso allasvielä kaupan päälle niin on vain huolehdittava tehokkaasta ruokinnasta.
Jos esim 200 litraisessa altaassa on vaikka 100 poikasta kasvamassa ja toisessa vastaavassa on 50 kpl niin en ole huomannut oikeastaan mitään eroa kasvuvauhdissa.
Mutta jos 200 litrainen onkin 100 litrainen allas niin kasvuvauhti hidastuu hieman.

Kalojen koosta vielä:
Mulla on pienestäpoikasesta saakka olleet pusukalat (6kpl) ovat kaikki erikokoisia ja ne ovat olleet kokoajan samassa altaassa.

Tolla jutulla kun sanoit että ensiksi täytyy hommata kaloille tarpeeksi tilava koti niin sillä ei oikeen ole kantavaa pohjaa muilla kuin tosiharrastajien keskuudessa jotka voivat ajatella niin. (Ajatus/ajattelu ihan oikeata)
Useimmiten on että kun ostetaan kaloja kaupasta ja kysytään kuinka paljon nää vaatii tilaa jne.. ja sitten kuluu pari vuotta ja on hankittu pari kolme kalaa lisää sen yhden kuolleen tilalle tai jollekkin yksinäiselle kalalle kun se on ihan yksin tms. niin huomataankin että 3cm:stä lehtikaloista on tullut 13cm:ä ja kaikki muutkin kasvaneet täyteen mittaansa.
Kaloja onkin liikaa vesimäärään nähden.
Todellisuudessa mitä luulet kuinka moni tavallisista harrastajista toimii siten että vähentää kaloja niiden kasvaessa tai ostaa niille uuden isomman altaan ilman että ostaa taas uusia kaloja??

Itse en toimi kirjoittamallani/kärjstmälläni tavalla koska tarpeen mukaan pystyn siirtelemään ja myymään kaloja pois aina tarpeen tullen.
Tänä vuonna olen myynyt ja lahjoittanut kaloja liikkeisiin ja yksityisille noin 500-600 kpl.[/quote]

[-Antti-]

MUN MIELIPIDE ON ETTÄ TÄRKEÄMPÄÄ KUIN VESITILAVUUS ON MUUT OLOSUHTEET !!
VEDENLAATU HAPETUS SOPIVA POHJA KASVIT YMS.

Saksalaiselta viljeliltä kysyin vahvistusta omalle mielipiteelleni siitä, että ainoastaan veden laadulla - ei altaan koolla - on suoranaista merkitystä kalojen terveydelle. Kaveri oli suurin piirtein samaa mieltä ja kertoi että heidän kaupungissaan vesilaitos kasvatti pienissä boxeissa karppeja testaten jotain uutta hapettavaa suodatusjärjestelmää. Puhdas vesi siis virtasi boxien läpi kun oli käynyt uusissa suodattimissa suodattumassa. Kalat kasvoivat pian niin isoiksi, että joutuivat olemaan mutkalla mahtuakseen noihin pieniin akvaarioihinsa.
Ja tästähän voi oppia ainoastaan sen että kala menee mutkalle liian pienessä altaassa.

Antti

[sphynx]

No laki sanoo sanottavansa, mutta ovat vain suosituksia tilamäärät ja kultakalamaljakiellot. Sitäpaitsi, nuo tilasuositukset lienevät vielä paljon ahtaampia, kuin edellä on puhuttu.


Lainaus:
--------------------------------------------------------------------------------



Maa- ja metsätalousministeriö antaa tässä päätöksessä ja sen liitteissä säännökset koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten pidolle asetettavista eläinsuojeluvaatimuksista. Päätöksen tarkoituksena on suojella näitä eläimiä kaikelta vältettävissä olevalta kärsimykseltä, kivulta ja tuskalta. Päätöksen ja sen liitteiden säännökset ovat sitovia. Liitteet sisältävät myös suosituksia, jotka on kirjoitettu kursiivilla. Suositukset eivät ole sitovia.

2 §


Liite 10 Kalat

Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois. Akvaarion yhdellä sivulla on oltava näkösuoja, jollei akvaarion kasvillisuus tai muu sisustus anna kaloille riittävää suojaa. Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä. Kuollut kala on poistettava akvaariosta välittömästi.

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.

Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai tuotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

Kalaa ei pidetä pyöreässä vesimaljassa.

Akvaariossa on vähintään 1 litra vettä kutakin enintään 5 cm mittaista kalaa kohden ja vähintään 4 litraa vettä kutakin enintään 10 cm mittaista kalaa kohden. Akvaariossa on vettä kuitenkin aina vähintään 40 litraa.

Lähde: http://wwwb.mmm.fi/el/laki/f/f23.html#L ... 10%20Kalat

[Azkhaeracan]

Kävin kaupunnilla (Tre) eräässä ruokapaikassa, jossa oli saletisti alle 250l akva (kulmamallinen, vaikea arvioida, mutta omaani ehdottomasti pienempi), jossa uiskenteli 15 kultakalaa!!!

Voisikohan asialle tehdä jotain?

Onko kyseessä eräs "kiinalainen" ravintola? Siellä olen nähnyt vain huntupyrstön poikasia joka kerta kun olen käynyt, luulisin että he vaihtavat fisut aina pieniin, sillä koskaan en siellä suuria kultiksia ole nähnyt.. Minkä kokoisia nämä olivat nyt?

[Tittis]

"onhan kaloja maljoissakin, 200 litraa on jo kartano siihen verrattuna".

Täysin älytöntä perustella jotakin asiaa sillä, että toisilla on vielä huonommin. Kärjistäen, kun ihmisesimerkkeihin mentiin:Onhan Suomessakin kodittomia, mutta mitäs niistä, kun vertaa afrikan kodittominn ja nälkiintyviin ihmisiin.

Itse kukin voisi ottaa kaloja ja muita elukoita pieniin kulhoihin, ja sanoa, että naapurin sepolla on muutes vielä puolet pienemmässä, joten mulla on ihan hyvät olot näillä.

Ravintolan omistajalle(tm.) voi vaikka sanoa, että samanvärisiä ja altaaseen hyvin mahtuviakin kaloja on, ja saa ison parvenkin. On tietty myös helpompi pitää, kun ei sotke kuten kultikset jne. Monikaan ei edes tiedä, että joku muukin kala voi olla oranssi. Iso parvi on myös eläväisempi ja kauniimpi"kokonaisuus".

[viivis]

Todellisuudessa mitä luulet kuinka moni tavallisista harrastajista toimii siten että vähentää kaloja niiden kasvaessa tai ostaa niille uuden isomman altaan ilman että ostaa taas uusia kaloja??

Tuo ei ollut kyllä ainoa hölmö asia mitä kirjoitit Micke, mutta yksi parhaista.

Olen tavallinen harrastaja ja kuitenkin hankin kaloja altaan mukaan. Etukäteen otan selvää, kuinka suuriksi kalat kasvaa ja kuinka suuren tilan ne vaatii kasvettuaan aikuisiksi. Kalojen määrä/ parven sekä kalan koko suhteutetaan ostaessa altaan mittasuhteisiin.
( Toisin sanoen, otan selvää, kuinka paljon kyseisen kokoiseen altaaseen voi ottaa kaloja, minkä kokoisia ja kuinka suuressa määrin ).
Kaikki tämä vielä suhteutetaan kalojen vaatimiin muihin olosuhteisiin ( veden laatu/lämpötila jne. ).

Akvaario toteutetaan kalojen ehdoilla, ei omilla.

[marjo77]

Mun tarttee kans kommentoida tähän jotain...

Jokainen tietty ottaa ja laittaa akvaansa niitä kaloja mitä halua. Oikeila tai sitten väärillä perusteilla. Sitä ei pysty kukaan maailmassa säätämään mitä akvaansa laitta. Jos joku tykkää että 200l akvassa on se 20 kultakalaa tai haimonnia niin se on sen ihmisen oma asia vaikka se monta muuta ihmistä ottaa pattiin kuinka paljon. Joku toinen taas ottaa 20 neontetraa siihen 200l ja sekin on jo liikaa ja menee rääkkäykseksi.

Kuitenkin varmasti pääasia on se että kaloilla mitä nyt sitten on kenelläkin voivat hyvin, saavat ruokaa ja vesiarvot on kalalajille sopivat. Jos iso kala laitetaan "liian " pieneen akvaan ja se jää kitukasvuiseksi niin se kala ei varmaan kärsi kivun tuskia siitä ja sopeutuu tilanteeseensa. En tietenkää sano että olisin itse valmis sullomaan kaloja aikuiskokoonsa nähden purkkiin jossa ei kääntymään mahdu mutta asiat on vaan näin. Joidenkin silmään on vaan kivemman näköistä jos siellä akvassa on iso kala ja akvaan verrattuna sen näkee sieltä hyvin....Toisella taas että sitä kalaa on todella paljon mutta pientä.

Jos se häiritsee että jossain akvassa on huonosti valitut kalat ei muuta kuin asianomaiselle kertomaan siitä, voi tosin aika äkkiä tullä tyrmäys viesti kommentista mutta yritetty sitten on ja asia ei enää kuulu itselleen jos ne kalat siellä purkissa voi jossain vaiheessa huonosti. Se on sitten voi voi. Hyvä vaan jos asia otetaan ymmärtävästi vastaan ja korjataan tilanne.

Itse en osaisi kuvitella että jos akvan näkisin jossa kokoonsa nähden liian isoja kaloja on niin ottaisin siitä hermoja.

[kirsikkabarbi]

Se on kyllä kummaa, että ei ole mitään lakia tms. suojelemassa akvaariokaloja.
Aika surullista minusta.

[Micke]

VIIVILLE

Olet akvaario kerhon jäsen joten et ole enää tavallinen harrastaja vaan se on sinulle hieman enemmän. Ja lisäksi seuraat AW ja kommentoit juttuja yms.
Luokittelen sinut aktiiviseksi harrastajaksi. (hyvinkin aktiivinen viestien määrästä päätellen)
Tiedät varmasti akvaariosta enemmän kuin tavallinen perusharrastaja.

Suomen harrastajista suurin osa ei kuulu kerhoihin ja eivätkä ole koskaan kuulleet mistään AW:stä.
He vaan siivoavat silloin tällöin akvaarionsa ja ruokkii kaloja ja ostaa kuolleiden tilalle uusia.
Akvaario on mahdollisesti jäänyt muksuilta kotiin kun he ovat lentäneet pesästä. Entisessä työpaikassani oli useita sellaisia akvaristeja joita koitin houkutella kerhoon yms. toimintaan. Kaikilla heillä oli akvaario hankittu muksuille kun he olivat pieniä ja muksut oli pääasiassa hoitaneet kalat mutta opiskelujen yms. rientojen jälkeen pieni akvaario (useimmiten 120-160L) oli jäänyt kotiin ja omaan kotiin hankittu uusi isompi tai lopetettu harrastus.

En ole nähnyt tilastoja mutta esim. täällä porissa/satakunnassa akvaariokerhoon kuuluu noin 40 jäsentä ja akvaarioita on varmasti tuhansia.

Lisäksi keskusteleppa joskun akvaarioliikkeen omistajien kanssa hieman millaisia asiakkaita ja kysymyksiä heille tulee.

Kaikki akvaristit ei valitettavasti ole pyhimyksiä !!

[Taunus76]

Kyllähän jokainen pitää kalojaan ihan niinkuin haluaa. Kaikki eivät ole niin innokkaita harrastajia.
Minulla oli joskus 4 kultista 180L altaassa ja aivan hyvin mahtuivat olemaan.
Nämä jotkut harrastajat eivät sitä ymmärrä että kaikilla ei ole tiloja tai rahaa ostaa sitä 1000L allasta että saisi muiden mielestä yhden kultakalan ottaa.
Harrastaa saa ja pitääkin ihan niinkuin itse haluaa. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin kala liian pienessä altaassa. Huh huh...

[Maaliskyy]

Kyllähän jokainen pitää kalojaan ihan niinkuin haluaa. Kaikki eivät ole niin innokkaita harrastajia.
Minulla oli joskus 4 kultista 180L altaassa ja aivan hyvin mahtuivat olemaan.
Nämä jotkut harrastajat eivät sitä ymmärrä että kaikilla ei ole tiloja tai rahaa ostaa sitä 1000L allasta että saisi muiden mielestä yhden kultakalan ottaa.
Harrastaa saa ja pitääkin ihan niinkuin itse haluaa. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin kala liian pienessä altaassa. Huh huh...

En ymmärrä miksi sellaiset ihmiset joilla ei ole tiloja, rahaa eikä innostusta ostaa käypäistä allasta sitten ylipäätään ostavat kultakaloja, mitä järkeä siinä on? Maailmassa kun on kaloja joka lähtöön, sellaisia jotka soveltuvat siihen pienempään altaaseen huomattavasti paremmin. Olen itse tyytyväinen siihen että nykyään löytyy esimerkiksi akvaariokaupoista niin paljon vaihtoehtoja ja tietoa voi etsiä ympäri maapalloa, eipä jää ainakaan valikoiman puutteesta kiinni.

[marjo77]

Kyllähän jokainen pitää kalojaan ihan niinkuin haluaa. Kaikki eivät ole niin innokkaita harrastajia.
Minulla oli joskus 4 kultista 180L altaassa ja aivan hyvin mahtuivat olemaan.
Nämä jotkut harrastajat eivät sitä ymmärrä että kaikilla ei ole tiloja tai rahaa ostaa sitä 1000L allasta että saisi muiden mielestä yhden kultakalan ottaa.
Harrastaa saa ja pitääkin ihan niinkuin itse haluaa. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin kala liian pienessä altaassa. Huh huh...

En ymmärrä miksi sellaiset ihmiset joilla ei ole tiloja, rahaa eikä innostusta ostaa käypäistä allasta sitten ylipäätään ostavat kultakaloja, mitä järkeä siinä on? Maailmassa kun on kaloja joka lähtöön, sellaisia jotka soveltuvat siihen pienempään altaaseen huomattavasti paremmin. Olen itse tyytyväinen siihen että nykyään löytyy esimerkiksi akvaariokaupoista niin paljon vaihtoehtoja ja tietoa voi etsiä ympäri maapalloa, eipä jää ainakaan valikoiman puutteesta kiinni.

Ehkäpä siksi jos heitä miellyttävät vain ja ainoastaan ne kultakalat. Ja lisäksi tieto kultakalojen alaskoko vaatimuksesta puuttuu ja eivät usko että kultis voi kasvaa isoksi kun ovat nähneet vain pieniä sellaisia.

Tänään kävin taas vääntöä tätini kanssa kun vaihtoivat 54l akvan 120l ja haluavat sinne edes sen yhden ihanan kultakalan sinirihmansa ja keltabarbiensa lisäksi. No ottavat jos ottavat en sille mitään voi kun väittää kiven kovaa että kyllä voi hankkia. Ja monella ei tosiaankaa ole rahaa hommata suurta akvaa kun maksavat kuitenkin paljon. Suokoon heille se ilo sitten kalaharrastuksensa parissa pienemmilläkin akvaarioilla että saavat edes mieluiset kalansa vaikka väärin se on.

Minä ainakin olen edelleen sitä mieltä että jos kaloilla on muuten oikeat vesiarvoissa ja puhtaassa vedessä mahdollisuus asua niin ei se liian pieni tankki niille ylitsepääsemätön ongelma ole. Omassa esimerkissäni tätini suhteen kyllä en hyväksyisi kultsin ottoa noiden kalojen sekaan ja yritän tosin vielä opastaa mutta jos sen ostavat niin itseppähän sitten näkevä olisiko kannattanut uskoa...

[crisse_83]

Harrastaa miten haluaa elävän eläimen kustannuksella?
Tottahan se on ettemme voi mennä kenenkään kotiin pauhaamaan kaloista liian pienissä altaissa, kun sattumalta kaverin tutun serkulla sattuu esim. olemaan juurikin kultakaloja 20kappaletta 100litraisessa.
Mutta se että voimme valistaa julkisissa tiloissa akvaariota pitäviä kalalajien vaatimuksista on suotavaa, tällöin saamme vähävähältä kitkettyä pois päähänpinttymää kultakalasta maljassa.
Nykypäivän tekniikka on mahdollistanut tiedon etsinnän moninkertaiseksi ja koska melkein joka kodista löytyy tietokone, on tiedonhankinta todella helppoa jos vähääkään kiinnostaa. Ja onneksi nykypäivänä suhteellisen monia näkyy kiinnostavan, ainakin jos vilkaisee rekisteröityneiden listaa, tässä kuussa on rekisteröitynyt tähän päivämäärään ja kellonaikaan mennessä 162henkilöä lisää webbiläiseksi, mikä on minusta suhteellisen valtava määrä uusia potentiaalisia akvaristeja.

Kultakala ei ole mikään pienen akvaarion kala ja jollei ole mahdollisuutta tarjota sitä min. 500litraista allasta, olisi erittäin suositeltavaa tutustua lajeihin mm. keltabarbi ja loistobarbi (josta muuten on saatavana huntupyrstöistä muotoa) jos kalan on pakkoolla "oranssi". Nykypäivänä markkinoilla olevien lajien kirjo on niin laaja että varmasti löytyy joka allaskokoon sopivaa lajia ja jos minkä värisen yms. . Hiukan pitäisi harrastajan siis selvittää että mitkä lajit sopivat hänen altaansa kokoluokkaan ja keskenään/ minkäkokoisen altaan ne hänen haluamansa kalat oikeasti tarvitsevat. Kas kun ei niitä allaskoonsuosituksia ole tehty ihan huvin vuoksi.

Joku tuolla jo aiemmin arvaili ettei liian pieni allas todennäköisesti tuota kalalle kipua, vaan se kääpiöityy ja sopeutuu.
Näinköhän, kala kun ei valitettavasti osaa puhua, emmekä me ihmiset tarkalleen tiedä mitä kaikkea kalalle tuosta kääpiöitymisestä aiheutuu. Se siis voi olla kivuton tai sitten ei.
Kuvitellaampa tilanne jossa kala lopettaa ns. "ulkokuorensa" kasvattamisen mutta sisäelimet eivät... Hiljalleen elimet kasvavat liian suuriksi "koteloonsa" nähden ja alkavat painaa toisiaan, kala alkaa sairastella ja hoitaja lääkitsee milloin milläkin mutta kala ei tunnu paranevan. välillä se on muuten melkein kuin normaali ja välillä se murjottaa. Lopulta esim. sydän sanoo sopimuksensa irti, sen jälkeen kun kala on kokenut erillaisia rytmihäiriöitä ja ehkä pieniä sydän kohtauksia parin vuoden ajan.
Tiedän täyttä spekulointia, mutta koska tuollaistakaan mahdollisuutta ei ole kokonaan poissuljettu tutkimuksien avulla on se hyvä nostaa esiin.

Kunnolliset eläinsuojelulait olisivat kova sana koskemaan myös kaloja, valvominen tosin olisikin sitten huomattavasti hankalampaa.
Olisi hienoa jos tietyt kalalajit muuttuisivat täysin tilaustavaraksi, juuri esim. kultakalat, oskarit, veitsikalat jne. joihin ei yleensä jokaisella ole tilaa.

Ei akvaristien tarvitse mitään pyhimyksiä olla, kunhan vain huomioisivat kalatkin elävinä luontokappaleina ja viitsisivät vähän nähdä vaivaa niiden valinnan ja hoidon eteen kuin yleensä esim. koirankin. Valitettavan usein akvaario otetaan kodin/liiketilan kaunistukseksi= koriste-esineeksi sen enempää asiaan perehtymättämikä ei ainakaan vasta minun mielikuvaani vastuullisesta eläimen/eläinten pidosta.

[srd]

Valitettavan usein akvaario otetaan kodin/liiketilan kaunistukseksi= koriste-esineeksi sen enempää asiaan perehtymättämikä ei ainakaan vasta minun mielikuvaani vastuullisesta eläimen/eläinten pidosta.

Näitä ihmisiä todellakin löytyy, mutta onneksi heissäkin on vastuullisia yksilöitä. Minä käyn kerran viikossa huoltamassa serkkuni allasta jonka hän alunperin otti koriste-esineeksi (kultakaloja 8 allas alle 100 l). Kun homma ei sujunut hän kysyi itse minulta että haluanko vapaat kädet altaan kanssa ja minä sanoin okei. Ensimmäiseksi lähtivät kultakalat ja tilalle tuli lopulta platyja. Kaikki ovat onnellisia.

Ja homma toimii niin että hän ruokkii kalat ja minä hoidan loput. Järjestely käy molemmille, koska minulla ei ole tilaa pitää enää viidettä tankkia meillä kotona. Lisäksi olen itse onnellisempi kun tiedän että serkkuni allas hoidetaan nykytiedon mukaan oikeaoppisesti. Ei kukaan halua nähdä sukulaisissaan huonoja piirteitä ja heitä on vaikea lähteä neuvomaan.

Nojoo, meni hieman OT:ksi mutta halusin vain sanoa että vastuullisiakin akvaarion koriste-esineeksi hankkivia ihmisiä löytyy. Ja nyt pitääkin lähteä huoltamaan ko. allas.