Mikä ahvenlaji 500-litraiseen lajiakvaarioon?

[Z]

Oletteko jo ihan kyllästyneitä vastailemaan lajiehdotuskysymyksiin? Vielä yksi tulee täältä.

Mikä ahvenlaji 500-litraiseen lajiakvaarioon? Minulla on vapautumassa 60 x 60 x 135 cm (490-litrainen) akvaario. Ajattelin tehdä siitä lajiakvaarion jollekin seuralliselle ja näyttävälle kirjoahvenlajille. Ensin tuli mieleen oskarit tai uarut, mutta jotenkin niiden pitämisestä olisi tullut huono omatunto. Vähän liian suuria siis kuitenkin. Kiekkokalat taas taitavat olla vähän liian kalliita. Tuleeko mieleen ehkä noin 15 - 25 -senttisiä kalalajeja, joita voisi pitää tuossa altaassa hyvällä omallatunnolla ja joille voisi sinne rakentaa kivan lajityypillisen kodin. Lajin mukaan joko ilman kasveja tai, jos laji sallii, kasvien kera. Jaksaisitteko heitellä ehdotuksia? Joko kalapari tai pieni ryhmä? Sateenkaariahven kävi mielessä, samoin punatimanttiahven tjtn. näytti mukavalta, joskin vielä täysin tuntemattomalta. Mitä muita vaihtoehtoja olisi, kun kriteereinä kuitenkin olisi ihan klassisesti näyttävyys ja seurallisuus (kesyyntyvyys ja kiinnostava käyttäytyminen, kaunis ulkonäkö plussaa jne.). Ehdotuksia? Noin periaatteessa myös jokin muu kuin ahven käy, mutta siis keskikokoinen 15 - 20 cm ja nätti ja sosiaalinen tms.

[Lisa]

Noin periaatteessa myös jokin muu kuin ahven käy

No sitten upeita helmirihmakaloja (klik)! Mitenkäs olisi haaremi helminkäisiä, suuri parvi jotain nättiä pikkukalaa, esim. kiilakylkiä (klik), runsaasti veikeitä piikkisilmiä... ja ja, noh, vaihtoehtoja riittää.

[Santte]

Kyllä tuohon altaasseen 4 uarua menee... mieleeni tuli myös vannekirjoahven joka on kyllä kutuaikaan aika ärhäkkä , mutta muuten ihan kiva ja näyttävä kala. Tonkijat ovat todella hienoja noin pää sääntöisesti.

[hannu]

Tuollaiseen altaaseen saisi rakennettua aika näyttävän sisustuksen Malawi- tai Tangajikajärven kirjoahvenille. Ovat näyttäviä ja mielenkiintoisia seurattavia.

[Z]

Kiitos vinkeistä! Nyt on kaksi vaihtoehtoa:

1. Uaruallas, ei kasveja
2. Kiekkoallas ja kasveja

Lähinnä mietityttää uarualtaan kasviton sisustus. Onko se ihan tylsä pitkän päälle? Ideoita kasvittomaan sisustukseen. Tällä hetkellä altaassa on paljon juurakoita ja pyöreitä kiviä plekoille. Jotenkin uarut olisivat ehkä minusta vähän kiinnostavampia kuin kiekot, mutta se sisustus. Pysyisiköhän sarakaisla syömättä, jos sitä kokeilisi?

Kiekoissa taas mietityttää se, kuinka pitkälle ihan perusjutuilla pärjää. Riittääkö se noin periaatteessa, että vaihtaa veden kerran viikossa, huolehtii riittävästä suodatuksesta ja kiekoille sopivasta lämpötilasta ja tarjoaa sellaista ruokaa, joka kiekoille sattuu kelpaamaan.

[Santte]

Omat uaruni syövät/pilkkovat kaiken mikä on vihreää , mutta tuolla ameriikassa jotkut harrastajat ovat pitäneet kasveja onnistuneesti.
Tossa linkki uaru foorumista jos englanti vain taittuu:
http://www.uaru-forum.com/

[Liinanen]

Laita punatimanttiahvenia . Ei syö kasveja, ei pahemmin tongi pohjaakaan. Kotisivullani kuvia...

[Ainolii]

Heitänpä vielä yhden ehdotuksen, vaikka oletkin ilmeisesti jo melkein päättänyt lajin. Hauska kala olisi kyhmyotsa (Steatocranus casuarius). Ei perinteisen kaunis, mutta persoonallisen näköinen ja hauska kala. Nämä ovat ensimmäisiä kaloja, jotka saivat miehenikin kiinnostumaan akvaarioista.

[Z]

Kiitos uarulinkistä! Pitäisi varmaan ostaa akvaarioon joku kiva tausta (nyt kun saan rahat seepraplekoista), jos sisustus muuten jää vähäiseksi juuria ja kiviä lukuunottamatta. Karvalehteä voi ilmeisesti kuitenkin laittaa pinnalle lillumaan... Jos hankin pinnalle limaskaa, hävittävätköhän ne heti sen, vai pystyykö se nopsana kuitenkin lisääntymään niin, että uaruille riittäisi koko ajan limaskapurtavaa? Allas on siis 60 senttiä korkea. Jääkö suuri osa korkeudesta käyttämättä, jos uarut viihtyvät pohjalla kuten jokin linkki väitti? Kiekot taitaisivat käyttää koko korkeuden paremmin? Dilemmoja.

Punatimantit taitavat ehkä olla kuitenkin liian pieniä. Toisaalta voisiko niitä ottaa suuremman ryhmän 490-litraiseen? 490-litrainen lajiallas voisi kuitenkin ehkä näyttää vähän orvolta pelkillä pienillä kaloilla varustettuna? Nyt haussa olisi kuitenkin vähän isompi kala.

Kyhmyotsiakin minulla oli ja kutivat, mutta kutu ei kehittynyt. Ne olivat tosiaan aivan verrattomia tyyppejä, mutta niitäkään ei oikein voisi pitää tuossa kuin jokusen ja iso lajiallas jäisi vähän orvonnäköiseksi!

Olen siis vakaasti päättänyt, että kyseeseen tulee vain lajiallas.

[Dixie]

Millaista taustaa olit ajatellut? Esim Nl-aqua myy nättejä styroksi taustoja. Oliko se sitten 15 vai 20€ . Sun altaaseen noita paketteja tarvittais varmaan 2. Omaan 120cm pitään altaaseen riitti 1 ihan hyvin.
Vaihtoehtoja oli 2 tai 3.
Ainoa mikä noissa taustoissa "häiritsee" on nuo näkyvät saumat.
Nekin toki saisi piiloon juurakoilla kasveill tms.

Jotta saat jonkinlaisen kuvan mistä puhun, niin tässä esim:

http://kuvablogi.com/nayta/prev/img68358.jpg

[lp]

Minulla tuli ensimmäisenä mieleen tulisuu.

Mites Dixie se tausta, minkä kokoisina sitä myydään? Tuleeko se altaaseen vai taakse?

[Dixie]

Tulee altaan sisälle. Muistaakseni nuo palaset oli 40x60 ja niitä on 2/pkt.

[Z]

Kiitos taustavinkistä! Luulen kuitenkin, että laitan taustalle pari laattamaista mattosuodatinta erillisine tautoineen. Niihin voisi vielä ehkä viritellä jaavansammalta verkon avulla päälle tms.

Taidan kuitenkin ottaa kiekkoja. Hektinen tiedonhakuprosessi meneillään...

Nyt lähinnä mietin, miten kalat kannattaa hankkia. Lopullisesti niitä varmaan voisi olla n. 10 kpl. Kuitenkin olisi kiva, jos eivät olis kaikki samasta poikueesta. Tässä äkkiseltään tuli mieleen, että voisi ajatella ottavansa 4 kpl siniturkooseja vaikka suomalaista tuotantoa yhdestä liikkeestä ja laittaa ne suoraan nyt tyhjentyvään 500-litraiseen altaaseen. Ja jos löytäisi suunnilleen samankokoisia siniturkooseja 6 kpl vaikka ulkomaista tuotanto ja käyttäisi ne taas karanteenin kautta. Karanteeniksi minulla tosin on vain 55-litrainen allas (korkeus 40 cm). Pitäisi varmaan ostaa heti isompi, vaikka 50 cm3 allas, jota voisi toiveikkaasti josku käyttää mahdollisiin kututarkoituksiin.

[Juhis90]

Taitaa se 50cm3( noin puoli desiä) allas olla vähän liian pieni , vitsi !
Mutta kai se 55 l käy poikasten kasvatukseen jos vaikka ne kiekot kutisivat sinne 500 l altaaseen. Mutta jos haluat kudettaa niitä erikseen muista kaloista niin silloin kyllä kannattaa ostaa se isompi kudetusallas .

[Z]

Jeeh! Miten pää onkin tullut näin huteraksi? Piti kirjoittaa 50 x 50 x 50 cm3, menikös tuo nyt oikein? Imetysdementia pienen lapsen äidillä...

Käykö se 55-litrainen karanteeniksi siis, vai ostanko suosiolla heti sen 125-litraisen? Olikos se niin, että karanteeniin ei mitään muuta kuin jokunen muovikasvi suojaksi, lämmitin, suodatin ja päivittäiset vedenvaihdot (50 %?), kun kerran ei olisi hiekkaa riittävän bakteerikannan alustaksi? Kaikenlaista roinaa onneksi löytyy kiitos tämän harrastuksen aiemman aktiivivaiheen pari vuotta sitten.

Tekniikaksi mulla on yksi Eheim Proff II ja tilasin juuri saksasta toisen. Lisäksi on kolmas pienempi Eheimin ulkosuodatin (sellainen kuin Proff II mutta vain kaksi koria sisällä, virkistäisikö joku muistiani, mikä se on?). Lisäksi ajattelin rakennella ne pari mattoa, ehkä vielä sellaisen parvekelaatikkovalutussuodattimen (sellaisen mallin, jossa vesi virtaa läpi, eikä jää lillumaan) akvan päälle, jos vaikka oikein innostun. Valaistukseen on Giant tuplavalaisin 130 cm ja ajattelin rinnalle toista samanlaista. Mahtuisi juuri ja vielä valutussuodattimenkin kanssa (leveä akvaario 60 cm). Pinnalle kuitenkin vesikasveja kiekoille suojaksi. Mulla olisi yksi pieni kiertovesipumppu kai 600 l/t. Jos sen vaikka virittäisi niin, ettei se tuottaisi paljon virtausta, voisi sitä ehkä käyttää irtoroskan keräämiseen eikä tarvitsisi nyt hetimiten ostaa sisäsuodatinta (tässä palaa nopeasti ne plekonmyyntirahatkin).