Akvaariohiekka?

[VilleJ]

Täytyy muistaa, että hiekan väriin vaikuttaa myös se valaistus. Kun peset sitä hiekkaa, esim. pihalla, niin hiekka näyttää hiekalta. Kun laitat sen akvaarioon ja vettä, hiekka näyttää edelleen hiekalta. Kun sytytät ne lamput, joiden spektri ei täytä luonnon valoa, niin hiekka muuttaa luonnollisesti väriään suuntaan tai toiseen riippuen valosta. Onhan se tietysti vaaleempaa kuin tumma sora, mutta hiekkaa ei taida ihan tummana saadakaan.

Jos on kasvillisuutta runsaasti, niin tumma hiekka näyttäisi jo aika ilkeeltä. No, sekin tietysti makukysymys, mutta aika tummaksi se akvan pohja menisi. Kasvillisuus varjostaa pohjaa aika kivasti, joten mielestäni se puhallushiekka ei ole niin vaaleaa loppujen lopuksi kuitenkaan. Eri asia on sitten akvaariot, joissa kasvillisuutta ei ole / ei voida pitää paljoa.

[Holstedt]

Mutta mitä hienompi on pohja-aines, sitä enempi se kaipaa hellää huolenpitoa pohjan hoitajilta (= esim monnit ja akvaarion hoitaja).

En tiedä tarkkaan mitä tuolla mahdat tarkoittaa, mutta koska tästä voi saada myös kuvan, että hieno pohja on jotenkin työläämpi kuin vaikkapa karkeampi niin tarkennan asiaa todeten, että asia on mielestäni ehdottomasti päinvastoin.

[jusa]

Nuo hiekkapuhallus hiekat näyttävät hieman vaaleilta silmääni, onko vastaavia saatavissa tummempina?

Eikös monet kalatkin arvosta vähän tummempaa pohjaa...

Samaa olen miettinyt kanssa...ja kaupassa ainakin kalat ovat kovin kalpean ja värittömän näköisiä vaalealla pohjalla.

Mulla oli alunperin kiekkoaltaassa pikimusta sora minkä vaihdoin järkiin tultuani vaaleaan hiekkapuhallushiekkaan ja mielestäni kalojen väritykselle ei tullut mitään muutosta ainakaan siihen negatiiviseen suuntaan, päinvastoin Itse en oikein näe mitään järkevää perustelua sille että miksi olisin pitänyt soraa hienon hiekan sijasta

[Ibe]

Onko niin, että kun laittaa hienojakoisen puhallushiekan, niin ei tarvitse /saa imuroida eikä muutenkaan möyhiä pohjaa itse ? Siis kalat itse tekee tarvittavan homman...? jos tekee... esim. syö levän hiekan pinnalta pinnalta...

[mollylady]

Onko niin, että kun laittaa hienojakoisen puhallushiekan, niin ei tarvitse /saa imuroida eikä muutenkaan möyhiä pohjaa itse ? Siis kalat itse tekee tarvittavan homman...? jos tekee... esim. syö levän hiekan pinnalta pinnalta...

Ei ihan. Pitääpi olla kierteissarvikotiloita möyhimässä pohjaa tai sitten itse sörkkiä sitä käsin tai kättä pidemmällä veden vaihton yhteydessä, koska muuten pohja voi alkaa pilaantua, kun hiekka on niin hienoista, ettei sen läpi kulje vesi samanlain kuin sorassa.

Mites muuten on kuin täällä pääkaupunkiseudulla ei ole noita hiekkakuoppia juurikaan näkynyt ja tarkoitus on uuteen purkkiin vaihtaa entisen soran sijasta hiekka, niin voisikos sitä hakea rannalta (jos on simpukkaa tms. hilettä seassa ei haittaa, kun altaaseen muuttaa molleja ja muita kovan ja emäksisen veden ystäviä). Voipiko tulla siis kalatauteja? Toi keittäminen ei oikeen inspaa..

[Liinanen]

Mites muuten on kuin täällä pääkaupunkiseudulla ei ole noita hiekkakuoppia juurikaan näkynyt ja tarkoitus on uuteen purkkiin vaihtaa entisen soran sijasta hiekka, niin voisikos sitä hakea rannalta (jos on simpukkaa tms. hilettä seassa ei haittaa, kun altaaseen muuttaa molleja ja muita kovan ja emäksisen veden ystäviä). Voipiko tulla siis kalatauteja? Toi keittäminen ei oikeen inspaa..

Helpoimmalla pääset kun haet Biltemasta hiekkapuhallusainetta, sitä kun ei tarvitse ollenkaan pestä saati keittää.

[Jacke]

Kävin itsekin viime viikolla Biltemassa hakemassa akvaariooni hiekkapuhallushiekkaa tai hiekkapuhallusainetta , kuten säkissä lukee. 6,50€/25kg. Melko edullista. Olivat Biltemassakin tietoisia, että tuotetta käytetään paljon akvaarioissa...

[Salama-Santeri]

Akvaariokaupasta ostin perjantaina hiekkaa, kun halusin vähän tummempaa kuin puhallushiekka. Se maksoi 15 €/40 kg, joten ei paljon kalliimpaa kuin tuo Bilteman hiekka. Tietysti peseminen on vielä edessä.

[Kalakaverit]

Hiekassa hyvät puolensa jos tykkää ulkonäöstä. Vaalea hiekka (Biltema) ei omaa silmää miellyttänyt. Tuli akvariosta aika "steriilin" näköinen ja kaikki roska paistoi silmään. Sora piti vaihtaa pois, koska ostin täplämonnisia. Ostin sitten läheisestä kivikaupasta erikokoista liuskekiveä (0,7-15mm) 25kg säkki/ 12€.
Maku kysymyksiä minusta

[jarvij]

Liuskekivien sijaan voi myös keräillä pyöreitä pikkukiviä eli "musuja". Ne "kelluvat" hiekan päällä ja lisäävät elävyyttä pohjaan.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita ... .php#pohja

Noita on myös pääkaupunkiseudun rannoilla. Jokunen kymmenen nyrkin ja peukalonpään kokoista ja se on siinä.

[Helinä79]

Meillä on molemmissa altaissa meren rannan läheltä haettu hiekka, joka ei enää moneen vuoteen ole ollut tekemisissä veden/kalojen kanssa. Huuhtelin tietty huolellisesti, ja isompaan altaaseen tulleen hiekan huuhtelin vielä varmuudeksi kiehuvalla vedellä 3 kertaa. (Ai siis luuletteko tosiaan että meidän ukko antais mitään hiekkoja keittiössä keitellä )
Pienempään altaaseen otin kiireessä riskin, ja huuhtelin hiekan mahdollisimman hyvin ja ei muuta kuin sekaan vain. Molempien altaiden kalat on voineet aivan yhtä hyvin, ja kasvit kasvaa ihan hulluna. Kierteisiä on todistettavasti ainakin pikkualtaassa, isossa on joku ryökäle joka syö talkkarini, ja joudun hämmentämään hiekkaa itse.
Ihan hienon hiekan seassa minulla on molemmissa altaissa tavallista akvaariosoraa, en tiedä, onko kuvitelmallani mitään todellisuuspohjaa, mutta kuvittelisin pienessä mielessäni pohjan "tuulettuvan" ainakin vähän enemmän...

[karihe]

Helsingin akvaariokeskuksesta hiekkani ostin tuohon 250L altaaseen.

Mielestäni paljon paremman väristä kuin hiekkapuhallushiekka.
Toki tämä on makuasia josta ei voi kiistellä, mutta päätin vaihtaa sorat hiekkaan myös muissa altaissa.

Mitenkäs tuo hiekan sekoittelu mistä aikaisemmin joku puhui jos ei ole kotiloita. Meinaa vaan että kun hiekan alla pohjalla tetran savipohja niin eikö se sitten mene sekaisin vai onko sillä väliä.

Tähän asti vain sora pohjia harrastanut.

[111na]

Mitenkäs tuo hiekan sekoittelu mistä aikaisemmin joku puhui jos ei ole kotiloita. Meinaa vaan että kun hiekan alla pohjalla tetran savipohja niin eikö se sitten mene sekaisin vai onko sillä väliä.

Oli savea tai ei, mielestäni ainakaan hienon hiekkapohjan sekoittelu kovinkaan syvältä ei ole perusteltua. Sen kuuluukin olla vähähappinen syvemmältä ja mylläys vain toisi orgaanista ainesta mitä akvaariossa aina on sinne syvemmälle.

[karihe]

Kiitoksia vastauksesta,
näin asian olin ymmärtänytkin mutta halusin vain sille vahvistuksen kun ei aikaisempaa kokemusta asiasta ole ja pohjahiekkaa sekoittavan mielipiteen tästä ketjusta löysin.

[loistobarbi]

Biltemasta saa tosiaan parasta hiekkaa

[risupetteri]

Itse ostin K-raudasta 25 kilon puhallushiekkasäkin muutamalla eurolla. Hiekka oli järjettömän likaista ja pesuun meni useita päiviä kun en jaksanut pestä kuin pieni erä kerralla (selkä oli sanoa työsopimuksen irti).

Edellisessä akvaariossa oli myös puhallushiekkaa mutta hieman karkeampaa. Monniset ja piikkisilmät tuntuvat tykkäävän ihan simona ja kasvit ovat pitäneet hienosta hiekasta tosi paljon.

[111na]

Tässä vielä yksi aiempi keskustelu. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37266

[mollylady]

Tässä vielä yksi aiempi keskustelu. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37266

Tuolta ketjusta:

hminenkin on toimiva organismi, mutta jos se ei hengitä, niin ei se toimi.

Eli jos sitä hiekkaa ei sekoittele, niin eipä se toimi, mutta eipä sorakaan toimi jos sitä ei vaikkapa joskus lappoa (ja samalla sekoittele ja putsaa). Hiekkaa ja karkeampaa ainesta ei kannata sekoittaa, vaan laittaa mieluummin lähes yksinomaan sitä hiekkaa ja sitten vain koristeeksi siihen päälle muuta. Se karkeampi aines kun nousee hiekan päälle ja ne eivät pysy sekaisin ja mitään hyötyä siitä ei oikeastaan ole.

Hanki kierteissarvikotiloita ja sekoittele hiekkaa. Hoitamistahan sekin vaatii, mutta toimiessaan on hyvin helppo ylläpitää

Minä olin se hiekkaa möyhentävä mielipide.

Kyllä sitä hiekkaa on pakko vähän möyhiä ja pöyhiä, lapolla käsin tai jotenkin, jollei ole kotiloita. Muuten pohja alkaa helposti pilaantua ja sitten akvaario alkaa haista pahalle, kasvit mätänee, kalat voi huonosti...ja näin edespäin.
Olen itse kokeillut hiekkaa ilman möyhimistä, ei toiminut, pilaantua alkoi, karmea haju.

[karihe]

Joo kyllä mä lappoamisen ymmärrän aina silloin tällöin niin olen tehnyt sorankin kanssa ehkä kerran kuussa.

Mutta kun möyhennät pohjaa mollylady niin sekoitatko hiekan pohjasta asti vai ainoastaan pintahiekan ( ehkä 2-3cm syvyydeltä). Kyllähän se lapolla sekoittuu ainakin pinnasta.

Laitoin Helsingin Akvaariokeskuksen ohjeilla TetraPlant Substratea hiekan alle ja en tosiaan halua sitä moskaa hiekan päälle joka tapahtuu jos pohjan sotkee kokonaan.

Ps: Tässä kopio sanasta sanaan mikä ohje löytyy Helsingin Akvaariokeskuksen sivuilta.

Puhdista pohja - Karkea sora imuroidaan huolellisesti pohjalapolla. Hienolla hiekalla vain pintaan mahdollisesti kerääntynyt lika imuroidaan ja muutoin möyhitään kevyesti sieltä täältä.



Poistettu väri - Lisa -

[mollylady]

No sitä pinnan möyhimistähän minä sitten.
Olen tainnut valita sanani huolimattomasti kait.
Luulin, että meinasit, ettei hiekalle tarvitse tehdä mitään.

[karihe]

Ei ne munkaan sanakäänteet niin selviä aina ole jos "Vaimoon" on uskominen.

[mollylady]

Elä usko
Meilläkin menee ukon kanssa mukavasti, kun kumpikaan ei ymmärrä mitä toinen sanoo. Hymyillään vaan toisillemme ja ihmetellään mualimmoo

[Santler]

Jatketaanpas tähän.


Eli kuinka mahdollista se on että Suomen maaperässä, tarkemmin hiekassa, on kalkkia?
Löysin tossa kk sitten Pudasjärveltä (metsästä) todella kaunista vaaleaa hiekkaa ja nyt sitten vain mietityttää onko siinä suuria määriä kalkkia.
Miten sen vois testata ettei ole?

[miljoonakala84]

Eikös ton kalkki jutun voi testata sillee, että kaataa jotain hapanta ainetta sen hiekan pääle. Jos siinä on kalkkia nii se rupeaa kuohumaan.

[Santler]

Eli esim. etikkaa / sitruunaa?