Rikkinäinen lamppu ja muuta pohdintaa

[prandon]

Saamassani (120 l, 80*40*40) akvaariossa tuli mukana 80 cm:n lamppu, joka ei toiminut, sekä 60 cm:n toimiva lamppu. Valaisimet on "tavallisia", akvaarion reunojen päällä levääpiä kapistuksia. Kotona kokeiltiin vaihtaa loisteputki, polttimot ja isä avasi koko lampun, eikä sytyttimessä(?) ollut vikaa. Lamppu on noin kuutisen vuotta vanha. Tarkoituksena olisi investoida kunnolliseen valaistukseen, joten mitä suosittelette? Korjautanko nykyisen lampun (paljonko mahtaa tulla maksamaan ja onkohan edes mahdollista?), vai ostanko uuden, johon mahtuu kaksi loisteputkea. Jälkimmäinen vaihtoehto on varmastikin kalliimpi, mutta vaikuttaa minusta järkevämmältä. Loisteputkiksi ostaisin kasvi- ja päivänvaloputket. Minkähän "vahvuiset" olisi sopivat? Haaveena on rehevä, kaunis ja luonnollisen värinen akvaario.

Lopuksi vielä idioottikysymys: jos lamppu on sopivan mittainen, eli pystyy lepäämään akvan reunojen päällä, tuleeko väliin kansilasia? Oman järjenjuoksuni mukaan pitäisin koko akvaariota kansilasitettuna, ettei kalat pääse loikkimaan loisteputkiin ja grillaantumaan. Kuitenkin muistelen, että eräällä tuttavaperheellä ennen kalojen ruokintaa etummainen kansilasi työnnettiin edestä, eli lampun alla ei olisi ollut lasia. Auttakaa idioottia hädässä,

[paul]

Valaistus riippuu tulevasta kalastosta ja kasvistosta.

Vaihtoehtoja on esim loisteputki, monimetallivalaisimet ja elohopealamput ym...

Halvin on loisteputkivalaisin. Suosittelisin laittaa 2 putkea niin ei tarvitse myöhemmin ostella lisää.

Kansilasit ei ole pakollisia vaan nekin riippuu ihan kalastosta. Monilla on avonaiset altaat jolloin kasvit pääsevät kasvamaan yli altaista. Meillä on kalusteakvaarioita nuo isommat ja niissä ei ole ollenkaan kansilaseja vaan lamput on "upotettu" altaan päällä olevaan kehikkoon ja siinä on luukut.

[-riff-]

Kansilasit ovat erittäin suositeltavia, jos valaisimen putkenkantoja ei ole suojattu kosteudelta. Yöllä kosteutta tiivistyy valaisimen rakenteisiin ja kun tätä jatkuu aikansa, osat alkavat hapettumaan ja valasin saattaa syttyä palamaan.

Normaalin loisteputkivalasimen korjaus ei ole kovin iso eikä kallis juttu, koska tekniikka on varsin yksinkertaista. Valaimessa ei tarvita kuin kuristin, loisteputkien kannat, sytytin ja kasa johtoja. Ja putki tietysti.
Jos valaisin ei toimi, niin joissain edellämainituissa on vikaa. Aluksi kannattaa tarkistaa johdot ja putken kiinnitys kantoihin. Viimeisenä keinona voi vaihtaa kuristimen, nekään eivät maksa juuri kymppiä enempää.

[prandon]

Kiitos neuvoista! :) Uskaltaako tuollaista valaisinta alkaa itse korjaamaan? Isäni on puuseppä ja käsistään melkoisen kätevä, mutta epäili alkaa korjaamaan tuota valaisinta. Onko tuo kuristimen vaihtaminen ihan jokamiehen hommaa?

Vielä kyselen samaa, eli kannattaako rahdata valaisin korjattavaksi vai ostaa kerralla ihan kunnollinen, kaksiputkinen valaisin? Olen aloittelija, joten ihan semmoista peruskalastoa (tetroja, monni, monnisia ja joku pari / haaremi) suunnitelmissa. Kasvit ovat jo altaassa, ja kuten sanoin, rehevä akva on haaveissa. Vielä kysyisin niiden putkien tehoja ym.?

[paul]

Kiitos neuvoista! Uskaltaako tuollaista valaisinta alkaa itse korjaamaan? Isäni on puuseppä ja käsistään melkoisen kätevä, mutta epäili alkaa korjaamaan tuota valaisinta. Onko tuo kuristimen vaihtaminen ihan jokamiehen hommaa?

Vielä kyselen samaa, eli kannattaako rahdata valaisin korjattavaksi vai ostaa kerralla ihan kunnollinen, kaksiputkinen valaisin? Olen aloittelija, joten ihan semmoista peruskalastoa (tetroja, monni, monnisia ja joku pari / haaremi) suunnitelmissa. Kasvit ovat jo altaassa, ja kuten sanoin, rehevä akva on haaveissa. Vielä kysyisin niiden putkien tehoja ym.?

Jos rehevää allasta harkitset niin sitten vähintään se kaksi putkea

[-riff-]

Kiitos neuvoista! Uskaltaako tuollaista valaisinta alkaa itse korjaamaan? Isäni on puuseppä ja käsistään melkoisen kätevä, mutta epäili alkaa korjaamaan tuota valaisinta. Onko tuo kuristimen vaihtaminen ihan jokamiehen hommaa?

Itse olen vaihtanut useampaan valaisimeen kuristemen, helppo hommahan se on. Kannattaa vaan tarkaan katsoa, mikä johto menee mihinkin, ennenkuin alkaa niitä irroittelemaan. Kuristin on yleensä kiinnitetty ihan ruuveilla valaisimeen joten sen irrotus ja kiinnitys on helppo nakki.

[Micke]

Kerroppa tarkemmin millaiset nuo nykyiset valaisimesi ovat ?
Lamppujen teho ja paksuus ja pituus ?


Kuristimen vaihtaminen ei ole jokamiehen hommaa mutta se on helppoa.
Siihen tulee normaalisti vain kaksi johtoa.

Mutta siinä voi tulla eteen muutakin kuin pelkkä kuristimen vaihto koska vika saattaa olla missä vaan. Tarvitaan ainaskin yleismittari jolla paikannetaan vika.
Eli suosittelen hankkimaan uuden kaksi loisteputkisen valaisimen.
Loisteputket 2 x 18W 60cm pitkiä.

Korjauttaminen liikkkeessä maksaa noin 25-55 Euroa (arvio)

[prandon]

Päädyin uuden valaisimen ostoon, semmoisen kaksipaikkaisen version. 80 sentin lampun mukana tuli seuraavanlainen putki, joka toimii: Sylvania Aquastar F18 W / 174-T8, 10 000 K. Millainen putki tämän lisäksi, vaiko kokonaan kaksi uutta loisteputkea? Tarkoitus on lähteä kauppaan pikapuoliin, jotan neuvoja kaivataan. Ostan loisteputken/putket jostakin sähköliikkeestä, ellei valaisimen mukana tule jo jotain.

[paul]

Loisteputki kannattaa vaihtaa kerran vuodessa

[prandon]

Millaiset, tai siis minkä vahvuiset, putket kannattaa ostaa. Päivänvalo ja kasvilamppu?

[Micke]

Jos vaan löydät jostain niin kokeile Osramin 18W SKYWHITE 8000K putkia.
Niiden hinta on jotain 7-11 euron välillä.
Todennäköisesti tilaus tavaraa.

Tai sitten Osramin BIOLUX jonka värilämpötila on 6500K
Sama hintaluokka.

10 000 K on tuon Aquastarin värilämpötila eli se on ns. sinisempi väriltään.

18W:n putkia
Tyyppi, Värilämpötila K, Valovirta lm , Värintoistoindeksi Ra,
Sylvania Aquastar 10000K , 900lm, Ra = 48 >huono
Sylvania ACTIVA 6500K, 1000lm, Ra=98 loistava
Osram Lumilux 865 6500K, 1300lm, Ra= >85 > hyvä
Osram BIOLUX 6500K, 1100lm, Ra=>95 > erittäin hyvä
Osram SKYWHITE 8800K, 1200lm, Ra=>80 > koht. hyvä

Osram FLUORA ???kasvi? K, 590lm, ?? huono
Myydään kasvi ja akvaariolamppuna ja on sinertävä


Huomioi että akvaariossa loisteputket kestää todella pitkään kun yleensä polttoaika/syttymiskerta on suuri.
Silloin seuraa että kun loisteputki vanhenee sen ominaisuudet huononee rajusti.
Älä kuitenkaan heitä sitä pois, sillä voi hieman pienentää/lisätä valonmäärää jos nuo uudet ovat liian voimakkaita sinun mielestäsi.
Lisää valoa saat laittamalla sen toisen valaisimen peliin myös.

Ota yhteyttä YV:llä jos et löydä haluamiasi putkia tai ne ovat mielestäsi kalliita. Voin mahdollisesti auttaa sinua ko. asiassa.

Ja jos joku muu on kiinnostunut loisteputkista niin voin toimittaa postin välityksellä niitä aika edullisesti. Osramin putkia ei alle 6kpl:n erissä.
Toimitusaika on noin viikko jos keskusvarastossa löytyy.

----------------------

Nykyisille loisteputkille luvataan noin 10000 - 15000 tuntia käyttöikää jonka aikana putkien arvot ovat vielä hyviä.

10 000 tuntia= 15h/vrk => n. 1vuosi 10kk
10 000 tuntia= 12h/vrk => n. 2vuotta 4kk

15 000 tuntia= 15h/vrk => n. 2vuotta 9kk
15 000 tuntia= 12h/vrk => n. 3vuosi 6kk

Mun mielestäni 2-3 vuotta on sopiva siis riippuen päivittävisestä käyttöajasta.

Akvaariokäytössä loisteputket kestää helposti jopa 6-10 vuotta !!
Kuudessa vuodessa ominaisuudet ovat jo melko huonoja.

Ja esim autotallissa voi kestää 25 vuotta tai siis on kestänyt jo.

[prandon]

Mahdottoman suuret kiitokset! Alan tästä etsiskelemäänkin innolla putkiloisia valaisimeeni!

[jarvimar]

Voi aupuva. Tämä valoasia on kanssa niitä "mikähän mun mieleen hyvältä näyttää"


Minulla on valaistuksena väliaikaisesti Aquastar ja Aquarelle. Kyllähän on akvaario, hmmm miten sen sanoisi....."valkoinen". Ilmeisesti nämä putket eivät ole kasvien mieleen.

Jos haen mukaan jonkin "kasviputken" niin kumman jätän, Aquastarin vai Aqurellen?

[Maisu]

Aquastarin.

[Micke]

Voi aupuva. Tämä valoasia on kanssa niitä "mikähän mun mieleen hyvältä näyttää"
Minulla on valaistuksena väliaikaisesti Aquastar ja Aquarelle. Kyllähän on akvaario, hmmm miten sen sanoisi....."valkoinen". Ilmeisesti nämä putket eivät ole kasvien mieleen.
Jos haen mukaan jonkin "kasviputken" niin kumman jätän, Aquastarin vai Aqurellen?

Mitä väriä haet akvaarioosi.

Noissa puhtaissa kasvilampuissa pakkaa olemaan sellainen ominaisuus että kaikki värit ei erotu oikein eli niiden värientoistokyky on huono.
Lisäksi niiden valonmäärä (valovirta) on yleensä alle puolet ns. tavallisista loisteputkista. Ja polttoikäkin on huono.

Sylvanian Aquastar ja Philipsin Aquarelle ovat kumpikin 10 000K lamppuja ja niiden ominaisuudet ovat lähestulkoon samat.
Taloudellinen polttoaika akvaariokäytössä on noin 1½ vuotta. (8000h)
Jätä akvaarioosi uudempi putki.

Aquastar on ehkä hieman parempi jos molemmat ovat uusia.

Pari esimerkkiä: 18W putket
Sylvania Aquastar 10000K , 900lm, Ra = 48 >huono
Sylvania Gro-Lux ~8500K 370lm, Ra 6 todella surkkea
Osram SKYWHITE 8800K, 1200lm, Ra=>80 > koht. hyvä
Skywhiten polttoikä on 18000h.

Skywhite on aquarelleä valkoisempi mutta ei ´tee akvaariota niin "valkoiseksi" kuin aquarelle.
Itellä on ollut nyt koekäytössä skywhitejä jokusen viikon joten ei oikeastaan vielä todellisia kokemuksia. Näyttää tosihyvältä eikä kasvit ole ainaskaan huonontunut noiden käytöstä.