
Mattosuodatin kiekkoaltaassa
Valvoja: Moderaattorit
Mattosuodatin kiekkoaltaassa
Voipi olla jo keskusteltu aiheesta, mutta kysäisen onko mattosuodatin hyvä valinta kiekkoaltaaseen ja mitä muita suodattimia tarvitaan sen lisäksi? Vai tarvitaanko? Esimerkiksi, kun kyseessä on 540 litainen allas. 

Minulla on karkeinta mattoa pisaranmallinen ja järvij:n ohjeiden mukaan rakennettu biologinen sisäsuodatin. Jos karkeinta mattoa niin kyllä on hyvä laittaa jokin sisäsuodatin porskuttaan. Ainakaan jos karkein matto ei ole vielä kovin liettynyt niin ei meinaa hienoimpia partikkeleita vedestä puhdistaa.
-
- Senior Member
- Viestit: 847
- Liittynyt: 00:42, 10.01.2004
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio
Biologiset suodattimet. Näiltä sivuilta löytyy tietoa mattosuodattimesta.
460l. Seurana tiibetinspanieli Kaaos. Myydään: Ulkosuodatin
mattosuodatin kiekkoaltaassa
Kokemukset mattosuodattimesta kiekkoaltaassa! Parempi kuin ulkosuodatus?
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Meillä oli noin vuoden verran keskikarkeasta vaahtomuovista tehty mattosuodatin runsaskasvisessa kiekkoaltaassa. Tuon vuoden aikana allas ei saavuttanut kunnolla tasapainoa missään vaiheessa, vaikka oli tasapainossa ollut ennen mattosuodattimen laittamista (2260 ulkosuodatin siirtyi isompaan altaaseen ja mattosuodatin tuli sen tilalle).
Kunnollista mekaanista suodatusta tuo mattosuodatin ainakin tarvitsee rinnalleen, koska mattosuodattimen virtaus on niin minimissä ettei sen imu riitä oikein minkäänlaisen roskan keräämiseen. Mattosuodattimen takana olevan pumpun imua ei kannata laittaa lähellekään akvaarion pohjaa, muuten tuo "aktiiviliete" leviää ympäri allasta.
Mattosuodattimen kanssa ongelmia oli siis pH:n pysyminen neutraalin yläpuolella, vaikka sitä yritettiin laskea. Sinilevää sekä punaista että vihreää rihmalevää. Paljon pientä höttöä ohutlehtisten kasvien lehdillä -> kasvit eivät tykänneet. Näitä ongelmia ei esiintynyt ennen mattosuodatinta, eikä sen jälkeen.
Oma mielipiteeni on siis se, että mattosuodatin on huonompi kuin tehokas ulkosuodattimmilla toteutettu suodatus. Jos siis on olemassa ulkosuodatin, ei kannata sitä vaihtaa mattosuodattimeen, mutta jos ensimmäistä suodatinta on hankkimassa niin aina voi kokeilla, meillä se ei toiminut alkuunkaan, mutta joillakin on kuulemma toiminut.
Kunnollista mekaanista suodatusta tuo mattosuodatin ainakin tarvitsee rinnalleen, koska mattosuodattimen virtaus on niin minimissä ettei sen imu riitä oikein minkäänlaisen roskan keräämiseen. Mattosuodattimen takana olevan pumpun imua ei kannata laittaa lähellekään akvaarion pohjaa, muuten tuo "aktiiviliete" leviää ympäri allasta.
Mattosuodattimen kanssa ongelmia oli siis pH:n pysyminen neutraalin yläpuolella, vaikka sitä yritettiin laskea. Sinilevää sekä punaista että vihreää rihmalevää. Paljon pientä höttöä ohutlehtisten kasvien lehdillä -> kasvit eivät tykänneet. Näitä ongelmia ei esiintynyt ennen mattosuodatinta, eikä sen jälkeen.
Oma mielipiteeni on siis se, että mattosuodatin on huonompi kuin tehokas ulkosuodattimmilla toteutettu suodatus. Jos siis on olemassa ulkosuodatin, ei kannata sitä vaihtaa mattosuodattimeen, mutta jos ensimmäistä suodatinta on hankkimassa niin aina voi kokeilla, meillä se ei toiminut alkuunkaan, mutta joillakin on kuulemma toiminut.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=36221
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37864
Siinä pari aiempaa keskustelua aiheesta.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=37864
Siinä pari aiempaa keskustelua aiheesta.