Akvaariossa on etu- ja sivulasit valmistettu samasta lasikappaleessa eli takalasiin on yhdistetty lasi, joka muodostaa akvaarion suorakulmaisen muodon "tekemällä" etukulmissa "kurvit". Voih, mitenkä tuota nyt osaisi peremmin selittää
![[:I]](./images/smilies/icon_redface.gif "Embarrased"){kind=icon}
. Kulmissa ei ole siis kehyksiä, eivätkä kulmat eivät ole terävät. Akvaarioista vastaava kauppias ei ole lauantaisin paikalla, joten häneltä en voinut tarkemmin mittoja ja lasinpaksuuksia kysellä. Silmääräisesti allas näyttäisi vastaavan noin mittoja 100*50*50. Kysymykseni koskeekin lasinpaksuutta. Tuo yhtenäinen sivu- ja etulasi sekä kehyksettömyys ilmeisesti vaikuttaa vaadittavaan lasinpaksuuteen? Mikähän mahtaisi olla minimipaksuus lasille/laseille tässä tilanteessa? En haluaisi ottaa tarpeettomia riskejä lasin poksahtamisen suhteen ja täällä Etelä-Euroopassa kun kaiken lisäksi säännökset monien asioiden suhteen ovat mitä ovat Pohjoismaihin verrattuna, joten olisin mieluummin perillä todellisesta tilanteesta ja riskeistä kuin luottaisin akvaariokauppiaan todistuksiin siitä, että lasinpaksuus vastaa espanjalaisia vaatimuksia. (Vakuutuksen hankkiminenkin akvaariolle tuntuu olevan täällä erinomaisen vaikeaa
. Olisikin suotavampaa tehdä parhaansa pitääkseen nuo vesilitrat lasien sisäpuolella kuin kasvattaa mahdollisuutta makeanveden aaltoon vuokra-asunnon parkettilattialla.)Huomenna olisi tarkoitus marssia allasvastaavan puheille ja tiedustella lähempää infoa tarjouksesta/tarjouksista. Olisin todella kiitollinen teidän akvaristien avusta! Jospa rakas akvaarioharrastus saisi alun uuden alun täällä.
Oletko varma, että tuo oli lasia eikä akryyliä?
. Hmm, kyllä se minusta lasia oli. En ole koskaan nähnyt akryylistä kyhättyä allasta, joten varmaksi en toki osaa sanoa. Selvinnee tämäkin alkuviikosta, kun palaan juttusille liikkeeseen. Mutta jos oletetaan materiaalin olevan lasia, miten on tuon vaadittavan paksuuden laita? Ja liekkö helpommin rikkoutuvaa sorttia kuin "normaalimalliset" ja kehykselliset altaat?