Kasvientunnistustehtävä
Valvoja: Moderaattorit
Kasvientunnistustehtävä
1. http://i74.photobucket.com/albums/i258/ ... -pieni.jpg N. 10 cm korkea.
2. http://i74.photobucket.com/albums/i258/ ... -pieni.jpg N. 20 cm korkea, lehdet alta punertavat.
3. http://i74.photobucket.com/albums/i258/ ... -pieni.jpg Myyty minulle konjakkikasvina. Korkeutta 30-40cm.
2. http://i74.photobucket.com/albums/i258/ ... -pieni.jpg N. 20 cm korkea, lehdet alta punertavat.
3. http://i74.photobucket.com/albums/i258/ ... -pieni.jpg Myyty minulle konjakkikasvina. Korkeutta 30-40cm.
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Kääpiömiekkakasvise ei taatusti ole. Suippomiekaksi sillä on liian leveät lehdet. E. angustifolia olisi aika lähellä, mutta dadan kasvilla taitaa olla paksummat ja vähän leveämmät lehdet. Sagittaria-määrityksessäni eniten hämää nuo pitkittäiset raidat lehdissä, väärän malliset ja väriset lehdet ja ilmeisesti liian ohuet lehdet keiholehdeksi...aika moni asia siis. Pelkään että se on joku terraariokasvi. Niistä en pahemmin tiedä mitään. Jospa dada onkisi toisen taimen kuiville ja katsoisi miten se siellä kasvaa (ensin ruukku muovipussiin ettei liian äkkiä kuiva).
Viimeksi muokannut millia, 09:48, 10.04.2007. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Mikä kasvi se on plenty?plenty kirjoitti:Veikkaus kohtaan yksi Sagittaria teres. Perustelu tässä:
http://millia.aqua-web.org/tekstit/kasv ... ttaria.htm
http://www.kolumbus.fi/iina.honkala/suomi/kasvit.htm
Sarjassamme uskokoo ken tahtoo. Minä uskoin potissa olleeseen lappuun, jossa siis seisoi Sagittaria teres. Tarkemmin tutkittuna voisi olla ennemminkin platyphylla, mutta Sagittariaksi tuon ainakin laittaisin. Lehtien muotohan voi platyphyllassakin vaihdella.millia kirjoitti:Mikä kasvi se on plenty?plenty kirjoitti:Veikkaus kohtaan yksi Sagittaria teres. Perustelu tässä:
http://millia.aqua-web.org/tekstit/kasv ... ttaria.htm
http://www.kolumbus.fi/iina.honkala/suomi/kasvit.htm
Itselläni on ollut myös kapeaa versiota, jossa ostaessa nimi Sagittaria subulata 'teres', joten taitavat nimetä niitä oman mielensä mukaan
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Edellisessa kuvassa oleva kasvini muuten reagoi kirkkaaseen valoon tekemällä hyvin tummia (ruosteen ja vihreän sekoitus) lehtiä.
* Huvinsa kullakin! *
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Roger. Täytyypä katsoa onko tuon mun sagittarian potin lappunen vielä tallessa. On mahdollista että siinä luki Sagittaria subulata 'teres'. Tosin ihan yhtä mahdollista on että se tuli mulle Sagittaria teres-nimellä.
Minusta kasvi ei edelleenkään oiken näytä sagittarialta (plentyn eikä dadan). Olisikohan kummallakaan mahdollista ottaa yhtä taimea purkkiin ja kukittaa se?
Minusta kasvi ei edelleenkään oiken näytä sagittarialta (plentyn eikä dadan). Olisikohan kummallakaan mahdollista ottaa yhtä taimea purkkiin ja kukittaa se?
Panin juuri kyseistä kasvia kiertoon parin taimen verran, mutta tuossa olisi tuo pieni taimi, jolla voisi testata. Onko millia heittää jotain erityistä vinkkiä tuosta kuivan maan kasvatuksesta?millia kirjoitti:Roger. Täytyypä katsoa onko tuon mun sagittarian potin lappunen vielä tallessa. On mahdollista että siinä luki Sagittaria subulata 'teres'. Tosin ihan yhtä mahdollista on että se tuli mulle Sagittaria teres-nimellä.
Minusta kasvi ei edelleenkään oiken näytä sagittarialta (plentyn eikä dadan). Olisikohan kummallakaan mahdollista ottaa yhtä taimea purkkiin ja kukittaa se?
* Huvinsa kullakin! *
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Tietkö sellaiset hillopurkit, missä on kansi mukana? Osta mahdollisimman suuri hillopurkki, laita pohjalle saven, mullan ja hiekan sekoitusta ja kastele litimäräksi. Siihen istuta taimi, kansi kiinni ja pohjoisen ikkunalle tms. valoisaan mutta ei paahteiseen. Sitten vaan odottelet.plenty kirjoitti:Onko millia heittää jotain erityistä vinkkiä tuosta kuivan maan kasvatuksesta?
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Näin teemme ja raportoimme tuloksista tuonnempanamillia kirjoitti:Tietkö sellaiset hillopurkit, missä on kansi mukana? Osta mahdollisimman suuri hillopurkki, laita pohjalle saven, mullan ja hiekan sekoitusta ja kastele litimäräksi. Siihen istuta taimi, kansi kiinni ja pohjoisen ikkunalle tms. valoisaan mutta ei paahteiseen. Sitten vaan odottelet.plenty kirjoitti:Onko millia heittää jotain erityistä vinkkiä tuosta kuivan maan kasvatuksesta?
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)

* Huvinsa kullakin! *
Sagittarioiden nimiasiat taitavat olla ihan yhtä sekaisin kuin miekkojenkin...
Mulla on tuota kääpiökeiholehteä, S. teresinä kaupassa myytyä, jota löytyy millialta ja hänen antamistaan linkeistä. Tämä saatiin juuri kukkimaan Ruissalon kasvitieteellisessä Samuli Lehtosen kanssa. Kas kummaa, ei vastaa ollenkaan S. teresin kuvausta Flora of North Americassa!
Lähimmäksi lajikuvausta pääsee S. demersa.
Voi toki olla jokin muukin laji kuin mitä tuolla kuvataan, mutta iso tod. näk. on että on jokin niistä (n. 4/5). Kasvi ei ole ainakaan aasialainen S. pygmaea.
Kysyttyyn kasviin nähden S. platyphyllalla lehdet ovat liian kapeat:
Mutta muutoin kasvin keiholehtisyyteen en ota kantaa...
Lasipurkkikasvatuksessa savi ei välttämättä ainakaan suurina määrinä ole hirmu hyvä, kun se voi tehdä kasvualustasta liian tiiviin (ainakin jos sitä pitää litimärkänä kuten minä..
). Jos kasvi on Vallisneria, niin tuskin pysyy hengissä kauaa kuivilla...


Voi toki olla jokin muukin laji kuin mitä tuolla kuvataan, mutta iso tod. näk. on että on jokin niistä (n. 4/5). Kasvi ei ole ainakaan aasialainen S. pygmaea.
Kysyttyyn kasviin nähden S. platyphyllalla lehdet ovat liian kapeat:
Lehtien leveyden puolesta oltaisiin kaiketi S. graminean tienoilla:submersed sessile, phyllodial, flattened, to 26 ´ 0.5 cm
Ainakin siis jos lehdet ovat alta kulmikkaat ja päältä tasaiset (eli poikkileikkaus lienisi kolmikulmainen?).submersed leaves phyllodial, angled abaxially, flattened adaxially, 6.4--35 ´ 0.5--4 cm
Mutta muutoin kasvin keiholehtisyyteen en ota kantaa...

Lasipurkkikasvatuksessa savi ei välttämättä ainakaan suurina määrinä ole hirmu hyvä, kun se voi tehdä kasvualustasta liian tiiviin (ainakin jos sitä pitää litimärkänä kuten minä..

-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Jahhas, täytyy siis minunkin käydä hillopurkkiostoksilla. Kasvini voi siis olla melkein mikä vaan...toivottavasti edes suku on oikein.Danny kirjoitti:Sagittarioiden nimiasiat taitavat olla ihan yhtä sekaisin kuin miekkojenkin...Mulla on tuota kääpiökeiholehteä, S. teresinä kaupassa myytyä, jota löytyy millialta ja hänen antamistaan linkeistä. Tämä saatiin juuri kukkimaan Ruissalon kasvitieteellisessä Samuli Lehtosen kanssa. Kas kummaa, ei vastaa ollenkaan S. teresin kuvausta Flora of North Americassa!
Lähimmäksi lajikuvausta pääsee S. demersa.
ps. "Sagittaria teres"-potin lappu löytyi.
Viimeksi muokannut millia, 22:29, 10.04.2007. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hmm... tuli mieleeni, että jos kasvi elää vain upoksissa niin ei siitä ilmaversoista saa tekemälläkään...
Esim. tuo mainitsemani S. demersa taitaa olla tällainen.
Mittasin tänään noita Ruissalossa kasvatettuja kasveja. Edelleen menee Flora of North American mukaan S. demersaksi. Ainoastaan kukat ovat vähän pienenlaiset tuoksi lajiksi... Laitanpa tiedot tähän:
Lehdet upoksissa: 5-32 cm x 3-6 mm, läpileikkaus linssi tai kolmikulmainen, kärki hieman pyöristynyt
Kukinto: kelluva, vanan perä (peduncle) 25 cm x 1,5 mm, kukinto 7 cm, ainakin 4 kiehkuraa, kukkaperät max. 34 mm x 1+ mm
Kukka (ylikukkineita): halkaisija n. 13 mm (emikukka, hedekukka ehkä vähän isompi), verholehdet n. 6 x 3 mm (eivät sulkeudu), pohjuksen halkaisija n. 3 mm


Mittasin tänään noita Ruissalossa kasvatettuja kasveja. Edelleen menee Flora of North American mukaan S. demersaksi. Ainoastaan kukat ovat vähän pienenlaiset tuoksi lajiksi... Laitanpa tiedot tähän:
Lehdet upoksissa: 5-32 cm x 3-6 mm, läpileikkaus linssi tai kolmikulmainen, kärki hieman pyöristynyt
Kukinto: kelluva, vanan perä (peduncle) 25 cm x 1,5 mm, kukinto 7 cm, ainakin 4 kiehkuraa, kukkaperät max. 34 mm x 1+ mm
Kukka (ylikukkineita): halkaisija n. 13 mm (emikukka, hedekukka ehkä vähän isompi), verholehdet n. 6 x 3 mm (eivät sulkeudu), pohjuksen halkaisija n. 3 mm
-
- Advanced Member
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 16:39, 07.12.2003
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turku
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Ei varmasti ole. Joulutonttu, jos sinulla on samanlainen puska, niin se ei ole hentorotalaa. Hentorotalalla on n. 1 cm pituiset ja millin pari leveät lehdet. Väriltään ovat vaalean vihreät ja eniten valoa saavat ovat hennosti punertavat. Lehdet ovat vastakkain varressa ja yhdestä kohtaa lähtee yleensä 2-3 lehteä. Kuivilla kasvaessaan hentorotalalla on pyöreät vihreät lehdet jotka voivat ihan pikkuisen punertaa lehden alapuolelta. Lehtien pituus on n. 1 cm ja leveys suurin piirtein sama. Varsi on alle millin tai millin uppeluksissa ja n. 2 mm paksu kuivilla.
Tässä vielä kuvat:

Hentorotala kuivilla

Hentorotalaa vedessä
Tässä vielä kuvat:

Hentorotala kuivilla

Hentorotalaa vedessä
-
- Advanced Member
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 16:39, 07.12.2003
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turku
-
- Advanced Member
- Viestit: 1337
- Liittynyt: 16:39, 07.12.2003
- Akvaarioseurat: TAY
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turku