4D: Eläimet kauneusleikkauksissa

[Czakki]

Kattoko kukaan? Oli aika iso karppi lopussa vielä kerrottiin että poikasten arvoksi tulisi 2,5 miljardia jos kaikki ostaisivat ne 5000 eurolla.Ohjelma oli vähän toisenlainen kuin odotin sillä useimmissa pelastetiin eläimiä eikä leikattu kauneuden tähden niin kuin otsikko kertoo.

[Seraphy]

Jep, itsekin katsoin ko. dokumentin ja olin myös siinä luulossa että eläimille tehtäisiin periaatteessa "turhia" leikkauksia, mutta kyse olikin eläinten hyvinvoinnista, se liskomies tosin vähän ärsytti..

Oli kyllä iso karppi, kaunis kala

[Merri]

Pistin jo pääni pantiksi, että täällä ketju aiheesta No anyways, ei ollut ihan NIIN turhamainen ohjelma kuin odotin

[Pipsu]

Miekin odotin vähän erilaista ohjelmaa, mutta oikeastaan hyvä näin! Tosin mullakin se liskomies alkoi kyllä vähän etoa... Mutta meitä on joka lähtöön

Ite en kyllä olis valmis 1500$ pistämään ankan nokan korjaukseen tms. En taida olla tarpeeksi eläinrakas?!

[partis<3]

Millonkohan Suomessa voi viedä kalansa lääkärille? Moni varmasti olisi valmis viemään kalansakin lääkäriin, jos vain sellainen löytyisi. En kyllä ihan tykännyt sen äijän tokaisusta kuinka hän ei ymmärrä kun ihmiset kiintyvät kaloihinsa niin että tuovat niitä hoidettaviksi, ei hänkään kiinny lamppuun tai kasviin... Se että moni ajattelee että sairas kala kuuluu vessanpönttöön, on kyllä totta, vaikka ärsyttääkin. Ehkä kaloista pitäisi tosiaan maksaa enemmän kuin se pari euroa että asenteet muuttuisivat. Toivottavasti hinnat ei sentään ihan heti nouse noiden karppien tasolle ($5000, huh!!).

[millia]

se liskomies tosin vähän ärsytti..

Ai että vähän?
Hämäävä oli se keskustelu missä liskomies vei liskoaan lekurille ja valitteli että ihme patit sen lonkissa. Lääkäri siihen että voi olla jokin kasvain, mutta ilmeisesti tulehdus on vaivannut, pitäisi saada korjattua. Liskomies oli onnellinen ilmeisesti vain siitä että saa parempia kuvia taas liskostaan kun ei ole patteja lonkilla, johon lekurin oli lisättävä että se kyllä parantaa liskon elämänlaatua ja liikuntakykyä.

Musta tuntuu että siitä kalatohtorin lausumista oli leikattu jotain pois ja myös sen karppifanaatikon. Luulisin että kalatohtori kritisoi sitä että ei sen nyt ihan noin sairaalloisen kiintynyt olisi tarvinnut olla kalaansa. Meni ihan pikkuisen yli.

Mielestäni ohjelmassa ei ollut muuta turhuutta kuin se ankan nokka. Olisivat päästäneet tipun tuskistaan vaan heti kun vamman laajuus huomattiin.

[Pallokala]

Musta oli kans tyhmää itse kalalääkäriltä mennä arvostelemaan asiakkaitaan jotka maksaa hänen elantonsa, olis tyytyväinen vain kun hulluja piisaa! Kalaa pitäisi verrata kissan tai koiraan, ei kasviin tai koneeseen Ja siinä poikasten arvon arvioinnissa ei oltu ollenkaan huomioitu sitä että luonnollisesti iso osa poikasista menehtyy jo pienenä...

Mutta ihan jännä oli nähä kuinka kesyjä ne liskot olivat.

[Miina71]

Olihan tuo ihan asiallinen dokumentti. Pelkäsin että on samanlainen mitä olen aikaisemmin nähnyt. Siinä poistettiin mäyräkoiralta äänihuulet ettei se voi haukkua kunnolla ja kissalta poistettiin kynnet koska ne raapii huonekaluja (ihan yleistä USAn hienostopiireissä) .

[lättänä]

Itellä tuli heti mieleen liskomiehen kohdalla se, että missä on liskojen UV-lamput? Liskothan oli vapaana pitkin kämppää, jos oikein ymmärsin.
Ja aika holtitonta oli pitää liskoa kojelaudalla pitkän ajomatkan ajan. En tiedä kyseisen liskon tarpeita, mutta veto on kuitenkin pahasta.
Ankalle olis ollut armollisempaa antaa lopetuspiikki, kuin tollanen ylipainava ja liian lyhyt nokka.
Ohjemana ihan ok. Tulee varmaan katottua tulevatkin jaksot ihan mielenkiinnosta.

[naatti]

Oli kyllä paljon järkevämpi ohjelma kun odotin. Eipä oikeastaan mikään leikkaus ollut turha. Se napolinmastiffi oli mielestäni aika raasunnäköinen, kun ei nähnyt. Näin sivustakatsojana on helppo sanoa, että ankka olisi pitänyt päästää kärsimyksistään. Kuitenkin, jos mietin asiaa omalle kohdalle, olisin varmasti yrittänyt pelastaa sen hengen. Jos kyseessä olisikin juuri minun ankkani.. tai vaikka koirani.. Liskoista sen verran, että tuskin ne hirvittävästi kuvauksista nauttivat .

[aquamarina]

En katsonut, kun luulin sen kertovan kauneusleikkauksista kirjaimellisesti. Kuvittelin, että on niin tyhmiä ihmisiä (varmasti onkin), että leikkevät eläimensäkin "kauniimmiksi", onnekseni erehdyin.
Ja kyllä suomessakin on ihmisiä, jotka veisivät kalankin eläinlääkäriin, ainakin entinen työkaveri meinasi (jäi lomahoitajaksi akvaariolle), että jos kaloista joku sairastuu niin vie eläinlääkäriin.

[Tittis]

Mielestäni tosi huonosti otsikoitu dokkari. Eihän nuo oikeastaan ollut kauneusleikkauksia sanan varsinaisessa merkitysessä, vaan ihan oikeasti tarpeellisia eläimen terveyden/hyvinvoinnin kannalta. Sattuivat vaan vaikuttamaan myös ulkonäköön. Eikös kasvaimen poisto vaikka selästä ole yhtälailla"kauneusleikkaus", vaikuttaahan se ulkonäköönkin.

Tahallaan varmasti otsikoitu noin, jotta saa huomiota. Sisällöltään aika mitäänsanomaton

[jjantti]

Liskomies oli aika ihmetyyppi. Mastiffin kohdalla tuli mieleen, että miks on koiraa jalostettu noin pitkälle poimujensa kanssa, että näkökyky kärsii... Pitäsköhän jalostuksessa välillä miettiä sitä terveyttäkin (myös monissa muissa roduissa)

[Adrianna]

Vauhdilla vaihdoi kanavaa, viitsi katsoa tuollaista mistä tulee vaan kiukku. Mainoksessa vilahti se mainittu karppi, komean kokoinen ja kauniin värinen otus kyllä .

[VesiEläin]

Tallennukseen meni ja katson ohjelman kun tästä soffalle kerkeän..

[outer]

Mikä semmoisessa karpissa oikein maksaa noin paljon?

[Czakki]

Kenties harvinainen?

[naatti]

On varmaan aika haluttu kala. Jos on jotenkin erityisen hieno.. (?)

[Jakulaari]

Tulihan tuo katsottua, ei siinä kyllä mitään kiukustumisen aihetta leikkausten suhteen ollut. Enemmänkin terveydellisistä syistähän niitä elikoita leikattiin. Kyllähän rahalla saa ja niin edelleen, mutta silti epäilen ettei kukaan pätevä eläin lääkäri suorita leikkauksia vain kosmeettisista syistä. Se nyt vaan olisi täysin epä-eettistä.

Se lisko-mies oli vähän hämärää ja se liskojen suukottelu tuskin on hyvästä liskolle saatti ihmiselle... Se vähän ärsytti.

[g.rosea]

Itsekään en katsonut, minäkin luulin että se on kirjaimellisesti kauneusleikkauksista eläimille.

[Dragolainen]

Otsikko todellakin oli harhaan vievä.

Koikarppihan se siellä, onneks oli mätimunia eikä pahempaa.

Mutta liskomies oli rasittavin. En tiedä tuleeko liskoille usein tuollaisia kystoja (joku tietäväisempi voi valaista asiaa), mutta voisiko johtua siitä että pakottaa liskot tyhmiin asentoihin? Täysin luonnottomiiin siis. Muutenkin herra piti liskoja missä sattuu.

[partis<3]

Kyllähän siinä ohjelmassakin sanottiin, että liskoille usein tulee niitä kystoja vanhemmiten, ja niihin voi kuolla sitten jos niitä tulee tärkeisiin elimiin. Siksihän se eläin leikattiinkin, ettei ne leviäis rasvakudoksesta muualle. Omistajakin sanoi, että liskon terveyden takia leikataan, mutta saahan se sitten samalla takaisin hoikat jalkansakin.

Tietääkseni tuo liskomannekiini tienaa ihan hyviä rahoja tuolla poseerauksellaan, valokuvia myydään taidekaupoissa mukavilla summilla. Uuden liskon löytäminen ja kouluttaminen on aikaa vievää hommaa, ja lemmikkihän on aina rakas, ei sitä muuten suukoteltaisi. Olen joskus tuon saman liskon omistajan nähnyt jossain toisessa dokkarissa, joka käsitteli eläinmannekiineja, ja siinä hän kertoi että kaikista liskoista ei valokuvamallia tule, kun ne eivät tykkää poseerata. Tuo hänen liskonsa on sellainen, että tykkää jähmettyä kameran edessä, ja hänen valokuvaus uransa alkoikin siitä, kun huomasi liskonsa tykkäävän pysähtyä kameran eteen. En nyt koe että liskon kuvaaminen niin eläintä kiduttavaa on, että liskomies ansaitsisi kaiken halveksuntamme, kuvataanhan sitä muitakin lemmikkejä.

[VesiEläin]

Miten ihmeessä se sai ne elukat jähmettymään paikoilleen?
Miten tuollaista liskoa voi opettaa?

[Merri]

No hän olikin mr Lizardlover
http://www.todaysplanet.com/pg/beta/liz ... ds_492.jpg

Tuli mieleen, että olivatko liskot ihan terveitä...

[AY]

Mutta entäpä sen Aku Ankan nokka...ihan järkyn näköinen lopputulos eikä näyttänyt mitenkään kätevältä...ei hyvä...