Valukivet akvaarioon (pdf)

[Tittis]

En tieda muusta, kuin etta omalla ex koululla oleva wacker silicon-valusilikoni maksaa 40e kilo. Eli on sikamaisen kallista! Itse olen tehnyt pikkutarkan hevospienoismallin ko. silikonilla, muotti on kestava ja kopioi lahes sormenjaljetkin. En silti suosittele yhden taustan vamlistukseen, koskan on siis SIKAKALLISTA!

Eli kannattaa kylla tehda se tausta jostakin teeseitsemeinigista. Styroksia ja betonia tm. paalle. Kysyy firmasta kuinka myrkyllista on. Tuommosten muottisilikonien kanssa kun alkaa vehtaamaan, niin menee ika ja terveys, plus rahat..

[Partahai]

Kaivelin varastoa ja löysin pussillisen Aquella:n pikatulppaa. Tuotetietoja tässä: http://www.insinooritoimistosulin.fi/pd ... tulppa.pdf

Eli juomavesikelpoinen ja kuivuessaan täysin myrkytön. Myyntipakkaus 1kg ja 4kg. 4kg:n pussi K-raudasta about 30€. Oisko tässä vaihtoehto tolle vaikeasti saatavalle Sika mömmölle ??

Kovettuu ½-3 minuutissa, saa olla ripeä sutikäsi..

[tinzue]

Itse olen tekemässä akvaterraarioon taustaa Styroxista. Itse styroxin vuoleminen ei mielestäni ole kovin työlästä tai vaikeaa. Ongelmat tulee eteen vasta siinä, kun ei ole varma muiden "mömmöjen" turvallisuudesta akvaariokäytössä. Aloitin tekemään taustaa ohjeilla
styrox-->betoni-->kaksikomponenttilakka. JESS! Eipä näillä ohjeilla hirveästi juhli. Ja nyt vasta löydän kunnolla tietoa taustan teosta, kun omani on jo kuivumassa tuolla...(styrox-vaihe ohi, silikoni kuivuu, edessä laastin levitys..)

Käykö siis tuo tavallinen sementtilaasti tähän tarkoitukseen? Onko jotain väriaineita joita sementin päälle voisin käyttää, vai saakohan kenties tuota lakkaa värillisenä? Tuntuu melko turhalle juosta noita maali- tai rautakauppoja kun eivät tunnu mitään tietävän tuotteistaan. Kannattaisiko väriaine (esim. tuo Uulatuotteen maaväriaine) sekoittaa jo suoraan laastiin? Olen itsekin ajatellut tehdä tästä rakentelusta pienen kuvasarjan, niin tietääpähän joku toinen sitten välttää minun tekemäni virheet...

Tähän mennessä ei muuten taustan materiaalien hankintoihin ole mennyt kuin vajaa kaksikymmentä euroa, ja vain lakka ja väriaine on hankkimatta....

[Jorg]

Moi
Jos teet taustan tyylillä styrox+epoxi niin ehkä kannattaa käyttää saumalaastia pinnoitteeksi. Niitä myydään rautakaupoissa pieninä annoksina. Niitä voi sitten sotkea keskenään sopivan sävyn löytämiseksi. Saumalaasti tietysti vaatii pinnoituksen epoxilla. Saumalaasti on tarpeeksi hienojakoista pensselillä levittämiseen.
Tietysti voit vaikka käyttää kotikittiä ja sen sävytät maaväreillä. Tota kotikittiä ei tarvitse pinnoittaa epoxilla. Se on merkittävä kustannus säästö. Ja se väriaine sekoitetaan siihen laastiin.

[tinzue]

kannattaisi vissiin aina hankkia hieman enemmän tuota rakennustietoutta, ennen kuin lähtee tekemään mitään.... en nimittäin tiedä yhtään että mikä on epoksi tai kotikitti, mutta kiitti kuitenkin. sementtilaasti on nimittäin jo ostettu, niin taidan tehdä sillä kuitenkin....

[BadGirl]

"John D luovutti ystävällisesti aqua-webbiläisten luettavaksi kirjoittamansa artikkelin siitä, miten valutekniikalla saa tehtyä keinotekoisia kiviä.

Juttu löytyy muiden kirjoitusten joukosta tuolta yläreunan palkista kohdasta artikkelit. Ja suoraan sen saa ladattua tästä. Kokoa löytyy 741 kB, eli kuvitusta on runsaasti."

-Mä taidan oikeesti olla londi mut kertoisko joku että mistä "tästä" ton voi ladata.. ?

Meinaan tommonen valun tekeminen kiinnostas suuresti ja oon yrittäny koluta kaiken tiedon läpi mitä löytyy..

[plenty]

Tetran mainoksen alla kohta artikkelit, siis ihan tämän sivun ylhäältä lehtikalan alta

muokkaus: (wannabeblondina huomaa ystävällisesti hän, että siinähän vaihtuu noi mainokset, aaaaaaaai jaaaaaa )

Toivottavasti kuitenkin löysit!

[BadGirl]

hups joo.. mut mähän jo sanoin et oonki londi, ehän mä hokannu tommost juttuu ollenkaan.. no mut kiitoksia kuiteskin..

[Kaizu]

Juttu löytyy muiden kirjoitusten joukosta tuolta yläreunan palkista kohdasta artikkelit. Ja suoraan sen saa ladattua tästä. Kokoa löytyy 741 kB, eli kuvitusta on runsaasti.

No noiden linkkien kohdalta tietenkin pääsee eteenpäin; avainsanat siis artikkelit ja tästä.

[Jaaba]

Onko kukaan kokeillut Sika-laastin käyttöä tällä lailla? Kun en tunne tämän laastin rakennetta tarpeeksi hyvin, en tiedä miten se toimii tuollaisena tartunta-alustana. Kuvia ko. tekniikalla rakennetuista koristeista akvaariossa löytyy täältä.

[jarvij]

Ei aivan juuri noin eikä vielä, mutta tulevana kesänä kyllä. Tarkoitus on tehdä 100 litran akvaariosta tuliperäinen, makeavetinen laguuni tulisukaravuille ja joko kardinaali- tai neontetroille.

Hiekkana musta laavahiekka, laastina juuri mustaksi sävytetty Sika-laasti.
Ei kuitenkaan styroksin päälle, vaan juuri itsekantavaksi rakenteeksi.

Sika-laastin lisäksi voisi kokeilla Cascon Kotikittiä. Kotikitti ei halkeile, joten sitä voi käyttää paksumpina kerroksina. Hiekkalaatikkon voisi sävytetyllä laasti-akvaariosoraseoksella tehdä "kökköjä", joita sitten liimailee yhteen.

[Jyrkiboy]

Ohjeistus valuhommiin löytyy nyt sitten myös enklanniksi @ http://jyrkiboy.aqua-web.org/

[Jaaba]

Nyt on Sika-laasti kotona, kiitos Kaaka81:n.

Aloin miettiä, onnistuisiko tuon uretaanivaahtohässäkän ohi oikaiseminen kivien teossa? Jos tekisin vain sideharsosta ja maitoliimasta kiven päälle muotin, jonka sitten voitelisin vaseliinilla. Sen päälle sitten Sika-seosta.

Onnistuuko moinen, vai onko laastisekoite niin löysää, ettei se jää kiven päälle? Entä tuo lakkavahvike, miten tarpeellinen se on? Tuleeko kivikuorista liian löysiä ilman sitä?

[jarvij]

Kiitokset täältäkin päin sekä tilaajalle, että kotiintuojalle.

Uretaanivaahtohässäkän tehtävä on pitää lateksimuotti muodossaan. Lateksi kun on varsin "vetelää". Varsinaisen laastin levityksen kanssa sillä ei ole muuta merkitystä, kuin säilyttää lateksmuotti "mallissaan."

Ilman taustan lakkausta on sikalaastia levitettävä paksummin, mistä voi seurata halkeilua.

Ylläoleva koskee siis valutekniikkaa lateksimuottien avulla.
Sika-laastia voi kuitenkin käyttää monella muullakin tavoin, mistä tulee esimerkkejä sivuilleni, kunhan pääsen pihalle hommiin.

[Jaaba]

Kiitos vastauksesta. Odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea saatkaan laastista aikaan.

Sillä välin teen itsekin vähän kokeiluja käyttämällä esim. foliota muottina.

[Jyrkiboy]

Nyt on Sika-laasti kotona, kiitos Kaaka81:n.

Aloin miettiä, onnistuisiko tuon uretaanivaahtohässäkän ohi oikaiseminen kivien teossa? Jos tekisin vain sideharsosta ja maitoliimasta kiven päälle muotin, jonka sitten voitelisin vaseliinilla. Sen päälle sitten Sika-seosta.

Tuossa on ihan turha lähteä muottia tekemään, jos meinaat laastin vetää muotin ulkopuolelle. Vuoraa kivi elmukelmulla ja vetaise laasti siihen, luonnollista kivipintaa näin et toki saa kopioitua joten se täytyy masteroida pensseli/tikkutekniikalla, kuten styrox-taustoissakin.

Onnistuuko moinen, vai onko laastisekoite niin löysää, ettei se jää kiven päälle?

Onnistuuhan se, ohutlaasti oikeaan viskositeettiin sekoitettuna pysyy vaikka katossa.

Entä tuo lakkavahvike, miten tarpeellinen se on? Tuleeko kivikuorista liian löysiä ilman sitä?

Hyvä niitä on lakalla vahvistaa, pelkkä ohutlaasti kerros pakkaa repeämään aika herkästi ilman sitä. Voit koittaa kiskoa elmukelmun valoksen sisältä pois ja vetää lakkakerrokset puhtaaseen laastipintaan, saat kiville enemmän käyttöikää ja kestävyyttä.

Huomautetaan vielä, tällä tekniikalla menetetään luonnonkivestä kopioitu pinnanmuoto yksityiskohtineen, eli oikeastaan se, mikä valutekniikan vahvuus juurikin on.

[Jaaba]

Kiitos vinkeistä. En ole sulkenut pois lateksimuotinkaan tekoa, mutta se tuntuu turhan työläältä tavalta. Allas, johon kivet tulevat on vain 100*50*50 ja tarkoituksenani on rakentaa pintaan asti ulottuva kivirykelmä riittävän pienistä tekokivistä, jotka ovat selvästi erilaisia. Tehtyäni kivet liimaan ne yhdeksi ennalta suunnitellun muotoiseksi rykelmäksi, jonka siirrän altaaseen.

Se tarkoittaa pahimmassa tapauksessa vajaan parinkymmenen pienen (alkuperäiset ovat nyrkinkokoisia kiviä) muotin tekoa ja tällöin noita uretaanilla täytettyjä laatikoitakin pitäisi olla todella monta. Siksi etsin helpompaa menetelmää. Toki haluan, että kivet ovat luonnollisen näköisiä, mutta ei niiden tarvitse olla juuri samannäköisiä kuin alkuperäisten.

[Jorg]

Aloin miettiä, onnistuisiko tuon uretaanivaahtohässäkän ohi oikaiseminen kivien teossa? Jos tekisin vain sideharsosta ja maitoliimasta kiven päälle muotin, jonka sitten voitelisin vaseliinilla. Sen päälle sitten Sika-seosta.

Onkohan tässä tapahtunut jokin lukihäriö tai väärinymmärrys... Nimittäin en ymmärrä jos meinaat vetää Sikaa muotin ns. päälipuolelle ?

Itse olen kiviä tehnyt ilman uretaanimuottia. Tosin laastina oli Aquellan pikatulppaa. Kovettumisaika n. 20sek... Siinä pitää olla nopea liikkeissään mutta valu kovettuu kädessä eikä tarvitse pitkään ihmetellä..
Jos joku sanoo että epoxi jysähtää käsiin niin hän ei ole kokeillut pikatulppaa...

[Jaaba]

Aloin miettiä, onnistuisiko tuon uretaanivaahtohässäkän ohi oikaiseminen kivien teossa? Jos tekisin vain sideharsosta ja maitoliimasta kiven päälle muotin, jonka sitten voitelisin vaseliinilla. Sen päälle sitten Sika-seosta.

Onkohan tässä tapahtunut jokin lukihäriö tai väärinymmärrys... Nimittäin en ymmärrä jos meinaat vetää Sikaa muotin ns. päälipuolelle ?

Itse olen kiviä tehnyt ilman uretaanimuottia. Tosin laastina oli Aquellan pikatulppaa. Kovettumisaika n. 20sek... Siinä pitää olla nopea liikkeissään mutta valu kovettuu kädessä eikä tarvitse pitkään ihmetellä..
Jos joku sanoo että epoxi jysähtää käsiin niin hän ei ole kokeillut pikatulppaa...

Todennäköisesti väärinymmärrys, sillä en tiennyt miten jäykkä tuollaisesta muotista tulee. No, pitää kokeilla minkänäköistä jälkeä syntyy eri vaihtoehdoilla. Sehän tässä hommassa on hauskinta; kokeilla erilaisia tekniikoita ja oppia.

[Jaaba]

Nimittäin en ymmärrä jos meinaat vetää Sikaa muotin ns. päälipuolelle ?

Nyt vasta ymmärsin tuon ihmettelysi todellisen syyn. Piti ensin itse demonstroida raparperipiirakalla ja vaniljakastikkeella

No, pitää kokeilla foliota, muovailuvahaa tai jotain vastaavaa muottina. Jos ei onnistu, niin lusikka kauniiseen käteen ja toistakymmentä uretaanilaatikkoa pystyyn.

[Jaaba]

Projekti on edennyt ja eri tekniikoita kokeiltuani päädyin ohjeen ehdottamiin menetelmiin.

Hervottoman maitoliimalla sottaamisen jälkeen on aika lähteä tekemään varsinaisia kiviä. Sitä varten tarvittavaa ohjeessa mainittua lakkavalmistetta ei tunnu oikein löytyvän; jos alustavasti luvataan jossain, niin tilaaminen maksaisi maltaita.

Onko mitään suosituksia lakan korvaajaksi?

[Jorg]

Onko mitään suosituksia lakan korvaajaksi?

Tätä mä olen käyttänyt:
injektiohartsi
Nanten Oy
Teollisuustie 6
04300 Tuusula

Puh. (09) 2747 970
Fax (09) 2756 800
nanten(et)nanten.fi

[Fisumamma]

Minä käytin omissa "kallioissa" tällaista: http://www.arsalin.fi/kauppa/product_catalog.php?c=3 . Jos on asiaa Tampereelle niin samalla voi poiketa hakemaan Messukylästä purnukat.

[Jaaba]

Kiitokset nopeista vastauksista. Tuo Nantenin toimipiste on ainakin maantieteellisesti lähellä. Heidän tuotteensa seloste on kyllä hurjaa luettavaa:

Myrkyllistä vesieliöille, voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia vesiympäristössä.
Vältettävä päästämistä ympäristöön

Mutta ilmeisesti se kuitenkin soveltuu akvaarioon, jos Jorg on sitä käyttänyt.

[makita]

Jaaballe tämä taitaa tulla myöhässä, mutta uusille askartelijoille vinkkinä:
minä laitin samaan laatikkoon useamman pikkukiven. Folion saaminen ehjänä kivien ympärille oli kyllä mahdoton tehtävä. Niinpä käärin kivet folioon huolellisesti yksitellen, laatikko ja kivet hyvin talkitun styrokslevyn päälle ja polyuretaanit päälle. Uretaanin kuivuttua laatikko irtosi kohtuullisen hyvin styroksista ja kiville jäi uretaaniin foliolla vuoratut kolot. Ero alkuperäiseen ohjeeseen siis vain se, ettei laatikon päällipuoli ole silattu foliolla yhtenäisesti vaan ainoastaan kivien muottikolot. Vielä en tiedä, aiheuttaako tämä ongelmia varsinaisen valutyön kanssa.
Ja toivottavasti olette osanneet ostaa sideharsoa kangaskaupasta! Sen ei varmastikaan tarvitse olla apteekin steriiliä (ja liian kapeaa & kallista) rullaharsoa. Vrt. vauvan kangasvaipat!