Kasvit ei menesty

[rohanna]

Hei,

kaipaisin nyt kipeästi neuvoja mikä mahtaa olla vikana, kun kasvit eivät menesty altaassa. Levää ei niinkään ole, lukuunottamatta etulasiin kertyvää kevyttä levää.

Kyseessä on 400l. juwelin allas.
- Suodatuksena on juwelin oma sisäsuodatin, eheim prof. II 2026 sekä 2028.
- Valaistus: 2xOsram Skywhite 36W ja 2XSylvania aquastar (valot päällä 12h)
- Lannoitus: perustusvaiheessa hiekan sekaan pohjalannoite, kasvien juurille cryptoja ja initial sticksejä. Lisäksi päivittäin easy carboa ja easy lifen pro fitoa. Joskus lisäksi PMDD:tä. Lisäksi menee hiilidioksidia levittimen kautta.
-lämpötila 29-30c

Ongelma on tämännäköinen: Aluksi kasvit lähtivät n. kaksi kuukautta sitten innolla kasvuun ja näyttivät viihtyvän. Nyt kaikki kasvit tuntuvat jököttävän paikoillaan, ruskistuvan, pudottavan lehtiään ja kaikilla tavoilla ilmaisevan sen, että eivät viihdy. Kasveina mm. viuhkalehti, ruskomelalehti, intianvesitähdikki, karttulehtu, tammenlehväruoho, iso miekkakasvi, kääpiömiekkakasvi, vedensuosikki, anubias ja vielä jotain muita. Kummatkaan, nopeakasvuiset kuin myöskään hidaskasvuiset eivät tunnu viihtyvän.

Voiko syynä olla luonnosta kerätty hiekka, joka on todella "tiivis"? Kierteisiä löytyy, mutta en itse keksi oikein mitään järkevää syytä siihen miksi kasvit eivät ota viihtyäkseen. Antakaa ihmeessä vinkkejä ja ehdotuksia mikä voi olla vikana.

[marinum]

Tarkat vesiarvot olisi hyvä ilmoittaa, nitraatti ja varsinkin pH ja KH, koska ne yhdessä kertovat veden hiilidioksidipitoisuuden.
Kuinka usein ja paljon vaihtelet vettä? Kalasto?

Jos hiekka olisi jotenkin tukossa, mikä on kyllä noin alkuvaiheessa mielestäni epätodennäköistä, niin jos nostat ja katsot jonkun kasvin juuria, niin sillä se selviää, ovatko ne siis kärsineen näköiset ja tuleeko pohjasta pahaa hajua.
Millaisen levittimen kautta menee hiilidioksidia?

[Mörrikkä]

olisiko ongelmana nyt sitten tuo lämpötila?

[Kisu74]

Marinumia peesaten hänen mainitsemansa tiedot voisivat auttaa..

- Lisäksi mieleeni tuli, että akvaariossasi on aika lämmin vesi.. Monet kasvit pitävät hieman viileämmästä n.25 asteisesta.
- Muistan myös lukeneeni muutamastakin lähteestä, että ihan hieno hiekka ei ole kasveille niin hyvä kuin hieman karkeampi hiekka/pienirakeinen sora. (Tässä nyt sit voidaan miettiä missä vaiheessa on pohjamateriaali määriteltävissä raekooltaan soraksi ja missä vaiheessa hiekaksi.. )

Omat ruskomelalehdet sulattivat ensin lehtensä ja sitten vasta ovat kasvaneet kunnioittaviksi pöheiköiksi. Ne reagoivat välillä tosi herkästi pieneenkin siirtoon tai mylläykseen akvaariossa.

Anubiakset kasvavat oikeasti tosi hitaasti.. Mutta kun kasvu lähtee kunnolla käyntiin, kyllä se on kumminkin aika tasaisen varmaa se kasvu.

[Hermen]

Laitan tänne saman otsikon alle myös oman vuodatukseni. Eli

- tilavuus 112 litraa
- sisäsuodatin Hydor Crystal Duo R 05 II
- valaisinkansi: 2x18W loisteputket (valaistusaika 11h)
- pohjalla pyöreää soraa, monnisille oma "hiekkalaatikko"
- kalasto: 15 intiaaninsulkaa, 7 albiinomonnista, partamonni, 2 hunajarihmakalaa (pari), kirsikkasukaravut
- lannoitteena PMDD ja saviturvepallerot (PMDD annostus 1ml/pv)
- vedenvaihto 40% kerran viikossa (vedenparannusainen Seachem prime)
- lämpötila 24-25 astetta
- NO2=<0,3mg/l, NO3=12,5 - 20mg/l, GH=3d, KH=3d, pH= 6,8

Aijemmin kasvit kasvoivat tosi rehevästi ja hyvin. Parisen kuukautta sitten jotain kuitenkin tapahtui. Kasvit eivät enää kasva, vaan ne vaan kituuttavat paikoillaan. Lannoituksessa ei ole tapahtunut muutosta, eikä missään muuallakaan.

Mikä on siis meidän altaan se minimitekijä?
Täältä löytyvän taulukon mukaan kun ei tuo hiilidioksidikaan ole se ongelma. Kasvien päällä on todennäköisesti rihmalevää ja tupsulevääkin löytyy hieman. Mikä avuksi, kun myrkkyjä en oikein haluaisi käyttää?

[CrystalCat]

Teillä on molemmilla aika pitkä valoaika 11 ja 12 h. Periaatteessa kasvit käyttävät vain 6 h /vrk. Usein käy niin, että uudessa akvaariossa kun on paljon ravinteita ja uudet kirkkaat putket, niin kasvit oikein räjähtävät kasvuun ja kasvavat minkä jaksavat - kunnes väsyvät. (Ja sitten pääsevät levät juhlimaan, kun kasveilta jää ravinteita ja valoa käyttämättä)

Eli: vähentäisin päivittäistä valoaikaa(8-10 h on suositus), jotta kasvit saavat hieman levähtää. Muutaman tunnin valotaukokaan keskipäivällä ei tekisi pahaa. Lepo tekee hyvää myös ihmiselle, taidankin tästä painua nukkumaan

[en]

^Huomattava osa akvaariokasveista on kuitenkin päiväntasaajan seudulta missä on12h valoa... Minä luulisin että kyseessä on tuo nestehiili-teholannoitus-co2lisäysmegavalot = MEGAkasvua... eikä sitä jaksa kukaan pitkään,eli kasveillakin on huonompia aikoja.... Minä megahoidan noin kuukauden kausissa kuudauden tauoilla, tässä on huonompaa kasvua pari viikkoa... Ja tosiaan jos tulee levä ongelmaa, päivää voi tauottaa esim näin : valot 8-12, pimeää 12-15, valot 15-20.

[111na]

Kyllä se veteen pääsevä valo on hyvin heikkoa auringonlaskun aikaan, vaikkei olisi puitakaan varjostamassa. Ja niitäkin on. Joten luonnollinen valaistusaika ei missään nimessä ole 12 tuntia. Monet kasvit silmin nähden painuvat yöpuulle jos valo on illalla päällä. Kasveillakin on luonnonrytminsä.

Pulmaan en kyllä osaa sanoa sitä enkä tätä. Itse en jaksa värkkäillä hiilidioksidia ja olen tyytyväinen että kasvit kasvavat, jotkut hyvin, jotkut vain pysyvät hengissä. Ja se vaihtelee. Leväkin välillä hyvin kasvaa.

[toukopouko]

Olisin sitä mieltä että liian tiivis pohja (joka ei tarkoita nyt samaa kuin tukossa oleva pohja) ja osalle kasveista reiluhko lämpö olisivat syyllisiä.

Sitten kuuri -luontoisiksi nuo karbot. Mahdoinko käsittää ihan oikein että lisäät siis päivittäin Pro fitoakin, vai vain tuota Easy Carboa? Eli kerta viikkoon nestelannotetta.

Valoa sinulla kyllä on hyvin. Itselläni on myös valaistusaika tuo 12 h ajastimella, vaikkakin 10 olisi parempi, mutta tuntuu, ettei jää sitä töllistelyaikaa tuolloin.

Myös se, jos ei ole yhtään altaassa nitraatteja, saattaa aiheuttaa kasvien näivettymistä pois.

Nostaisin kyllä pari pusikkoa ilmoille ja tarkistaisin juurten tilan, ovatko siis mustat, huonokuntoisen ja ränsistyneen näköiset vai voimissaan.

[rohanna]

Kiitos vastauksistanne!

Altaan vesiarvot ovat seuraavat (liuskatestein):
-NO3- 10
-NO2- 0
-GH- n.7
-KH- n.6
-PH- 7

Hiilidioksidia menee sellaisen pienen vihreän muovivempeleen kautta, johon painepullosta täytetään päivittäin, liukenee kalvon läpi.
Pro fitoa on mennyt n.kaksi kertaa viikossa, silloin pienempinä annoksina. Jostain on tarttunut silmään, että kerta-annos saattaa mennä osaksi "hukkaan", kun kasvit eivät ehdi hyödyntää sitä.

Kalastona: Lehtikalat, 7 nuorta kiekkoa (jonka vuoksi lämpötilaa ei oikein voi laskea, kiekot tulivat viikko sitten ja ruoka ei tällä hetkellä erityisemmin maistu ja ovat passiivisia), 2 perhoskirjoahventa, 7 pientä leväbarbia, juovaokamonni sekä partis. Lähes kaikki kalat vielä suht nuoria ja aika pienikokoisia.

Pohjasta ei tule pahaa hajua, joten epäilen myös itse, että ei ehkä kyse ole ainakaan pohjan tukkeutumisesta. Pikemminkin se tiiviydestä. Joitakin kasvilajeja on saanut jo suruisin mielin heittää roskiin. Osalle ehkä tuo lämpötilakin tosiaan on liian korkea. Hentorotala taitaa tällä hetkellä olla ainut kasvi, joka jopa kasvaa ja punertaa.

Vedenvaihdot on n.50%/viikko.

[Maisu]

Noista kasveista kaikkia paitsi vedensuosikkia olen itse pitänyt vuosia menestyksellä vastaavissa lämpötiloissa, joten en jaksa uskoa lämpötilateoriaan. Varmista kuitenkin että lämpömittari näyttää oikein. Minun reseptini tähän olisi että vähennä kaikkea lannoitusta toistaiseksi puoleen, pöyhi pohjaa reilusti imien pohjalannoitteita mahdollisuuksien mukaan pois (tai vaihda koko pohja n. 1 mm hiekkaan ilman pohjalannoitteita) ja vaihda toinen Aquastar koeluonteisesti keltasävyisempään putkeen esim. Philips 840. Lisäksi itse saattaisin vielä sammuttaa toisen Skywhiten toistaiseksi.

[Höpötys]

Mulle kävi sillain, että vaihdoin 240L altaan valot talvella. Alkujaan siinä oli Seran päivänvaloputki ja kasviputki, kumpikin 36w. Niiden tilalle tuli 4X30w lamput, 2xaquastar ja 2x965. Kasvit lähtivät roimaan kasvuun jota kesti muutama kuukausi, sitten alkukesästä vauhti hiipui ja kasvupyrähdys lähti taas, kun sammutin takimmaisen valon (koska jouduin siirtämään valokoteloita taaemmas saadakseni kansilasit enemmän edestä auki liiallisen lämmön takia).

Eli kokeiles vaan sammuttaa yksi putki ja katso miten käy. Kyllä ne kasvitkin voivat saada liikaa valoa, siis liian voimakasta tai liian pitkän aikaa päivässä. Itselläni valot ovat päällä 11h, joista 10h kaikki putket yhtäaikaa.

[marinum]

Minäkin laitan n. 400 litraisten altaideni valot päälle niin, että alkuun n. 1-2 tunniksi vain kaksi putkea ja sen jälkeen vasta toiset kaksi. Samoin illalla sammutan kaksi putkea ensin ja jonkin ajan kuluttua sitten loput.
Eihän sitä luonnossakaan täydestä pimeudestä aurinko rävähdä yht` äkkiä esiin eikä myöskään pimenny .
Tuo kasvilannoite, jos sitä antaa viikon satsin jaettuna erissä, niin en kyllä usko sen mitenkään haittaavan, aina se on mielestäni parempi kuin kerralla koko annos.
En tiedä vaikuttaako sekin myös, millaisissa oloissa nuo kasvit on aiemmin ollut, jos siis vaikka ovat olleet vähän heikommassa valossa ja lannoituksessa, ja nyt siis kaikkea on noin reilusti saatavilla , tämä oli nyt vaan arvailuani .

[Hermen]

Valaistusaikaa lyhennetty. Onko järkeä/uskallanko aloittaa hiilidioksidilannoituksen? Ajattelin vain, et jos nuo kasvit vähän piristyisi...

[Danny]

Pohtii:

Sen mitä olen lukenut, niin vaikuttaisi siltä, että molemmissa altaissa voisi olla hiilidioksidin puutetta. Hiilari auttaisi niihin levättymisongelmiinkin, joten kannattaapa lisäillä... siitä ei ole haittaa. Uskoisin, että se rohannan Tetran levittimen kalvo saattaa olla tukkeutunut, jos et ole sitä pessyt. Helpointa sen putsaus lienee viikottain asetonilla (liota suljetussa astiassa esim. 1 päivä tai pitempäänkin - vaihtokalvo levittimeen niin voi vuorotella).

Sinänsä ei kummallakaan ole ihan mielettömästi valoa, mutta kuitenkin sen verran että ravinteiden + hiilarin määrä täytyy sovittaa siihen (se taulukko ei oikein kerro kuin viitteitä; arvot voidaan ylittää huomattavastikin). Kuulostaisi vähän että voisi olla sellainen tilanne, jossa kasvit ovat käyttäneet lannoitteet/ käyttäisivät niitä enemmän kuin mitä saavat. Joten siinä mielessä valaistuksen vähentäminen on ihan järkevää (kuluu vähemmän lannoitteita). Huomioon on otettava sekin, että keskikesällä on luonnonvaloa enemmän kuin nyt - siis jos allashuoneiseen päivä pääsee yhtään paistamaan.

[-Alix-]

Hermenilla uskoisin syyn olevan hiilen puute. Itse aloittaisin hiilidioksidin lisayksen siihen altaaseen.

rohanna puolestaan et mainitse hiilidioksidin lahdetta (hiivatepullo, teollinen pullo jne...) tai levittimen "tehoa", eli onko passiivinen vai aktiivinen, kuinka monta kuplaa sekunnissa tulee hiilidioksidia.

Olen huomannut, etta moni easy carbon kayttaja on saanut hienon "ensirykayksen" kasviensa kasvuun kun ainetta on ruvettu kaytamaan, mutta etta kasvu on joillain hidastunut jostain kumman syysta jonkun ajan paasta... Mina suosisin edelleen vanhaa tuttua hiilidioksidia hiilen lahteena. Sen annostelu on tasaisempaa (ei ole niin muistista riippuvainen) ja hyvaksi todettu.

[rohanna]

Yksi loisteputki (sky white) on täällä nyt tilapäisesti sammutettu, katsotaan seuraako siitä mitään muutoksia. Hiilidioksidia menee edelleen levittimellä, mutta toukopoukon vinkistä nestemäinen easy carbo on nyt jätetty pois. Olisiko sitä hyvä lisäillä? Jos niin, miten tiuhaan ja millä annostuksella? Hiilidioksilevittimen kalvo pitää puunailla, kiitos vinkistä .

[Hermen]

Minä kiitän myös vinkeistä. Huomenna käyn ostamassa sellaisen hiilaripönikän, jossa on passiivilevitin. Liike on sopivasti kävelymatkan päässä, kun odottelen skootteria huollosta. Ilmoittelen sitten kuinka kävi.

[rohanna]

rohanna puolestaan et mainitse hiilidioksidin lahdetta (hiivatepullo, teollinen pullo jne...) tai levittimen "tehoa", eli onko passiivinen vai aktiivinen, kuinka monta kuplaa sekunnissa tulee hiilidioksidia.

Minulla on sellainen Tetran passiivilevitin, jossa co2 depot pullo. Levittyy sen kalvon läpi. Olisiko nyt siis lisäksi hyvä vielä laittaa easy carboa vai jättää nyt kokonaan vähäksi aikaa pois?

[toukopouko]

Yksi loisteputki (sky white) on täällä nyt tilapäisesti sammutettu, katsotaan seuraako siitä mitään muutoksia. Hiilidioksidia menee edelleen levittimellä, mutta toukopoukon vinkistä nestemäinen easy carbo on nyt jätetty pois. Olisiko sitä hyvä lisäillä? Jos niin, miten tiuhaan ja millä annostuksella? Hiilidioksilevittimen kalvo pitää puunailla, kiitos vinkistä .

Niin ajatukseni oli antaa kasveille nyt pieni lepotuokio, ja sitten aloittaa kuuriluontoiset noin 3-4 viikkoa kestävät Carbon lisäykset.

Toinen vaihtoehto on alkaa lisäämään Carboa jaksotetusti esim päivinä 1, 2, ja 3. ilman, 4, 5 ja 6 lisätään ja 7. ilman.

Mutta nyt joka tapauksessa pitäisin sen tauon.

[-Alix-]

rohanna: tuon kokoiseen akvaarioon tuolla valomäärällä pieni passiivilevitin ei auta paljon mitään. Suosittelen vähintään kahden hiivatepänikän laittamista ja kunnon aktiivilevittimen hankkimista. Jos tuntuu hankalalta niin kunnon hiilarisysteemejä saa toki kaupallisinakin, ne vaan tuuppaavat olla tyyriitä (mutta omasta mielestäni täysin hintansa arvoisia, etenkin uudelleen täytettävät pullot).

Hermenin allas on sen verran pieni, että passiivileviitimellä voi jo pärjätäkin.

[Hermen]

Yllättävää, kuinka nopeasti tuo valaistusajan lyhentäminen vaikuttaa levän kasvuun! Valot palavat nyt 9 1/2 h, valaistusjakso on ihan yhtenäinen. Mielestäni tilanne on parantunut huomattavasti. Levän määrä on vähentynyt ja ainakin altaaseen siirtämäni hentorotala on räjähtänyt kasvuun. Pari päivää sitten vihersamennus nosti päätään, mutta senkin sain hoidettua pois. Kaikki siis kunnossa! Hiilarisysteemit saan akvaarioon vasta huomenna.