Osoitus UV-filtterin tehosta

[NesteHukka]

Käytin UV-suodatinta aluksi pitkään vain päivällä, eli se sammui samaan aikaan akvaarion valojen kanssa.
Leväongelmia oli kovasti.

Noin kuukausi sitten laitoin tämän toimimaan yötäpäivää.
Vaikutus on todella yllättävä.
Levä on vähentynyt ainakin 80% ja kasvit saavat kasvaa.

Olisi luullut, että päiväkäyttö riittäisi nujertamaan levät, mutta ei.
Putki on 30w ja allas 750 litraa.
UV-suodattimen läpi kierrättää Eheim 2228.

Nyt tosin täytyy tosin omalla kohdalla vähän miettiä että miten tätä käyttäisi, koska nyt saattaa tulla jopa sellainen yllättävä tilanne, että pienemmät plekot eivät kohta löydä enää ruokaa ruoka-aikojen ulkopuolella ja jos ne eivät saa sitä ruoka-aikana, niin huonosti käy.

[Mikkor]

Tepsiikö tuo uv myös sinilevään? Alkaa nimittäin näyttää siltä, että kehittyy tuota sinilevää

[optimistx]

Voisikos UV-lampusta olla semmoinen haitta, että se tappaisi sukupuuttoon kaikki vedessä vapaanaolevat eliöt? (järvivedessä on noin miljardi eliötä per litra). Esim. ihmisten suun desinfioiminen bakteerittomaksi aiheuttaa tosi pahoja ongelmia.
Jossain netissä oli maininta, että UV-lamput eivät tapa ihan kaikkia sopivasti käytettynä, mutta miten sitä tietäisi ja osaisi.

[Tellukka]

Mistäs sait noin tehokkaan UV:n? Meillä 720-litraisessa altaassa on 9W UV, joka aikanaan poisti vihersamennuksen parissa päivässä kokonaan (mielestäni tämänkin tehoinen on jo yläkanttiin, korjatkaa jos olen väärässä). Laite on siitä lähtien ollut käytössä eikä ole kuin positiivista sanottavaa: kalat piristyivät huomattavasti UV:n asennuksen jälkeen eikä altaassa ole koko aikana ilmennyt minkäänlaisia tauteja saatikka levää.

Mielenkiinnolla minäkin tahtoisin kuulla, onko UV:sta mitään haittaa? Omat kokemukset puoltaa ettei olisi ainakaan tuolla w-määrällä, mutta onko jollain huonoja kokemuksia?

[marinum]

Tepsiikö tuo uv myös sinilevään? Alkaa nimittäin näyttää siltä, että kehittyy tuota sinilevää

Luultavasti se ei pysty tappamaan sinilevää, koska sitä on paljon muuallakin pinnoilla yms. ei pelkästään vedessä kuten vihersamennuksen aiheuttamaa keijulevää.

[Mikkor]

Joopa joo, tuota levää tulee onneks vielä aika pienelle alueelle akvan keskivaiheille hiekan päälle, jossa valoakin on eniten. Harmi jos ei tuo uv tuo oikotietä onneen.

[cichlid]

Mistäs sait noin tehokkaan UV:n? Meillä 720-litraisessa altaassa on 9W UV, joka aikanaan poisti vihersamennuksen parissa päivässä kokonaan (mielestäni tämänkin tehoinen on jo yläkanttiin, korjatkaa jos olen väärässä).

Kovin on alakanttiin tuo 9W 720 litraan, ei riitä edes sameudenpoistoon bakteereiden tuhoamisesta puhumattakaan.

Meillä on 720 litrassa 36W:n UV-C, joka on päällä aina öisin. Vesi on kirkasta eikä leväongelmia ole.

[Tellukka]

Oletpa cichlid oikeassa: 9W on pieni. Ryömin äsken akvaarion jalustaan tarkistamaan vehkeen tehon ja se onkin 15W, merkiltänsä MCT. Tällä teholla siis meillä on ajanut asiansa: vihersamennus hävisi ja kalat piristyivät. Myös loiset, taudit ja levät ovat pysyneet poissa jo parin vuoden ajan, lieneekö sitten syynä uv vai ei.

Meillähän uv on päällä koko ajan, tämäkin nähdäkseni vaikuttaa sen toimivuuteen. Meillä ei uv:n tarkoituksena ollut muu kuin poistaa se kiusallinen vihersamennus (ei siis veden sterilointi), mutta huomattuamme sen positiiviset vaikutukset, uv jäi vedenkiertoon mukaan.

[cichlid]

Sen takia pidän valoa vain öisin päällä, kun tuossa meillä olevassa JBL:n UV-C:n käyttöohjeessa lukee, että valo (voi) heikentää kasvilannoitteiden tehoa. Ei kai sillä tietysti ole mitään väliä, onko se päällä yöllä vai päivällä ja en ole huomannut ainakaan tuon puolen vuorokauden UV-C:n mitenkään kasvien kasvuun vaikuttavan. Eheimin 2228:aan tuo laite meillä on yhdistetty. Ja hyvä laite on, siitä ei pääse mihinkään.